Neppe

Hvem i et så lite land i Norge vil sponse en halvfeit ungdom som sitter foran dataskjermen 16 timer av døgnet.

Er ikke slik at jeg er i mot det, men landet vårt er ikke stort nok til at det er lønnsomt å drive med. Vi lever også i et land som har mye fokus på skolegang og fysisk aktivitet. Dette er mer positivt enn om vi hadde hatt et lag med i LCS eller lignende.

På lik linje ønsker man ikke å sponse rallyførere i Norge, ettersom man har stort fokus på miljø. Det er vel heller ikke særlig negativt, sånn egentlig.

Folk som ikke følger båndtvang. Er ute i skogen hver dag, og jeg treffer alltid en eller to hundeeier som går med hunden løst. Siden jeg har grei fart, vil hunden ofte løpe etter. Jeg er heldigvis ikke redd hunder, og regner med de bare vil leke eller hilse, men det finnes nokså mange som ikke synes dette er greit, og eller er allergisk. Hjelper lite at eieren roper at han ikke er farlig, han skal være i bånd.

Ikke hvis du har spilt Sleeping Dogs og GTA V. Det er rett og slett dårlig og ikke holdbart for noe som helst i 2014.

I dine øyne. Det finnes ganske mange som liker spillet særdeles godt, selv om de innrømmer at det ikke revolusjonerte noe som helst. Det er som med alt annet, noen like mora og andre dattern, og vi skal krangle på det hver eneste gang det kommer en stor tittel.

Det virker som de som ikke likte spillet, ønsker å snakke det ned, tja... Fordi de ikke likte spillet? Forventet de fleste seg noe mer? Ja, de gjorde kanskje det. Men likevel er spillet solid og har mange timer moro i seg (For de som liker det).

Jeg har problemer med gameplayet. Det er ræva, kjedelig. Verdenen er grusom, og spillet hadde trengt mye mer finpuss.

Det går vel under smak og behag

En annen sak er om den nedgraderingen vi faktisk har sett er et så stort problem som mange fremstiller det som, og om det virkelig er snakk om bedrageri fra Ubisofts side eller at de bare lagde en trailer/tidlig build av spillet i 2012 som viste seg umulig å leve opp til. Det er her legitimasjonen ligger.

At spill ofrer litt på den grafiske siden for at det skal være tilgjengelig til massene er ikke akkurat noe nytt fenomen. Det skjer med mange store titler. Stort sett det som mangler fra E3 videoene fra 2012 er ting som røyk, vær og skygger. Alle ting som er ekstremt krevende for maskinen.

Jeg er ganske sikker på at Ubisoft ønsket dette, men at det trolig ikke lot seg gjøre uten å kraftig begrense tilgjengelighet. Dette finnes det flust av eksempler på.

Når det gjelder gameplay, har vel egentlig ingenting endret seg. Så eneste argumentet folk har mot Watchdogs er at grafikken så bedre ut i 2012. Klart mange vil flokke seg rundt et slikt spill, siden det har hatt så stor oppmerksomhet. Det gjelder vel ganske mange andre spill også, Diablo 3, Battlefield 4 bla. Å sitte å klage over et spill mange ikke spiller selv virker ganske meningsløst for min del.

Trist at flere år med hype og ljug lønner seg. Spesielt når spillet ikke er særlig bra

 

Ikke meningsløst, jeg syns ikke de dyrere er noen annerledes. En bærbar er en bærbar og kan ha alle programmer man vil:)

Og ei kjerring er ei kjerring.

Altså, hva er helt ærlig altså, hva er den store forskjellen på en bærbar til 5k og en til 20?

Virker meningsløst å svare på.

Omtrent samme forskjellen som en Nissan Leaf og en Tesla vil jeg tro.

Jeg leste den var tynn men jeg syns ikke den virka tynn, jeg syns det er rart det er pcer som koster opp til 20k. Man får jo gjort mye på en billig pc:)

Og jeg synes det er rart at det finnes leiligheter med kvadratmeterpris på 70 000, man får gjort mye med en billig leilighet i Gudbrandsdalen.

Takk. Første gang jeg har rapportert en video på youtube.

Uten å være rasistisk så lo jeg ganske godt av den Videoen. Man skjønne jo fort hva denne personen ønsker. Er vel ingenting å ta seg nær av her.

Det er alt for lett å skaffe penger i dette spillet så lenge du oppgradere bankhackingen til max skill. Har kjøpt alt av biler, klær og våpen, sitter fortsatt igjen med 500k i kontanter jeg ikke får brukt på noe.

Super high stakes poker

Hmm, mange klager på spillet her. Kanskje jeg heller skaffer meg det nye Wolfenstein spillet...

Er nok bare mange som ikke ønsker spillet noe godt, siden det er så hypet.

Spillet er akkurat hva du forventer, det er et veldig godt spill som ikke går utenom det vanlige. Likte du GTA kommer du garantert til å like Watch Dogs også.

For min del er det en selvfølge at alle utgifter skal deles 50/50.

100% Enig, om vi ser bort ifra avdrag så klart. Så må man vel også ta høyde for at andre delen har mulighet til å dele 50/50.

En seng til 40 000 har du i 20-25 år, og gir støtte til ryggen din (Den skal du nemlig ha hele livet)

En bil har verdiskapning, i form av at du kommer deg til jobb, (Så du bruker 1/25 av uka i bilen, hvor lang tid hadde du brukt om du skulle gå? Tid er mer verdt enn penger).

Skjermkort til 23 000 som er forbigått om ett år, av kort til langt under halvparten av prisen. Det er faktisk ikke like lett å forsvare. Å sammenligne dette med bilkjøp og kjøp av seng er totalt irrelevant. Om du føler du må rettferdiggjøre kjøpet med slike sammenligninger, burde du trolig ikke kjøpe det.

Har du penger til det, og det gir deg noe å kaste dem bort på et slikt kort. Kjør på, jeg skal være sjalu, men jeg hadde ikke tatt samme valget.

Btw hva er poenget med den Car On Demand-greia? Har fått en god del biler og motorsykler der, men har aldri brukt den en eneste gang. Hvorfor bruke penger på å bestille en spesiell bil i stedet for å "låne" bilen rett foran meg? Hele greia virker malplasert. Så vidt jeg vet stammer den fra Mercenaries, der vi kunne bestille kjøretøy fra mafiaen og få dem levert med helikopter. Men verdenen i Mercenaries er stor og tom, så det er vanskelig å finne biler utenfor byene og veieen. Dermed var det logisk å få en bil sluppet ned med helikopter ute i ødemarken. Men midt i Chicago?

Jeg tror du bare betaler for bilene en gang, og deretter er de gratis. Jeg bruker funksjonen en del, rett og slett fordi jeg vil ha en type bil. Det er ikke sånn at det finnes flust av ting å bruke penger på. Jeg har nå 1,7 millioner. Det har heller ikke tatt lang tid å skaffe.

Jeg har 7970 å kjører spillet utmerket på Ultra (Uten AA og MotionBlur). Kan være at det er andre komponenter som slakker deg ned.

Hackingen er ikke helt hva jeg så for meg heller, hold inn en knapp og så gjøres alt for deg. Burde heller gjømt alle ikonene så du måtte ha tenkt selv hva du kan gjøre i situasjoner istedenfor at spillet skal holde hånden din hele tiden.

Denne setningen beviser vel at du har ikke spilt særlig lenge

Jeg også, nå.

 

Jeg har ingen problemer med det. 1440p, men har ikke sjekket FPS. Det flyter iallefall godt nok til at jeg ikke merker noen tegn til hakking på Ultra.

Specs?

i5-2500k @ 4,3. 7970 Ghz. 16gb Ram, også ligger spillet på SSD.

Poenget var vel at den reviewen kritiserte spillet for at det var "lettere" å gå veien via våpen og ikke via sniking, og at spillet ikke tvang(?) dette mer frem..? Jeg mente at tross dette, kan folk spille som dem vil, og at dette ikke er en hindring for å snike mer rundt og vente med seksløperne..

Ja, det har du jo rett i. Det er ingen krav om det ene eller det andre.

Hvordan funker spillet på deres pcer? På min kjører jeg alt på ultra og smaa. Funker ganske fint. 60+fps på 1440p skjerm. Noen små drops innimellom.

Ingen andre med det "ghosting" bildet på monitoren altså?

Jeg har ingen problemer med det. 1440p, men har ikke sjekket FPS. Det flyter iallefall godt nok til at jeg ikke merker noen tegn til hakking på Ultra.

Da fikk jeg endelig koden tilsendt ifra Gamesplanet! Lovlig seint men ok.

 

Hvordan er egentlig våpenarsenalet i spillet?

Mer en nok av våpen og gadgets å velge mellom.

Nå har ikke jeg spilt Watch Dogs enda (trykker iherdig på sporingsknappen), men at det "er lettere" å trekke frem maskingeværet, og ikke blir "pushet" til å gå for den "mer krevende snikemetoden"(?), ser jeg på som noe tull, da man har frihet til å gjøre hva man vil, spille som man liker, enten det er All in with Guns Blazing, eller lure rundt hjørnet..

 

Jeg vet hvordan jeg vil spille, og alle kan velge sin måte!

 

 

Edit: Svar til reviewen over her, i posten fra KroSjefen

Jeg har funnet ut at de fleste steder så er en mellomting det som passer best. Jeg tar ut en del med Hacking, også blir det sniking og rifle på resten. Å klare seg bare på hacking blir umulig utover spillet.

Syne det ikke er noe spesielt å bruke penger på i spillet. Løper som til oppdrag, og hacker stort sett alt som kommer opp på veien, har endt opp med at jeg har 1.2 millioner som jeg ikke kan bruke på stort.

Du glemmer de som spiller på PC med en kontroller

Det endrer vel ingenting?

Å unnskylde seg med at "man sitter lengre unna skjermen" og "man ikke har mus" blir for dumt.

 

Spillet lugger og er lite responsivt, uansett om man bruker joystick eller datamus.

Det er ikke en unnskyldning, der er fakta. Å si noe annet er vel enda mer dumt. Spiller man ved lav FPS vil en mus føles mer hakkete enn ved en kontroller, om du ikke tror på det, ta en tur på google.

Heldigvis står du fritt frem til å la være å spille på konsoll, og heller spille på PC. Så får de som er fornøyde med konsollversjonen være det

"Flyter bra" på 30 fps? Hørt på makan...

Du sitter lengre fra skjermen når du spiller på konsoll, og samtidig har du ikke en mus som du forventer er ekstremt presis. 30 FPS På konsoll oppleves som fin flyt for de fleste. Dette er også noe som holder seg stabilt, og ikke hopper opp og ned som den ofte gjør på PC.