quantum

har aldri helt skjønt de store ulempene med å oppgradere en ubuntu-eller-whatever-release til neste release, eller hva som er den store fordelen med rolling release i steden. eller omvendt for den saks skyld. rolling kan noen ganger være mer bleeding edge, mens release-baserte er litt mer forutsigbare mht. når det kommer større oppdateringer av feks desktopsystemet. det kan i og for seg være god nok grunn til å velge det ene fremfor det andre, men for min del er ikke rolling vs. release noen dealbreaker når jeg skal velge distro.

Du får ta det opp med de som påstår noe annet.

Alle kan klare seg fint uten iPhone. Men du er sikkert klar over at det er et veldig lukket økosystem?

Ser ut som jeg husker feil ja. Man er ikke så innelåst med mac som man er med iphone.

Dette er jo helt urelatert nostalgi men jeg har fortsatt min 11' Air fra 2012. Formfaktoren er helt fantastisk. Siste versjon av Mac OS som den kunne kjøre gjorde den til en snegle, men med Linux er den fortsatt brukbar til mange ting. Kostet på den nytt batteri i fjor.

Lenge siden jeg har brukt Mac men det er ett av to merker jeg har vært nødt til å få reparert i det heletatt. Det var ikke bedre kvalitet enn hos andre "premium" leverandører (basert på min ringe erfaring som ikke er statistisk signifikant i det heletatt). Med M-chippene har de tatt et kvantesprang og blitt veldig attraktive.

Appstoretilgang er vel muligens obligatorisk for å få oppdatert systemet. Hvis man gidder er det kanskje en mulighet å ha en lokal bruker kobla til appstore kun til bruk for oppdateringer og så kan man ha en annen til "daglig arbeid". Lenge siden jeg har brukt Mac, men for 5-6 år siden syns jeg ikke det var problematisk ihvertfall. iOS derimot ... Jeg bruker gmail også, så muligens jeg ikke er i "target audience" her ...

Det står tydelig i feilmeldingen hva som er problemet. Selv ikke allmektige Windows lar seg installere fra ødelagt medium (tror jeg. riktig nok aldri prøvd ...)

Men hvis du skal ha en egen epost-klient, som du spør om, så vil du vel ikke bruke gmail webgui i noe særlig grad uansett? Uten at jeg har undersøkt så mange alternativer, så tror jeg likevel gmail er et av de sikreste kortene hvis du vil bruke en tjeneste som er her om 10-20 år også. Hvis du vil ha full kontroll "for life" så må du vel strengt tatt kjøpe deg et domene, da kan du også ha samme epostadresse uavhengig av hvordan det er satt opp i kulissene.

Du er litt "ute å kjøre" i din forståelse av hva Linux er og ikke er. Du finner ikke Linux i softwarebutikken. Der finner du, med åpenbart vekslende hell, applikasjoner, ikke operativsystemer. Terminalen er nyttig, men det meste av dagligdagse oppgaver kan løses uten også. Det Linux derimot ikke løser, er manglende funksjonalitet i applikasjonene, som f.eks. å (be linux om å) gjøre usb-pinner bootbare. At noen av applikasjonene du har prøvd ikke klarer dette er jo mindre imponerende, det er jeg helt enig i. Generelt finner man mye rart i softwarebutikken som ikke er helt top-notch. Det er synd, men så lenge det er Windows som er pre-installert på pc'ene man får med seg fra butikken vil utbudet av desktopapplikasjoner for Linux ha begrensninger.

Det er som sagt litt læringskurve, og ikke alltid like lett å forstå hva som er problemet når det dukker opp. Som andre også nevner er terminalen et kraftfullt verktøy. Men jævla fiklete når man ikke kan det. Enter Warp Terminal. Her skriver du bare rett inn hva du vil og så oversettes det til linux-kommandoer av AI som så utføres. Ex: jeg har nettopp satt inn en usb-pinne, vis meg kommando for å brenne iso-fila $HOME/linux.iso til pinnen så den blir bootbar, kommandoen må også klare å identifisere hvilken devivce pinnen er på egenhånd Her er en kommando som automatisk finner den sist tilkoblede USB-enheten og brenner ISO-en: USB_DEVICE=$(lsblk -d -o NAME,TRAN | grep usb | tail -1 | awk '{print "/dev/"$1}') && echo "Brenner til: $USB_DEVICE" && sudo dd if=$HOME/linux.iso of=$USB_DEVICE bs=4M status=progress && sync

Siden du fremstår som relativt ny på Linux må du forvente en viss læringskurve, akkurat som jeg ville måtte om jeg skulle bytte til Windows. OM chatgpt har rett kan jeg ikke lage annet enn bootbare usb-sticks med Windows, i Windows. Jeg kan ikke lage bootbare usb-sticks med Linux, f.eks., da må jeg ty til 3. parts verktøy som Ventoy. Ikke så imponerende, spør du meg. Gnome Disk brukes som sagt til å brenne bootbare usb-sticks. Dette er en applikasjon alle Gnome-baserte Linux-distribusjoner har. KDE har sikkert tilsvarende som også fungerer like bra. Shell-kommandoer er Linux store styrke, men hvis du ikke liker dem så la være å bruke dem, eller linux. Når du finner feil i tredjepartsapplikasjoner kan du rapportere feilene til produsenten/utvikleren(e). Det fins buggy og vanskelig software til alle operativsystemer, det vil være veldig slitsomt å bytte til annet operativsystem hver gang du finner en slik.

Linux virker helt utmerket. Det kan se ut som du har hatt problemer med et par av brenne-applikasjonene du har prøvd. Det fins mange Windows-applikasjoner som ikke virker også, det betyr ikke at Windows ikke virker. Anbefaler å fortsette med Windows hvis det faller enklere for deg, akkurat som jeg fortsetter med Linux fordi det faller enklere for meg. Hvis du vil lage usb-sticks i Linux, og ikke i en applikasjon som medføler er kommandoen dd. Når du kan vise til at denne ikke virker, kan vi begynne å snakke om at problemene ligger i Linux.

Veldig varierende resultater, man må gå mange iterasjoner og spesifisere helt basale ting som "husk å skrive ryddig kode" ...

Det eneste som stopper disse 37 millionene fra å kjøre Adobes produkter på Linux er Adobe.