Revox

Den ga seg på 190mhz FSB ikke akkurat topp...

Men lurer på om det kan være hovedkortet mitt som holder igjen..

Det hjalp nemlig ikke å øke volt heller.

MSI KT4 Ultra...

Windows kræsja jo selvfølgelig totalt så jeg må vente litt før jeg får testet mer..

Men kan man faktisk stille multiplier på dette kortet? Prøvde såvitt og øke den fra 11 til 12 og da mente bios jeg hadde XP2600...

Fikk XP2500'en min idag..

Er litt skeptisk til den dog..

Stepping -

AXDA2500DKV4D 9823867280430

AQXEA 0331SPMW

Lurer på om den ikke bare skal returneres med engang..

Jepp.. Tred A på min også.. Forbanna skit prosessor. Blir varm som et satan og klokker ikke i det heletatt.

Men imorgen eller i overimorgen ligger XP2500'en i posten og venter

Enig at THG review'en virket noe partisk.. Må si det samme når det gjaldt den franske saken som ble nevnt lengre opp men men..

Nå har prosessoren vist hva den er god for. Nå håper jeg bare at det kommer noen skikkelig chipsett og hovedkort.

Har litt skeptis til chipsett og hovedkort som lanseres før prosessoren.

Hvor mye forbedret ble ikke ytelsen på K7 fra KT266 opp til nforce2 400??

Det er snakk om mye optimalisering igjen. Og ikke minst når det gjelder software og os. Etterhvert som skjermkort drivere og spill/programmer blir optimalisert for arkitekturen til A64 ser vi garantert nok et hopp i ytelsen.

Bare se hvor mye P4 har hevet seg siden den kom, Den sugde rett å slett når den ble lansert.. 1.4ghz ble slått sønder og sammen av en 1ghz P3. Nå har den fått ben å stå på.

Tror A64 har et stort potensial!

Og en ting som ble nevnt over angående lengden på pipelines, det stemmer nok at den kan nå høyere hastigheter med flere steg. Men husk at latency øker også en god del! :wink:

*Offtopic* Spillte du en del RTCWolfenstein på waster.no?? Jeg mener å huske deg derfra :smile: Spilte med nick "Ben Dover" og "RedruM"

 

Nicket har blitt en clan

www.redrumclan.tk

Halflife er kanskje ikke alt..

Men tenk på alle spillene i fremtiden som vil være basert på Half Life 2 Engine...

Synd for nvidia... De hadde alt.. Så kjøpte de 3dfx og lærte alt om hvordan man produserer en hel serie med FLOPPER

(Nå bør jeg holde kjeft som sitter med 3 pc'er her og alle har et Geforce kort i seg)

Dog det skal det bli gjort no med ja. Er bare jul en gang i året!

3dfx er history...

Da skulle Ark Logic og Trident, SIS etc etc etc vært med oxo da..

Dessuten alle "merkene" produserer sitt eget kort. De har kun GPU'en fra en av hovedatørene.

Enkelte følger kanskje referanse kortene, Men de fleste som er verdt noe lager sine egne design.

(eksempel)

Blir det samme som på hovedkort det da.. Er ikke AMD som er produsenten av kortet selv om det sitter en amd på det.

Blir nok HK produsenten, OEM produsenten om du vil som står bak resten.. Slik er det med skjermkort også.

word!

Takker. :-)

Da kan denne tråden egentlig bare slettes

O unnskyld herre....!

Hvorfor ikke henvende til den via en url!

Ikke alle er forumryttere å leser alt som foregår her!

(#&Y)("¤#=%=)¤#&?=#¤&=")#%

Jeg er på vill jakt etter en XP2500+

Men vil være sikker på at jeg får en med knall stepping. Lurer da på om de som har denne prosessoren og får OC over 2.4ghz kan slenge inn steppingen sin og batch nr.. (Gjerne også hvor de kjøpte den og når)

Forresten.. Er det fremdeles noen web-butikker som fremdeles yter den servicen som trengs for å kunne få en prosessor etter stepping?

Får du stillt MP?

Hvis du gjør det er det lett å finne ut om det er prosessoren som henger.

tvilsomt dog... høres mer ut som hovedkortet ja.. Eller kan hende ram'en din har fått nok Bytt minne bank, kan hjelpe på stabilitet

Hadde du hatt en "original" 3000 hadde det stått det

Neida..

Det kan godt tenkes. Men hvis du ser litt etter på flere prosessorer så er det mange som har lik betegnelse. De betyr rett å slett bare hvilken volt den skal ha, FSB, høyeste temp, etc. .Har ikke no med hastigheten å gjøre egentlig..

Det må du se på stepping koden under..

Titta litt rundt på de diverse butikkene. Og de fleste har kun denne steppingen

AXDA2500DKV4D.

Husker jeg ikke feil suger den på OC...

Never mind.. Glemte at det ikke hadde så mye med stepping og batch å gjøre...

My bad.

Ja halla...

Litt off topic..

Jeg sendte en mail til pcbutikken.com siden de var foreslått grunnet spesial bestilling av XP2500 etter stepping.

Men de svarte med at dette tok for mye tid for dem, greit nok.

Men er det noen butikker/web-butikker som fremdeles yter denne servicen?

Er møkji lei av å få dårlig steppinger.. alle 4 prosessorene jeg har kjøpt den siste tiden har bare vært ¤)&/=!(¤!

Kan godt tenkes det har blitt nevnt tidligere,, men dere for unnskylde at jeg ikke har tatt meg tid til å browse igjennom 35 sider enda

hvis det er en 533mhz 2.66ghz som er klokket til 800mhz samme som den andre skal ytelsen bli teoretisk lik.

(avhengig av at de når samme antall mhz selvfølgelig og at den originale 3ghz delen ikke har HT)

Har de i utgangspunktet samme fsb men forskjellig kjerne hastighet vil den overklokkede slå den originale uansett.

Nå presterer jo VIA det meste av merkelig ting som får de fleste til å rive ut rubbel å bit fra skolten. Kommer sikkert en A versjon som fikser biffen

Blir artig å se hvor høyt de klarer å skalere den. Spørs om de har så mye å gå på før den når .9

Dog jeg syns jeg begynner å kjenne lukten av en Hammer her i rommet.

Skal nok ha en under panseret her også. Får håpe det kommer noen dugende chipsett og hovedkort snart.. Hvis det er så at VIA ikke klarer å få chipsettet sitt under 2.5cas på minnet kan de like godt skrote hele ideen.

Nforce 3 virker litt hastverks chipsett.. Satser på et Nforce 4 jeg.. Om det kommer innen rimelig tid. (Hvis det kommer i det heletatt)

Egentlig er det Athlon FX med innebygd DDR II minnekontroller som virkelig frister, Men det får bli som en Hammer nr 2 isåfall.

Noen som vet hvilken hastigheter den kommer på ved lansering? (3200+) ivhertfall.. Men må da ha no raskere enn det! 8)

Lenge leve konkurransen! :wink:

Barton steppingen klarer nok ikke så veldig mye mer OC enn det Tbred gjør. Er nok en grunn til at de Øker Cache og så Minnebussen istedet for Mhz på prosessoren. Den er veldig nærme grensen sin.

Tbred er veldig uforutsigbar fordi det er så mange forskjellige steppinger av den.

En Xp2500 (Barton vil ha et bra OC potensial iforhold til en XP3000 enkelt å greit fordi de i bunn å grunn er like. Og tpi på 3000 er nærme det som er grensa til barton kjernen)

Samme hvis man får en XP1800 med en Tbred B kjerne med samme stepping som XP2800 (Det fåes faktisk) Den vil ha et villt OC potensial og vil virkelig være et gull kjøp.. Hvis man kan få tak i den!

(PS den kjører 1.5v. Men det er 2 steppinger som gjør det.. Er et sjangsespill)

Hørt så mye bra om den??

Den er jo gammal...

Eneste bra med den er om du er griseheldig og får en Thorougbred B kjerne på den.. Da er den OC vennelig til 2ghz +/-

Dog sjangsen for at du får hendene dine i en slik en er MINIMAL.

Men gjør du det har du å si ifra!! Ellers blir'e beng

Se etter dette AXDA1700DUT3C enten der du kjøper (hvis det står) eller på prosessoren når du får den.. Står det ikke det.. Synd for deg

PS: TBredA: If the website you're ordering from shows an order code of AXDA1800DLT3C, that's a Thoroughbred A. Update 3/28/03: It appears that from week 8 of 2003 and afterwards, there are 1.5V TBredBs with the same code.

AMD AXDA1800DLT3C, CPU Athlon XP 1800 1.533GHz Socket-A 0.13u 266MHz"Thoroughbred" 1.5-1.6V 575,- ( www.psdata.no ) Dog det er en sjangs for at du får en Tbred A..

ReVoX

PS. Skal du i det heletatt ha et nforce hovedkort så husk at du bør ha 2 ram brikker! Korten har 2 minne kontrollere og begge brukes ikke før du har minimum 2 brikker.

Qrt_

Har ikke dualRAM først noe å si på nForce2 kort?

NEI. Det er det som var hele cluet med crush chipsettet!

Men igjen. Kanskje han ikke skal bruke den til spill men tenker du deg om er nok ikke det intregrerte skjermkortet det eneste de har forbedret på kortet.

ReVoX

F.eks 2x 256 DDR. Og kjøp CL2 ram ikke CL2.5 som annbefalt over. Det er faktisk ikke stort bedre enn vanlig SDram.

Qrt_

Ikke for å være frekk, men du vet tydeligvis ikke hva du snakker om. Ikke gi råd når du ikke har peil, det er bare villedende. Latencyen på RAM er ikke det du velger å legge pengene i hvis du vil ha billigst mulig maskin. At DDR CL2.5 er nesten like treigt som SD er så feil at jeg ikke vet hva jeg skal si. DDR CL2 er _litt_ raskere enn DDR CL2.5, DDR CL2.5 er _mye_ raskere enn SDRAM. Mao: DDR CL2.5 _er_ faktisk _langt_ bedre enn vanlig SDRAM. I mange (de fleste?) tilfeller fungerer DDR CL2.5 på CL2 de også.

I de fleste ja.. Har brikker selv jeg som ikke takler det. Apacer brikkene kan være veldig vriene på timingen

Og du alltvitende.. Read it and Weap!

Theoretically DDR-SDRAM provides double the bandwidth of normal SDRAM. At 100 MHz memory clock it's able to supply a data bandwidth of 1600 MB/s, at 133 MHz it goes up to 2100 MB/s. That is why 'Team DDR' decided to call the specs of those two DDR-memory types 'PC1600' and 'PC2100'. However, I have to disappoint you, if you should think that DDR-SDRAM is simply twice as fast as SDRAM at single data rate. The basic reason is rather simple. While DDR-SDRAM is indeed able to provide double the peak bandwidth of normal SDRAM, it has still the same (CL2 DDR-SDRAM) or even a slightly worse latency (CL 2.5 DDR-SDRAM) than its older sibling. The result is that in worst-case situations DDR-SDRAM can be as slow or even slightly slower than normal SDRAM. At the same time DDR-SDRAM can easily outperform single data rate SDRAM under ideal conditions. In average, systems with DDR-SDRAM are most certainly faster than systems with normal SDRAM, but the gain depends on the application and can hardly ever reach more than 20%.

Qrt_

((At DDR CL2.5 er nesten like treigt som SD er så feil at jeg ikke vet hva jeg skal si.))

http://www.tomshardware.com/mainboard/2001...-133fsb-01.html

Fordelen med DDR øker etterhvert som Antall Mhz på prosessor og bus økes. Men på en 1200mhz Duron og et gammelt nforce kort som er i hastighets området som dette utsagnet baserer seg på så er det veldig gjeldende!

Looking at the benchmark results, you can clearly see the potential of RAM. In terms of percentage, the differences don't play a very important role, but when you consider the usual performance differences in motherboard comparisons or the small performance increases within an individual processor series, CL2 memory is a must.

Oxo fra tomshardware!

Dog bruksmessig så spørs det hvor mye vits dette er da du tvilsomt vil merke forskjellen. Men hva vet vel jeg?

http://www.aceshardware.com/read.jsp?id=5000172 In depth på minne teknologi. Start med Part 1 og fortsett igjennom til 3. Mer enn det som står der trenger ingen å vite annet enn produsenter.

Når det gjelder kjøleren din så har jeg ingen erfaring med den.

Sikkert flott.

Men jeg kjøper alt slikt utstyr gjennom bedrifter som har det som sin første prioritet. Derfor syns jeg det er greit å annbefale andre det også. Kanskje man ender en hundrelapp eller 2 over. Men som regel er det verdt det!

http://www.amd.com/us-en/assets/content_ty..._docs/26003.pdf

Her kan du lese litt om powersupply annbefalinger etc. Mulig man kan klare å krype unna med en 200watts strømforskyner men da har man ikke mye maskin igjen.

Og kan du begrunne litt mer hvorfor jeg ikke har peil? Hva er det jeg ikke har peil på?

Unnskyld at jeg SYNS at man gjør et bedre kjøp på microplex eller 3dfxcool ved kjøp av kjøleutstyr enn man gjør på komplett.

Beklager at jeg SYNS folk bør passe på at de har en strømforsyner som klarer å levere det maskinen trenger og mer.

Dårlig strømforsyner resulterer i ustabil maskin. Men det er vel bare tull?

Presser man strømforsyneren til grensen får man ustabil volt. Og igjen ustabilitet.. Men det er vel bare tull?

You've got me going!

Her var det mye rare annbefalinger...

Først å fremst er et nforce 220 kort et gammelt og avlegs hovedkort pr i dag. Du får KT333 baserte kort som er like billige og raskere enn dette.

Husk at et m-ATX er mini form faktor ergo minimalt med kortplasser, ergo glem og ha mange forskjellige kort på det.

Dessuten går du får et nforce 2 kort har du et Geforce 4 MX kort intregrert i hovedkortet. Det duger til de fleste spillene så lenge du ikke presser oppløsningen.

MSI sitt K7N2 nforce2 hovedkort ble kåret til det raskeste nforce2 kortet hitill så det er kanskje å annbefale.. ref www.tomshardware.com

En Duron prosessor er vel egentlig ikke akkurat valuta for pengene...

En XP2200 koster 895,- hos komplett og den er så å si dobbelt så rask. En pris økning på 600,- men det er verdt det i det lengre løp.

Har du et micro atx kabinett ville jeg ha sjekket hva strømforskyneren klarer å gi. Et typisk system idag bør ha 300watt +.

Viften din bør du handle hos www.microplex.no eller www.3dfxcool.no

Prisen er som regel litt dyrere enn hva komplett har, men kvaliteten er deretter oxo!

PS. Skal du i det heletatt ha et nforce hovedkort så husk at du bør ha 2 ram brikker! Korten har 2 minne kontrollere og begge brukes ikke før du har minimum 2 brikker.

F.eks 2x 256 DDR. Og kjøp CL2 ram ikke CL2.5 som annbefalt over. Det er faktisk ikke stort bedre enn vanlig SDram.

Du slipper å tenke på å ha 2 minnebrikker med et KT333-400 chipsett men der har du ikke intregrert skjermkort heller.. (VGA ja:)

Gå over ram timings og andre bios innstillinger. Installer os'et på nytt om du kan. Det kan ha alt å si når det gjelder windows uansett hvor BULL det høres ut.

Installerer man windows på et Dual hovedkort med 1 prosessor i funker ikke windows som det skal om du setter inn en prosessor til senere! Mulig det kjører men ikke med smp støtte! Det må installeres på nytt.

nf2 er nok klart et bedre valg til overklokking når denne kan stille multiplier og har agp/pci lock. Dette har ikke VIA KT400 chipsettet.

Får man et hovedkort som kan stille volt opp mot 2 så er det ihvertfall i boks! Vet ikke om noen av produsentene har produsert en slik bios til nforce korta enda men kan alltids håpe.

Finner dere et så si ifra!