Phaser_

syns det siste var tøft jeg da veldig fint lys og ett annerledes bilde

Tja hadde ett macrobilde med artig motiv men var ikke spesielt skarpt så fant ut att jeg kunne leke litt med det.

Artig og fint bilde

Stusser litt på skyggene på treverket.

kansje de ikke burde vært der og samtidig hatt litt mer kontrast mellom vann og tre. Eller kansje det er skyggene som gjør bilde . Tror jeg hadde likt det bedre om de tre litt høyere stolpene ikke hadde vært der men da hadde det ikke vært samme motiv.

Kjempe fin refleksjon i allefall

edit ombestemmer meg og sier att kompen er bra med alle stolpene på plass

Jeg har fantasi nok til ikke å bli skuffet, men jeg kan ikke si meg enig i at komposisjonen sitter som den skal.

 

Blomsten utgjør en diagonal, som peker opp og ut av bildet. Den tomme flaten nede til høyre bidrar da ikke til å skape balanse i bildet, eller noe som helst annet, slik den i mine øyne ville ha gjort dersom den var oppe til venstre.

hmm er ikke sikker på om jeg forstår deg rett her. vil du ha mere luft i den retning diagonalen peker eller vil du ha blomsten nede til høyre og luft på venstre siden? Tror jeg falt av litt her jeg

prøve noe her da. disse mangler siste pynting i PS men får greie seg til dette.

personlig syns jeg bilde til høyre er mest behagelig å se på av disse 2. Tror det kan komme av att vannet da renner fra venstre mot høyre. Tenkte ikke på å speilvende i første omgang

ok jeg viste jo selvsagt ikke att taubanen gikk der. Da blir ideen ødelagt om man tar med info i det mørke. my bad.

Men min personlige mening er att det burde vært litt himmel på høyre side. om det er best å gjøre vinkelen slakkere eller bilde høyere er jeg usikker på. (ps! jeg har ikke satt meg inn i noe med Repeater)

har vært ute og tatt ett nytt bilde nå.

men er ikke bildet litt uskarpt. Litt lang lukkertid kanskje?

tja jo i tillegg er det håndholdt og litt vind så kan ikke klage.

på den nye versjonen holder jeg kameraet oppå ett par plankestubber for å prøve å holde stille. Det er på 1/10sec F11 pluss att det "regnet litt"

Tror Pink Floyd "The Wall" (filmen) har gjort permanent inntrykk på deg - eller kanskje det bare er meg som ser den referansen her.

 

Det er mye å like med bildet. Men det som jeg synes trekker ned, er de lyse feltene på oversiden av blomsterhodet. Tror nok jeg ville croppet noe på høyre side også slik at du får et mer firkantet bilde.

 

Tom

hehe har ikke sett filmen

lyst felt er jeg enig i. mulig jeg finner på å gå ut igjen for ett førsøk til..

ang. crop så har jeg gjort dette med vilje for å ikke få ett sentrert a4 bilde. kansje har jeg satt igjen litt for mye. hmmmmmm

vart skuffa nå tenker jeg

hva tror dere?

K20D DFA100mm@F11

1/60s iso800

ny versjon

Jeg syns det er feil hvordan det nærmeste treet er plasert. Syns hele burde være med.

Ellers lit blasse farger som gjør att tåka/disen ikke kommer til sin rett.

lagde en kjapp versjon for å vise litt i hvilken retning jeg ser det for meg. (si i fra om du vil att jeg fjerner skal fjerne det)

kunne ha lekt meg litt mer om jeg hadde ett bedre utgangspunkt.

Jeg syns det var ett koselig bilde jeg kunne kansje prøvd å få bedre fram att grisen kikker ut mellom to planker.

Griser er faktisk veldig renslige dyr. Ja det er sant. De driter i motsatt hjørne av hvor de sover og spiser. Alt som ikke hører hjemme i bingen kaster de ut. Sundt og godt kjøtt er det også. Og de lager veldig gode gryntelyder.

På minus siden så bråker de veldig når de skal ha mat og det lukter litt stramt i ett grisefjøs i forhold til storfe.

Heisann fargene ble bedre

Er en ting jeg stusser litt på med den siste croppen. Syns vannet heller veldig til venstre. men kansje det bare er meg.

Hehe, kan ikke si noe særlig om bildet, men hadde en sånn "myggdreper" før. Artige saker

 

Kunne få tatt bildet i makro da? Hadde vært kjempe kult!

veit ikke hvorfor macro? blir bare en lysende flekk alikevell.

Det er ett motiv og en ide som har muligheter. Desverre syns jeg ikke du har fått det helt til.

Syns du i allefall burde fått litt detaljer inn i det svarte området. eller gjøre det svarte området midre.

syns diagonalen er for bratt. burde vært noe himmel på høyre side også..

edit PMnormal. Det er godt det er forskjellige meninger her hehe

Der fikk jeg den (denne redskapen kan også gjøre livet surt for MR.Olsen's motiver )

K20D DA40mm ltd

1,9sek (bulb)

F6,7

Tusen Takk

Du mener at du har prøvd å sette hun på stativ?

ikke fotostativ men "sengestativ/trille" som de har på sykehuset. hehe

Hei hopp jeg er så glad i dag

Har fått meg verdens beste fotomotiv. Den 27.6.08 Ble jeg PAPPA. Hurra ei lita jente på 3570 gram.

exif

10fingre

10tær

2øyne

1 nese

1 munn

og 2 ører

trives best håndholdt

Da har jeg lagt ut ny versjon uten grønn stripe og blura blader nederst.

Personlig syns jeg det var mer spennende med grønn stripe.

bladene nederst er jeg mer usikker på. Teknisk sett burde de være skarpe da alt som er like langt unna burde ha samme skarphet.

Men takk for kritikk

PS! noen som veit hva dette er?

Japan photo's superforsikring gjelder ikke for tyveri.

står litt her https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=971828&hl=

Er det en effektiv måte å ta bilder av lyn med d80n?

noen som har erfaring med det?

effektive måter å ta bilder av lyn på finnes men krever litt utstyr. Du kan enten bygge en Teslacoil og skyte ut noen lyn eller du kan måle hvor mye strøm det er i skyene og skyte ut en rakket med en tynn ledning når det nærmer seg en strøm topp. Ingen av delene anbefales om du ikke hvet hva du driver med

Har du ikke dette så må du bare gjette hvor og når lynet vil oppstå og ta bilde med lang lukkertid akkuratt da. Ev bulb funksjon om d80 har det. bruk stativ og trådutløser.

Har fått papirene fra Sparebank 1 verdisakforsikring nå. Så vidt jeg kan se er det ingen verdiavskrivning og egenandelen er 1000kr

Hva er egenandelen på forsikringen din, og hvor mye verdiavskrivning er detpå fotoutstyr pr år? Og hvor mye verdiavskrivning er det på datautstyr pr år (som digitalkamera går under om fotoutstyr ikke er spesifisert).

veit ikke da jeg ikke har fått noen papirer på forsikringen enda.

men fra tlf samtale så hørtes det ut som om det skulle dekke kjøp av nytt av samme verdi(minus ev egenandel) og om man kjøpte noe brukt uten kvitering så trengte de en takst.

Om man er reellt bekymret for å miste kameraet i bakken, skader, uhell og lignende, så er det kun forsikringen solgt i butikk som faktisk er god nok til å fungere tilfredsstillende.

Og verdigjenstandforsikring som jeg skrev over. Den dekker skader ved plutselig ytre påvirkning og tyveri i hele verden. Har ikke papirene enda med er kansje en egenandel.

Jeg tegnet verdisakforsikring i sparebank1. 205kr året dekker 10000kr. Den dekker alt i hele verden utenom vanlig slitasjeskader.

De forsikringene du kjøper med kameraet dekker som regel ikke tyveri.

Men tror du kansje må være "totalkunde" i det selkspet du vil tegne verdisakforsikring i.(ha for eks 3 forskjellige forsikringer fra før)

så du undereksponerer bilde og lyser opp blomsten i PS etterpå?

jeg bare tenker f/5.6 og lukkertid 1/2500, med svakt sollys blir veldig mørkt

inspirert av dine bilder lagde jeg ett veldig raskt førsøk

måtte på f3,5 1/350 (gråvær)for å få med noe særlig fra blomsten i det hele tatt

Så justert skygge/høylys i acr

K20D DA40mm ltd @ f3,5 1/350

er jeg inne på noe?(husk veldig raskt forøsk uten noe særlig tanke på komposisjon)

Takk!

 

Canon EOS 400D; enten med kit-linsen eller en Sigma 70-300mm. Jeg har faktisk ikke makrolinse enda - men skal kjøpe til sommeren

Bare nyskjerrig. Hva gjør du for å få til de mørke bakgrunnene i dagslys. Du har vel med en blitz i dette oppsettet?