Gå til innhold

Radon Måling

Medlemmer
  • Innlegg

    1 421
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

1 følger

Nylige profilbesøk

Blokken for nylige besøkende er slått av og vises ikke for andre medlemmer.

Radon Måling sine prestasjoner

2,1k

Nettsamfunnsomdømme

  1. Argumentene er at Iran har destabilisert en hel region i flere tiår med å støtte flerfoldige terror-grupper. Det å ha som overordnet politisk mål å utslette et naboland vil aldri fungere. Uansett hvor mye du hater Israel så forstår du at de umulig kan bare i ro og la disse utvikle atomvåpen for da vil de bruke de. Iran tar konsekvensen av politikken sin. De driver dessuten med offentlig henging, avkapping av lem som straff og dreper kvinner som ikke kler seg riktig +++ Hvem har du tillit til?
  2. Det er mange metoder å vinkle statistikk på https://www.ssb.no/sosiale-forhold-og-kriminalitet/kriminalitet-og-rettsvesen/statistikk/etterforskede-lovbrudd/artikler/siktelser-og-siktede-personer-etter-innvandringsbakgrunn#:~:text=I de oppdaterte tabellene over,i alderen 15–24 år.
  3. Det blir veldig nærme 180 grader hvis man ender opp med å kjøre motsatt retning. 240 er det iallfall ikke 😭
  4. Skjønner frustrasjonen. Er vel ikke lenge før det blir pålagt "godkjente" regnskapssystem også slik at man ikke kan mekke sitt eget
  5. Høres ut som det egentlig burde hete konspirasjons hypotese
  6. Vel promp er jo utrolig nok politikk på øverste nivå. Promp fra kyr ble jo over natten utpekt som klimaversting og man gikk så langt å kjøre kjemikalier i kufor for å tukle med fordøyelsen. Med disse måleinstrumentene kan man kanskje si noe om økt menneskepromp, som følge av mer bønnespising, utligner "gevinsten" av mindre kupromp?
  7. Noen hypoteser må jo bare sammenfalle med definisjonen på konspirasjonsteorier. Skal man begrense å snakke om det av den grunn? Betyr jo ikke at alle tror på de?
  8. Noen har et poeng med kategorien. Kanskje lage en kategori på forumet hvor det er lov å synse litt uten at det skal bli den samme meta-diskusjonen som det alltid blir når det er noe litt "unormalt" som diskuteres
  9. Mange bruker sosiale media på samme måte som du bruker diskusjon.no Så du trenger opplagt kommunikasjonsplattformer du også. Man kan være enig om at FB er noe drit pga algoritmene og reklame og alle persondata de stjeler. Men alternativet er ofte bare andre SoMe, eller reddit.
  10. Enkelt å misbruke påstanden om at folk man er uenig i er russer-troll. Føler det er tidvis terskel for å slenge ut nettopp denne påstanden Skulle være veldig enkelt for de som drifter forumet å finne troll ved å analysere enkeltbrukere sine mønster og opprinnelse, så her stoler jeg på moderatorene
  11. Det er sant at det absolutt ikke må være romvesen men intelligente homo sapiens. Man drar det opp fordi arkeologi står knallhardt på at vi var "dumme" sankere for 12k år siden, noe som ser mindre sannsynlig ut når man finner sånn som Göbekli Tepe som er datert til det tidsrommet og samtidig beviser kunnskap om astronomi.
  12. Ja det er noe der ⬇️ Nei det er nok swamp gas 😁
  13. Btw den siste "hotshoten" i UFO-verden har noen 4k opptak nylig. Her er det noen som går gjennom materialet
  14. Religion ble nok veldig kjapt forstått som effektiv for å holde på makt definitivt. Regner med du også har sett på Hancock og alt det der, og han har poenget med alle avanserte byggverk som er fra en tid hvor vi visstnok var primitive. Men hvordan får man et helt fagfelt til å beskytte et feil narrativt, hvis det er feil? 🤔 Forskere flest er oppriktig opptatt av å finne ut ting
  15. Såvidt vi vet, nei. Men at det er en vel en liten ydmyk sannsynlighet for at vi ikke vet alt foreløpig? Vi har begrensede sanser. Vi utvider oppfatningen med teknologi og så utvider vi enda mer matematiske modeller og ser om noe kan stemme. Er vel her man får alle teoriene om flere dimensjoner etc. Vanskelig å si før man eventuelt kan overhode teste noe av dette. Akselerasjon er et spennende konsept i seg selv. G referer til akselerasjon til gravitasjon her på jorden. Einsteins tankeeksperiment om "romheisen" sier at det er umulig å skille effekten av akselerasjon fra gravitasjon. Så lot han det bare henge
×
×
  • Opprett ny...