Bing123

Kan ikke du sitere hva som var din kilde til påstanden om at alt dette var rent oppspinn russisk desinformasjon? Spesielt nå som: Stortingsflertall går inn for å skrote metanhemmer-krav

Folket har stemt frem AP da må de regne med AP-politikk. "Trenger mer skatt" sier apologetene som om det er komplett umulig å redusere og effektivisere den enorme offentlige sektoren og pengeutdelingen.

Media har vel lenge hatt en USA-fetisj men det har tatt helt av, kan jo like gjerne døpe om avisene i Norge til USAnytt til tider. I går dekket de til og med at det er kaldt vær der borte.. Det at vi vet fra før at Iran er onde er ikke hele forklaringen på den magre dekningen Er ikke noe spesielt nytt hver gang det smeller i Israel/Gaza, men det dekkes i en helt annen skala.

Placebo er å helbrede seg selv. Selv om det sikkert innebærer tro (på egen kropp) så er det vel en litt annen form for tro enn religiøs tro?

Normalt sett aldri rammet av hysteri, men fakta er at Europa bør begynne å samorganisere seg militært og det rimelig kvikt. Slutte å tulle med all slags tøvete politikk som lammer hele kontinentet og få i gang maskineriet igjen før vi blir ansett som et lett bytte for en av flere sprø stormannsgale med atomvåpen.

Ja Europa har ikke så mye å stille med, bare et par tiår etter at Nokia og Ericsson bla. var enorme aktører i mobil-markedet. Snart er det vel ikke en gang europeiske biler å få taki. Det er nok på tide å se "innover" før man snakker om boikott av verden

Iallfall ikke les media for å finne lykken. De bare designer sitt verk rundt det å få folk til å føle seg miserable

De religiøse som diskuterer som på videoen har ofte vansker med å forstå at en stor del av vestlig mennesker er uten noen religion eller tro. Da blir det ofte svake diskusjoner hvor man forsvarer sin religion gjennom å angripe en annen fordi man antar at den som kritiserer må tilhøre en annen religion. Da begynner man å koble nazisme og kristendom slik som herremannen i videoen. Historisk er vel både kristendom og islam fylt til randen med voldelige kriger bare for å spre sin religion. Kanskje ikke så interessant å gå tilfeldig tilbake i tid. Han snakker om "the Golden age of Islam" - impliserer ikke det bare at den tiden er definitivt over? Hvis man heller ser på situasjonen i dag. Er det riktig å si at muslimer er mye mer hårsåre og lite mottagelig for kritikk av sin religion? Jeg har hørt muslimer selv snakke om dette fenomenet. Det blir lagt merke til at veldig mange gikk veldig bananas over karikaturtegninger, feks.

Hvis man skal gjøre det til en oppvisning i personlige preferanser - så hadde jeg aldri giddet å gå ut hver gang jeg skal spise 😁 Spiser du frokost og kveldsmat på restaurant? Hva når du er eventuelt syk?

Et annet ideal i kapitalisme er spesialisering. Spesialisering kan desverre være diger fabrikk som lager billige kjeks med saus som de kaller pizza. Ideelt burde alle som ikke har spesialisert seg på mat kunne kjøpt ferdig mat hver dag hvis det fungerte etter teorien. Det kan man med dårlig fast food, men neppe med skikkelig sunn mat. Mat er i en særstilling forsåvidt. En stor andel mat vil man ha i hus - uansett hvor mye folk skryter på seg restaurantbesøk. Største delen av matproduksjon fungerer slik som teorien sier. Bare den siste foredlingen i en lang rekke som fraviker litt

Dokumenterte eksempel på at det er fullt mulig å korrumpere forskning for å selge dritt på bekostning av helsen til vanlige godtroende folk. Hvordan er det ikke relevant?

Tobakkindustrien fikk forskning som påstod det var sunt, de fikk leger til å reklamere for det attpå til. Sukkerindustrien fikk alle til å tro at mettet fett og kolesterol var syndebukk for alt, noe som henger igjen ennå og hele årsaken til at lett-produkter florerer. Tror vi at dette ikke fortsetter i dag?

Folk har ikke noe i mot begreper, bare når de brukes feil. Hva er det egentlig å tjene på å prøve å fremstille alt som mest mulig rasistisk? Er det en ren business slik som i USA, hvor man selger kurs etc?

Ganske latterlig å sidestille dette med ekte vitenskap ja: "De kaller dette «post-kvalitativ metode», som handler om at teori springer ut av personlige eller kroppslige følelser. Noe som er ganske fjernt fra normal vitenskapelig metode." Jeg føler at artikkelen er spot on, Akademia har lempet på kravene i mange år og da blir det nødvendigvis også professorer som driver med tullball. Akademia har alltid hatt en tendens til å være aktivister, på godt og vondt. Mest vondt nå for tiden.

Høres ut som han bør flytte ut fra barnerommet så kommer litt av seg selv.