Dragavon

Det er mange rykter om kva spesifikasjoner ATI R520 har, men så vidt eg har fått med meg har ikkje ATI iffisielt bekrefta noe som helst.

Det som er helt sikkert er at ATI har utsatt lanseringen flere ganger, det nyeste er at de lanserer i August tror eg. Ryktene sier at ATI har problemer med å produsere R520, omtrent alle kjernene blir vraka. Det virker som om ATI sliter skikkelig.

Det du trenger er vanlige M4 skruer og muttere. M4X12mm er som regel lange nok. De får du på en hvilken som helst jernvarehandel.

Oppsettet er flott det, men to 7800GTX er overkill. Eg ville tatt ett sånt kort og en X2 4400+. Ellers er det ikkje mye å sette fingeren på

X2 er nok det beste valget, men FX57 er ikke et dumt valg det heller.

Når det først og fremst skal jobbes med programvare som er optimalisert for dual så er FX57 ett dårlig valg jo. En hvilken som helst X2 vil grisebanke den

Prøv http://www.mamut.com/3dfxcool/

Er egentlig ikke interessert hvis det blir for dyrt, da venter jeg heller 1 år eller noe og kjøper en dualcore eller noe...

Det er egentlig det mest fornuftige du kan gjøre

DVI betyr at kortet ikkje oversetter signalene til analog før de blir sendt til skjermen. Det gjør at du får bedre bilde på en skjerm som har DVI-inngang enn når du bruker VGA-inngangen.

DVI har ingenting med Hz å gjøre, men LCD-skjermer viser 60 bilder i sekundet, så det er det maksimale du kan ha på en LCD. Det kan ikkje sammenlignes med refresh på CRT-skjermer, fordi LCD-skjermer ikkje flimrer som CRT-skjermer gjør på lave refresh-rates.

Og 7800GTX er vesentlig bedre enn 6800 Ultra. 7800GTX bruker også 20% mindre strøm, og kjøleløsningen er veldig mye stillere enn 6800 Ultra. På alle måter ett mye bedre kjøp når det koster så lite ekstra. De må sette ned prisene på 6800 serien masse om de korta i det hele tatt skal selge nå. Eg ville ihvertfall ikkje kjøpt ett sånt kort idag når eg kan velge 7800GTX

For ca ett halvt år siden så solgte eg et ATI Radeon 9800 kort med 256Mb ram på QXL.

Eg regnet med å få 800-1000kr for det. Satte opp en minstepris på 600kr og en kjøp-nå pris på 1200. Hadde aldri trodd eg skulle få mere enn 1000. Men til slutt så var det en fyr som VILLE ha kortet, og brukte kjøp-nå. Da var budet på 1100kr.

Etter min mening en altfor høy pris for ett brukt kort. Men var det min feil at folk ville betale så mye? De kunne kjøpt kortet nytt i butikken for bare 300kr mere på samme tid......

Og det opplyste eg faktisk om i beskrivelsen......

Naturligvis bør folk som annonserer som Lasse Ma viser til avsløres. Men det er jo bare å legge inn en kommentar.

Eg synest dette er litt dustete å ta opp eg. Greit nok at enkelte prøver å selge ting for mere enn det er verdt, men det er ingen som behøver å by på delene da?

Om folk er så dumme at de gir for mye er ikkje det selgers feil. Enhver må jo sjølv vurdere kor mye de synest brukt utstyr er verdt.

De diskene er ikke kjent for høy hastighet,

Da må du oppdatere deg litt. Samsung Spinpoint p120diskene har fått gode resulteter i tester.

Toms Hardware

Hovedkortet ditt støtter DDR, og de brikkene du spør om er DDR2.

Tror du skal slite med å få de på plass

På Microplex's sider om Zalman Reserator 1 står dette:

Hvis du utvider dette vannkjølingssettet med flere komponenter (f.eks. vannblokk til skjermkort) så bør også de være tilvirket av aluminium. Kobber og aluminium i samme vannkretsløp resulterer i galvanisk korrosjon så vi fraråder på det sterkeste bruk av komponenter som er tilvirket av kobber.

Men så har de Zalman ZM-WB2:

CPU vannblokk sett som inneholder det meste. Kobberbunn, hus av anodisert aluminium. Fester for Socket 478, Socket 462 og Socket 754.

Eg har veldig lyst på ett Zalman Reserator system, men har ingen erfaring med vannkjøling, og er naturlig nok usikker på kva eg skal velge.

Har tenkt å bygge PC med DFI hovedkort, og sette denne vannblokka på chipsettet. Men den er jo av kobber, og ifølge Microplex uegnet sammen med deler av aluminium. Men Zalmans egen CPU-blokk er jo laget av både kobber og aluminium?

Eg blir litt forvirra av dette. Prater folka på Microplex tull? Kan noen med erfaring si noe om dette?

Sjekk AMD Roadmap.

De har ingen X2 FX planlagt enda. Og når den kommer så blir det helt sikkert en M2-prossesor.

FX er altfor dyr i forhold til vanlige Athlon 64, du betaler dobbelt så mye for 7-8% høyere ytelse.

Hadde eg vore deg hadde eg vurdert enten en San Diego 3700+ eller X2 4400+, og overklokket litt

Tydelig at nVidia har levert ett bunnsolid produkt for en gangs skyld. Gleder med til August eg. Da skal eg ha en sånn liten baby i min PC

Tom's Hardware har laget en oversikt over hvilke hovedkort som støtter de nye prosessorene.

LINK.

Interresante biter:

It should also be mentioned that AMD has implemented a hidden feature in Revision E processors, namely additional memory ratios that can be implemented in BIOS. We saw a Revision E chip mounted on the Abit Fatal1ty AN8 motherboard. Adding the new processor gave the additional options of 433, 466, and 500 to the available memory ratios. This has to be coded in the BIOS to be available, but the new asynchronous ratios are a feature of the Revision E Memory Controller.

Revision E Memory Controller PLUS 4 Dimms =

 

The memory timings, in the end, are controlled by the memory controller, and in the case of Athlon 64 that memory controller is on the processor. We had already been told by AMD that Rev. E would feature a new and improved memory controller. In fact for months prior to the release of the new Revision E Athlon 64 processors (Venice, San Diego, Toledo) we have been hearing that the new memory controller on the Rev. E chips would allow the use of 4 dimms at the faster 1T Command Rate.

 

With the 4200+ x2 in our DFI LANParty nForce4 SLI test bed with a working dual-core BIOS (6/23/05) we tried 4 matched PC3200 OCZ Platinum Rev. 2 dimms. Four dimms STILL requires a 2T command rate in this configuration, so the limitation stills remains. Four Dimms in a Rev. E still needs a Command Rate of 2.

Tenkte eg skulle poste dette, siden det har vore mange spørsmål om det i det siste.

512Mb er rett og slett veldig lite ram for XP, uansett kor raskt det er så vil du veldig fort måtte bruke mye virtuelt minne.

oppsettet som jeg hadde tenkt å bruke er AMD fx51, 6800GT, 1 gb ram, WD raptor 74 gb. Noen som tror det vil yte på høyde med nye systemer?

Dersom eg skjønner deg rett no, så vurderer du å kjøpe en brukt FX-51 på s940 hovedkort med 256Mb ram for 4000kr. Også skal du oppgradere med 768Mb ECC ram, slik at du har 1024, og ett 6800GT kort.

Det er en seriøst dårlig deal for deg!

Sjekk denne handlevognen. For ca 4600kr får du en 3700+, Asus A8N-SLI hovedkort og ett 1024Mb Twinmos Dual-channel kit. Det vil gi deg merbart bedre ytelse enn den FX-51 maskinen, og du har mulighet til å oppgradere med ett skjermkort til, eller en X2 prosessor senere.

Nehei!!!!

Du får en ny Athlon 64 3500+ (2,2Ghz) ett godt hoverkort og 1GB ram til samme prisen. Det der er på grensen til svindel

Har du prøvd å rengjøre vifta på skjermkortet. Det kan være så enkelt at det er for mye støv i kjøleren, så den ikkje virker godt nok lenger.

Er enig med LenniZ i at du har for lite ram. Imo er 1Gb minimum på en ny PC idag, men eg ville annbefalt 2. Det skal eg ha snart ihvertfall

Det er ingen spesiel grunn til å bytte ut ide med sata ennå. Det finnnes ingen disker som er så raske att ide-grenesnittet ikkje er raskt nok. Du kan like godt bruke ide når hovedkortet har kontakter til det. Da vil du jo ha alle sata-kontaktene ledig om du vil sett i noen ekstra disker om ett år eller to.

Men du har satt opp ett sølvfarget kabinett og en svart dvd-brenner?

Generelt: kjøp det største kabinettet du har plass til.

Stort kabinett = mye luft = lav temperatur.

Ellers er det viktig med en god strømforsyning. Styr unna Qtec.

Eg har ett Chieftec Dragon Maxitower, er godt fornøyd med det, Men skal bygge ny PC oversommerferien, da blir det ett Lian-Li PC PCV2000B

Nå er jo folk her på forumet betraktelig mere oppdatert på utstyr enn andre steder. Folk her har god peiling på priser, og det er gode sjanser for å få mere om du legger ut PCen din på QXL, der folk avogtil betaler meningsløst mye for brukt utstyr.

Og på QXL er det mange som prøver seg med helt idiotiske priser også, så en kjærring som i fjor høst prøvde å selge en 6 år gammel PIII 500Mhz Compaq for 20k :!:

Eg skal ha vannkjøling i den nye PCen min. Og da lurte eg på om det i det hele tatt er vits i å kjøpe et Gainward CoolFX kort med vannkjøling montert. Det er jo ganske mye dyrere enn å kjøpe ett vanlig kort og sette på vannkjøling selv. Så er det noen som helst fordeler med å kjøpe Gainwards kort som forsvarer den høye prisen?

To 6800 kort bruker vel godt over 200w, med de følger det får for støynivå og varme i PCen.

Ett 7800 kort bruker 100w

Og "noen" her på forumet har lenge hevdet at det bare var tull å kjøpe ett 6800 kort med tanke på å sette i ett til, fordi det ville komme kort som var raskere og bedre. Nå er det nye kortet ute, og det spiser to 6800 til frokost

Og det har like god ytelse i alle spill, mens ett SLI-oppsett varierer fra ingen ekstra ytelse til +70% i beste fall.

Den eneste grunnen til å ha ett SLI-oppsett er etter min mening at man skal ha det raskeste som er mulig å få tak i, uansett kva det koster. Og da må man naturligvis ha to stk av det som til enhver tid er det raskeste kortet. Sånt blir dyrt i lengden

For endel år siden drev eg på på den måten. Eg har i ettertid regnet ut at eg på ca to år brukte 160k på oppgraderinger

Hovedkort Vannblokk: DFI Lanparty Freezer

Den chipsettkjøleren var jo rett og slett genial. Kor får du kjøpt den?