Gå til innhold

d'espresso

Medlemmer
  • Innlegg

    5 437
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av d'espresso

  1. Bergen kommune innfører nå en rekke restriksjoner. De melder blant annet at de i vedtaks form gjennom bruk av smittevernloven har muliggjort bruk av straff for brudd på karantenereglene. Strafferammene fra smvl. § 8-1 nevnes, og det refereres direkte til bestemmelsen på kommunens sider. Mulig jeg misser noe her nå, men.. Sier ikke smvl. § 8-1 at brudd på plikter etter § 5-1 (blant annet isolasjon), ikke er straffbart? Er det fordi man ønsker strl. § 237 ff. brukt i stedet? Og er ikke Bergen kommune i så fall ute på tynn is?

     

    Edit: smvl. § 5-3 gir vel svaret.

  2. 1 minute ago, pappkake said:

    Store deler av Norge har en sommertemperatur som ligger på 12-14 grader i snitt og det er vått og kaldt, og ellers har dette viruset klart seg greit også varmere steder. Vi kan ikke "håpe" i denne situasjonen (slik myndighetene gjør når de utformer politikken), vi må gjøre ting vi vet fungerer.

    Folk kan like godt begynne å tilpasse livene i forhold til krisen vi står overfor nå, som om 2-3 uker når det er for sent...

    Hvordan skal man gjøre det?

  3. 44 minutes ago, knipsolini said:

    Hvilke land gjelder det? Jeg bor i et land som er mindre utsatt enn Norge. Skal hjem til Norge noen dager, håper jeg får lov å reise tilbake igjen :p

    Du kan risikere problemer med utreise o.l. Absolutt. Når du først står på grensen til Norge kan du ikke nektes adgang til riket, dersom du er norsk statsborger, jf. Grunnloven § 106 (2).

    • Innsiktsfullt 1
  4. Quote

    Danmark stansar alle flygingar inn til landet frå såkalla raude område frå og med tysdag. Det opplyser Danmarks statsminister Mette Frederiksen. Områda det gjeld, inkluderer Nord-Italia.

    Fra NRK.no

     

    At vi ikke gjør noe lignende i Norge, på statsnivå, og ikke overlater alt til kommuner, er beyond me. Det er klart fly som lander på Torp skal få samme behandling som de som lander på Gardermoen. Eventuelt bare ikke lande noen, all together.

    • Liker 4
    • Innsiktsfullt 1
  5. 55 minutes ago, Heiheihade said:

    Spørsmål til den som vet: 

     

    Om du har covid-19 og du vet det, har det påvist og  er ilagt hjemmekarantene. Men du drar ut og smitter noen som dør. Kan du dømmes for uaktsomt drap da?

    Uten å ha satt meg voldsomt inn i problematikken vil jeg tippe disse straffebudene er mer aktuelle (fra straffeloven 2005).

    Quote

    § 237. Smitteoverføring

    Med bot eller fengsel inntil 3 år straffes den som overfører en smittsom sykdom som medfører betydelig skade på kropp eller helse for en annen person. På samme måte straffes den som utsetter en annen person for slik smittefare.

    Første ledd kommer ikke til anvendelse ved smitte som overføres ved seksuell omgang når den som er blitt smittet eller utsatt for smittefare på forhånd har samtykket.

    Første ledd kommer heller ikke til anvendelse når forsvarlige smitteverntiltak er iakttatt.

    Grovt uaktsom overtredelse straffes med bot eller fengsel inntil 1 år.

    § 237 a. Grov smitteoverføring

    Grov smitteoverføring straffes med fengsel inntil 6 år. Ved avgjørelsen av om overtredelsen er grov, skal det særlig legges vekt på om smitten

    a) har ført til tap av liv
    b) er overført til to eller flere personer
    c)

    er overført ved særlig hensynsløs atferd

    § 238.Allmennfarlig smittespredning

    Med fengsel inntil 15 år straffes den som sprer smittestoffer eller smittestoffprodukter gjennom luft, vann, næringsmidler eller andre gjenstander bestemt for alminnelig bruk eller salg, og derved volder allmenn fare for liv eller helse.

    Uaktsom overtredelse straffes med fengsel inntil 6 år.

     

    • Liker 1
  6. 1 minute ago, Zeph said:

    Vatn betyr veldig mykje sidan kaffi er 98.75% vatn.

    Om du brukar vatn frå spring så er ein enkel test å prøve flaskevatn. Om utvalget er stort så ta gjerne ein søk på nettet etter kva typar folk har god erfaring med.

    Det skal jeg jaggu gjøre! Takk.

     

    Synd vannet er så "hardt" her. Ikke veldig godt å drikke, ei heller godt i kaffen.

  7. Har et lite spørsmål om vann og kaffe.. Er det noen her som har noe særlig erfaring med kaffe i Danmark? Bodd her et års tid nå, og blir simpelthen ikke ordentlig klok på det. Er det vannet? Helt alminnelig trakterkaffe blir svært sjelden spesielt god. De gangene jeg er i Norge og trakter opp litt Evergood dark roast, så er det et hav av forskjell.

    Derfor tok jeg med meg litt dark roast til Danmark for å sjekke. Stor forskjell igjen. Kan selvfølgelig være trakteren, men jeg merker det i presskannen, og. Har virkelig vann så mye å si?

  8. On 2/19/2020 at 12:57 PM, Nimrad said:

    Ja, jeg har kikket litt på Finn, men synes det var noe dyrt der ift nypris. Må vel bare bite i det "sure" eplet.

    Om du har DNB Mastercard, eller kanskje kjenner som har det og du kan alliere deg med, så er det nytt supertilbud hos Power fra torsdag til lørdag denne uken. Jeg fikk 20 % på switchen og alt jeg har til den på den måten. 

  9. 17 hours ago, PÃ¥inter said:

    Klart de slår hardt ned på dette, emulering, modding og spinnoff`s ødelegger merkevarer, så det er positivt at de beskytter merkevarene sine ved å fornye og beholde navnene. 
     

    Joa. Likevel er det slik at opphavsrett og merkevarer er et slags nødvendig onde. Hadde vi ikke hatt reglene ville ikke skaperne (kunne) brukt sin tid og energi på å skape det, og vi ville levd et "fattigere" liv. På den andre siden, om reglene blir for strenge, legger man effektivt opp til at reglene brytes. Tilgjengelighet er alfa omega i denne sammenhengen. Låser du dine verk inn i et hvelv vil folk prøve å komme seg inn, samt å spre det.

     

    At Nintendo på død og liv skal sende ut cease and desist til alt og alle som er i nærheten av å krenke opphavsretten er for meg et under. De virker litt for hissige. Kanskje de burde skjønne at folks kreativitet, som resulterer i for eksempel modder, ofte vil være positivt for Nintendo?

    • Liker 1
  10. On 11/15/2019 at 12:47 PM, d'espresso said:

    Jeg har et spørsmål om den relative reklamasjonsfristen i forbrukerkjøpsloven § 27 (1), og "burde ha oppdaget".

    Fristen løper jo etter at forbrukeren "oppdaget eller burde oppdaget" mangelen. Og en generell undersøkelsesplikt er det jo ikke. Men, hvor lenge kan man egentlig la et produkt ligge i emballasjen, før man åpner, og så konstaterer at det er en mangel (f.eks en transportskade)?

     

    Dersom svaret er "evig", så sitter man jo bare igjen med den absolutte reklamasjonsfristen, og bevisspørsmål etter § 18? Virker noe tynt.

    Børster støv av denne igjen. Konklusjonen på spørsmålet er at den relative fristen (ofte 2 måneder) begynner å løpe fra man faktisk oppdaget mangelen - om varen har ligget i emballasjen sin i 4 år og 10 måneder, eller ikke.

     

    Men, i en tenkt situasjon der la oss si emballasjen har et lite hull/en punktering som kan type på at varen er skadet, hvordan stiller saken seg? Kan man fortsatt vente med å åpne emballasjen? Finner lite om denne, spesielle problemstillingen..

  11. 15 hours ago, Spartapus said:

    Enkelte nyutgivelser stiger i verdi hvis de er blitt trykt opp i små opplag og det er større etterspørsel enn forventet. Jeg husker at da Xenoblade Chronicles kom ut ble det fort utsolgt og vanskelig å få tak i. Nesten umiddelbart kunne du få tak i spillet på ebay og lignende til en høyere pris enn hva det kostet nytt. Et enda bedre eksempel er NES Minien. Nå ser jeg også at SNES Minien er blitt dyr igjen - den var overalt en periode.

    Artificial scarcity. Nintendo er verst i klassen. Fullstendig ute.

    • Liker 2
×
×
  • Opprett ny...