Okapi

Hvis man nå sier seg enig i de påstandene, hvordan er det relevant for problemstillingen?

Masse rart

Pussig argumentasjon. Hvorfor skal maskinvareleverandørene på død og liv måtte drive support angående et operativsystem de ikke har levert med?

Hvis man krever at PC leverandørene må tilby flere OS alternativer, hva vil Apple gjøre da? Det er greit at man skal jobbe mot monopol, men da må de regler man innfører gjelde alle aktører i markedet, ikke bare de største.

Aktører som har monopol følger andre (strengere) spilleregler enn de som ikke har det.

For valgfrihet.

For oss som sitter her inne så er det å installere et OS svært lite krevende. Verre er det for majoriteten av PC-brukerne her i landet. Jobber selv med salg av maskiner til forbrukere, og det er slående hvor lite Ola Nordmann interesserer seg eller forstår. Svært mange kunder velger heller å betale 700 kroner for at vi skal tykke "F11" og vente én time på at OS skal installeres enn at de gjør det selv. Ja, det er forferdelig mange som har god greie på data og som er villige til å lære, men det er etter min mening enda flere som er stikk motsatt.

Jeg kunne forsåvidt stilt samme spørsmålet en tredje gang, siden heller ikke du svarte på det, men nå gidder jeg igrunnen ikke mer. Jeg velger heller å sette to handlinger opp mot hverandre: Å installere Windows fra CD, mot å bare slå på første gangen og gå gjennom veiviseren for å sette opp maskinen. Sistenevnte MÅ man gjøre med en ny maskin, og det klarer åpenbart de aller fleste. Hovedforskjellen på første- og sistenevnte er at man i første tilfelle må åpne CD-skuffen og putte i Windows-CDen. Jeg har såpass mye tiltro til folk flest at jeg velger å tro de vil greie det.

Jeg tror derfor at behovet for valgfrihet innen OS er mindre relevant enn f.eks. tryggheten på at man har noe som fungerer for de fleste av landets forbrukere.

Sier du her at fordi enkelte er usikre, skal samtlige nektes valgfriheten?

Som alt annet er det lett når du kan det. Når du derimot ikke vet hva et OS er så sliter du...

Det var ikke det jeg spurte om. La meg prøve igjen: Hva er det som er vanskelig med å installere et OS? Hvilke spesifikke handlinger er det Ola Dunk vil slite med?

Dårligere er et vidt begrep, og kommer an på brukers preferanser, men at mange flere prosesser vil komme til er jeg overbevist om.

Så hvis tregere er det samme som dårligere....Ja

Hvilke prosesser er det du sikter til?

Hvorfor bruke et år før ferdig os blir lansert, hvis det er så sinnsykt bra nå?

Tenk nå litt selv da.......

Fordi de ønsker å få ting gjennomtestet for å være sikre på at alt fungerer optimalt? For å gi maskin- og programvareleverandører tid til å ordne skikkelig kompatibilitet?

Kommer jo os etter dette også, og jeg tviler sterkt på at de ødelegger sitt eget marked på sikt med win 7:)

Klart, de gjør nok W7 med vilje dårligere, for å sikre at folk oppgraderer til neste utgave.

Uansett....dere kan skryte win 7 opp i skyene så mye dere vil, men det er IKKE et ferdig OS dere er helt fanboys av....bare vent å se når det ferdige kommer....tror mange av dere må svelge kameler.....mange av de å :!:

Tror du Microsoft vil gjøre operativsystemet sitt dårligere innen lansering?

De fleste som kjøper en bærbar PC har ikke stor teknisk innsikt, og det å installere et operativsystem vil være en vanskelig oppgave for svært mange.

Som den andre fyren ble konfrontert med tidligere: Hva er vanskelig med å installere et operativsystem?

For folk flest er en maskin uten OS ikke ønskelig, det er ytterst få som ikke har holdt på mye me data opp igjennomtidene som faktisk kan installere et os selv, jeg jobber som ikt lærling på en videregående skole for øyeblikket, og jeg tror jeg kan trykt si at iverfall 90% av alle elevene ville hatt problemer med å installere et os selv, for de har ikke forståelse hvordan tingene i en maskin henger sammen, de er bare vande me å åpne maskinen, skru den på og bruke den.

Hvordan er det vanskeligere å installere et OS fra bunnen av, enn det er å kjøre gjennom den veiviseren som du uansett må gjennom for å få i gang Windows?

Tja, det er vel bare en 16:9-versjon av GameCube-spillet fra 2002, påslengt noen viftekontroller. Forøvrig ser PS2-versjonen av Resident Evil 4 endel skarpere ut på PS3 via HDMI enn det gjør på Wii.

Uncharted: Drake's Fortune er definitivt en mulighet, men det har du sikkert allerede. Ellers virker det som god singleplayer er litt ut. Resistance: Fall of Man var ålreit, men nummer to er et steg bakover i så måte. Hvis jeg skal plukke ut et par andre singleplayer-spill jeg har brukt mye tid på på PS3 må det bli Valkyria Chronicles og Ninja Gaiden Sigma, men disse er jo et stykke unna FPS.

Takker for svar. 6300 var ganske lekker, riktignok noe tilårskommen, men om den har en grei MP3-spiller frister det jo. Får kikke litt nærmere på de der.

Skjermen på MP3-spilleren ser ut til å ha avgått med døden i påska, så vurderer å bytte ut den og min aldrende k500i med én enhet. Tenkte meg noe til sånn rundt tusenlappen. Vurderte SE W302 og Nokia 5130, men eh, vet ikke helt. Sistenevnte får mye pepper for upålitelig ytelse, og nummer to er det dårlig med tester av. Noen anbefaling her?

Jeg mener NES også har en kompositt-utgang ("sånn gul"), den gir både bedre bilde og mindre...skruing enn RF. Når det gjelder SNES bruker den samme plugg som Nintendo 64 og GameCube, så har du en sånn er det bare å stjele en kabel derfra.

PS3 er egentlig ganske ubrukelig som mediesenter med mindre den streamer fra en PC. Hadde igrunnen håpt senere oppdateringer skulle ordne opp i dette her, men nå er det like før jeg dropper hele ideen og investerer i en WD TV isteden.

Enig, i all hovedsak.

På den annen side: Tja, er det noe verre enn å ha saker og ting liggende på en epostserver man selv ikke eier. "Alle" har jo det, og dette er bare en ekstensjon av samme.

Hovedfordelen med Cloud Computing er vel primært ressursbesparing, sekundært portabilitet og muligheten til å jobbe med "sitt eget" uten å trekke med seg en bærbar maskin til enhver tid. Det ser imidlertid som du sier ut til å være veldig lett å misbruke, ikke bare i henhold til lovverk og skatteregler, men også når det gjelder å kontrollere og overvåke brukernes handlinger. Er vel IFPIs våte drøm å få flertallet av PC-brukerne over på tynnklienter og skyer.

Så kommandolinje er et alternativ, ikke en nødvendighet i de fleste nye distroer.

Huh, jeg må ha gått glipp av noe. Har ennå tilgode å teste en laptop der trådløskortet funket ut av boksen i Ubuntu, det var alltid noe leting på Google og knoting i terminal som måtte til. Ta utgangspunkt i kanskje de to mest populære PCene man finner for tida, ASUS Eee og Acer Aspire One. Får du disse trådløst på nett uten å røre terminalen?

Min erfaring etter å ha satt opp maskiner med Linux for andre (typisk brukere med lite kunnskap), er at de har minimalt med problemer.

Det er også min erfaring, de fleste ser ut til å synes Ubuntu eller tilsvarende er minst like brukbart som Windows, og på flere områder bedre og mer brukervennlig. Dog, det hjelper lite om man aldri kommer tid på grunn av manglende eller svak driverstøtte.

Og at man er for lat til å sette seg inn i Linux er en helt akseptabel grunn. Men da bør man også være forsiktig med å uttale seg. Jeg regner med at de fleste av oss har brukt svært mange timer gjennom mange år på å nå den kompetansen vi har i dag på Windows, og for reelt å kunne sammenligne bør man faktisk ha brukt noe tid også på Linux. Å si at noe man har lært seg over år er mye bedre enn noe man har prøvd i noen få timer er tullete sammenligning.

Hvorfor snakker vi norsk, og ikke esperanto? Esperanto er jo i større grad friere og mer internasjonalt, mer logisk, og lettere å lære seg enn norsk. Årsaken er jo selvsagt at vi allerede kan norsk, og det er bra nok for de fleste.

Tviler på at det er så mange som argumenterer for at norsk er bedre enn esperanto, men det er overhodet ikke feil å si at man forstår det bedre. Å da trekke inn "rettferdige" sammenligninger er ikke hensiktsmessig, da man som enkeltperson ikke har noen plikt eller behov for å være rettferdig når det kommer til personlige bekvemmelighetsvalg som bare rammer en selv.

For all del, hadde vært knall om GNU/Linux presterte å bli den dominerende plattformen også for private brukere, men all den tid maskinvareprodusenter, spesifikt de som lager deler som bruker i produkter med enorme markedsandeler, nekter å levere drivere for operativsystemet, blir det smått utopisk.

Masse fint GUI, men man kommer ikke særlig langt før man har GUI-installasjon av drivere, ie. last ned fil, dobbelklikk, ok et par ganger, ferdig.

En anmelder som mener TimeShift er bedre enn Killzone 2 er et stykke ute på jordet, ville jeg nå si.

Det finnes overgang fra komponent til VGA her. Mulig de har overganger fra S-video og/eller kompositt på samme side, men komponent gir uansett best bilde.

Hadde også tatt XP fremfor Xandros og Linpus. Å bytte ut de der med en fornuftig Linux-distro er jo heller ikke så greit, da det er håpløst for en ukyndig å få til trådløst nett på dem.

Egentlig fungerer Ubuntu meget bra på nesten samtlige maskiner jeg har prøvd, out of the box, og de aller fleste ikke-kyndige jeg har demonstrert det for har ment det virket greit og oversiktlig, og at de godt kunne brukt det selv. Det er imidlertid ett ankepunkt: Wifi.

Har fremdeles til gode å se at trådløst på en laptop fungerer out of the box, og fremdeles til gode å se at man kan fikse det uten å bruke terminalen. Det holder ikke. Mulig Linux har bedre støtte for halvobskure USB- og Firewire-enheter, men folk flest vil bare ha trådløst nett. Dette MÅ på plass.

Ultranekropost, men åpningsinnlegget sier jo egentlig det meste uansett. Noen som bruker pogrammer som dette? Skaffet nylig The Games Factory 2, sitter og leker meg litt med det nå, prøver å få parallax-scrolling til å funke tilfredsstillende. Må få slengt sammen noe episk i en fei.

Hvor ble det av Klik & Play/The Games Factory/Multimedia Fusion?

Griseenig. Lagde ørten spill med Klik & Play og senere The Games Factory på slutten av nittitallet. Gikk nylig til anskaffelse av TGF2, dette må jo bare bli moro.