Bob Ibsen

kanskje. prøv deg frem, men om du tjener noe særlig på det. tviler jeg på. kjører selv 11.5*220 sync med min xp-m og dual channel.

Man kan få noen få MHz høyere FSB i single channel. Noen mener det er verdt det, andre ikke.

Nei nei nei.. du kan ikke stille på mutliplier.

Hvordan kan du være så sikker på det?

 

Det er riktignok en god stund siden AMD begynte å låse desktop XPene sine (slutten av 2003), men nå virker det som om du er synsk...

Har kan jo ALDRI ha kjørt 166*33! Så Multiplier er nok låst. Men er den kjøpt før uke 39 i 2003 er det mulig den er åpen =)

Han kan selvsagt ikke ha kjørt på 33, men det var ikke poenget mitt.

Uansett om CPUen er låst eller ikke, er det ingen BIOSer som tillater multi på 33, det må være en skrivefeil, eller at han forveksler med noe annet. Tror maks multi er noen-og-tjue, så dette forteller igrunnen ingenting om CPUen hans.

Abit IC7-G

Layouten og BIOSen er som røsket ut av et eventyr!

Hva med å kjøpe 2 stk. til av den jeg har da? Blir det noen merkbar forskjell på 1536mb og en gb?

Kommer an på hvilken plattform du har. Hvis du har dual channel støtte, bør du unngå å bruke tre brikker (ettersom det vil påtvinge single channel).

Hvorfor ikke XP-M 2400+?

Har en selv her, putrer og går på 2300mhz @ 1.65V. Den kan kjøres mye høyere, men da må det bedre kjølig til... (Volcano 12 som krangler)

XP-M 2500 (45W) er bedre enn 2400, inkludert 35W-utgaven. Fås hos IT-butikken.

Nei nei nei.. du kan ikke stille på mutliplier.

Hvordan kan du være så sikker på det?

Det er riktignok en god stund siden AMD begynte å låse desktop XPene sine (slutten av 2003), men nå virker det som om du er synsk...

Mulig at noen har postet noe tilsvarende før, men angående SLI...

Det ser ut til å bli heller dårlig utnyttelse av ekstra slot'er, og heller dårlig luftflyt om man bruker to grafikkort (da spesielt to Ultra-kort)...

Maxtor-disker er svært gode til RAID0.

Her er en test av Maxtor DiamondMax10 vs. Raptor.

http://www.gamepc.com/labs/view_content.as...cookie%5Ftest=1

Næææh... har ikke så veldig bruk for den ekstra brikken.

Den er jo helt ubruklig uansett. Lurer på å selge den.

Hvis du ikke trenger kapasiteten, og den er helt ubrukelig så er den vel ikke så mye å samle på.

Har et sett PQI pc4000 turbo brikker,

 

 

Kjører de på 278 x 2 dvz 550 mgz, CL3, 1.85v

...regner med du mener 2,85 v...

Jeg er forøvrig enig i tipsene som er kommet inn. TCCD basert minne er det beste valget til AMD64 for alle som ikke har astronomiske spenninger tilgjengelig.

Generelt kan man si at det er temperaturene, snarere enn spenningen i seg selv som er skadelig.

46 C load er ikke akkurat høyt, det er mange (meg selv inkludert) som har tynt CPUene sine mer enn som så. Men du er nok på grensen, eller temmelig nær, ihvertfall for et 24/7-oppsett.

Jo, hk tåler dual chanel men hk er bare det likeste jeg fant.

 

Jeg har 4pda3 og det på bilde heter 4pda5 så jeg har dualchannel.

Men siden jeg har 3 brikker er denne disabled.

OK, du har rett i at det støtter dual, jeg trodde det var akkurat samme kort som i linken.

Høy båndbredde er viktig for Pentium-plattformer, så jeg ville ha brukt to brikker med mindre du har sterkt behov for den ekstra kapasiteten.

Takk for at du passer på meg, jeg trekker tilbake uttalelsen min om halve multipliere da, antar du har rett... Trodde dette da det er sånn på nf4 som er nyere, og når jeg hadde nf2 var jeg skikkeli n00b ....

Joda, på AMD64 er det riktig at ved bruk av multi på f.eks. 10,5 så vil CPU:minne-divideren rundes av oppover til 11, altså vil minnet kjøre litt langsommere enn HTT. Det er fordi minnehastigheten egentlig regnes ut ifra CPU-klokken, selv om BIOSene får det til å se annerledes ut. Men på den plattformen taper man ingen ytelse på å kjøre usynkront i seg selv, kun på at minnet kjører litt langsommere.

2,9 da tror jeg at garantien ryker, er jo bare å sjekke på webshoepen der du kjøpte ramen? TCCD klokker stort sett ikke noe bedre hvis du går over denne volten.

Noen av de nye tccd ic'ene klokker veldig bra opp på 3.1-3.3v de blir _veldig_ varme.

Er du sikker på at disse er TCCD-utgavene? Jeg tror det også finnes eldre modeller med de timingene (på PC3200). Hvis produktnummeret er "KHX3200" er jeg temmelig sikker på at de har BH-5. Altså kan man bruke vel 3.5.

2,9 da tror jeg at garantien ryker, er jo bare å sjekke på webshoepen der du kjøpte ramen? TCCD klokker stort sett ikke noe bedre hvis du går over denne volten.

Noen av de nye tccd ic'ene klokker veldig bra opp på 3.1-3.3v de blir _veldig_ varme.

Er du sikker på at disse er TCCD-utgavene? Jeg tror det også finnes eldre modeller med de timingene (på PC3200). Hvis produktnummeret er "KHX3200" er jeg temmelig sikker på at de har BH-5. Altså kan man bruke vel 3.5.

Og en ting til ikke bruk halve multpliere, det kjører rammen på divider ergo får du dårligere ytelse...

Nei, dette gjelder overhodet ikke for denne plattformen. Minnehastigheten påvirkes ikke av CPU-klokken, det lover jeg.

FSB og RAM bør absolutt være i synk, det er riktig. Men dette har altså ingenting med prosessorens multiplikator å gjøre. Kjør i synk med slakke timinger, og se om det hjelper. Prøv å sett tRAS til 10 eller 11. Prøv også forskjellige spenninger på minne, uten å overdrive.

Sjekk at AGP / FSB spread spectrums, og thermal throttling er deaktivert i BIOS.

Jeg anbefaler også å bruke en modifisert BIOS, f.eks. D27 taipan, eller D27 BlackMantarays XT. Det finnes som kjent en vanvittig mengde moddede BIOSer til NF7(S) 2.0.

Hvilken strømforsyning har du?

Mobile-prosessorene er rent kvalitetsmessig minst like bra som desktop-utgavene, bare de er sertifisert for lavere spenning. Dette gjelder dessverre ikke for din CPU.

At de er beregnet foro bærbare innebærer dog en liten ulempe i og med at de oppgir 133 FSB til BIOS, og dette forandrer parametrene som benyttes i kommunikasjonen mellom komponentene. Når BIOS finner 133 MHz FSB bruker den innstillinger som er for stramme til å overklokke FSBen nevneverdig. Man vil som regel komme litt over 200 med kortet ditt allikevel. Men dette problemet kan uansett løses vha en såkalt L12-mod, som innebærer å kortslutte to pinner på CPUen eller sokkelen. Det er best å ta en liten kobbertråd (bøyd til en "hestesko"), som man senker ned i sokkelen. Da lurer man BIOS til å tro at CPUen har høyere FSB, og kan følgelig klokke høyere. Denne modden ville jeg ihvertfall ha prøvd om alt annet svikter:

For å overklokke, må du øke FSBen (og dermed samtidig CPU og minne) fordi CPUen er MP-låst. Men du trenger ikke å kjøre RAM og FSB på samme klokke, du kan bruke dividere.

Kortet ditt støtter ikke dual channel, derfor er det greit å bruke tre brikker.

Men hvis den ene brikken yter veldig forskjellig fra de to parrede, spørs det dog om du bør bruke alle tre (selv om ratingene er ganske like, behøver ikke det være noen god indikator på kvalitet/kompatibilitet med HK).

Jeg vet ikke hvilke chiper RAMen din har, derfor vet jeg heller ikke hvilke spenninger de vil tåle. Men skal du overklokke, må du trolig øke spenningen litt både på CPU og RAM.

Så lenge prosessoren er ulåst, tror jeg alle multiplikatorene i BIOS vil virke, så lenge maskinen klarer å kjøre stabilt på den gitte hastigheten.

På mobile-prosessorene er det ikke på alle hovedkort at man kan gå høyere enn 12,5, men tror ikke dette gjelder desktopene.

Du trenger nok høyere spenning for å øke CPU-speed, men ta små steg i gangen, og hold øye med temperaturene. Jeg mener at CPUen ikke bør være særlig over 50 C i det lange løp.

Hvor høy FSB du får, avhenger av hovedkort og minne. Jeg kjenner ikke noe særlig til hovedkortet ditt, så det blir vanskelig å spå hvor langt du kan komme.

i AI-Booster så stod det FSB 800, så da er hele systemet underklokket altså?

Neppe, fordi LDT-multiplikatoren kun bestemmer hastigheten til HyperTransport-bussen, som kun handler om kommunikasjonen med sørsiden. Det er neppe særlig stor forskjell, men den bør allikevel være tettest mulig oppunder 1000 MHz.

Bussene er egentlig temmelig uavhengige av hverandre på denne plattformen, men dette høres merkelig ut, fordi 250 ikke går opp i 800...

Kan du vise oss ett screenshot av AI booster?

Jeg er bortimot overbevist om at maskinen din ikke vil starte med 2.5 GHz uansett.

Jeg hadde min xp 2800 + på 2,6 ;P Det er ikke en Mobile.! Men hadde da høy temp da.! 56 elr no med Bigwater

For all del, jeg tviler ikke på det. Jeg mente bare trådstarters system i øyeblikket.

Jeg har sett nesten 2,9 GHz med vannkjøling på en desktop XP, når de øvrige komponentene har vært tipp-topp.

har nettopp satt sammen en pc med det hk-et(DFI Lanparty nF4 Ultra), sitter nå og venter på skjermkortet mitt. Det jeg først merket i dag, var at det ikke var noen uttak til printer....

 

Klønete å ikke ha sett dette før, men hvordan får man koblet en printer?

Det begynner visst å bli vanlig at LPT og COM-portene nedprioriteres.

Hvis printeren din ikke har USB-grensesnitt, må du vel kjøpe en LPT til USB-omformer. Kan ikke komme på noe annet, ihvertfall.

De fleste foretrekker å deaktivere fastwrites, ettersom jeg har fått med meg. Husker ikke nøyaktig hva det er.

AA/AF er hhv antialiasing (altså pikselutjevning), og anisotropisk filtrering. Disse funksjonene gir bedre bildekvalitet, og på nyere kort kan man som regel bruke disse uten store ytelsestap. Men med 128MB minne på kortene kan man nok merke betydelig dårligere framerate med AA og AF aktivert, ihvertfall på høye oppløsninger.

Er usikker på sidebandaddressing.

Er dette stillegående altså?Hvis man ikke skal bruke det så mye til klokking?Er det fortsatt det rette kortet?

Om et hovedkort er stillegående??

Tja, det har en vifte, og jeg har ikke hørt noe om at den bråker spesielt mye...

Uansett om du skal overklokke eller ei, er dette et glimrende kort. Spekket med features!

Du kan kanskje vurdere et vanlig 6800. De er jo endel dyrere enn 6800LE, men det er visst større sannsynlighet for å få låst opp alle pipeliner / shadere.

Jeg ville ihvertfall ha kjøpt 6800LE heller enn 6600GT.

NEI! RAM'en setter ingen grenser, det er derfor alle s-939 (som jeg vet om) har devidere, slik at man kan kjøre RAM'en på hastigheter som ikke er synkront med FSB'en... Altså kan man godt ha en FSB på 300, men fremdeles kjøre minnet på 400Mhz ved en 4/6 devider evt. En 133MHz devider

Det er riktig at minnet ikke setter grenser, men det skyldes at denne plattformen ikke har noen FSB. Bussen som er relatert til CPU-klokken (HTT) har ingen direkte sammenheng med minnet på AMD64-systemer, i motsetning til på andre systemer, hvor minnetrafikken passerer gjennom FSB.

Man har dividere tilgjengelig også på plattformer hvor det er svært ugunstig å bruke dem, som på nForce2. Minnebussen kjører på samme fart som CPUens interne klokke på AMD64, fordi den er integrert i selve prosessoren. Minnebussen vil altså ikke kjøre synkront med minnet uansett.

Hvor fort minnet kjører i forhold til HTT har ingen betydning, som du sier, ettersom minnet ikke bruker HT-bussen. Derfor yter minnet omtrent like bra så lenge klokken er på 200 MHz, uansett hvordan man oppnår denne hastigheten.