Gå til innhold

Teroedni

Medlemmer
  • Innlegg

    372
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Teroedni

  1. Trur heller ikkje Ati har droppet Intel brikkesettet.

    Uansett om Intel skulle hatt terminert lisensen so har vel Ati rett å produsere RD600 da den linsesen var gitt for ein stund, eller kan Intel nekte Ati tvert å levere RD600?

     

    Forhåpentleg  ikkje da Rd600 vil etter det eg har opfatta kunne gi Intel Core duo 2 cpuer eit ganske so kraftig forbedra Fsb når du overklokker :thumbup:

    6743899[/snapback]

     

    Det vet jeg ikke om de kan,men Intel vil vel helt klart legge begrensninger for at ati får produsere for dem i fremtiden,det er slike ting som kan være et problem.

    Før hadde vi to aktører på cpu og 2 på grfikk grovt sett. I dag sitter vi i realiteten med 1 på grafikk til hvær cpu produsent,dette vil nok tvinge frem et veldig tett samarbeide mellom nvidia og Intel noe jeg tror kan bli et stort minus for amd på sikt. :hmm:

    6743919[/snapback]

     

    Eg trur ikkje du behøver å bekymre deg for Amd. Sant nok Nvidia vil sikkert sammarbeide meir med Intel, men kor mye av hovedkortdivisjonen sin er Intel interessert i å gi bort for konnkuransen sin skyld. Det er eit velldig godt spørsmål da Intel som oftest har gjort alt for å beholde denne kakka sjølv. Spør bare Via;)

  2. Trur heller ikkje Ati har droppet Intel brikkesettet.

    Uansett om Intel skulle hatt terminert lisensen so har vel Ati rett å produsere RD600 da den linsesen var gitt for ein stund, eller kan Intel nekte Ati tvert å levere RD600?

     

    Forhåpentleg ikkje da Rd600 vil etter det eg har opfatta kunne gi Intel Core duo 2 cpuer eit ganske so kraftig forbedra Fsb når du overklokker :thumbup:

  3. En av hovedhensiktene til amd med dette oppkjøpet var vel nettop å stikke kjepper i hjulene for Intel.

    Alle vet jo at Intel hadde satset på et samarbeid med ati og når så amd innså at de ikke lengre kunne takle ytelsen til deres prosessore så måtte det finnes en annen løsning for å forsøke å stagnere konkurenten.

    Kortsiktig har de vel delvis lyktes,men det spørs om det lønner seg å kaste stein i glasshus. Dette vil nå tvinge Intel over til nvidia og blir sammarbeidet der bra kan det jo tenkes at amd får samme problemer der  :hmm:

    6741387[/snapback]

     

    Hehe dagens beste

     

    Så grunnen til at Amd lånte mye penger og satsa stort her er bare for å stoppe ein arkitektur fra Intel å få skikkelig fotfeste:P Disse diskusjonen var i gang lenge før Ati hadde begynt å lage Intel chipset.

    Amd kjøpte Ati fordi dei trenger ein integrert cpu gpu i framtida, og også fordi dette vil gi dem eit bedre platform for framtiden. Platformer har velldig mye å si for oem markedet, bare se kor god suksess intel har høsta med platformen sin på Bærbare;)

  4. Det 50-60% priskuttet har ingenting med denne tittelen å gjøre. Dette handler om server markede

     

    Riktig,men jeg har vel heller ikke vist til en bestemt prosessortype heller og om en ser på utallige tråder her på forumet så ser en da vitterlig at påstander om prisdumping og andre ting dras inn i disse selv om tråden ikke handler om det, så hvorfor ble det plutselig feil når jeg gjorde det :whistle:

    6743784[/snapback]

     

    skjønner ikkje heilt hvorfor du skal fokusere på disse prisdumpingene . Det er jo bare positivt det da det blir billigere for oss forbrukerer igjen. Og når ein først fokuserer på det sitter jo du i eit glasshus da Intel har hatt ganske so kraftige prisdump dem selv

    ;)

  5. Tja 40% er vel ikke en umulighet, iallefall om de fortsetter med "dumpingpriser" som nå.

    Rart forresten hvor stille det er om den saken,lurer på om det hadde vært like stille om en annen cpu produsent hadde dumpet prisene med opptil 50-60%  :hmm:

    6739043[/snapback]

     

    Lurer på om noen andre en snekker'n gidder å lure på det? Nei forresten det lurer jeg ikke på.....

    6741555[/snapback]

     

     

    Det er nok mange som lurer på det ja, iallefall alle som ikke har bind for øynene og blint godtar alle amds krumspring.

    Jeg mener og har alltid ment at en produsent fritt må kunne kjøpe opp en annen om det er ønskelig, at en produsent fritt må sette prisene på sine produkter, at en produsent fritt må få selge sine produkter uansett om de velger å selge med tap.

    MEN da må dette være fritt for alle og en må ikke rope ulv ulv og syte og bære seg overfor dette om det er andre enn de en "holder med" som gjør det . :thumbup:

    6742157[/snapback]

     

     

    Uff og uff! At du orker å prøve å vri din fanboyisme over på meg.... Jeg er virkelig imponert... :no: Om du ikke ser det så er mit utsagn tydelig sarkastisk, men du mener jeg har bind for øynene?

    For å sitere deg så fint: KAST IKKE STEIN I GLASSHUS! Jeg har ikke nevnt et ord negativt om Intel for å fremme AMD. Om jeg har sunket ned på enkeltes nivå er det i ren oppgithet, og litt for å svare med samme mynt.

     

    Dette blir tredje gangen jeg svarer på slikt tøv og det er helt klart den siste.... Kansje jeg blir nødt til å styre unna cpu avdelingen av forumet i fremtiden, synd for en som er glad i hw forumet.. :(

    6742240[/snapback]

     

     

    Om du oppfatter dette som rettet mot deg,så tar du feil, jeg snakker her om folk som i årevis har profilert hvor ille Intel er og hvor ille det de driver med er,deriblandt prisdumping, samme personene har vært svært så tause om emnet den siste tiden, nettop fordi amd nå gjør det samme :)

    6743712[/snapback]

     

    Hvorfor ikkje starte ein tråd istedenfor der du kan ramse opp alle dine Amd Påstander :tease:

     

    Det 50-60% priskuttet har ingenting med denne tittelen å gjøre. Dette handler om server markede, og her har ikkje amd skifta noen priser... Einsate må vere prisforskjellen mellom socket 940 og 1207 som ligger langt unna dine 50 %.

  6. Tja 40% er vel ikke en umulighet, iallefall om de fortsetter med "dumpingpriser" som nå.

    Rart forresten hvor stille det er om den saken,lurer på om det hadde vært like stille om en annen cpu produsent hadde dumpet prisene med opptil 50-60%  :hmm:

    6739043[/snapback]

     

     

    Dumpet prisene med 50-60% i servermarkedet?

    Hvor tar du disse fantasitalene dine fra?

     

    Her har du ein link som viser prisforskjellen i Servermarkete

     

    Opteron 940 og den nye Opteron 1207 sokkel serien

    Prisforandringer

  7. Ok

    Var egentlig positiv instilt til denne maskinen, men etter å ha lest dette.

     

    God og varm

    Dersom du fryser deg gjennom vinteren på en kald studenthybel, er Advent PC-ene å anbefale. De produserer så mye varme at de antagelig vil være gode å ha på kalde vinterkvelder. Men du må ha egen pult. Har du denne i fanget, kan du antagelig vinke farvel til familieforøkelser i fremtiden.

     

    Batterilevetiden er gjennomsnittlig for en PC i denne prisklassen. Ved visning av DVD holder batteriene i akkurat én time. Med skjermen i lyssvakt modus, vel å merke. Skal du få sett hele filmen, må du altså ha med strømkabel.

     

    Advent-PC-ene liker dårlig å bli flyttet på mens de er i bruk. Spontan reboot og mange rare pipelyder ble resultatet da fotografen løftet opp maskinen for å få tatt bilder av undersiden.

     

    Spontan reboot bare du rører maskina :eek:

    Håper virkelig dette var ein tilfeldighet med testmaskina.

  8. Det er godt dei faser ut ein del av varmeovnene 8xx serien :tease:

     

    Intel skulle hatt fjerna Pentium d 805 også og erstatta den med 915 til samme pris og oppover

    Ville gjort Pentium D serien mye meir atratktivt :w00t:

    6677581[/snapback]

    spørs om de ønsker å gjøre Pentium D for attraktiv, med å tilby altfor høy ytelse for pengene :) Intel ønsker vel å få flest mulig over på Conroe.

     

    Som aksjonær i Intel ønsker jeg sef at Intel skal selge flest mulig CPUer, tjene mest mulig penger og øke markedsandelen sin :)

    6678226[/snapback]

     

    Tuller du?

    Intel har masse netburst cpuer dei trenger å selge vekk. Grunnen til at dei fortsatt selger pentium d 805 er vel at lageret av 8xx serien nok eg ganske stort enda. Og greit nok Intel 8xx er vel mye for pengene når du ser bort frå varmeutviklinga, men når du tar med den, så er nok Pentium d 9xx serien å foretrekke ja:)

  9. nevnt det mange ganger nå, men er kraftig leil av å se på små hoppene til Bole kortene.(må følge med da men hehe)

     

    Men gleder meg som en unge til R600 :cool:

    6692235[/snapback]

    Hva er det som er så fordelaktig med R600 chipsetet fremfor intel 975x chipsetet , etter det jeg har skjønt kan jeg også på mitt hovedkort med intel 975x chipset kjøre med crossfire ,fugerer ikke det bra med dagens intel chipset ?

    6694855[/snapback]

     

    Etter det eg har skjønt vil rd600 klokke bedre . Større sjans for høyere fsb og høyere totalt klokk :thumbup:

  10. Nå den er jo ikkje so dårlig denne pcen .

    Den leveres med pentium m 1,6 som er er ein dothan? stemmer ikkje dette?

    Burde holde i massevis da denne pcen neppe er tiltenkt spill

    Videre bruker den sikker eit unichrome chipset som burde holde til det meste av lett grafikk og gamle spill. Og 256 mb ram . Vel Xp klarer og kjøre brukbart med 128 so 256går sikkert greit det:)

    Trur nok denne vil holde godt til formålet sitt, nemleg Student pc

  11. jeg har tenkt med en ny PC.. ikke til spilling.. mest til skole.. men så vil jeg veldig gjerne kunne ta en runde wow i heglene med den.. siden jeg har venner som spiller der..

    noen som vet hva den billigste PC'en som takler wow er? per dags dato

    mvh jan :)

    6643984[/snapback]

     

    Komplett pc eller bygge sjølv?

  12. Hvor mye ddr ram har du?

     

    Har for tiden 2x512mb ram.

    6643400[/snapback]

     

    Ville kjøpt eit 939 system då med Nforce 4 chipset og Amd x2 3800+ :)

    Du merker knapt forskjell på 939 vs Am2 da Minne kontrolleren på 939 er meir effektiv 90%, mens AM2 er 60% eller noe i den duren.

    Am2 er raskare, men forskjellene er små og er ikkje verdt det viss du har Ram fra før;)

×
×
  • Opprett ny...