Teroedni
-
Innlegg
372 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av Teroedni
-
-
Bra test
Dere fortjener skryt
Einaste eg savna var litt fleire tester t.d 64 bit, og linux;)
-
Kvifor testet dere ikkje kortet i Linux?
-
-
Start Terminal og skriv
firefox
Og vis koden ikkje funker,
skriv inn
sudo apt-get install firefox
Da burde det iallefall funke etterpå
-
Rammen din har riktignok cl 3 Latency, men eg synes det var litt lav hastighet til å være beregnet på duel core Am2.
Ta ein titt på denne BenchmarkenAm2 Minneytelse
Der ser du at sjølv med ein latency på 3 so blr rammen ein smule treg.
Ville gått for Coirsar sin ddr 800 cl4 ram eller noke i den dur
Her er eit utdrag fra Komplett sine DDR2 800 modulerDDR 800 2 Komplett
-
Dette er jo positivt for oss som ikKje bruker Microsoft siden fremtidlige bærbare trenger bedre Batteri .
-
Akkurat nå er jeg ikke i tvil om at Opera og Firefox er milevis foran IE. Det er så at IE får mye mer angrep, men IE er et gammelt program. Når man retter feil, så klatter man på den orginale koden. Og etterhvert som tiden går blir koden mer og mer rotete, selvom man er strukturert. Det kommer nye folk inn, omgivelsene endrer seg osv. Opera 8.5/9, Firefox er nye programmer, sannsynligvis mindre rotete kode.
Badekarskurven:
Slik kommer kurven til Firefox/Opera til å se ut, om noen år
Etter det eg har erfart går det motsatt vei.
Bare for eit år siden var Firefox mye meir ustabilt;)
Sjekka versjonen min no og den viser 1.5.0.3, so eg er vel utsatt .
Men sidan eg har inux x86_64 er det vel mikroskopiske sjanser for at noe skal gå gale, så eg bekymrar meg ikkje .
-
-
Blir litt vanskeleg og forklare dette, men eg får prøve:)
Gnome er ein Grafisk brukargrensessnitt som sitt oppå Linux. I gnome følger det med ein heil del Programmer. Ubuntu Brukar Gnome. Info om Ubuntu her med Bilder:)Ubuntu
Xfce Er også eit Grafikk Brukargrensesnitt. Xfce bruker lettare Program som bruker Mindre ressurser. Xubuntu Brukar Xfce
Xubuntu info Xubuntu
Knoppix er eit Linux system som er kjent for å være velldig sparsommelig på ressurser
Damn Small Linux er basert på denne . bilde av Damn Small Linux Bilde
Når det gjeld p2p programmer eksisterer det eit Program som heiter Gtk-Gnutella og det funker fint:)
-
Har en 5 år gammel pc, som jeg tenkte jeg kunne lage en HTPC av. Den har Windows Xp instalert ra før, men pc blir jo kjempetreg og har så vidt minne og sånt. Jeg har egentlig 256mb, men trykker jeg ctrl+alt+delte ser jeg at den bare har 50mb minne ledig. Pc'en starter tregt og det tar lang tid før jeg kan både starte og bruke programmer. Så tenkte jeg at linux er et gratis og fint alternativ og jeg lurer på om det finnes et system som krever lite minne, HD-plass og er lett å bruke for en som aldri har brukt linux før. Den må kunne brukes til avspilling av film og musikk, msn?, internett og nedlastning.
Finnes dette? HVis ikke hva er det beste alternativet. Jeg setter stor pris på hjelp.
Det kjem velldig ann på Maskinvara di
256 mb med minne er bra nok til å kjøre Ubuntu på vis du har ein P2 350 eller Høyere
Ubuntu vil bruke sånt 100 megabyte I Default og erlett å Bruke
Du kan også prøve Xubuntu. Dette er Ubuntu utan Gnome men med Xfce istedenfor. Det kan vere vanskligare å Bruke Xubuntu, men Xubuntu bruker mindre minne;)
Men vis du kan overleve uten Eyecandy anbefaler eg Damn Small Linux. Denne er basert på KNoppix og bruke Velldig lite minne. Har kjørt Damn Small Linux på Pcer med 32 mb og det Funker fint
-
-
Dessverre er linux på 64-bit ennå ikke modent for hjemme-pc. Macromedia har ikke gitt ut flashplayer for 64-bit, og SUN har ikke gitt ut browser plug-in for java runtime environment. I tillegg, avhengig av distribusjon, er ikke alt av software ferdigpakket (for Debian mangler f.eks. OpenOffice). Drivere har jeg ikke sett noen problemer med, der tror jeg det meste er på stell. Når i tillegg ytelsesgevinsten er minimal, anbefaler jeg deg å holde deg til din 32-bit installasjon.
Vel ting har forandra seg no
http://www.ubuntuforums.org/showthread.php?t=185604
Automatix for 64 bit
Automatix kan instalere flash dvd kodeker og masse annet på 64 bit system:)
Har kjørt 64 bit ubuntu lenge og det fungerer utmerket:D
Og det er ein del og tene på 64 bit i ytelse og:)
http://www.linuxhardware.org/article.pl?sid=05/02/24/1747228
-
Test av Dual core
Spesielt Pentium D805 versus Amd x2 3800
Cpuer eg vil at dere skal teste opp mot kvarandre:
Pentium D805
Pentium D930
Amd x2 3800 +Am2
Amd x2 5000 +Am2
Conroe E 6400
Conroe E 6600
Conroe E 6700
Og mange Tester
Spesielt multithreaded spill og programmer
3d program tester
LInux tester /Det er ein del linux brukere på forumet etterkvart
64 bits tester
-
-
Jeg ser det er mange som blir lyriske her når deres favorittprodusent "slår til"..
Trur dette går begge veier
Det er litt merkelig at ingen har tenkt på hva dette skal koste... Hint: HK med støtte for dual*CPU*.. + to stk "versting-FX62" (for det må nok til for å "banke" *en* E6700).Men det er jo artig å se at AMD har noe i ermet.. og når det gjelder pris er det jo faktisk slik at de "verste entusiastene" .. ikke minst "gamere" betaler det som skal til for å ha det beste...
Det kjem selvfølgelig ann på kva slags cpu du kjøper. For eksempel
2 amd x2 3800+ på denne plattformen ville ikkje kostet meir ein 5000kr
Det er samme pris som som conroe E6700.
-
Men det blir merkbart vanslkigere vis systemet som skal infiserers krever adgangskode .
Tviler på at det er mulig å lage eit virus til vanlege linux-distroer som ikkje spør om passord først:P
-
Viss du venter til 23 July blir Pentium d 805 enda billigere,
Det er iallefall det Digitimes sier
Her er Link D805 til 93 dollar:)
Også til Hw.no
Har dere mulighet til å gjennomføre noen flere tester?
Ville gjerne sett noen 64 bits tester so man veit korleis D805 yter der.
Der kunne gjerne slengt inn noen Linux tester.
Ein eller 2 er vel ikkje for mye å spørre om
Og ikkje minst Smp tester so vi kan se kor godt Dualcoren til Intel funker versus single core i programmer som er optimalisert for Flertråder:)
Håper Iallefall noe av dette lar seg gjøre.
-
Ingen x2 3800 med i testen?
Og knapt nok noen smp tester her??
Vart ikkje klokkere av denne testen
Virker mer som dere har testa Pentium 4 506, da dere knapt nok hadde tester som kunne bruke 2 kjerner.
-
Skal jeg kjøpe musikk over internett så kjøper jeg fra sider hvor jeg kan laste ned i .ogg format og filer som ikke inneholder DRM.
Finns det butikker på internett som selger musikken i .ogg format?
Alt eg har funne er for det meste wma formatet:(
Edit:Ville vært evig takknemlig for link til ein sånn side
-
Eg er 99% sikker på at dette formatet ikkje blir støttet i linux og Bsd.
Microsoft har alt å vinne på å lage enda eit komprimært format på linje med wma wmv etc
Det er allerede ulovleg å bruke wma og wmv på linux i fleire land
Eg håper dei mislykkes med dette
-
Og for alle som har tenkt å gå ddr2 .... Latency på minnet har enormt mye å si
[tatt ut fra artikkelen]
Starting out with PC2-5400 memory running CL4 timings our base score was 134.0 fps. After moving up to PC2-6400 memory with CL3 timings and increasing our memory capacity from 2GB to 4GB the score increased to 159.1 fps -- a 25.1 fps increase or 18.7%.
Alle som oppgraderer eller bygge nytt sytem burde gå for så lav latency som mulig;)
Vet ikke akkurat om jeg vil kalle en test der de dobler mengden minne, øker båndbredden, og setter ned latencyen er en så veldig god test for dette, sier jo ikke så mye hva latencyen i seg selv gjør.
AtW
Eg tok vel litt hardt i når eg sa latency var det viktigaste . Det ser ut som at latency har litt mindre å si i denne testen.
-
Ser ut til at det er lite tilgjenglighet ja:(
Men Shg Webshop har noen inne på lager viss det er intressant
Men for øyeblikket er det bare single cores
Og for alle som har tenkt å gå AM2 .... Latency på minnet har enormt mye å si
Her er ein God artikkel på nettop dette
[tatt ut fra artikkelen]
Starting out with PC2-5400 memory running CL4 timings our base score was 134.0 fps. After moving up to PC2-6400 memory with CL3 timings and increasing our memory capacity from 2GB to 4GB the score increased to 159.1 fps -- a 25.1 fps increase or 18.7%.
Alle som oppgraderer eller bygge nytt sytem burde gå for så lav latency som mulig;)
Synes forøvrig at det var skuffende at sempron bare støttet 667mhz
-
Jeg kjenner ikke til Xen men det vil vel bli mye enklere å bytte mellom OS med en harwdare-løsning, samt enklere å innstallere og bedre ytelse? (Du må gjerne fortelle mer om Xen)
Ja det kan jo hende du er inne på noe der:)
Kjenner ikkje so godt til Xen sjølv heller:P , men eg fann noen kule screenshot av det viss noen er interessert;)Virtualisering i Action:)
Vart liksom litt meir gira på dette virtualseringssystemet no
-
Kva slags fordeler vil denne virtualiseringen gi i forhold til effektive software virtualiseringer som Xen da?
http://www.cl.cam.ac.uk/Research/SRG/netos...erformance.html
Kan liksom ikkje se fordelene ved det, men kva veit vel eg
TEST: Intel Pentium D 805 - del 2
i Diskuter dataartikler (Tek.no)
Skrevet
God test som viser varmeutviklinga og klokkevennligheten til PD805.
Skal ha skryt for det
Men det mangler sammanlikning med Amd prossesorer?
Er det mulig for dere å legge det til so man kan se korleis ein PD805 yter mot ein amd single core 3000 og 3200 da dem ligger i det samme prisjiktet.
Ellers har eg 2 spørsmål:
Kor stor effekt var det på strømforsyninga dere brukte?
Har dere noen målinger av kva ein PentiumD805 bruker i stock og overclocka funksjon?