TAC-2

En ting er at man ikke kan, eller ikke vil, skyte dem ned. Verre er det at tiden går og man ikke klarer å finne ut av hvem/hva/hvor/hvordan dette skjer.

Hva er grunnen til at man ikke plasserer denne produksjonen i andre land? Dette ville gjøre produksjonen mye mindre utsatt for direkte angrep fra Russland.

Uoffisielle kilder sier at det ikke var Danmark som foretrakk det europeiske systemet men at USA ikke var villige til å selge en del typer våpen, heller ikke til andre europeiske land. Noe som uansett årsak er ekstremt bekymringsfullt for Europa, som har satt seg i den idiotiske situasjonen at vi hverken har produksjonsevne eller lagerbeholdning, samtidig som manglende innkjøp de siste 30 årene har erodert USAs produksjonsevne. Det største problemet er at Trump prøver å distansere seg fra Øst-Europa inkludert andre NATO-medlemmer. Putin må vel tolke dette som at artikkel 5 er verdiløs, så det er bare å begynne å iverksette planene for å forberede en invasjon senere. https://www.reuters.com/world/europe/after-diplomatic-blitz-ukraine-gaza-trump-moves-passenger-seat-2025-09-20/

USA vil redusere støtten til Baltikum og ønsker også å prioritere Patriot-missiler til USA/Israel. Fin timing på det der når Russland akkurat har begynt å teste NATO. Ligner på et korthus, eller i alle fall et hus der noen av bærebjelkene har råtnet.

Bedre å satse på europeisk produksjon enn å håpe på at USA aller nådigst lar deg kjøpe en håndfull missiler som ikke reserveres til Israel. Lager av fristilte og tilgjengelige luftvernmissiler finnes knapt nok i dag uansett.

«Vi kan ikke stole på noen ting. Men vi må late som om vi kunne», sa en høytstående tysk tjenestemann til Reuters lørdag, også han anonym. NATO i sin nåværende form har mistet all troverdighet og har ingen avskrekkende funksjon selv om europeiske ledere lukker øynene og gjør sitt beste for å ikke høre hva Trump sier. Kast ut USA eller start på nytt med færre land og sterkere garantier.

Jeg ville hørt omtrent like mye (eller lite) på Toje og Pfarrer. Ikke dermed sagt at de alltid tar feil men de har begge en spesiell tolkning av virkeligheten, i hver sin retning.

Har du kjennskap til historien rundt strana og ukrainske myndigheter? Ingen betenkeligheter med det overveiende russisklenende utvalget av artikler og vinkling på saker? Hva med den saken du linket, som fremstiller det som at det å bryte med vesten og gå tilbake til Russland er en reell valgmulighet for Zelenskyj, tror du det er en reell mulighet eller bare gjengivelse av russiske kilder som ønsker å så tvil i Ukraina?

Det er helt klart åpenbare problemer med korrupsjon i Ukraina. Kilden du velger å bruke er prorussisk kremlin-oppgulp, i likhet med mye annet du referer til her.

Legger du ned mye arbeid i å finne anti-ukrainsk propaganda fra mildt sagt upålitelige russiskstøttede kilder eller følger du bare russiske medier generelt?

Lite å finne fordi Trump har gitt lite annet enn store ord til Ukraina. Nå later han som om USA gir mye til Ukraina men alt må betales av andre. Om noe har Trumps bidrag til Ukraina være negativt hvis man skal summere opp og tar med at han har stoppet opp støtte som allerede var vedtatt av Biden.

Jeg lærte om CO2 og drivhuseffekten på barneskolen en gang på 1980-tallet. Men store deler av verden har et annet forhold til vitenskap og fakta nå.

Jeg hadde en del rader med jordbær i hagen da jeg var 10-16 år gammel, hovedsakelig senga sengana. Det var gode bær, minimalt sprøytet og god smak. Jeg synes forskjellen mellom norske og utenlandske bær i butikken i dag er mye mindre enn den var før. Men hvis man skulle selge noen kasser med jordbær slik som jeg gjorde den gangen så må man kanskje gjennom papirmølla med mattilsyn osv.

Jeg vil tro at dette er samme gruppen mennesker som allerede utnytter ordningen i Norge i dag. Så kan man jo lure på hvor mange av dem som går fra 1 fraværsdag til 2 eller flere sammenlignet med hvor mange som går ned til 0. Det burde det finnes forskning på, hvis ikke så burde det være en prioritet å få gjort det. Sverige har vel lavere sykefravær enn Norge, men så finnes det andre faktorer som spiller inn. Mitt inntrykk er at det har blitt en ukultur der litt for mange synes det er helt greit å være borte fra jobb en dag eller to her og der uten å faktisk være syk.

Innfør karensdag, eventuelt med unntak for folk med kroniske sykdommer som kan gi mer kortvarige sykemeldinger enn vanlig.

Vi er der vi er mer fordi USA har kollapset enn p.g.a. store produksjonsøkninger i Europa. Ikke-amerikanske systemer er ikke i stand til å skyte ned en del av det Russland sender av gårde så at vi kan forsyne Ukraina med alt de trenger er nok dessverre ikke riktig. De nordiske landene og Storbritannia har trappet opp støtten. Frankrike og Tyskland snakker mye men leverer ikke nok.

De siste 30 årene har Norge gitt rundt en milliard til Laos i bistand, mye av det til "konfliktforebygging". Tror vi heller kan bruke pengene på andre ting i tiden fremover.

Dette har vært forutsigbart i lang tid. Det er forståelig at europeiske politikere later som at alt er "business as usual" så lenge de ikke faktisk tror på det de sier selv, men de kan ikke basere seg på noen form for avhengighet av USA når det gjelder sikkerhet i fremtiden. USAs utenrikspolitikk er nå ganske lik den russiske i Sovjettiden, de kan beskytte deg hvis du godtar at du er en vasallstat som ukritisk godtar deres forslag til avtaler når det gjelder økonomi og annet.

Hovedproblemet med å bruke en kalkulator, eller AI, til å gi svar på oppgaver er at man kortslutter læringsprosessen. Du kan selvsagt regne ut 30% av 100 kr på en kalkulator uten at du kan noe om prosentregning men det er dessverre en del som går i butikken og ikke har peiling på om et tilbud er bra eller dårlig fordi de ikke har skjønt prosentregning. Ingen drar frem mobilen for å sjekke heller. Du kan bruke AI til å generere et svar på en oppgave men du kan da hoppe over å lese kilder, utføre kildekritikk, sammenstille kilder med til dels motstridende informasjon, strukturere besvarelsen, skrive sammenhengende setninger etc etc. Du får et svar men du opparbeider ikke evnene som skolen ønsker å lære deg. Svaret er verdiløst.

F.eks. i utviklingen i vellykkede missilangrep på Kyiv og andre beskyttede steder. Russland + NK produserer enn så lenge angrepsmissiler og droner raskere enn vi produserer missiler for Patriot og lignende.

https://www.vg.no/nyheter/i/93aVjq/usa-holder-igjen-vaapenleveranser-til-ukraina NATO blir utprodusert av Russland + Nord-Korea. Riktignok med en del selvpålagte begrensninger og en amerikansk ledelse som ikke akkurat gjør det de kan for å hjelpe Ukraina.

En person har en privat strømkabel mellom to punkter på privat grunn. Noen tiår etter at kabelen ble lagt ned bygger vegvesenet en ny vei som krysser kabelen, veien blir anlagt over kabelen. Enda noen tiår senere ønsker nye veier å utvide veien. De ønsker nå at kabelen flyttes for eiers regning. Har de rett til å kreve dette? Kommer flytteplikt inn i bildet når kabelen er eldre enn veien?

Hvis landene i dag kan tilfredsstille NATOs forpliktelser så tror jeg dert er noe feil med formuleringen av forpliktelsene eller hvordan de blir målt. Ammunisjon/missiler for en langvarig konflikt tror jeg er mangelvare i dagens situasjon, det samme er samkjørte stridsdyktige styrker i et antall som virker avskrekkende for Russland.

Tja... Det er potensielt veldig store negative konsekvenser for Europa. Høyere olje og energipriser er bra for Russland og ikke Europa, mindre tilgjengelig militærmateriell for Ukraina, økt migrasjon, risiko for terrorhandlinger, økende politisk uro.

Jeg kjenner noen som fikk barnet sitt tatt fra seg. Vedtaket var åpenbart feil men domstolene har forståelig nok større tro på barnevern enn foreldre. Dermed er man prisgitt at man har dyktige saksbehandlere. Jeg kunne ikke forstå hvorfor dette skjedde så jeg spurte og fikk litt dokumentasjon fra barnevernets argumentasjon, det var en åpenbaring for meg som generelt har stor tiltro til systemene i Norge. Større drittpakke av ikke-relevante ting i forhold til barneoppdragelse kan man vanskelig forestille seg.