TAC-2

Jeg er enig i at EU absolutt ser for seg at EU skal utvides med militærstyrker. Men så lenge Ungarn kan blokkere styrkens muligheter til å faktisk gjøre noe så blir dette først og fremst en mulighet til å øve, ikke til å faktisk fungere som en avskrekkende styrke eller delta i krigshandlinger. Norge bør uansett styrke samarbeidet med flere land, vi har for tiden en avgjørende rolle for Europas selvstendighet og økonomi men det kan fort endre seg når produksjonen av olje og gass i Norge avtar.

Det at Danmark skal møte Vance og ikke bare Rubio ser jeg på som et klart signal på at her skal Danmark overkjøres og intimideres, slik at de skal bli tvunget til å inngå en avtale om overføring av Grønland. Denne setningen synes jeg er en selvmotsigelse. Et EU med Ungarn og Slovakia og som på mange områder er avhengig av enstemmighet vil være et dårlig fundament for en forsvarsallianse.

Problemet oppstår ikke når/hvis Trump invaderer Grønland, problemet ble umulig å ignorere da Trump gjorde det klart at han vil tvinge til seg Grønland med alle virkemidler. Å gi Trump Grønland vil dermed ikke løse det underliggende problemet, som er at vår viktigste allierte ledes av en wannabe diktator som ikke respekterer demokrati, allierte eller inngåtte avtaler, han har bare forakt for det an anser som svake mennesker og systemer. Man kan ha håp om at situasjonen i USA blir bedre men det er slett ikke åpenbart, det er også store muligheter for at den blir mye verre.

Youtube-videon som det linkes til virker å være klipt sammen av forskjellige ting som ikke virker å ha en direkte sammenheng med historien. Detaljene som ikke gis (i alle fall så ikke jeg f.eks. navn på sted/bro og tidspunkt) gjør det vanskelig å bekrefte/avkrefte historien. Det påstår at flere titalls kjøretøy ble ødelagt da broen kollapset, dette er da en veldig stor bro som burde være velkjent og kollapsen burde vært dekket i mediene. Så er det andre ting, som f.eks. "Russian authorities’ classification of the river crossing site as a protected war grave". Ikke tale om at russerne hadde gjort dette for å huske en tabbe, hvis noe slikt hadde skjedd så hadde det blitt gravd ned i en skuff. Så mange stridsvogner som det påstås ble ødelagt har ikke blitt sett samlet på veldig lenge, jeg tviler på at russerne i det hele tatt har såpass mange fungerende T-90M totalt og de ville i alle fall ikke sendt de over en bro i "contested area" uten at det hadde vært en sensasjon. Men det har blitt verre og verre å skille sannhet og fiksjon, det florerer av ai-genererte videoer og historier. Det dukker også opp igjen gamle hendelser som rapporteres som om det har skjedd nylig.

Jeg er tvilende til denne historien. Hvor og når skal dette ha skjedd? Enkelte ting høres fullstendig usannsynlige ut. Finner noen en troverdig kilde som nevner hendelsen?

Jeg bruker Macbook med macOS og servere/arbeidsstasjoner med Debian, har holdt meg til denne kombinasjonen i mange år nå. Jeg satte opp en maskin med windows før jul men det er vel første gang på rundt 15 år. Har hatt noen virtuelle maskiner med windows,men det har bare vært for testing av programvare.

Fordi en journalist som gjorde dette ville blitt boikottet av Trump, og avisen/TV-stasjonen ville risikert å miste lisensen sin eller få en økonomisk straff. USAs status som demokrati er per dags dato mer basert på historisk sentimentalitet enn en vurdering av om samfunnet oppfyller de demokratiske prinsippene.

Det beste man kan gjøre er å fremtvinge en konfrontasjon og håpe at det tvinger amerikanerne til å løse sitt eget problem. Jeg tror USA bare tipper lenger og lenger over stupet så lenge facistene beholder kontrollen. Trump har allerede sitt SA i form av ICE, mediene er skakkjørt, kongressen er i ferd med å bli en heiagjeng uten myndighet, høyesterett er kompromittert. Hvorfor skal vi gi mafiabossen Grønland i håp om å få være alliert av dagens USA? Den som tror at de vil hjelpe oss i en konflikt mot Russland må være klar over at det avhenger av dagsformen til en mentalt syk 80-åring og en haug med assistenter som hater oss dypt og inderlig.

Det er ganske sikkert flere i kretsen rundt Maduro som har fått sin del av disse pengene allerede.

Det kan hende at de vet de ikke kan vinne denne saken, så kjører de den i New York slik at de kan skylde på "de andre" og piske opp stemningen inneriks igjen.

Tull, de begynte med krav som åpenbart var en forberedelse til å gjenopprette sovjet med russiske lydriker i hele Øst-Europa. Takket være hard ukrainsk motstand er de såpass vingeklippet at dette ikke lenger ser veldig sannsynlig ut akkurat nå, så lenge vi holder presset oppe med sanksjoner og gjenoppretting av europeisk beredskap.

Nei, i alle fall ikke folk som bor i Norge. Vi har Russland som nabo. Historien viser hva som skjer med naboer til imperialistiske land som ikke vedlikeholder et troverdig forsvar.

Folk i vesten som snakker Russlands sak arbeider for å gjøre våre liv verre. Hvis du argumenterer for at de som står imot Russlands påvirkning trenger en realitetsorientering er det mer et tegn på at du selv mener du tilhører en intellektuell elite som har innsett noe som alle oss andre idioter ikke har skjønt. Russlands propaganda er dessverre god til å dyrke frem slike individer og grupper.

Trump har i likhet med enkelte andre i vesten blitt korrumpert av Russland, ved smiger, penger, og andre ytelser samt manipulasjon utført av folk som vet å spille på andres vrangforestillinger.

Erstatning vil nok bli et tema i avtalene som diskuteres. Russland har jo konfiskert fly og ande eiendeler til vestlige selskaper også. Vinneren skriver historien, i den grad denne krigen vil ha noe annet enn tapere.

Det kan være noe i dette, men... Hva med å unngå drittkilder som denne, registrert av en russer, som har en del veldig like dresskledde amerikanere som skribenter inkludert "John Baker" som tilfeldigvis har tilnærmet samme bilde som på en annen russisk side illustrerer AI-genererte rådgivere der personen skal være en advokat som spesialiserer seg på biler.

Dette er så lite at jeg hadde skammet meg hvis Norge hadde gitt dette til neste år, det at landet som har mer enn halvparten av NATOs militærmakt gir det viser tydelig at de ikke kunne brydd seg mindre om hvordan krigen går. Det viktigste ved denne budsjettsavtalen er forsøket på å hindre Trump i å trekke amerikanske styrker ut av Europa.

Googles søkemotor fungerte bedre rundt år 2000 enn det den gjør nå. Mest fordi det den gang ikke eksisterte så mye støy, reklame og svindel. AI-søk bør få kildehenvisninger og bør endres så svarene ikke presenteres som om det er den absolutte sannhet selv om det ofte er helt eller delvis feil. Hvis jeg bestemte så hadde hele befolkningen med alle fra 5 til 115 år blitt beordret ut på et endags kurs for å gjennomgå digital sikkerhet og hviordan man forholder seg til AI, sosiale medier og andre medier så man får en bevisstgjøring av påvirkningskraft og objektivitet. Unge i dag er på mange måter like ille ute som de eldre, utrolig hvor lite de aller fleste vet om teknologi utover det rent overfladiske. Alle blir dessuten utsatt for enorme påvirkningskrefter før de har lært seg hvordan man oppdager og håndterer det.

Verdt å merke seg at man bør laste ned ny versjon manuelt og ikke bruke oppdateringsfunksjonen i applikasjonen, siden det er den funksjonen som har en svakhet.

Jeg ser ikke de store fordelene ved å ha slike datasentrene her i Norge. Data som lagres der er fremdeles under selskapenes kontroll og det gir ekstremt lite arbeidsplasser sammenlignet med strømforbruket. Hvis man absolutt vil bygge datesentre så inngå et samarbeid med europeiske aktører, gjerne koblet mot norsk og europeisk programvare / tjenester. Det gir i alle fall litt mer mening enn å gi globale amerikanske gigantselskaper tilgang på billig norsk kraft slik at de kan ytterligere utkonkurrere europeiske alternativer som må betale sentraleuropeiske priser.

Oppdemming av russisk imperialisme er NATOs eksistensgrunnlag og USA har fra starten vært det desidert viktigste landet i alliansen. Når USA går bort fra å støtte opp om demokratiers rett til å ikke bli invadert av Russland så er hele NATO på veldig gyngende grunn. Andre medlemmer har tolerert mye rart fra USA (og, som du påpeker, enkelte andre lands enkelthandlinger) på grunn av deres rolle(r) i denne kampen. Hvis dette faller bort så må alle tenke nytt rundt sikkerhet og allianser.

Mye man kan kjøpe for 99 mill. og samtidig sendt en del biltemamasker for 1 mill i stedet for dette.

Jeg er enig. Dessuten burde vi produsere og levere nok angrepsdroner til at Russland får mer enn nok med å forsvare seg selv. Det at vi fremdeles ikke gjør det etter så lang tid er en stor feil.

Ja, for vi tror jo alle at en tilfeldig ansatt i Pentagon tok denne avgjørelsen og ikke en av forræderne i regjeringen med Trumps støtte. Må for all del unngå utsagn som på noe vis kan tolkes som kritikk av føreren, ellers ligger man jo tynt an i dagens USA. Hvis europeiske ledere bøyer av for amerikanske krav rundt de fryste russiske midlene så har vi nådd enda et nytt bunnpunkt.

Det er veldig usikkert hvor lenge Russland holder ut. Hvor lenge holder USA på sanksjonene? Hvor mye støtte får Russland fra Kina, Nord-Korea og Iran? Nazi-Tyskland ga seg ikke selv om nederlaget var åpenbart, de sendte 12åringer i krigen for å skaffe seg noen dager til. Føreren i Russland har sagt hopp i døden, befolkningen er ribbet for folk som er villige til å si nei. Det er veldig lettvint å fokusere på sanksjoner, de er spesielt viktige i et lengre perspektiv men den konkrete støtten fra europeiske land er utilstrekkelig.