Gå til innhold

Vegard#

Medlemmer
 Vis profil  Se deres aktivitet

  • Innlegg

    1 152

  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    1

 Innholdstype 

Innlegg skrevet av Vegard#

  2. beste strategi-spill

    i Generell spilldiskusjon

    Skrevet

    Quote:


    On 2002-04-01 12:45, Mulch skrev:

    Var ikke snakk om realisme, men begrensninger. Det er et spill, og grunnen (tror jeg) til at unitene stopper i SC for å skyte, er fordi de ikke gadd å lage flere animasjoner! Jeg liker frihet i spill, til en viss grad, men når spillene begrenser meg på en slik måte blir jeg irritert, det skal være gøy å spille.

     

    Må skal det nevnes at sc kom ut i 98.. og les qouten jeg qoutai forrige post en gang til og spør deg selv.. "var det snakk om realisme eller begrensninger?" :smile:

     

    Og jeg har faktisk aldri irritert meg over det at units stopper og skyter i sc... synes ikke det gjør noe negativt med helheten

     

    [ Denne Melding var redigert av: Thaxx på 2002-04-01 21:01 ]

  3. hvem der?

    i Generell spilldiskusjon

    Skrevet

    Quote:



    Jeg vet det ikke er så mange som liker SC, så ikke prøv å få andre til å like SC.

     

    *hmmmm...*

     

    *hmmmmmmmmmmmmm*

     

    Vil nå ikke være helt sikker på det da.. Det er mange som spiller sc både her i norge og ute i resten av verden (for ikke å snakke om asia)

  6. hvem der?

    i Generell spilldiskusjon

    Skrevet

    hvem kan dette være tro?

     

    *leter i "beste strat spill" tråden*

     

    Nei.. ingen der er vel så barnslig at de finner på noe sånt :grin:

     

    Vel vel.. i bunn og grunn så er det vel litt morsomt.. og d gir meg en god følelse innvndig.. å vite at d finnes folk som fortsatt går på frifot og finner på sånt.. Da er ikke jeg i faresonen enda :grin:

     

    Nei... TG er over og jeg sitter her kl 3 på natta og poster... på tide å legge seg

     

    *zzzZZZzzz*

  7. beste strategi-spill

    i Generell spilldiskusjon

    Skrevet

    Quote:


    On 2002-03-31 01:52, Mulch skrev:


    Tenk over dette, både TA og SC er basert langt inn i fremtiden, HVORFOR skal da unitene måtte stoppe for å skyte?! M1 tanksen til USA (realworld) kan kjøre i maksfart (ca 80kmt) og treffe fienden langt unna med stor presisjon. Dessuten gir det nå flere muligheter når du faktisk kan FLYTTE uniten mens den skyter, utflanking og slikt..


    Hvordan ville CS vært om du måtte stoppe for å skyte?!


     

     

    Jeg trodde vi var enige om at sc ikke var realisme... ingen spill er enda det, men noen ligger lenger unna enn andre og sc er vel det populære rts spillet som er lengst fra realisme.. (og jeg liker d sånn)

  8. beste strategi-spill

    i Generell spilldiskusjon

    Skrevet

    Quote:


    On 2002-03-31 17:41, Mulch skrev:


    Glemte å kommentere, tehee =)


    Jeg mener du tar feil! 10 på topp listene reflekterer ikke smaken til "alle" mennesker. Vi blir alt for lett påvirket av hva massene liker, og går blindt etter "tropplederen". Det er mange gode sanger som ikke er populære. Dette er det samme med film, spill, moter etc. etc. Egentlig veldig leit at mennesker er så lettpåvirkelige.


     

    Dette er jo et spm om smak og behag... Dessuten relekterer lister f.eks kjøpte singler og d er ikke alle aldersgrupper som kjøper singler. Men du må huske at de sangene som ligger på topp gjør d for en grunn. Du kan si hva du vil, men selv britney kan synge (hvertfall litt...hmm.. bedre enn meg :wink:)

  9. mååå bare få det utta meg

    i Generell spilldiskusjon

    Skrevet

    Quote:


    On 2002-03-29 21:29, andjoha skrev:

    maaange spiller cs.. noen spiller q3.. nesten ingen spiller ut.. hvorfor? fordi i cs trenger man 0 skills.. i q3 trenger man litt skills... men i ut er man fortapt uten skills.. og 95% som spiller den typen spill mangler netopp det.. skills.. derfor spiller "ingen" ut.. men "alle" spiller cs..det er vel den enkle forklaringen på hvorfor cs er så bra i "alles" øyne.. og ut er så dritt.

     

    d er latterlig å se hvor mange som prøver å skryte på seg skill med et eller annet latterlig argument.

  10. vitsen med boomslang er?

    i Generell spilldiskusjon

    Skrevet

    Quote:


    On 2002-03-28 04:23, tja||anal skrev:

    Hahahahahaha...nei nå skal jeg jammen meg dra på komplett og kjøpe meg en bra mus fordi da knuser jeg alle i CS
    :grin:

    Alt kommer ann på hva du er vant til..akkurat nå så kunne jeg ikke tenke meg å spille på noe annet enn standardmusa til Logitech. Ikke noen klumper til meg takk ;D


     

    Og der er forskjellen på en vanlig gamer og en pro... små ting teller faktisk, trust me... (nei, jeg er ikke på langt nær en pro i noe som helst av dataspill)

  11. Hva er det med monster og førsteperson-spill?

    i Generell spilldiskusjon

    Skrevet

    Quote:


    men mange spill blir tåpelige med rare monstre, det er verst når spillene er semirealistiske med monstre i. tenk deg cs med med rare skapninger?

     

    eller rtcw fra andre verdenskrig med zombier... d er ingen forskjell og jeg syntes id kunne holdt seg fra å putte inn monstre i et spill fra ww2

     

    D blir nevnt at monstre blir lagt inn for å få variasjon... hvis d bare kunne gått et lys opp for produsentene og de hadde begynt å gi motstandere AI så hadde d vært et langt steg på veien.. Og ikke kom her og si at f.eks rtcw har bra ai.... der er monstra slengt inn for akkurat å dekke over ai-mangelen... jeg kunne seriøst lagd bedre ai på et regneark...

     

    (d var dagens rant)

  13. vitsen med 500++ units ?

    i Generell spilldiskusjon

    Skrevet

    Quote:


    On 2002-03-23 23:37, El_PoLLa skrev:

    men da får jeg bare allie-end da
    :grin:

     

    Åssen feiginger er d du spiler med da?

     

    Jeg pleier å ha en regel... fair match = ingen ae

     

    Selvsagt gir jeg ae hvis noen dropper etc... men ikke fordi allien bare er dårlig (er han så dårlig at han ikke engang klarer å alliere seg, så er d en annen sak).

    Spilte en 3v3 her om dagen.. så droppa den ene, men de to siste ba ikke om ae...den ene av dem suicida i stedet.... så etterpå ba de om ae.... yeah, right...

     

    Jeg er ikke god, og jeg er dum, men ikke så dum

  19. Gamle, gode minner fra Amiga

    i Generell spilldiskusjon

    Skrevet

    Quote:



    ...også er det et spill jeg ikke husker navnet på, men det var et eller annet med future - tror jeg. Det var en som reiste tilbake i tiden og det endte i dinousaurenes rike. Sååå mange timer jeg har brukt på den, men husker ikke navnet.

     

    Kan du ha ment "Another World"?

     

    Jeg husker d spillet.... d var helt rått :smile:

  23. Hvilket spill har du spilt mest?

    i Generell spilldiskusjon

    Skrevet

    Quote:


    On 2002-03-20 13:06, Ge3k skrev:

    Kjenner mange som har lvl 99, selv har jeg div ca lvl 60.. (har mistet mange i pccrash) Spiller på battle.net nå =) Druid lvl 36 (har immortal king stone crusher orge maul =)


    Diablo II Lord of destruction er og forblir verdens beste spill....


     

    dessverre er det ingen prestasjon å nå lvl 99 på closed bnet... med cow runs, blood runs, og annet diverse har d å nå lvl 99 blitt noe alle kan...

     

    Men til de som synes d er en prestasjon... prøv d samme på single player...

     

    Jeg kjenner faktisk 2 stk som er lvl 99 på single player.... så mye tid har ikke jeg :razz:

     

    Og den raskeste til lvl 99 på closed da ladderen ble resatt brukte 38 timer... så man trenger ikke mye tid heller...

×
×
  • Opprett ny...