Gå til innhold

H80

Medlemmer
  • Innlegg

    1 366
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av H80

  1. Har tatt en del bilder i sportshaller som frilansfotograf for aviser, blant annet av håndballkamper. Da brukte jeg som regel et EOS 5 med 70-200 f/2.8L og SpeedLite 540EZ.

     

    Uten blits: Min erfaring er at du må bruke 800-1600 film samt minimum f/2.8 for å få gode bilder med tele. Et godt objektiv for dette bruket er f.eks Canon 70-200 f/2.8L eller f/135 f/2. Hvis man kan komme tett innpå kan man klare seg med f.eks 50mm f/1 eller 100mm f/1.4 og 200-film, men det er sjelden man kommer så nært motivet.

     

    Hvis man skal bruke blits, må man for å få jevn belysning (ofte langt fra forgrunn til bakgrunn) og unngå skygger helst bruke indirekte lys. Høye tak krever minst 50 i ledetall og rask film (400-1600). Blitssynk på 1/4000 sekund kan man som regel glemme da ledetallet blir redusert drastisk (blitsen fyrer en rekke ganger i stedet for et kort, kraftig blink). Den lange lukkertiden som er nødvendig for blits-synk fører til stor sannsynlighet for etterslep/uskarphet i kantene hvis motivet beveger seg raskt.

     

    Å ta gode bilder i en idrettshall er noe av det vanskeligste man gjør, og for å få det virkelig bra kreves det svært lyssterk optikk, rask film og god autofokus (stor blenderåpning er nådeløs mot feil fokus, samt at dårlige lysforhold er en utfordring for autofokusen). Jeg regnet med ca 200 eksponeringer under en håndballkamp for å få nok brukbare bilder.

  2. Hei,

    Jeg skal ha 2 pc'er på nett uten at de skal stå i nettverk.

    Hei,

     

    Dette er umulig. Du kan derimot sette opp nettverket slik at PC-ene ikke kan snakke med hverandre, bare med ruteren.

     

    Dersom det er innebygget ruter i modemet ditt eller hvis du har en ISP som ikke krever pålogging; kan du klare deg med en switch. Hvis PC-en din må sende brukernavn/passord til modemet i dag, har du to muligheter.

     

    1. Bruke en switch og sette opp den ene pc'en som "ruter" (Deling av internett-tilkobling i Windows) Dette bryter vel med kriteriet ditt om at "pc'ene ikke skal stå i nettverk".

     

    2. Bruke en ruter med innebygget switch og PPPOE-støtte (hvis ISP fordrer PPPOE)

     

    Svært mange modem har i dag innebygget ruter. Hva slags modem/ISP har du?

  3. Hei! Vi vil gjerne hjelpe deg. Er det slik at du ikke får laptopen til å starte opp i det hele tatt? Det er helt mørkt uansett om du har koblet til 230V eller ikke?

     

    Siden du sier at du egentlig ikke har bruk for batteriet virker det som om pc-en fungerer som den skal når du kobler den til strømnettet, stemmer dette?

  4. Tror ikke han mente at du ser et eksponert bilde i søkeren. Du har vanligvis en skala (+ . . 0 . . -) som viser om bildet blir over- eller undereksponert. Hvis du føler du kan stole på lysmåleren da...

     

    Var noe slikt jeg tenkte.....eller om du får en demping/heving av lyset realtime, som de da kansje hadde fått til på en eller annen finurlig måte.

     

    Spørsmålet mitt var generelt angående om man hadde info i søkeren, og det har jeg fått svar på. Grunn til at jeg spurte var fordi, når man da ser in i søkeren så ser man via speil eller lignende til slutt ut igjennom linsen, altså da må instillingsinfo komme in fra en annen "plass" og så må dette da legge seg PÅ det bildet man ser i søkeren. Jeg tolker at det dithen at det er noe slik det funker.

     

    Takk alle for oppklarende svar.

    Å se et "eksponert bilde" i søkeren er selvfølgelig umulig. Det menneskelige øye har den fantastiske egenskap at det lynkjapt justerer "iris" eller blender om du vil, til lysstyrken det blir presentert for. I søkeren ser man lyset motivet sender ut, og så må man måle lyset med elektroniske hjelpemidler så godt man kan for å få en korrekt eksponering. Gode SLR-kameraer har mange måter å måle lyset på (punktmåling, gjennomsnittsmåling, øyestyrt prioritert gjennomsnitt mm.).

     

    Automatikk eller ikke; SLR er for dem som er interessert i foto. Hvis man bare vil ta bilder uten å bry seg om lysforhold, fokus, dybdeskarphet osv, vil et kompaktkamera være det beste valget. Moderne dSLR med sin innebygde automatikk klarer både slike "snapshots" og bilder der man legger litt mer omtanke i eksponeringen.

  5. Jeg ville kanskje omorganisert litt hw, og satt opp en av boksene osm filserver. Hvis du har en masse filer som skal være tilgjengelig via ftp hele tiden, ville jeg satt opp en dedikert ftp-boks med alt av "masselagring", og flyttet lagringsdisker fra de 2 andre workstations til denne. Denne pc'en setter du et kjølig sted utenfor allfarvei hvor den kan stå og surre 24/7. Du NAT'er så FTP-porter til denne boksen, samt at du mapper network drives på ws til diskene, slik at du får f.eks K:, L:, M:, N: som "disker" på alle workstations. Sett opp disse til å mappes automagisk hver gang du starter windows på en av workstation'ene.

     

    Med "masselagring" mener jeg bilder, film, musikk, installasjonsfiler, zip-filer osv. Det er dette som vanligvis skal være tilgjengelig eksternt. Hvis du får flyttet alt dette til en filserver (som helst kjører en RAID-løsning) får du frigitt masse plass på arbeidsstasjonene. Ytelsesmessig er dette bare en fordel, et 100mbps kablet nettverk har ingen problemer med å streame video i høy kvalitet, og arbeidsstasjonene slipper å bruke prosessortid på å behandle eksterne forespørsler om filnedlastinger.

  6. Den størrelsen man setter sideveklsingsfilen til, angir bare hvor stor den maksimalt kan være, ikke hvor mye som brukes hele tiden. Bruken av den filen er avhengig av hvilke og hvor mange programmer man kjører.

    Det er en fordel å sette startstørrelse=maksstørrelse slik trådstarter har gjort. Slik unngår man at filen forandrer størrelse og man unngår også at den blir fragmentert. Hvis man setter startstørrelse=maksstørrelse bruker pagefile like stor plass på disken uansett hvor mye av det virituelle minnet som er i bruk.

     

    Tror du tar feil her Frijazz.

  7. Jeg spør bare _ HVA ER VITSEN? Hva hjelper det? Dert metallet flytter varmen noen centimeter lengere bort. Det blir ikke noe mindre varme og den blir ikke så mye lettere å fjere selv om den flyttes noen tommer :roll:

    Helt enig. Det eneste man oppnår er jo å få mer effektiv energitransmisjon til kjøleribbene. Dette skal man imidlertid ikke kimse av. Riktignok kan dette ikke erstatte vannkjøling; som muliggjør distribusjon av varmen til f.eks en bilradiator med etter forholdene enormt areal mot luft (plassert på utsiden av kabinettet), men det er et effektivt alternativ til å overføre varme fra en kvadratcentimeterstor kjerne via en heatspreader eller en "stillestående" kjøler.

     

    Dersom man ser på metallet som en konstant bevegelig heatspreader, blir flytende metall en effektiv måte å fjerne varme fra kjernen på; forutsatt at man kan lage coatingen mellom kjerne og flytende metall tynn, ekstremt varmeledende og med lav varmekapasitet.

     

    Selvsagt har man fortsatt et problem med å få distribuert varmen til et stort areale; går ut fra at det ikke er aktuelt å lage eksterne radiatorer for flytende metall på grunn av lekkasjefaren. Dette kan imidlertid løses med et internt register som bruker flytende metall til å varme opp vann, som igjen frakter varmen ut av kabinettet.

     

    Flytende metall vil dermed være effektivt til å flytte varmen noen tommer; samt å distribuere energien over et mye større areale enn kjernen. Og kjerner kommer vel ikke til å øke i størrelse etterhvert som produksjonsteknikken går mot 50nm og under...

  8. Kjøpte 1770NX for noen måneder siden. Har en pixel som lyser rødt ca 3 cm fra nedre venstre hjørne. Legger merke til den av og til, men har egentlig ikke irritert meg så mye over den; det er tross alt 1 310 719 pixler som virker som de skal...

  9. GeForce6200 med 512 MB minne må være noe av det sykeste og mest skrudde jeg har hørt når det gjelder skjermkort. Blir som å kjøpe en Pentium 3 500 prosessor med 2 GB minne isteden for en P4 3000 med 1GB.

     

    Uansett hva du gjør; ikke kjøp dette kortet. Les heller noen tester av skjermkort eller søk på tilsvarende tråder i dette forumet og velg utfra ytelse og pris.

     

    Selv har jeg et XFX 6600GT (kostet ca 1600 kr) og er fornøyd med det. Anbefaler deg å lete blant 6600GT-kort hvis du er i 1500-2000kr-prisklassen. Disse kortene gir fremdeles veldig mye for pengene. X800-baserte kort er nok heller intet dårlig valg.

  10. For mye av det gode? Det kommer helt an på bruksområdet. Hvis du har behov for å lyse opp store arealer TRENGER du toppmodellene eller tilsvarende. Skal du for eksempel ta nærbilder av actionidrett innendørs (håndball, innendørsfotball) og trenger bilder uten skygger (fordrer indirekte lys) , er du nødt til å bruke en blits med ledetall over 50 samt "rask film" (høy ISO). Kraftige blitser muliggjør bruk av indirekte lys (rette blitsen rett opp i taket eller i veggen bak) også i store rom med høyt tak. Her vil også muligheten til å kontrollere lysspredningen ved å zoome blitsen uavhengig av brennvidde spille inn.

     

    Hvis du derimot skal bruke blitsen til portretter, mindre gruppebilder, fill-blits ved motlys osv klarer du deg fint med en blits med ledetall 20-30. "løs blits" med ledning gir uansett mye større muligheter enn den innebygde. En slik ledning ville jeg kjøpt med en gang.

     

    TTL (through the lens) lysmåling har vel alle moderne blitser fra Canon eller Nikon i dag. Dette betyr at blitsen slukker når kameraet mener bildet er passe eksponert, og denne funksjonen er essensiell ikke minst ved indirekte lys hvor det er vanskelig å beregne hvor mye lys som blir absorbert av den reflekterende flaten.

     

    Du må vurdere behovet for blitsfotografering, til "vanlig bruk" er det ikke nødvendig å bruke 4-5000 kroner på en blits. Toppmodelelne er selvsagt også mye større og mer "klumpete" enn en liten sexy blits i mellomklassen.

  11. Har ikke prøvd sigma-objektivet, men har lang erfaring med bruk av Canon 70-200 f/2.8 USM.

     

    Kan bare si at det er et kjempeobjektiv. Fokus-og zoomringene gir god kontroll og har en svært god kvalitetsfølelse, autofokusen er ekstremt rask og presis også ved hurtig bevegelige motiver som på en bilbane (virker som om elektronikken forutser bevegelsen og ikke bare henger etter), lyden fra motoren er nesten ikke hørbar.

     

    Objektivet gir skarpe bilder uten fortegning gjennom hele zoomområdet. Bildene blir skarpe, og ved maks. blender blir den uskarpe bakgrunnen meget pen (til portretter o.l).

     

    Jeg brukte dette objektivet til et EOS 5 og synes det var en genial match. Ikke minst kvalitetsfølelsen gjorde dette utstyret til en glede å bruke.

     

    Men, som sagt har jeg ingen erfaring med Sigma-objektivet. For min del kan dette være like bra, men hvis jeg skulle valgt telezoom igjen, ville jeg valgt 70-200 f2.8USM.

  12. Spørs veldig på bruksområdet om du trenger ekstra blits. Ekstra blits kommer til anvendelse når du skal ta blitsbilder med tele (eller innendørs bilder av store grupper som krever litt avstand), ønsker indirekte lys (nyttig for portretter) osv. Du klarer deg fint uten ekstra blits til å begynne med hvis du ikke har slike behov. Særlig med et lyssterkt objektiv. Det beste er å klare seg uten blits. Velger du maks blenderåpning 2.8 vil du ta mange fine bilder uten å måtte ty til blits, dessuten vil den integrerte blitsen rekke lenger med et lyssterkt objektiv.

  13. I Outlook finnes et valg på File-menyen som heter "import or export". Der kan man eksportere hele mapper til fil. Vet ikke om samme mulighet finnes i Outlook Express

     

    Tips:

    Hvis du lager en mappe som du kaller "gammel mail" eller lignende kan du først flytte alle mappene slik at de blir undermapper av denne. Så eksporterer du til fil.

     

    Dersom Outlook Express ikke støtter eksport av mapper, finnes selvsagt disse i Documents and Settings/Application Data/**USER**/Microsoft/Outlook express/ eller noe lignende.

  14. Nei, hvis du bare bruker xboxen, går 100% av båndbredden til den. Det vil ikke deles 50%. Problemer vil du få hvis du laster ned store filer eller streamer video på pc'en. Da vil du få noe lavere ping på xboxen fordi pc'en prøver å bruke all tilgjengelig båndbredde.

     

    Hvis det er du som bruker både xbox og pc, ville jeg smilt og vært glad. Det er bare å stoppe eventuelle nedlastinger før du skal spille xbox.

     

    Alternativet; en boks med bandwidth shaping, er dyrt og komplisert i forhold til en switch eller hub. Billigste løsning er nok en utrangert pc som settes opp med linux som gateway for hjemmenettverket. Dette vil ikke være aktuelt i ditt tilfelle tror jeg.

     

    EDIT: Tyrk

  15. Bare en tanke...

    Det er mulig Compaq har dratt ledningen rett fra PSU til av/på-knappen uten å gå veien om HK. Det går ikke en ledning fra strømforsyningen som du ikke vet hva er til?

     

    En annen mulighet er vel at PSU starter av seg selv når du plugger inn 230V/skrur på bryteren bak på PSU. Men dette har du vel prøvd?

×
×
  • Opprett ny...