VikingF

En fin dokumentar. Det som slo meg var hvor klartenkt moren til hun som ble intervjuet var da hun allerede før Utøya-episoden antok at de ville være de neste til å bli angrepet..

Du må huske at definisjonene på "venstre" og "høyre" ikke er de samme i Norge og i USA. I Norge så er både de liberale og de konservative tilhørende på høyresiden (fordi vi har "satt av" venstresiden til sosialisme/sosialdemokrati), mens i USA er de liberale til venstre og de konservative til høyre.

Jeg vet det. Det er derfor jeg skrev at jeg ikke er venstrevridd. Den testen er designet for USA.

 

 

Jeg tror ikke man skal legge så mye i hvilken "side" man ligger på i den testen.

Enig. Jeg definerer meg selv som en sosialliberalist tilhørende på høyresiden (eller mer korrekt sentrum-retning-høyre) i norsk politikk, men aksepterer at jeg er en "leftist" når jeg konverterer det til den amerikanske skalaen.

Ååååååååååååå! Herlig deilig blast to the past med burning man!!!

 

Nesten litt orgasme der!!!

Enig! Jeg satt for litt siden og så igjennom noen videoer fra tidligere Metallica-historie, og tenkte at det var synd at de har sluttet med disse stuntene, men det har de altså ikke. De fikk altså både den brennende mannen og Doris som raser sammen under AJFA på en og samme konsert. Lucky bastards...

For en teit test.

 

Jeg er absolutt ikke venstrevridd.

 

Du må huske at definisjonene på "venstre" og "høyre" ikke er de samme i Norge og i USA. I Norge så er både de liberale og de konservative tilhørende på høyresiden (fordi vi har "satt av" venstresiden til sosialisme/sosialdemokrati), mens i USA er de liberale til venstre og de konservative til høyre.

http://www.politicaltest.net/test/result/145151/

"You are a democratic National Liberal. 3 percent of the test participators are in the same category and 75 percent are more extremist than you."

Hyggelig å få stadfestet at jeg ikke er noen ekstremist da.

Skjønner ikke hvorfor folk ikke liker load og reload. Det er kanskje like mye "metal" som det er i de tidligere, men det er bra musikk? Syns jeg ihvertfall.

Synes Reload er litt kjedelig, men Load har en del bra låter. Liker godt "Ain't My Bitch", "Bleeding Me", "King Nothing" og "Until it Sleeps".

Load og Reload grenser vel mer mot bluesrock enn thrash metal ja.

DM over Kill 'Em All? What??!

Ja, jeg er igrunn ikke noe blodfan av Kill em' All, selv om jeg liker noen av låtene.

Hvis jeg skal rangere Metallica-albumene så måtte det bli noe ala dette:

1/2. ...and Justice for All (9/10)

1/2. Master of Puppets (9/10)

3. Ride the Lightning (8/10)

4. Metallica (TBA) (7/10)

5. Load (7/10)

6. Death Magnetic (7/10)

7. Kill em' All (6/10)

8. Reload (5/10)

9. St Anger (2/10)

Setter stor pris på S&M også (8/10), men siden det inneholder stort sett bare låter fra de øvrige platene, så tar jeg det ikke med i lista.

Alle St. Anger sangene er jo spillt live i studio, så det bør jo være mulig for dem å gjøre det live og. Frayed ends MÅ de spille uansett hva.

Jeg tror de forsøker å holde St Anger litt på avstand når det gjelder konserter, for de har vel forstått at den plata ikke var så populær.

Nei, jeg kunne ikke i kaldt blod plassert en bombe midt i Oslo sentrum og gått rundt på en øde øy og myrdet flere titalls mennesker, selv om jeg hadde en sær holdning til noe.

Datteren døde i Kafebygget. Hvis det refereres til samme person. Sannsynligheten er at mange hadde telefonisk kontakt. Så hvem det siktes til...who knows.

Kafebygg-episoden skjedde vel helt først i massakren (sannsynligvis før pressen rakk å komme til landsiden), så hvis han fikk en telefon midt under massakren er det lite sannsynlig at det var samme person.

Rent vitenskapelig: kan ingenting tas bort eller tilføyes i universe. Så du har alltid vært her og kommer alltid til å være her. Med andre ord: Det er simpelthen ikke mulig å opphøre å eksistere!

 

Men så kan man stille seg spørsmålet: hva er å eksistere?

Eksistens er for mange ensbetydende med å ha en sjel.

 

Men hva er sjelen?

Jeg tror sjelen (dvs det som er "du") = bevisstheten, og at den er en prosess som oppstår på et tidspunkt og opphører på et senere tidspunkt. Midt imellom der eksisterer jeg/du/vi.

 

Hadde du tatt deg tid til å se videon, så beskriver den blant annet at sjelen ikke eksisterer. Det du/vi oppfatter som en sjel, er kun en tilfeldig sammensetting/ koblinger av celler hjernen. Det er iallefall slik deler av vitenskapen ser på sjelen.

 

Men hva du tror, kan ingen ta fra deg. For det finnes ingen bevis for verken det ene eller det andre. Heldigvis er vi forbi den tid da folk ble drept, grunnet de hadde andre synspunkter, f.eks jorden ikke er flat. For det ville begrenset den vitenskaplige utvilking! Da hadde kanskje jeg blitt brent på bålet for lenge siden!

Det var vel i stor grad det jeg ville fram til. At det som er oss (som noen kaller sjel) er bevisstheten, som igjen er et resultat av koblinger i hjernen, som du nettopp skriver.

Rent vitenskapelig: kan ingenting tas bort eller tilføyes i universe. Så du har alltid vært her og kommer alltid til å være her. Med andre ord: Det er simpelthen ikke mulig å opphøre å eksistere!

 

Men så kan man stille seg spørsmålet: hva er å eksistere?

Eksistens er for mange ensbetydende med å ha en sjel.

 

Men hva er sjelen?

Det med at ingenting forsvinner er som å se på verden som en legoverden. Man bygger et slott (eller noe annet), og når man etterhvert river det ned så eksisterer fremdeles legoklossene og kan brukes til å bygge noe annet, mens selve slottet ikke lenger eksisterer. Egentlig er vi mer dynamiske enn som så, for vi legger fra oss partikler og tar til oss nye hele livet igjennom, så rent fysisk så er vi aldri den samme. Du er litt den kyllingfileten du spiste på torsdag og den grandisen du spiste på lørdag, for å si det litt flåsete.

Jeg tror sjelen (dvs det som er "du") = bevisstheten, og at den er en prosess som oppstår på et tidspunkt og opphører på et senere tidspunkt. Midt imellom der eksisterer jeg/du/vi.

http://www.vg.no/mus...?artid=10053770

 

hadde jeg ikke trodd..

Betryggende for fansen da. De må gjerne komme tilbake til Oslo og tjene penger her.

Da sto jeg enda en god halvtime og hørte på bluesmusikk over anlegget før det skjedde noe på scenen.

AC/DC-konserten i 2010?

Personlig så tror jeg mer på en form for "eternal recurrence". Jeg tror min "sjel" (eller rettere sagt bevissthet) er tidløst fanget i et tidsrom mellom min fødsel og død, uten eksistens før eller etter denne perioden. Det er vel også dette som er mest i tråd med vitenskapen, hvis man tar høyde for Relativitetsteoriens syn på romtiden.

Jeg bør kanskje utdype dette litt mer.

En av konsekvensene til Relativitetsteorien (som er en av de mest vellykkede fysiske teoriene pr dags dato, ved siden av Kvantemekanikken) er at verden er firedimensjonal, med romdimensjonene som tre dimensjoner og tiden som en fjerde dimensjon. Dette innebærer at tiden eksisterer i all sin utstrekning fra start (Big Bang?) til slutt. Dette innebærer også at et individ er firedimensjonalt, dvs at det ved siden av å være utstrukket i tre romdimensjoner, også har en utstrekning i tidsdimensjonen mellom sin tilblivelse og sin død. Siden hele tidsdimensjonen eksisterer i hele sin utstrekning, så vil altså et individ som eksisterer i dag alltid eksistere innenfor tidsrommet mellom sin tilblivelse og død. Sokrates og Napoleon eksisterer innenfor sine tidsrom og kaller det for "nå", og mine eventuelle fremtidige tippoldebarn eksisterer innenfor sine tidsrom og kaller det for "nå". Ble litt repetering her, men det er nødvendig for å forstå de filosofiske konsekvensene av Eternalismen, som veldig mange fysikere mener er en direkte konsekvens av Relativitetsteorien, og de empiriske resultatene som har forekommet i ettertid av den.

Spørsmålet om hva som skjer med meg etter døden vil derfor være som spørsmålet om hva som skjer med meg i Japan nå. Svaret på det første spørsmålet er at jeg ikke er etter min død, men at jeg er nå, og svaret på det andre spørsmålet er at jeg ikke er i Japan nå, men at jeg er i Norge.

I 1991-92 hadde de også Guns'n'Roses som oppvarmingsband

 

Det var omtrent bare de to gigantene som solgte ut stadioner på den tiden. Double bill turneen er legendarisk.

Det ble nok med den gangen.

Da har man skaffet seg Metallica-t-skjorte. \M/

Problemet er man ikke er klar over man er det, men blir man brent forsvinner sjelen og da ender livet.

Kan dette være fysisk umulig?

Jeg tror ikke jeg forstod denne logikken. Hvis vi har en "sjel" så vil den vel uansett ikke være tilstede i kroppen når den kremeres. Og i verste fall, hvis sjelen befinner seg i en død mann/kvinnes kropp, så er det vel en fordel at den blir fjernet derfra. Jeg har iallefall ikke lyst til at min levende sjel fremdeles skal være fanget i min døde kropp.

Personlig så tror jeg mer på en form for "eternal recurrence". Jeg tror min "sjel" (eller rettere sagt bevissthet) er tidløst fanget i et tidsrom mellom min fødsel og død, uten eksistens før eller etter denne perioden. Det er vel også dette som er mest i tråd med vitenskapen, hvis man tar høyde for Relativitetsteoriens syn på romtiden.

http://www.ultimate-...ca_anymore.html

 

Triste saker....

Dette er faktisk for alvorlig til å spøke med. Fy, Metallica!

Jeg vist ikke noe og det var ingen informasjon (heldigvis) for det var ganske tøft når det skjedde

 

Men du skjønner at det er en del av showet for gutta er ikke så gode skuespillere

Hadde det brutt ut panikk og folk hadde blitt trampet ihjel (som ikke er et altfor usannsynlig scenario når store folkemengder får panikk) så hadde det nok blitt en del leven. Men det gikk heldigvis bra.

Morsomere å se det live

 

Med det stemmer det er vel fra den turneen der.

Ja, det tviler jeg ikke på. Jeg har alltid lurt på om publikum ble informert om at det ville skje et slikt stunt på forhånd. Hvis dere ikke ble informert så er jeg overrasket over at det ikke brøt ut mer panikk enn det vi ser i YouTube-videoen, og det høres veldig merkelig ut sikkerhetsmessig.

Og da følte jeg meg gammel igjen, var vel 19 den gangen...

 

De hadde en scene som kollapset på den turneen der. Lysmastene knakk sammen, et par av lysgutta datt ut og ble hengende over scenen.

På den plattformen som James går over under låta så kom det plutselig ut en en kar fra under scenen i full fyr som løp over den plattformen og over store deler av scenen.

Hvis jeg ikke husker helt feil så var under Enter Sandman det skjedde. Lyden startet å skurre lysene blinket også ble alt mørkt og stille.

 

Så kommer gutta ut, da henger det fire enkle lyspærer som de må skru på med å trekke i en snor som henger under lyspæra. Lars sin startet å svinge så den korte jævelen slet litt med å få tak i snora

Så drar de en låt stående under hver sin enkle lyspære, husker ikke låten i farten.

 

Var en meget bra konsert, det gjorde vondt i ørene en uke etter på. Satt på rad 2 på tribuenen rett foran den største jævla klasen med høytallere som hang 15 meter rett foran meg.

 

Edit:

 

Det kan vel hende at de fullførte Sandman, etter at alt gikk til "helvete" når jeg tenker meg om. Litt usikker, er jo faen meg lenge siden

Det var under Cunning Stunts i 1997. Hele konserten ligger på YouTube. Enig i at det er en bra konsert.

http://www.youtube.com/watch?v=bwbvUecjqfg

Personen på dette bildet er antatt å være Ole Høiland(en av norges største kriminelle på 1800-tallet), men er antakglivs en fangevenn av han i fengselet. Bildet er uannsett tatt for trolig rundt 200 år siden. Skremmende likheter?

 

Dæven! Det var VELDIG likt faktisk..

Gutten i vannet, som veivet med armene, han har fortsatt ikke gitt et intervju? Lurer så fælt på hvordan det går med han

 

Han ene på sydspissen som overlevde som har vært mye i mediene (Pracon eller hva han heter) uttalte iallefall en gang at han med hendene i været overlevde, så da har det sikkert gått bra med ham.

 

Det er iallefall en god-nyhet etter alle tragediene vi har hørt fra 22/7-11.

 

Mener dere ikke han gutten som NRK helikopteret filmet, som ble siktet på av Brevik? Det er jo nemlig Adrian Pracon, han er med i flere dokumentarer, blant annet The killers mind. (se intervju 23:40)

 

Brevik siktet på han men bestemte seg for å ikke skyte, så skøt han noen andre før han ombestemte seg og skjøt gutten i skulderen, han overlevede ved å spille død eller noe sånt.

Det var ikke Pracon, men Pracon fortalte i et av intervjuene at han med hendene i været også overlevde. Jeg har ingen link til det her og nå.