VikingF

Mange argumenterer mot den frie viljen ved å si at hvorfor skulle mennesket ha fri vilje når alt annet (dødt) i naturen ser ut til å følge enten deterministiske eller probabilistiske naturlover. Dette er et poeng, hadde det ikke vært for at mennesket (og muligens også andre dyr med noenlunde komplisert hjerne) beviselig har egenskaper som naturen forøvrig ikke har, f eks bevissthet.

Det du sier her minner litt om buddhistiske forestillinger/sannheter/naturlover som sier at vi alle har et buddhavesen, som er forbindelsen til evigheten uten begynnelse eller slutt, og at i det vesenet vil alle gode gjerninger akkumuleres, og ligge tilgjengelig for nedlasting for det aktive livet du lever her og nå. Vesenet følger altså alle de utallige liv du har levd, og du unnslipper ikke gjenfødselens sykluser, før vesenet er rent nok for opptak i nirvana, eller du får dø for siste gang, og dermed ende alle lidelsene - evig ro .....

Jeg ser ikke helt likheten.

En av de mest sentrale delene av bevisstheten er tidsoppfatningen. Siden bevisstheten slukkes ved dødens inntreden, så vil også tidsoppfatningen forsvinne. Men hva om vi ser for oss en statisk firedimensjonal romtid, en modell som faktisk er sannsynliggjort via Relativitetsteorien, som igjen er en av de aller mest vellykkede fysiske teoriene til nå? Vil vi ikke da "alltid" - eller mer korrekt tidløst - befinne oss mellom vår fødsel og død?

Der tar du feil. Det er ikke ti timer som oppleves som to, i romskipet er det kun gått to timer. To timer som både er og oppleves som to. Selve romskipet og alt som er i det har kun blitt to timer eldre, selv om romskipet ankommer etter ti timer målt på ankommelsestedet. Det er DETTE som er relativ tid.

Jeg er klar over det, jfr det jeg skrev i noen innlegg over om atomurene som ikke lenger var i synk etter at det ene hadde vært på en flytur. Atomur opplever ikke stort. Det var galt formulert fra min side.

Ved nærmere ettertanke er jeg enig i at tiden går tregere ved bevegelse enn ved stillstand.

Jo det stemmer, de bruker langt mer på sosiale goder enn på militære.

Desuten er NK som kjent ett demokrati de og: http://en.wikipedia....in_north_korea

 

 

Mulig du er overrasket over den store støtten til det Koreanske Arbeiderpartiet?

Så Kim Jong Un (eller hvordan det staves) er altså ingen diktator i ordets rette forstand?

Jeg er igrunn ikke så overrasket. Innbyggerne i N.K. er vel hjernevasket til å tro at Jong-klanen nærmest er Guds utvalgte folk. De tror jo til og med at Kim Jong Il oppfant hamburgeren. (Ikke sikker på om siste påstand er en myte vel å merke).

Omvendt.

Du sier selv det motsatte i eksemplet med romskipet, der må tiden ombord gå betydelig saktere enn på ventestedet.

Tja.. Hvis 10 timer for noen her nede kun oppleves som 2 for den som flyr vil jeg si at de 10 timene har gått ganske fort for han i romskipet (han som er i bevegelse). For de her nede så vil de 2 timene (som han oppe i rommet opplever) ta 10 timer, så for dem går det tregt.

Det blir ganske komplisert når tid plutselig er relativt.

Hvorfor?

Fordi det er et militært diktatur. Som jeg skrev over kan det være jeg har misforstått grafen, men jeg tolker den som at venstre - høyre har med sosialt - militant å gjøre?

Det er mulig å "reise framover i tid", eller for å si det på en annen måte: For et objekt som er i bevegelse så går tiden litt raskere enn for et som står stille (selv om et sekund oppleves likt for begge objektene). Dette er bevist ved hjelp av synkroniserte atomur som plutselig ikke lenger var i synk etter at det ene hadde vært med på en liten flytur. Hvis du hadde satt deg inn i et romskip som reiste med en betydelig fart utover i universet, for så å snudd og reist tilbake, så ville du kanskje ha opplevd turen som 2 timer, mens de som ventet på deg her hadde opplevd det som 10 timer.

Burde ikke Nord-Korea ha ligget i nederste høyre boks i denne grafen? (Eller så misforstår jeg grafen).

Når jeg ser tilbake på mine til nå snart 31 år, så vil jeg dedikere mine beste år til tiden på denne skolen.

Mulig at det bare gjelder ved bruk av kredittkort, men jeg har fått det for meg at når man "drar kortet" (eller rettere sagt setter i kortet og taster pin+OK) så sendes betalingsinformasjon til Nets som igjen ruter denne til aktuell bank, som sjekker om disponibelt beløp er større eller lik kjøpssummen, eventuelt reserverer denne summen og sender status (Godkjent/Ikke godkjent) tilbake til Nets, og Nets videresender denne til terminalen som lagrer dette i en batch. Ved faste tidspunkter sender terminalen denne batchen til kortinnløseren som igjen sender krav om transaksjon til aktuell bank, mottar beløpet og setter det på butikkens konto.

Dvs Nets sørger for autorisasjon for å trekke penger fra saldoen (som resulterer i reservasjon), mens kortinnløseren sørger for selve transaksjonen i etterkant.

Faen ass. Jeg vil de døde skal leve igjen!!! Enten så må jeg dø eller så må de stå opp. For de trenger fred. Men jeg vil ikke dø. Og jeg vil heller ikke at de skal være døde. åhhh vær så snill lev igjen

Hvis alle døde skulle våkne opp igjen så ville verden få et plassproblem.

Kondolerer for det som har skjedd... Ditt liv må selvfølgelig gå videre. Det er flere som har vært igjennom det du går igjennom nå, og for de aller fleste så løser det seg etterhvert.

Jeg synes sitatet i signaturen til Turbonello beskriver det ganske så bra: "Frykt ikke døden, for når du finnes, så finnes ikke den, og når den finnes, så finnes ikke du" [Epikur]. Dette, sammen med Relativitetsteorien som ikke gir et bestemt tidspunkt noen priviligert status, bør berolige de fleste. Kort sagt: Når du er død så finnes du i fortiden. Det er da "din nåtid".

21 desember 2012 er passert. Hvor er dommedagen?

Nå vil jeg ha svar fra de som var med på å hype opp dette hysteriet. Hvordan føler dere dere nå? Får vi en unskyldning? Kommer dere til å ikke komme med noen flere slike dommedagsteorier?

Dommedag var i går kl 12:11. Universet forgrenet seg bare, slik at vi ikke opplevde det.

Er ikke metallica, er den lik den her eller?

Den var så lik (dvs den samme) at jeg slenger påstanden min.

Litt synd, for jeg synes låta var bra.

Høres ikke ut som Metallica i det hele tatt.. Tror dette bare er bullshit.

Mye mulig, men samtidig så var vokalen ganske lik James sin. Låta er litt Load-aktig.

Her er en ny Metallicalåt :

Tanker er prosessen som opererer i bevisstheten. Nåtid, fortid, fremtid, barndom, såre minner, gode minner, erfaring, kunnskap, nært, fjernt osv osv. Om du har merket så er den enheten alt dette resulterer i fragmentert. Det kan være en grov sammenligning med det du sier, med unntak av at det er bevisstheten som er prosessen.

 

Tanker kommer forsåvidt fra neuro elektriske impulser i hjernen din, men de opererer i bevisstheten, de er den ikke.

Tja.. Hvor bevisst er man om tanken ikke hadde eksistert?

Nei, men det hadde du en stor en. Faktisk så stor at du sannsynligvis tar t-shorta på beina og trer boxern ned over hodet. Bevisstheten vår har disse kvalitetene Den er klår Den kan engasjere seg i objekter, tanker, følelser, personer osv Den er bevisst Om du mener den er fysisk, kan du vise meg hvordan den ser ut? Bevisstheten, selvsagt, ikke hjernen.

Neida, den kan være en prosess. Det er f eks mange prosesser som surrer og går på pc'en din. En prosess er et fysisk fenomen selv om du ikke kan forklare hvordan en prosess ser ut.

Dette var en god-dag-mann-økseskaft-artikkel. Hva er det Einstein har påstått som han er uenig med? Relativitetsteorien til A.E. er vel den mest vellykkede fysiske teorien pr dags dato, ved siden av Kvantemekanikken. Kort fortalt så eksisterer ikke tid og rom hver for seg, men må sees i sammenheng som en romtid, hvor alle hendelser (både i "fortid", "nåtid" og "framtid") eksisterer, og hvilke hendelser som skjer "nå" i universet avhenger av vår hastighet og retning.

Jeg tror ikke man kan være helt uredd døden, men det har nok mye med instinktene våre å gjøre, dvs vi er "programmert" til å ta vare på livet og unnvære døden.

Hvis man ser bort ifra det rent instinktive så er det et (teoretisk) poeng i sitatet: "Frykt ikke døden, for når jeg er så er ikke den, og når den er så er ikke jeg", men bevingede ord har vel mer med teori enn praksis å gjøre.

Neineinei... Det er danseband som er djevelens verk.

Jeg er imot. Hvis folk vil be så kan de benytte toalettfasilitetene.

Heisann.

 

Noen som husker hvilken låt James bruke oss som backing? Han delte opp flokken i 2 eller 3 som sang hver sine ting.

 

Jeg klarer ikke å huske hvilken sang det var på...

My Friend of Misery.

Jeg svarte 5. Er ikke imot religion. Mennesker må få tro hva de ønsker, og for alt jeg vet kan de ha en god grunn for å gjøre det.