Gå til innhold

lindp

Medlemmer
 Vis profil  Se deres aktivitet

  • Innlegg

    164

  • Ble med

  • Besøkte siden sist

 Innholdstype 

Innlegg skrevet av lindp

  6. OC-Freak ?

    i Lagringsmedier

    Skrevet

    Ser at du skriver: "...For å være ærlig: ja plextor er litt oppskrytt og overpriset. Men hadde prisen vært samme for plextor og NEC hadde jeg nok valgt plextor ja - grunnet god support og firmware oppdateringer..."

     

    Hva tror du om f.eks Lite-On LDW-851S og LDW-851SX (ekstern)? Blir det noen test fra din side?

     

    Jeg vil selvfølgelig ha i pose og sekk; ypperste kvalitet både på audio, spill og dvd brenning/kopiering.

    Og firmware oppdatering er også viktig. Hvordan ligger Lite-On ann her? Er NEC værst i klassen sånn sett?

     

    Hvis penger er uvesentlig (opptil 2-3000 kr.), hva ville du gått for idag? Et annet merke?

     

    Pal

  8. støy problemer ved bruk av mikrofon

    i Lydkort og PC-høyttalere

    Skrevet · Endret av lindp

    Jeg har en ganske solid mikrofon kabel, med en overgang innpå mikrofon inngangen til lydkortet.

    Hvis den mikrofonen du bruker er relativt profesjonell trenger du en impedansomformer. Mic'en er lav OHM og inngangen på konsument utstyr (som vanlig lydkort) er høy OHM. Den mikrofonen du har er 150 OHM (lavohm) og regnes for professjonell. Då må altså ha en lanohm->høyohm omformer. Du har et eksempel på hva du trenger her hos Melody Musikkprodukter (og direkte til Shure).

     

    Disse er ikke lett å finne, men eventuelt spør på din favorittinstument-sjappe.

     

    Det som skjer er at du uten omformeren må skru gain opp veldig mye, og da kommer det samtidig også mye støy fra nede i bunnen (hehe, bra norsk). Dette vil vi ikke ha noe av ...

     

    Uansett så plukker billige lydkort lett opp interferens. Så prøv å flytt litt på kabler/kabelkaos, skjerm, maskin etc. Er lydkortet et pci så eventuelt prøv å bytt slot for å se om det hjelper mot interferens. Funker ingenting, så få deg et lydkort som har de følsomme komponentene eksternt. Som f.eks Creative SB Audigy 2 ZS Platinum PRO (det finnes andre professjonelle alternativ).

     

    Men det er veldig viktig at du forstår at du trenger den impedansomformeren. For slik det er nå er det rett og slett galt. Se for eksempel her Matching Microphone to Input.

     

    Pal

  9. Western Digital 160GB IDE

    i Lagringsmedier

    Skrevet · Endret av lindp

    Jeg har også en 120JB disk (produsert april 2003) som er helt super (har også 160PB disk produsert november 2003 og 120PB disker produsert januar 2004).

     

    Men se hva jeg skrev: "PB had liquid bearings (FDB - Fluid Dynamic Bearings)". Hra tror dere det betyr? Det høres jo logisk nok ut som et slags veskeaktig og dynamisk oppheng? Tillsier vel at det tar unna en del vibrasjoner/støy. Og vibrasjoner vil vel kunne fremsynde materialtretthet? Ikke sant?

     

    Og som jeg sa, PB disker er faktisk billigere. Klarer du å vente en uke eller to skal du ikke se i bort fra at diskene uansett er billigere enn ukens tilbud på komplett, som sansynligvis bare vil bli kvitt lageret sitt av JB. Det er jo litt rart at de plutselig denne uka ikke har 160PB på nettsjappa? Eller at det ikke står når de kommer inn igjen? De har hatt dem, og de har dem kanskje allerede. Men de vil som sagt sikkert kvitte seg med eldre varer ...

    Jeg kjøpte en 160PB på sjappa i Oslo for 2 uker siden.

     

    Men jeg kjenner følelsen av at når man vil ha noe akkurat NÅ så må det nesten bli slik :)

     

    Og jeg vil tro 160JB er en bra disk uansett.

     

    Pal

  10. Western Digital 160GB IDE

    i Lagringsmedier

    Skrevet

    Komplett dumper ut JB versjonen av WD160. De nyest produserte diskene av WD160 har endelsen PB, og jeg anbefaler deg å vente til f.eks komplett får disse inn igjen. De er faktisk prisa litt under JB på webshoper. PB versjonen støyer mindre og har lengre levetid enn JB.

     

    >>>

    > The only difference between a PB and a JB is that (although they are

    > bothe 7,200 RPM 8MB Cache - Special Edition - hard drives) the PB had

    > liquid bearings (FDB - Fluid Dynamic Bearings) and is therefore

    > quieter and more durable."

    > <<

     

    Pal

  11. Dimensjon på harddiskskruer?

    i Lagringsmedier

    Skrevet

    Er det noen som vet det nøyaktige målet på skruer til harddisker? Jeg vet av erfaring at metallet i disker er relativt mykt så gjengene er lett å ødelegge. Standard kabinettskruer er akkurat sånn at man må bruke litt makt. Har hatt en del skruer (som også fulgte med kabinett) som var yderst litt mindre en disse, og som passa perfekt. Hva er dimensjonen? Hva er dim. på bor på fabrikk?

     

    Pal

  12. er WAV komprimert?

    i Lydkort og PC-høyttalere

    Skrevet

    ... kommer av termisk støy i en motstand ...

    Langt inn i svarte granskauen ... holder dere på ennå?

     

    Ja, når man har en 24-bit DAC begynner man teoretisk å rote nede ved område hvor man finner termisk støy fra komponenter som f.eks en motstand ... fortsett der dere?

     

    Uansett om dere ikke hører forskjell på 16-bit eller 24-bit så er oppløsning uten tvil essensielt hvis du redigerer i det dynamiske området av lyden. Det er ikke uten grunn at digitale effekter gjerne internt jobber 32, 48 eller 64-bit, eller 'whatever'. Les hele tråden en gang til.

     

    God Jul!

     

    Pal

  16. er WAV komprimert?

    i Lydkort og PC-høyttalere

    Skrevet · Endret av lindp

    Det er et lite problem siden hørselen vår er svært svak i de øverste områdene (ca -15-20dB ved 10 kHz, og derfra faller det fort) blir det bare nyanseforskjeller til tross for radikal forbedring av signalet ved f.eks 192kHz sammenlignet med 44kHz sampling.

    Jeg vil tro hovedpoenget med høy samplingsfrekvens er "..jo mer nøyaktig kan du snevre inn mot et enkelt frekvensområde for mer presis redigering (digitalt) med equalisere eller andre effekter som manipulerer frekvener (chorus, flanger etc.)..", og at lavpassfilteret ikke får så bratt kurve ved Nyquistfrekvensen (og man delvis omgår problemet med henhold til dette).

     

    Ved 44.1kHz har man en teoretisk mulig hørbart område opptil ca. 20kHz da Nyquistfrekvensen er 22.05kHz. Dette pga. nevnte filter. Og ja, øre mer mer følsomt i noen områder av frekvensområdet.

     

    Hva vi oppfatter av lyd er veldig mye diskutert rundt omkring. Lyd er trossalt svingninger/vibrasjoner, og kroppen kan etter all sansynlihet føle (ikke nødvendigvis høre) veldig høye frekvenser. Er det ikke det som kalles psykoakustikk? Prøv å stikk hode i en mikrobølgeovn! Det er frekvenser utenfor det hørbare området, men det føles sikkert godt likevel :devil:

     

    Det med symbalene: Snakker dere om interferens eller om overtoner?

     

    En anen ting: Hvilken prisklasse ligger høytalere som gjengir frekvenser over 20kHz ? :)

     

    Se ellers mitt 'lange' innlegg på side 2 i denne tråden hehe ... hvor jeg hovedsaklig tar opp WAV PCM (senere i tråden kryper jeg til korset og aksepterer at WAV også kan være en søppelcontainer.

     

    Pal

  21. er WAV komprimert?

    i Lydkort og PC-høyttalere

    Skrevet · Endret av lindp

    Så for å oppsummere litt:

    * PCM er ikke komprimert, det er altså er tapsfritt ('loss-less' format, i motsetning til mp3/ogg)

    * .wav er vanligvis PCM, men man kan dumpe borti andre ting også siden det er en kontainer alá .avi/.ogm/.mkv

    Ikke helt enig LarsC :) PCM er ikke komprimert, med andre ord må det ikke blandes sammen med lossless (som er en form for komprimering).

     

    Se f.eks http://en2.wikipedia.org/wiki/Audio_compression

     

    Mulig det er kverulerende, og at jeg tar feil ... se http://en2.wikipedia.org/wiki/WAV

     

    Pal

  23. Lite-On LDW-811S vs Nec ND-2500A

    i Lagringsmedier

    Skrevet · Endret av lindp

    Helt uenig. Etter å ha lest oc-freak's tetser av LDW-411S og Nec ND-2500A ville jeg gått for LDW-851S. Blant annet pga. “correct EFM encoding of regular bit patterns”. Forskjellen på 811s og 851s er en ny chip som gjør laseren litt mer nøyaktig.

    Samme gjelder 411s og 451s. forskjellen mellom 4xx og 8xx skal også muligens være en ny motor som støtter 8x. Ellers er spillerne identisk. Så les oc-freak's test av LDW-411S.

     

    Pal

  25. EAC spm: Normalize, peak level...?

    i Lydkort og PC-høyttalere

    Skrevet · Endret av lindp

    Dette er jo feilaktig, noen programmer er bedre til å rippe en andre, fordi det leses feil på mange cder, EAC er best til dette, så til trådstarter, hold deg til EAC, nå tror jeg siste anbefalte versjon av lame er 3.90.3 om jeg ikke husker feil, sjekk på www.hydrogenaudio.org. Ingen grunn til å bruke noen annen versjon enn dette.

    Du er en streng mann skjønner jeg hehe ...

    Legg merke til at jeg skrev 'bør ikke være noe problem'.

    Jada, har du bedritne cd-plater med fingermerker å riper bør du ha et program som gir deg mulighet til å stille inn hva det skal gjøre når feil oppdages på en plate.

    EAC er sikkert helt supert, og du kan sikkert også der velge hvilken versjon av eventuelt LAME du vil bruke. Versjon 3.95.1 er under har testing om dagen, så du får lete etter resultater på f.eks www.hydrogenaudio.org. Versjon 3.95 hadde i alle fall bugs. Den ASPI greia skal du ikke bekymre deg for mye over. Det er bare noen programmer som ikke vil fungere ordentlig uten en ASPI-layer, og den du fikk link til regnes for å være den mest stabile (Adaptec har lagt ut nye gratisversjoner. Den gamle måtte du ha et Adaptec produkt eller SCSI-kort inne for å få lov å installere. Sikert noe lisensgreier). Du trenger ikke rippe alle cd-platene på nytt. Det er jo tross alt .mp3 du ripper til :)

     

    Pal

×
×
  • Opprett ny...