Griever

Min kommentar var spesifikt rettet mot trådens opprinnelige tema, og eksempelet mitt var nå også ganske tydelig rettet mot slike forsøk på sykemelding. Da blir det bare litt rart å fortelle meg om at det faktisk finnes depresjoner, sammensatte situasjoner og selvmordsrisikoer, og annet de aller aller fleste vet fra før. Men jo da. Du er i din fulle rett til å gjøre det. Er ikke helt sikker på om det bidrar til retningen av diskusjonen jeg var på, men... kjør på.

Tviler på at det er spesielt mange som sier de tar livet sitt om de ikke får sykemelding for å lade opp til ferien. Ellers var dette mye selvsagt informasjon jeg er oppriktig usikker på hvorfor du ville dele. Jeg sier ikke det for å være douche, det var bare ekstremt åpenbart.

Jeg er fascinert av at så mange mener at sykemeldingsordningen er problemet. Det er vel strengt talt fastlegene man må rette pekefingeren mot, om noen finger skal rettes. Om jeg finner ut at jeg trenger fire måneders sykemelding fordi jeg har flis i fingeren så er det vel legen som signerer sitt ansvar om sykemeldingen er nødvendig eller ikke?

Du kan nok se langt etter noe dekning der, dessverre. Det er vanskelig nok å få utbetalinger for hendelser de sier de dekker. Forsikringsselskap er i stor grad noe ordentlig svineri. Svindler og stjeler fra folk, enkelt og greit. Så, om de kan finne noe som helst grunnlag for å unngå å betale, vil de gå langt for å gjøre nettopp det. De er veldig tilfredse med å ta pengene dine da.

Går det bedre i dag?

60kg??? Det er helt vanvittig bra jobba! Det kommer ikke av seg selv, om man bruker ozempic/wegovy aldri så mye. Gratulerer! 😁😁😁 Og ikke minst veldig kult at du har kunnet kutte ned på medisiner 👍💪

Jeg lurer på hvorfor så mange har lagt nettopp denne medisinen for tvil og hat. All medisinbruk skal selvsagt vurderes, men for meg virker mye av motstanden helt uforståelig, og ofte mistenker jeg at det er enkelte holdninger urelatert til medisinbruk som ligger bak. Generelt sett lite bivirkninger for hurtig og effektiv hjelp mot noe som er livsfarlig. En no-brainer for meg, i alle fall.

Jeg skal ikke si at jeg ikke slet med kvalme, men jeg slet mye mer med alle de ekstra kiloene og det som fulgte med der. Og kvalmen gikk jo over. Wegovy var en game changer for min del. Gikk ned 25kg på wegovy. Spratt opp igjen ca 6 kg når jeg sluttet, og har nå gått ned rett i overkant av ytterlige 10kg. Fantastisk, fenomenal medisin, synes jeg. Å være 30kg lettere har økt livskvaliteten min betraktelig.

Ja, det er rart det der, hvordan folk med kunnskap av og til ymter frempå at de som ikke har kunnskapen, ikke har det =P Jeg ymtet forresten ingenting, tror jeg. Jeg sa vel ganske rett ut at det var tydelig dere manglet realkompetanse her. Argumentet er heller ikke oppbrukt, bare fordi du ikke liker at enkelte vet mer om noe enn det du gjør. "Du vet ikke hva du snakker om" blir aldri oppbrukt, gitt at det er sant. Det er på tide at folk slutter med tullet om at alle med google og en mening og et kommentarfelt automatisk har tilsvarende kompetanse som noen som faktisk lever hva det snakkes om. Men vet du, dette er noe som kommer til å løse seg helt av seg selv, når du selv får barn. Du kommer til å forstå at du ikke visste hva du snakket om, og du kommer til å forstå hvor overbærende man til slutt gjerne blir, den tusende gangen man forsøker å forklare noe til en besserwisser som er veldig bastant, fordi han/hun tross alt er samfunnsinteressert, har sett barn og har foreldre selv. Betyr det at foreldre alltid har rett, og barneløse aldri har det? Åpenbart ikke. Men, det er ganske tydelig at dere ikke har barn selv, og det er alt jeg har sagt. Sånn er det bare. Jeg sier selvsagt heller ikke at dere ikke kan ha meninger, men litt ydmykhet mtp at meningene er gjort opp med fravær av erfaring, er jo ikke å forakte. At du mener det elendige kokkeargumentet ditt er HØYST reelt er et flott eksempel på virkelighetsfraværelsen din til foreldrerollen. For du trenger ikke all den kunnskapen for å si at en biff er feil stekt (noe selv et barn kan avgjøre, som sier litt om hvor lett du tar på foreldrerollen), men du trenger betydelig mer enn "denne biffen er overstekt" for å kunne forklare kokken hvordan han skal drive kjøkkenet sitt bedre. Fortsatt er kokkesammenligningen helt elendig, men med den endringen er den nærmere noe som funker. Jeg kjenner meg egentlig ferdig her nå. Det er absolutt ingen utvikling, og det burde ikke ta så lang tid å erkjenne at man kanskje mangler deler av bildet, når man aldri har prøvd hva som diskuteres.

Hahaha, nei da hadde jeg nok kanskje droppa å gjort noe med det 😃

Så trist at dere ble møtt sånn. Jeg tror jeg hadde tatt en meget berettiget alvorsprat med læreren det gjaldt, eventuelt tatt det videre om læreren ikke hører. Slikt er uakseptabelt. Hilsen mangeårig lærer på barne og ungdomsskole.

Det blir nærmere det samme dersom du sier at en korrekt stekt biff er overstekt, og at du da overprøver en utdannet og praktiserende kokk, da dette er noe du faktisk har lest om. Det er ganske veletablert kunnskap at teoretisk kompetanse ofte kommer til kort mot erfaring og praktisk kompetanse, så at det automatisk er et utdatert argument må du nok lengre ut på landet med. Skal du dessuten prøve å få meg til å tro at du har brukt mye tid på å konsumere denne informasjonen og lese deg opp på foreldrerollen selv om du ikke har barn? Gitt at du ikke har det, altså? Hva var motivasjonen for det, i så fall?

Altså, ikke utelukkende. Men mye av både det han og du sier bærer tydelig preg av mangel på realkompetanse på området, så jeg mistenker bare at dere ikke har barn. Men det kan være skivebom fra min side det, selv om jeg tviler på det.

Jeg mistenker at du ikke har barn?

Jeg lurer på når folk skal slutte å hoppe i vannglasset der den dama lager storm. Det ho gjør er trolling 101. Ja, en kjappis selv om man ikke er helt i humør eller har ork, er en enkel og fin måte å holde en liten gnist gående mellom slaga, i et sunt forhold, i en krevende og hektisk hverdag. Nei, det er nok ofte ikke veien å gå i usunne/haltende forhold. Nei, det løser nok sjeldent andre problemer i forholdet. Nei, selvsagt skal ingen tvinges til noe.

On second thought, let's not go to Camelot. It is a silly place 😂 Synes nå man fint burde kunne bry seg om og diskutere rundt noe så uviktig som spill og karakterer. Alt trenger ikke være så graverende alvorlig og viktig 😃

Joda, det er definitivt en stor mulighet for at dette ender godt. Bare vanskelig (for min del, i alle fall) å opparbeide meg noe særlig entusiasme rundt Ciri ved roret. Jeg hadde egentlig håpet de gikk andre veien, altså langt tilbake i tid. Enten når Witchers hadde sin storhetstid, eller den første Witcheren eller noe sånt. Det hadde virket så mye mer spennende og interessant, synes jeg. 😃

Jeg tror hovedproblemet mitt med Ciri i the witcher 3 var at jeg måtte spille med henne, da jeg virkelig ikke brydde meg stort om henne. Jeg kjøper ikke på noe vis at dette er woke tema, og synes ikke Ciri er i nærheten av å kvalifisere som girl boss. Men jeg er enig i at en minoritet på internett roper slikt uansett hva som skjer for tiden, men de kan man faktisk ikke bry seg for mye om.

Tull og tøys. Det er nok av interessante karakterer i de forrige spillene (karakterer jeg liker, for eksempel), og det er som regel et kjempepoeng å gjøre samtlige viktige karakterer i hvilken som helst historie interessante Det er fullstendig selvforklarende og åpenbart at de kan gjøre Ciri, lik hva de kunne gjort med hvilken som helst karakterer kjent eller ukjent, interessant og spennende. Men interesse for etablerte karakterer er i all hovedsak basert på hvilket forhold man allerede har til dem, ikke det bokstavelig talt uendelige potensial for utvikling hvilken som helst fiktiv karakter har. Dette er så basic at jeg ikke kan tro du trodde du tilførte noe nytt til samtalen. Tenkte du at jeg ikke var klar over dette, eller misforstod jeg hva poenget ditt var?

Jeg tror tre spill der spesielt det siste var en massiv suksess er en god indikator på at Getalt er mer enn nok til å bære (minst) et helt spill. Ikke for å være frekk eller noe slikt, men jeg kunne virkelig ikke brydd meg mindre om Geralt og Ciri i bøkene. Jeg har ikke lest mer enn de tre første, og kommer ikke til å lese flere. Geralt var hovedperson der, i alle fall, og det var overraskende lite monsterdreping, som du selvsagt vet? Bøkene og Geralts rolle der er uansett langt på vei irrelevante for hva spillere måtte mene om spillene. Jeg kunne hatet bok-Geralt og fortsatt vært kjempefan av spill-Geralt. En spillserie som beror seg på at man må lese sju bøker (eller hvor mange det nå er) for å sette pris på endring av hovedkarakter, er kanskje ikke det lureste?

Jeg blir alltid litt forundret over dette argumentet. Jeg har fulgt serien siden det første spillet kom ut. The Witcher 3 er på min topp 20 liste over all time greats. Jeg har håpet på et nytt witcher spill siden 2015. Og da gir det mer mening å enkelt og greit glemme det hele og bare ikke spille det, enn å uttrykke misnøye over at noe du har fulgt i nesten 20 år tar vendinger som dreper entusiasmen din?

Er bare tull å legge det på woke-hylla. Problemet for min del er at Ciri ikke er en tilstrekkelig interessant karakter til å bære et helt spill. Jeg har ingen interesse av å spille Ciri.