pølsemaker

Ansiktsutrykket minner om noen som sitter på ramma etter en litt tørr diett på havet...

Ikke tenkt så mye over at andre ballidretter er mer tilpasset individers fysiologiske egenskaper enn fotball. Det gjør det hele faktisk mer imponerende med tanke på kvinnefotballen. Ser for meg at herrefotballen hadde sett litt mer hjelpesløs og tam ut om de måtte jobbe under samme betingelser. Tempo er jo en viktig del av underholdnigen. Det er vel et praktisk element i dette og. Fotballbaner tar opp mye areale. Hvordan tilpasse seg dette? Kan fotballbanene enkelt strekes om? Fotballmål er enkelt å tilpasse. Man skal kanskje være glad kulestøt, diskos, spyd ect er tilpasset ulike fysiologi ske egenskaper. Om ikke, hadde trolig skadeomfanget i disse idrettene vært mye større. Tenker leticia har rett i at i fotballen er det mangel på likestilling. Men det ligger nok en del stolthet i å spille på samme bane, en slags likestilling det og. Dersom tilpassning vil vise seg å ha økonomiske gevinster tror jeg en endring vil komme. Til syvende og sist er idrett et underholdningsmaskineri som skal betale seg.

Det er akkurat det som ødelegger det forebyggende arbeidet og debatten. Vi skjønner at innvandring isolert sett ikke fører til kriminalitet. Men innvandring er en faktor som øker faren for kriminalitet dersom den ikke følges opp med tilstrekkelig regulering og integrering. Velferdstiltak og ungdomshus er bare plaster på såret. Så lenge økonomien til de de tunge kriminelle aktørene ikke rammes tilstrekkelig blir det bare værre.

Glem normal. Vær deg selv. Livet blir til mens du går. Liker du ingenting er mulighetene store. Du trenger ikke vite hva du liker å gjøre. Har du ingen ambisjoner kan det være en fordel. Arbeidslivet er egentrlig enkelt. Møter du på jobb etter avtale er du gull verdt for en arbeidsgiver. Får du i tillegg utført tilfredstillende arbeide er du en diamant i arbeisgivers øyne. Du finner fort ut hva du behersker. Både gjennom hvordan du opplever arbneidsoppgaven(e) og arbeidsgivers tilbakemelding. Ser at sterk angst kan være en høy terskel for å iverksette. NAV kan kanskje sette deg i kontakt med et arbeidsformidlingsfirma. Trenger hjelp til å komme i jobb - nav.no Forøvrig. Det finnes tusenvis av jobber der ute å prøve seg i. Det er bare å begynne et sted. Det tøffeste du kan gjøre er å se deg ut en bedrift, banke på døra til sjefen og si du ønsker deg en jobb. Mange arbeidsplasser har et hull i arbeidstokken de trenger å fylle. Oppsøkende virksomhet er aldri feil. Det er neppe lett med angst. Men har du en god dag, så grip dagen! Å fysisk oppsøke arbeidsplasser blir lagt merke til. Å få avlslag er en øvelse og prøvelse i seg selv, men du dør ikke av det. Stoltheten får seg en knekk og skammen kryper innunder huden. Men det er ingen pil ned fra himmelen som peker på deg merket mislykket forsøk. Regner med psykologen din kan hjelpe deg med strategier i denne sammenheng. Uansett, har du sterk angst er det kanskje greit å ha en person å støtte seg på, en slags mentor. Har du det? Letterboxd, nicket tyder på filminteresse? Finner du visse sjangre mer underholdende enn andre? Kan hende det ligger noen ledetråder der.

På nittitallet var det MC-krgen i Norden som var det store, som i Norge kulminerte med bomben mot lokalene til Bandidos i Drammen som drepte en uskyldig kvinne. MC-bandene i Norden besluttet fred seg i mellom like etter dette, ikke på grunn av dette. Alle drapene og oppmerksomheten tidligere var ikke populært hverken hos Bandidos- eller Hells Angelss internasjonalt. Å se tilbake i historien på tidligere hendelser for å bagataliserer nåtidens hendelser, så kan man jo si ingenting er værre enn før. Verken kriger eller konflikter. Da blir alt relativt. Men det er endringer i organiseringen av kriminelle nettverk. Mer internasjonale, profesjonelle og utspekulerte. Tveitagjengen, Young Guns, A-gjengen og B-gjengen, Svenskegjengen osv var på gateplan, selv om de også handlet internasjonelt. Det nye er at disse miljøene ogsp tar seg også inn i forvaltning og drift av AS Norge. Man kan si MC krigen var mellom to klaner, voldelig, dødelig og til fare for offentligeheten. Men det er noen distinkte forskjeller til det som utviklet seg parallelt. MC-klubbenes medlemmer var hovedsaklig etnisk Nordiske. De øvrige gjengene besto av innvandrere. Young Guns, A-gjengen og B-gjengen var Pakistanske første- og andre generasjonsinvandrere. Nå er det vel nye fraksjoner og etterkommere av disse som er aktive. Felles for disse tre er at de sprang ut fra Pakistanske klaner. Disse har alle hatt skarpe oppgjør i Oslos gater før. De fleste av disse har heldigvis gått utover deres egne, fiender eller medlemmer. Killers var også Pakistansk, Outsiders var Filipinske. Og det var sikker flere mindre gjenger og. Så hvordan er innvandring ikke relevant!? Innvandrermiljøer tiltrekker nye invandrere. Innvandrermiljøene har gode internasjonale nettverk. Så det er sagt, Svenskeligaen og Tveitagjengen var ikke det spor bedre. Men de oppsto ut fra helt andre konstellasjoner og tilfeldigheter. Torpedovirksomhet og ran var deres greie. Men når disse miljøene tar seg inn i forvaltning og drift av AS Norge får vi en situasjon som er svært farlig for den jevne borger.

Skal bli artig fremover dette. Et av verdens rikeste, mykeste, mest tolerante samfunn møter utenlandske tunge kriminelle nettverk. Uten omtanke for annet enn businessen sin. Der den jevne nordmann blir collateral damage dersom de rammes.

Tipper en maktkamp er på gang i Oslos underverden. Billig og villig arbeidskraft satt i virksomhet. To pågrepne som kanskje ikke vet de er over den kriminelle lavalderen engang. Vanskelig å ikke la seg fascinere av utviklingen. Når går de første livene til uskyldige tapt?

Noen demonstrerer maktskifte i Oslos underverden. Pågrepne guttunger betyr fint lite i denne sammenhengen.

Hvor mange slike sykemeldinger er økonomisk kriminalitet ala svenske tilstander tro?

Man kan undre seg over hvordan svenske kriminelle nettverk har kunne etablere seg i samtlige politidistrikt i Norge. Det har ikke skjedd over natten. Noen har sovet på vakt. Hvor har etteretningen vært? I Sverige vet man at nær sagt alle kritiske funskjoner i samfunnet er infiltrert. Til og med politiet. Norske myndigheter burde vært i høyeste alarmberedskap for lengst. Frykter at politiet mister voldsmonopolet og skremmes til å trå forsiktg i visse miljøer. Er bekymret for at dette allerede er et faktum. Er de som jobber opp mot de tyngste kriminelle miljøene godt nok rustet fra politiets side og robuste nok til å tåle trusler som vil komme? Subtile trusler mot egen familie er neppe særlig trivelig i lengden. Politiet har sikkert mange fine verktøy de kan bruke, men er de gode nok til å håndtere kriminelle nettverk som kan rekrutterer voldstalenter fra øverste hylle i testosteronavdelingen for de med dårlig vurderingsevne? Jeg er i tvil. Til nå er det ingenting i mediene som har kunne betrygge meg om dette. Jeg tror vi får en eskalering som tar uskyldige liv. De som styrer disse kriminelle miljøene følger garantert nøye med hvordan støyen og frykten de skaper påvirker samfunnet. Noe jeg undrer sterkt på er hva de tenker om oppmerksomheten de får ved alvorlige hendelser. Man vil jo tenke at det er ødeleggende for business. Men er det kanskje taktiske handliger? Det er åpenbart at det har lykkes i Sverige.

Problemet med å adressere løsningen slik, er at det samtidig impliserer at alle har rasistiske holdninger inntil det motsatte er bevist. Selv har jeg for lengst innsett at jeg aldri vil komme i mål for å motbevise dette. Det krever utallige gjentagelser og strategier. Jeg har ikke nok tid, anledning eller fantasi til å vise ofte nok at jeg ikke har rasistiske holdninger. Hver gang jeg omgås en farget håper jeg noen ser at jeg er hyggelig med de, og kan bekrefte at jeg oppfører meg urasistisk og naturlig rundt vedkommende. Check, kryss og pling! Fordel om vedkommende med farge smiler eller har et nøytralt uttrykk når vi skiller lag. Ellers kan det oppfattes som om en rasistisk hendelse har funnet sted... I det hele blir det unaturlig og krevende å omgås fargede da man må velge ord og handlinger med omhu. Og man må være påtatt hyggelig. Selv om situasjonen ikke tilsier det. For vedkommende kan jo tenke at den krasse kommentarer var rasisme. Jeg er lite opptatt av i hvilken farge folk har. Men uansett, hver gang jeg ser enn farget går alarmen, og hjernen bytter til posørmodus. Plutselig betyr farge og etnisitet alt. Løsningen for meg er å unngå for mye kontakt med fargede og folk fra andre kulturer. Da slipper jeg ubehaget med å stadig oppdage nye iboende rasistiske holdninger i meg selv. Det blir en emosjonelløkonomisk prioritering. Sier nok mye om meg. Så da er nok det også rasistisk. Ser den. Men hva skal man gjøre for å ikke tråkke feil? Jeg er ikke født inn i et multikulturellt samfunn. Det samfunnet har kommet gradvis og akselerert raskere enn jeg klarer tilpasse meg deres kultur, verdier og standarder. Det multikulturelle samfunn ala Thomas Hylland Eriksen sin visjon har jeg aldri helt forstått. Skal en ny kultur springe ut av multikulturen? Eller er visjonen at de ulike kulturene skal ha fredelig sameksistens til evig tid? Eller begge deler? Kan vi i Norge en dag si at vi har felles kultur og verdier? At vi ser folk gifter seg eller blir samboere på tvers av etnisitet, kjønn og religion? Hvor mye utvanning eller blanding kan de ulike kulturene, religionene og verdien akseptere? Altså, hvor, når, hvordan blir det et felles oss, og ikke de og dem osv. Blir lett svimmel av å forholde meg til det hele...ja vet, en enkel sjel.

Kunne brukt hvilket som helst ord;)

Noe sånt ja. Når en amerikansk transseksuell person i USA går amok og dreper så må det bety at transseksuelle i Norge kan også. Man ser ikke på omstendighetene rundt. Men antar ingen ting er ulikt Norge. Ergo er alle transseksuelle potensielt farlige. Dette skjer på begge sider av ideologiene.

Det er så rasistisk i USA at da må det være det her og. Vi er jo akkurat som de. Vi har et ganske forvrengt speilbilde av USA...

Fordi nordmenn har fått en greie med å se til USA og automatisk overføre til Norge.