Jeg syns det er merkelig at noen mener trusselen om atomkrig skal kunne påvirke oss til å opptre annerledes enn vi ellers ville gjort. Jeg trodde vi alle hadde sett hvordan det gikk under andre verdenskrig, med Churchill og Chamberlain. Den logikken har mange navn: appeasement, voldstrussellogikk, gissel-logikk og så videre, og jeg tror de fleste egentlig skjønner hva som vil skje hvis man gir etter for den tanken: i en gisselsituasjon, i et voldelig ekteskap, og også når man er i krig med nazi‑Tyskland eller Putins Russland.
Man kan jo tenke seg hva som ville skjedd hvis Hitlers forskere ikke hadde bommet på beregningene av hvor mye høyanriket uran som trengtes – og hvis tungtvannet i Telemark ikke hadde blitt sabotert. Hadde de rukket å lage noen atombomber før det var for sent, og man samtidig hadde fulgt den samme gissel‑logikken enkelte argumenterer for i dag, ja, da hadde vi alle snakket tysk i dag.
Bortsett fra meg som er homse, naboen som er sørasiat, og de kollegaene som er jøder og funksjonshemmede. Noen av oss kunne nok fortsatt å leve som undermennesker, andre ville bare blitt henrettet.
Hvis vi vil unngå det så kan vi ikke gå med på gisseltakerens logikk, samme hva han truer med.