4598midlertidig

Det viktige for Norge er å ikke ta imot for mange Ukrainere, ikke gi for mye til Ukraina, bare gi litt og håpe at andre gir mer, slik at vi kan få skadet Russland for så billig penge som overhodet mulig. Dette for å akselerere undergangen til Russland, demografisk og økonomisk går det til helvete med dem, det tar bare litt lengre tid enn man skulle håpe. De kommer til å finne på noen siste krampetrekninger, så Finnene burde være litt bekymret.

Du tenker som en byråkrat. Problemet med byråkratiske løsninger generelt, er perverse incentiver. Det er mulig man må ha en slik byråkratisk løsning allikevel, men den må dynamiseres. Beløpet må fikseres til en størrelse, ikke fast beløp f.eks. Evt i relasjon til budsjett. Jeg er usikker på forskning på temaet, men fra statens interesse, så er det ønskelig å gi til de som kan fostre opp skattebetalere. Og det betyr at det er mange white-trash-folk og MENA-folk hvor slik millionstøtte vil ha low-yield.

Jeg liker å se damer pynte seg. Jeg liker fri. Jeg syns messingblåsere er fint. Jeg syns det er koselig med barn som lærer instrumenter. Jeg syns grunnloven var bra, men den er ingen god algoritme nå lengre. Helt ærlig, det er ingen som feirer 17. mai pga grunnloven, det er bs. Har bodd mange steder hvor det er dritkaldt på 17. mai, syns egentlig vi kunne flytta dagen til 17. juni.

Wow. Jeg er ikke interessert i å dø for noe som helst direktorat eller departement i Norge. Ikke faen om jeg er villig til å sende egne unger i krig, heller. Mine barn skal si på sesjon, jeg bruker narkotika, og har ikke tenkt å slutte med det. De skal ikke bli utnyttet av samfunnet. Jeg har ingen, absolutt ingen fellesskapsfølelse. De som har det, er sannsynligvis dumme.

Israel forsøker å spise Vestbredden, litt etter litt. Det er mainstream akseptert. De bryter Geneve-konvensjonen og denne fortrengningen er etnisk rensning. De skal spise opp alt palestinsk land. På Gaza er situasjonen annerledes. Israel trakk seg ut. De holder palestinerene fattige og kutter de av fra omverdenen, men er det fordi de trenger Gaza? Er det et forsøk på å få provosert fram terrorangrep så de kunne bruke det som unnskyldning for å utrydde palestinerene? Jeg tror ikke en slik koordinert tanke har fått gjennomslag og vært planlagt, heller ikke under Nethanyau. Og om det hadde vært planen, så hadde heller ikke USA gått med på en rasering av Gaza og massedrap på kvinner og barn, om det ikke var for Hamas sine terrorangrep. Hamas sin strategi er enkel. De holder seg ved makta, og øker sin oppslutning i befolkningen, for hver ugjerning og rakett de sender opp. I roligere perioder faller oppslutningen, fordi fattigdommen er stor, og Hamas evner ikke gjøre noe konstruktivt med den. Så den palestinske befolkningen har da basically foretatt et valg, når 60-70% støtter Hamas. Som man reder, så ligger man, eller den som er med på leken, får tåle steken. Konklusjonen er. Israel bryter internasjonale konvensjoner og undertrykker palestinere, de er noen drittsekker. Palestinere er en dum befolkning som ikke evner å få fram annet enn banditter og terrorister, og prioriterer en tapende strategi. Ingen sympati fra meg med annet enn 30% mindretallet i den palestinske befolkningen.

ChatGPT støtter det samme du peker på i data her. Det er ingen rasjonell grunn med utgangspunkt i sak til å være for MENA-innvandring. Jeg har MENA-venner og en haug rødgrønne venner, jeg er ikke yrkespolitiker, så jeg vil aldri si det i offentligheten. Det spiller liten rolle om det er vår kultur, eller deres kultur, så lenge vi ikke kan ta grep for å forandre statistikken. Spesielt jentene synes det er viktig med empati og å ta inn mange. Det var de som godhetsposerte med 50 er ikke nok, mens andre tar igjen motsatte vei, med hopp i havet. Pussig nok lever mange av disse på vestkanten av oslo, der hvor det ikke fins en eneste MENA-person. SV-verdier er hyggelig utgangspunkt mot de som allerede er her, men det er svært negativt for samfunnet på sikt. Verden er kynisk sånn.

https://www.nrk.no/nordland/dom-i-grane-saken_-domt-til-tvunget-psykisk-helsevern-1.17414192 Skal vi se. Bestialsk mord med motorsag mot person som satt i stol. Var i stand til å ringe politiet, påstod han ble truet. Dømt til ubetinget fengsel for vold tre ganger tidligere. Nå skal vi behandle ham (tvungen psykisk helsevern). Vel vitende om at behandlingsutsiktene er elendige. Han skal få lov til å skade noen som jobber i psykiatrien. Så skal han få slippe ut igjen og utøve grov vold mot noen. Hvorfor? Jo, så alle som IKKE har blitt utsatt for vold, kan få lov til å opprettholde forestillingen om at vi er så snille og gode, og lever i et humant samfunn. Fordi noen sier han er psykisk syk, og når man er psykisk syk, så er det som om man skrur på en bryter, og da kan man ikke noe for noenting lenger. Utgangspunktet er et religiøst, ikke-beviselig konsept som kalles fri vilje, og den forsvinner så fort det kommer en psykiater inn i rommet, som har en symptomliste og diagnoseblokk. De pårørende, de driter vi i. Du er godt menneske om du driter i hevnbehovet til de pårørende. Så økonomiske hensyn og hensynet til de som har blitt påført mest skader, det driter vi i.