Gå til innhold

obygda

Medlemmer
  • Innlegg

    3 286
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    4

Alt skrevet av obygda

  1. Du snakker om dårlig moral,ikke dårlig dømmekraft
  2. Liker tanken på at vi aldri vil møte noen andre fra andre planeter........Da får vi i det minste være i fred......
  3. Hun var jo klar over at han hadde aksjer og handlet aksjer. Omfanget og detaljene visste hun ikke, men stolte på sin ektemann. I andre politiske kretser forstår jeg jo at det å mistro noen er å foretrekke... Hvem visste f.eks om Rødt mente alvor i å ta fra de rikeste,f.eks rappe solbriller på flyplassen. Er mye her vi alle burde visst som...
  4. Vel,vi har jo sett en del regimet opp gjennom årene som ble dyktige på å overvåke hverandre. DDR f.eks. Mulig dette er er forbilde? Du kan ikke bare peke på ansvar uten å ha formening om hvordan det bør håndteres. Jeg kan være enig at slike saker burde det være klare retningslinjer for som gjør at familien og andre nærstående blir undersøkt. Men et samfunn der kone ber om overvåkning av mann eller vice versa er ikke et godt samfunn. Da bør reglene isteden endres slik at statsministeren ikke trenger å tenke på dette og overlate administrasjonen til å følge opp slike ting i tråd med et definert regelverk
  5. Så du mener Erna skulle hyret inn noen som overvåkte Sindre?
  6. Er det sant? Kan ikke stole på en Facebook historie. Kom med en avis artikkel der en journalist har skrevet noe..
  7. Erna visste jo ikke hva Sindre drev med. Jeg har null anelse hvordan min kone bruker sin lønn og hva hun handler. Sånn er det i mange familier. Ikke alle har felles økonomi og overvåker hverandre.. Derimot burde kanskje SMK overvåke hele statsminister familien. Men slik var og er ikke reglene..Så sett med mine øyne og basert på eget liv med min kone så forstår jeg godt at Erna ikke gikk inn og hyret inn en undersøkelse av mannens disposisjoner. Men at det burde vært en kontroll mekanisme i denne type stillinger forstår jeg. Måtte selv oppgi alt av interesser og blir selv gransket hvert bidige år i min jobb. Kanskje de sjekker min kone også for alt jeg vet. Men jeg vet selv ingenting om hvordan min kone bruker sine penger. Det er hun som vil ha det slik,og slik er det. Så Erna sin historie finner jeg troverdig.
  8. Vel,vi lever vel i ulike verdener.. Har store problemer med Støre,Vestre og Brenna og forstår ikke at noen kan gi disse en stemme. Giske har jeg mer sansen for,men i likhet med mange andre dyktige politikere i verden hadde han veldig appetitt på det motsatte kjønn. Det viktige i politikken er derimot å få gjennomført den og lede landet fremover. Med Støre ved roret og styrmann/kvinne Vestre og Brenna kjører de rett på skjæret Giske...
  9. Er det rett,eller er det bare et rykte?
  10. Da venter jeg i spenning. Dette vil i så fall være politisk selvmord for Støre og for AP vil det være siste spiker i kista. Kommer det mer har Støre og de frustrerte/fornærmede damene gjort en elendig ryddejobb og fremstår som idioter. Og Giske vil miste støtte blant sine venner som forventer at alt nå er lagt på bordet. For velgerne vil AP være totalt detornisert og uspiselig uansett hvilken side man støtter. Egentlig fremstår AP som helt skadeskutt og man sitter bare å venter på avliving...
  11. Burde man ikke forvente at alle sakene HAR vært fremme? Jeg tenker at dagens AP ledelse var ansvarlig for å bringe til torgs ALLE sakene mot Giske. Er det flere nå så vil det jo bare slå tilbake på Støre og sentralstyret for å ha gjort en dårlig jobb. Dersom det skulle dukke opp noe mer så tror jeg altså dette vil slå uheldig ut for AP og også ramme Støre og vennegjengen hans som da vil fremstå som ekstremt svake.
  12. Mesh fungerer ikke like bra som AP noder over større fysiske områder er min erfaring. Bakgrunnen er,slik jeg forstår det, at mesh holder seg til samme kanal over det hele,hvilket da kan bety at deler av området kommer i kanal konflikt med naboer osv. Var i alle fall dette som fikk meg over på å bruke nodene i AP modus. En bedre løsning er derfor å bruke AP noder og så la disse finne beste kanal der de står og så bruke ethernet mellom nodene event en triband rutere der den ene kanalen brukes kun til backhaul mellom node og ruter. Har selv ett oppsett bygget på asus rutere satt opp med AP 2.5Gb ethernet backhaul. Og dersom behovet har vært ennå større rekkevidde dekning uten mulighet ethernet backhaul så har jeg brukt mesh med triband ruter med dedikert backhaul kanal. Altså brukt mesh på AP noden som i praksis blir en repeater. Nå har det blitt slik hos meg fordi jeg har bygget videre på rutere jeg allerede hadde. Med ny frisk start hadde det vel blitt et annet oppsett med Unifi eller TP link omada. Wifi6 får du jo bare utnyttet om klienten støtter det. Og det er ofte knotete her fordi noen klienter støtter 6Ghz og noen støtter 5Ghz. Ellers er min erfaring mhp asus at 80Mhz kanal er mer stabilt enn 160Mhz på wifi6. Ytelsen på 80Mhz kanal gir uansett full pupp på mitt trådløse nettverk stort sett overalt på tomta (1.6 mål) og alle etasjer boligen (ca 180 m2) pluss garasje med hastighet på mellom 400 og 750Mb/s som er min ISP maks hastighet i skrivende stund.. Til dette bruker jeg noder Asus XT12, AX86U samt Asus Ax88u Pro som hovedruter. Som sagt ville jeg nok valgt en litt annen tilnærming mhp utstyr hadde jeg begynt på nytt i dag.. Er ikke alt som er fantastisk mhp Asus rutere sammenlignet med proft utstyr,men ytelsene kan jeg ikke klage på selv om jeg savner en del tweaks i firmware.
  13. AP har råtnet på rot under Støre. Kjerkol er en juksemaker som helt klart mangler selvinnsikt. Støre er servil i møte med EU og AUF. Folk har mistet helt troen på AP. Og det med rette. Bare se på denne furtestilen som de formsmådde Giske motstanderene driver med. Er så barnslig at tidligere AP politikerne ville vridd seg i graven. Ikke rart tidligere AP velgere hopper til f.eks Frp. Det politiske landskapet skifter fra sak til sak og på flere områder står Frp nærmere tidligere AP enn dagens AP. Det er her Giske kommer inn i bildet og vil hente disse som har hoppet til Frp fordi dagens AP er for langt vekk fra folket i en del saker.
  14. Det er Støre som har ødelagt AP. Han og hans AUF venner. Dagens AP er så langt fra AP som de aldri før har vært.
  15. Ok..skal prøve det der..se hva som skjer. Interessant om det faktisk viser seg å ikke være tilfeldig..Snodig at ingen har testet systemet mhp om alt er bare random eller ikke...
  16. Vi som kunder vet jo ingenting hvorvidt disse kassene faktisk opererer med tilfeldig uttrekk eller ikke. Det vi derimot vet er at disse appene gjør at butikken har mer kontroll på hva dine handlelister pleier å inneholde. Personlig vil jeg tro at butikkene bruker denne informasjonen til noe for å kartlegge hvem du som kunde er. Og det er jo ikke utenkelig at det finnes noen algoritmer der som forsøker å plukke ut kunder som statistisk sett oftere snyter i kassene. Derfor interessant å høre om det er kunder som føler de opplever å bli kontrollert ofte. Nå skal jeg fortsette å bruke selvbetjeningskassene. I vår familie er det kun undertegnede som har blitt trukket ut for tilfeldig kontroll siste år. Aldri min kone. Og jeg har vel blitt kontrollert 4-5 ganger siste år. Så sånn sett oppleves det jo ikke tilfeldig.
  17. Er visst noe på gang ja..vant i eurojackpot...ikke topppremien,men mer enn jeg noen gang har vunnet..
  18. Dersom hver 36 kunde blir trukket ut - da blir det mye kø mange steder... Vil nok tro det er mye færre enn 1/36. Men hvordan dette er satt opp vet jeg ikke - ikke finner jeg noe informasjon på nett heller.. Kom over denne - har ikke avisen så vet ikke hva som står der - men det antydes jo at kontroller ikke alltid er tilfeldig https://www.agderposten.no/nyheter/i/5BLoKz/blir-du-ofte-sjekket-i-kassa-kontrollen-er-ikke-alltid-tilfeldig
  19. Selvfølgelig kan mennesker tilsynelatende oppleve at noe ikke er tilfeldig,selv om det i realiteten er det. Men man kan også tro at noe er tilfeldig, mens det i realiteten ikke er det.. Machine learning brukes jo til å forsøke å finne mønstre i store datautvalg på områder hvor mennesker ikke klarer å finne det - og så finner man mønstre og da snakker man ikke lenger om tilfeldigheter. https://www.v7labs.com/blog/pattern-recognition-guide
  20. Ja - slik er er det jo. Det kan finnes liv på andre planeter også - legger man alle tall på bordet så er det vel faktisk sansynlig også.. Selvfølgelig kan jeg bli tilfeldig trukket ut på neste handletur - og den neste deretter osv..men dersom dette skjer flere ganger på rad - så vil det være mindre og mindre sansynlig (men ikke umulig). Og det er da man kan begynne å tenke at det ligger mer enn bare tilfeldigheter bak. Og siden dette ALLTID skjer med en gang man drar frem appen - og aldri skjer når man IKKE drar frem appen - så kan man jo fundere...Jeg nevnte det vel ikke, men jeg har grublet litt på dette tidligere - så jeg har betalt uten å bruke app ved flere anledninger - og da ALDRI opplevd å bli trukket ut - men når jeg bruker app - så har det skjedd... Er f.eks DET tilfeldig? Er mye her en kan fundere på - men jeg ser jo at 1 av f.eks 40.000 ikke er ekstremt usansansynlig - men dersom det skjer f.eks 1 gang til...vel da vil jeg vil begynne å tenke at her ligger det noe annet bak. Og vi vet jo alle at AI teknologi brukes mer og mer - og til ymse formål. Hvorvidt det ligger rene tilfeldigheter bak Rema sin "tilfeldig" kontroll - det er noe vi bare antar - vi vet jo ikke 100%
  21. 2 på rad på.et rulettbord er jo mye,mye større sannsynlighet. Det er 36 tall. Du har 1/36 sannsynlighet for ditt tall. Gjør du det 2 ganger etter hverandre har du (1/36) x (1/36). I rema 1000 kassen er nok hyppigheten på kontroll mye mindre enn en av 36..
  22. Kan være...så jeg tenker at eurojackpot er tingen nå...har liksom noe på gang...
  23. Vel,jeg bare bruker vanlig sannsynlighetsregning der man multiplisere hver enkelt sannsynlighet med hverandre for å komme frem til sannsynligheten for å oppleve dette 2 ganger etter hverandre. Dette er barneskole matematikk og veldig enkelt,men logisk sett ser jeg ikke noe galt her. Her blir det vel 1/40.000 gitt 10 av 2000 daglig blir kontrollert og at man 2 ganger på rad skal bli trukket ut
  24. Jeg tenker at dersom det er 10 tilfeldige kontroller i døgnet på 2000 kunder så er sannsynligheten 10/2000. Og for å få 2 ganger på rad ; (10/2000) x (10/2000) Det er jo ikke akkurat stor sannsynlighet
  25. Min erfaring med den forrige kontrollen var at den tok tid - ventet vel 10 minutter på personalet......Mulig derfor jeg trigget så veldig på å få denne servert rett i fleisen dagen etterpå.. Men 2 ganger på rad oppleves ikke tilfeldig - prøver meg på eurojackpot i kveld...
×
×
  • Opprett ny...