Mbappe09

Som jeg har skrevet før; Danmark må snarest gå bort ifra ideen om å gi Grønland fullstendig uavhengighet. Dette fordi 50.000 mennesker aldri kan klare å stå i mot fremtidige stormakter. Det må etableres europeiske baser der oppe. Grønland er ekstremt viktig for europeisk sikkerhet og ressurser. Man lever i en fantasiverden hvis en tror at alt blir gull og grønne skoger ved å la 50.000 mennesker styre verdens største øy.

En god start på dagen https://www.nettavisen.no/nyheter/russisk-general-drept-i-bileksplosjon-i-moskva/s/5-95-2792848

Spania drives av et venstrestyrt regjering, som føler mer med den tredje verden enn Europa. Flaut.

Tror det er via via, siden veldig mange i Israel har russisk avstamning, og veldig mange palestinere, spesielt på Vestbredden blir utsatt for mye diskriminering (da tenker jeg ikke på de som lager kvalme) men all våpen som blir sendt til Ukraina er velkommen for min del. Konflikten i Midtøsten har jeg gitt opp skal jeg være ærlig.

Jepp, har aldri vært glad i Israel, men er ikke noe glad i Hamas/Iran supportere heller.

Han støtter også Russland.

Sånne som deg kommer aldri til å være noe i nærheten av noe bror. Dere har støttet Iran, Russland og diverse terrornasjoner når vi ble slaktet på 90-tallet av serberne. Dette gjelder både oss i Bosnia, men også i Kosovo, samt Tsjetsjenia på 90-tallet. Til slutt var det USA som måtte inn og knuse Milosevic (som var ansvarlig for at titusener av muslimer i Bosnia og Kosovo måtte bøte med livet), mens mine såkalte brødre (ekskluderer Tyrkia da Tyrkia alltid har støttet oss) var store i kjeften, men hadde null handling. Du kan bygge en bru mellom Hizbolla, Hamas og Iran, siden dere er så flinke til det. Hva gjør du i Norge egentlig når du basically støtter land som ikke liker Vesten eller Europa?

Du mener de landene jeg nevnte er tilbakestående, eller mener du resterende land som faktisk har søppel kultur? Til info ble nesten min tante i Berlin knivstukket av en rabiat syrer helt tilfeldig. Det er stor forskjell på muslimer, og å si at alle er sammen setter deg i samme bås som ekstremistene. En muslim fra Balkan eller andre land er veldig forskjellig fra en muslim fra Pakistan eller Syria.

Og det er greit, men hva har bosniere, albanere, tyrkere og resterende land jeg nevnte med det? Det er jo ren søppelkultur man har hentet. Hvis du setter et av de folkene jeg nå nevnte med pakistanere eller arabere så skal jeg love deg at de blir forbannet.

Jeb*m t*. Bosnia, Kosovo, Albania, Tyrkia (pre-Erdogan), Malaysia, Kazakhstan, Tunisia. De tre første er på god vei, problemet i Bosnia er de ortodokse (dine brødre), mens muslimene og katolikkene lever veldig bra sammen (bosnjakker og kroatere). Siden du bor i kjellerleiligheten til foreldrene dine kan jeg opplyse at Istanbul og det vestlige Tyrkia er ekstremt moderne. Tyrkia er veldig liberalt på en kategorier som selv overgår Norge. Erdogan lever ikke lenge.

Klovnen du svarer kan ikke en dritt om muslimer og tror de fleste er som folk i Pakistan eller Syria. Han bør komme seg ut av kjeller leiligheten til foreldrene sine

Ukraina skal få beskyttelse uavhengig av hva dvergen i Moskva sier. Om det heter NATO eller noe annet er fullstendig irrelevant. Poenget er det skal svares militært neste gang Russland prøver seg. Det er det man i Europa er klar på. Artikkel 5 lignende beskyttelse, bare formelt ikke under NATO. Det skjer ikke at Russland igjen skal angripe uten fatale konsekvenser.

Tenker hvordan det var før 2019 er helt greit. Så får man stenge for biler midt i sentrum hvis det er slik at man vil gjøre noe med plassen.

NATOs artikkel 5 er sterk på papiret, men politisk avhengig av konsensus og vilje. Russlands mål vil derfor ikke være å knuse NATO militært (de vet de er sjanseløse), men å skape uklarhet, teste politisk besluttsomhet, fremprovosere uenighet innad i alliansen. Hvis NATO nøler, har Russland allerede oppnådd mye. Fase 1 vil jeg si allerede er godt i gang. Som blant anent innebærer cyberangrep, sabotsje mot infrastruktur, massevis av fake news som blir spredt (blant annet på X), økt troppeforflytninger nær grensene. Fase 2 kan være en hurtig incursion mot et lite grenseområdet, litt som i 2014, eventuelt finne påskudd for å beskytte russisk talende i de baltiske landene. Fase 3, i det øyeblikket NATO vurderer mottiltak, så vil Russland true med atomkrig. Klassisk russisk avskrekkingsdoktrine. Husk at artikkel 5 utløses av politikere, det er ikke en knapp som automatisk trykkes. Det krever enighet om hva som faktisk har skjedd, gir rom for proporsjonal respons. Med land som Ungarn og Slovakia, vil dette umiddelbart bli trenert. Det er det russerne håper på, samt at andre feige politikere kommer med uklarheter som "dette er lokalt, ikke verdt en atomkrig, har jo alltid bodd russere der osv". Husk at Putin er ekstremt risikovillig når han ser at motstanderen er svak. Europeere, som lever i en boble, og tror og håper på at dialog er veien, har misforstått voldsomt. At Budanov peker på 2027 skyldes med stor sannsynlighet amerikansk ustabilitet, at europeere er trøtte av krigen osv. Putin kunne ikke brydd seg noe mindre om hva russerne tenker og føler om krigen, så lenge de holder kjeft.

Det er ikke til å tro med tanke på hvor anti-russisk (og pro-Ukraina) han var bare for en liten stund tilbake.

Shapiro representerer fremdeles Reagen/Bush-doktrinene. Det er forskjellen. Jeg er ellers enig i at han som person er av tvilsom karakter.

Budanov sier det kan allerede skje i 2027

Jeg refererer mer til Reagen vs Maga. Ben Shapiro stiller ikke til valg

Mitt poeng er at Shapiro representerer fraksjonen som faktisk vil svekke Russland og Kina, derfor må vi støtte det minst onde alternativet, samtidig som vi raskest mulig må bli uavhengig fra USA. Jeg snakker ikke om Shapiro som person. Shapiro har hatt noen uttalelser spesielt knyttet til Midtøsten som ikke er bra, men en konspirasjonsteoretiker er han ikke. Uansett må man knuse maga

Det er her jeg mistenker at Putin vil gamble. Han ser at Trump gir han en åpning, og som den gambleren han er, vil han prøve seg på de baltiske landene først. Trump refererte de områdene som et «tough neighborhood».

Du ignorer jo glatt alt jeg skriver?