Gå til innhold

Folkflesk

Medlemmer
  • Innlegg

    1 358
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    12

Alt skrevet av Folkflesk

  1. FN vil nok etterhvert få sjansen til å gjøre sine egne undersøkelser - og da får vi nok mer nøyaktige tall her. De må uansett inn og gjøre mye av den humanitære innsatsen i ettertid. Jo mer Israel foretar seg militært, jo mer omfattende blir denne jobben.
  2. Her holder det ikke med en klype salt. Fyll gjerne begge hendene. Ev. vent på tallene fra FN.
  3. I forhold til det globale stormaktsspillet tror jeg ikke Israel er en spesielt viktig aktør, iallefall ikke utenfor Midtøsten. For USA virker de akkurat nå mer til bry enn til gavn da de hele tiden skaper spenninger med den arabiske verden, som USA prøver å holde seg inne med. Når de herjer slik de gjør på Gaza så er det også noe Iran kan spille på.
  4. USA er nå ganske tydelige på at Israels målsetninger er urealistiske: "The Biden administration does not see it likely or possible that Israel will achieve “total victory” in defeating Hamas in Gaza, US deputy secretary of state Kurt Campbell has said. While US officials have urged Israel to help devise a clear plan for the governance post-war Gaza, Campbell’s comments are the clearest to date from a top US official effectively admitting that Israel’s current military strategy won’t bring the result that it is aiming for. “In some respects, we are struggling over what the theory of victory is,” Campbell said at a Nato youth summit in Miami on Monday. “Sometimes when we listen closely to Israeli leaders, they talk about mostly the idea of … a sweeping victory on the battlefield, total victory,” he said. “I don’t think we believe that that is likely or possible and that this looks a lot like situations that we found ourselves in after 9/11, where, after civilian populations had been moved and lots of violence that ... the insurrections continue.”
  5. Dette blir enda mer uforståelig. Jeg har ikke sagt noenting om at NRK er pro-israelsk. Faktisk har jeg ikke sagt noenting om NRK i det hele tatt!
  6. Settler-ekstremister har angrepet en nødhjelpskonvoi. https://www.theguardian.com/world/article/2024/may/13/total-outrage-white-house-condemns-israeli-settlers-attack-on-gaza-aid-convoy Bekrefter nødvendigheten av å få fjernet disse voldelige pøblene fra Vestbredden.
  7. Sorry, skjønner ikke hva du snakker om her. Mildt sagt uforståelig.
  8. Jeg skjønner godt at folk ikke ville ha med Israel i den konkurransen. Men jødehat, eller andre former for rasisme, er selvsagt totalt uakseptabelt.
  9. Både Patel og Zahawi har gått av som ministre for lengst. Eller rettere sagt, fikk sparken pga inkompetanse.
  10. Yama Wolasmal direkte fra Beirut er alltid en høydare. En av de beste vi har der ute.
  11. Ja, men de aller fleste som syntes Israels deltakelse var høyst problematisk har garantert ingenting imot jøder. Inkludert meg selv.
  12. He-he, dagens villeste overdrivelse.
  13. Yes, Sir. Gode gamle Yassir ja. Kunne trengt ham nå.
  14. Det er ikke Hamas sin slogan når den er oppfunnet av PLO over 20 år før Hamas så dagens lys. Mulig de har prøvd å stjele den dog. Uansett, så er det bekymringsfullt at Tyskland så lett henfaller til autoritære metoder. De tåler jo absolutt ingenting. Hadde man sagt ting som er greit i Norge så hadde man kunnet risikere å bli arrestert der nede. Det er skremmende å tenke på.
  15. Det er jo historisk sett helt feil. Uttrykket ble brukt over 20 år før Hamas ble dannet: "In the 1960s, the Palestine Liberation Organization (PLO) used it to call for an Arab state encompassing the entirety of Mandatory Palestine, which was initially stated to only include the Palestinians and the descendants of Jews who had lived in Palestine before 1947. This was later revised in 1968 to only include descendants of Jews who had lived in Palestine "until the beginning of the Zionist invasion", before being further revised in 1969 to include "all Jews resident in Palestine if they renounced Zionism" Nå må ikke tyske myndigheter bli så ivrige etter å ha rope "Verboten!" und "Strafbar!" at de helt glemmer sin demokratiske forfatning
  16. Kongen av Danmark med kefije i et protest-telt utenfor Universitetet i København kunne vært noe. Kunne trengt noe litt mer folkelig etter flere tiår med hans aristokratiske mor.
  17. Jeg sa at min ide om motivene bak politikken til Netanyahu er den samme som hans. Kanskje er han nå en korrupt olding, men for noen år siden var han så på innsiden av systemet som du kan få det. Du blir derimot bare en random observatør på sosiale medier i et land langt unna. Så bedre å vektlegge det han sier om saken enn det du sier.
  18. Heksejakt ja. Jeg hadde altså nøyaktig samme forklaring på dette som Ehud Olmert. Plukk nå opp telefonen og ring mannen i Israel: "I'm calling from Norway. This is a witch-hunt, Mr former Prime minister! Against... eh.. Israel.."
  19. Det er den anerkjente myndigheten internasjonalt. Å holde valg der nå er uansett enda mer krevende enn å starte en forhandling. Så hva er alternativet ditt? Fortsatt krig og transportering av nye væpnete ekstremister inn på Vestbredden?
  20. Det virker nå som du gjør nøyaktig det samme som Netanyahu. Benekter at det er en forhandlingspart på palestinsk side. Selv om altså de som sitter i Ramallah er anerkjent som landets representanter internasjonalt. Det er disse det må forhandles med. Men det må være noen annen enn Netanyahu og bosetter-ekstremister på israelske side av bordet. Alternativet til dette er det du ser i dag, krig og gjensidig terrorisme.
  21. Dette er jo bare tullprat. Det har ikke vært noen seriøse forsøk siden Barak og Arafat hadde noen runder i 2000. 24 år siden mao.
  22. Her ligger problemet: De høyreekstreme lederne i Israel ser på selvstyremyndigheten som en fiende, ikke en part de ønsker å samarbeide med. For da kommer jo alternativet de hater - tostatsløsningen - på bordet. De vil heller grafse til seg hele Vestbredden og utvide okkupasjonen. Det internasjonale samfunnet kan ikke tolerere dette stilltiende lenger. Israel må presses tilbake til forhandlingsbordet. Det er ingen alternativer her.
  23. Igjen: Det er ikke slik at Netanyahu plutselig ble den store humanisten. Ideen var å booste Hamas (Olmerts uttrykk), ikke de sivile. Og den andre komponenten var å stikke kjepper i hjulene for PA. Det er dokumentert med 3 kilder fra det israelske statsapparatet nå. Men hvis du fortsatt heller vil begrave issen i sanda og benekte alt, så kan jeg ikke hindre deg. Enkelte vil bare høre på seg selv, samme hvor dårlige argumenter de har.
  24. Tror du det er bare jeg som har den ideen eller hva? Jeg har dette nesten utelukkende fra israelske kilder. Har nevnt tidligere leder av Shin Bet og tidligere statsminister Barak tidligere. Her fra en annen tidligere statsminister (POLITICO): "Former Israeli Prime Minister Ehud Olmert said there was plenty of blame to go around — he described the attack as a collective failing — but put the courtship of Hamas squarely on Netanyahu. “In the last 15 years, Israel did everything to downgrade the Palestinian Authority and to boost Hamas,” he told POLITICO. “Gaza was on the brink of collapse because they had no resources, they had no money, and the PA refused to give Hamas any money. Bibi saved them. Bibi made a deal with Qatar and they started to move millions and millions of dollars to Gaza.” “But we all thought we could flirt with Hamas, [that] they would behave according to our expectations of them. And it all blew up in our faces.”
  25. Han bidro iallefall bra til å svekke de palestinske selvstyremyndighetene. Og det var jo også den såkalte masterplanen hans.
×
×
  • Opprett ny...