Homba

Mye løgner her, men likevel verdt å få med seg. Ble kvalm da Lavrov pratet om Bucha. Interessant at Tucker prøver å presse atomtrusselen, mens Lavrov avviser delvis.

Lett å sitte i sofaen sin å si det selvsagt. Hva med å ikke kaste 18-25 åringer i kverna og heller gå for en løsning? Bare en tanke.

Anbefaler denne kanalen for de som vil se den helt ekstreme situasjonen på fronten. Teksting fungerer.

Putin kommer aldri til å gå med på at Ukraina blir medlem av NATO. Det beste vi kan håpe på her er en smart løsning der døra står på gløtt og den dagen Putin dør så kan man få dem inn.

Da er vi enige. https://edition.cnn.com/2024/09/17/politics/us-reducing-military-aid-packages-ukraine/index.html Amerikanerne har ikke nok i sin egen lagerbeholdning.

https://www.dagbladet.no/nyheter/ukrainske-soldater-stikker-av/82314489 Ifølge den ukrainske riksadvokaten er over 100 000 soldater blitt tiltalt for desertering siden Russland invaderte i februar 2022. Nesten halvparten av disse har skjedd det siste året. Hvilke tall er feil mener du?

Her inne har dere tatt feil hele veien. Abrams tanks skulle avgjøre krigen, F16 fly skulle vinne krigen, langtrekkende missiler skulle vinne krigen. Gang på gang så viser det seg at det ikke finnes krigsvinnende våpen, men dere går videre på neste hype bølge. Les artiklene som er postet her inne den siste uken så ser dere at Ukraina ikke har nok folk til å bemanne posisjonene. Det er ikke penger og våpen som trengs, det er mangel på profesjonelle soldater. Skulle selvsagt ønske at jeg var så naiv og positiv som de fleste her inne, men virkeligheten er at Russland ligger an til å vinne krigen.

Dårlig logikk når du ser på folketallet i de respektive landene og det som skjer på slagmarken. Hvis du leser artikkelen så ser du utfordringene Ukrainerne har når det kommer til desertering. Jeg er enig at man skulle ha sendt flere våpen tidligere, men virkeligheten er at disse våpnene finnes ikke. Amerikanske generaler har varslet flere ganger at de sliter med stockpiles og at det begynner å bli kritisk hvis de skal klare å håndtere Kina. Jeg sprer ikke propaganda, jeg er bare realist. Dere må gjerne ønske at denne krigen skal fortsette inn i det uendelige, men dere har ikke noen forståelse for det helvete Ukrainske menn gjennomgår. Her sier dere at de har kampvilje mens realiteten er at titusenvis stikker av. Dette må avsluttes så fort som mulig.

Veldig bra.

Ukraina taper terreng i rekordfart. Jo lengre man utsetter forhandlingene jo mindre er igjen av landet. Mennene desserter i rekordfart, strømnettet er det mindre enn 50% igjen av. Ingenting blir bedre av å utsette forhandlingene.

Nei det er vanskelig å forstå du. https://www.dagbladet.no/nyheter/ukrainske-soldater-stikker-av/82314489 Alle med vettet i behold forstår at denne krigen må avsluttes så fort som mulig. Det er ikke mulig å vinne.

Jeg tror at gitt lang nok tid vil en eller annen gal Hitler type starte atomkrig. Spørsmålet er om man har funnet måter å beskytte seg på.

Tar jeg feil? Det eneste luftforsvaret som kanskje kan stoppe hypersoniske våpen i mach 10+ hastigheter er Amerikas THAAD system. Du må gjerne google hvor mange slike som finnes i verden. Tviler på at du kan noe som helst med bakgrunn i dine tidligere poster og dette "svaret" her som et forsøk på hånliggjøring. Har rapportert deg og fått gjennomslag flere ganger forresten.

Ja det brukes i russisk propaganda. Men det er også sant. Ukraina er ikke i stand til å treffe mål inne i Russland med ATACMs og Storm Shadow uten vestlig hjelp.

Jeg tolker dette mer som en del av forhandlingene som vil finne sted, eller som allerede er i gang. Russerne viser frem nye våpensystemer som for øyeblikket ikke kan stoppes av luftvern og truer med å bruke disse mot USA og Storbritannia. Målet er å skremme politikerne og forsøke å få så mye som mulig i forhandlingsprosessen.

Enig i det. Svaret mitt var til de som bruker argumentet om at Russland ikke har atomvåpen lenger fordi de ikke har råd til å vedlikeholde de. Dette argumentet kommer opp fra tid til annen.

Dette diskuterte vi en del tidligere i år og det var noen eksperter som lagde videoer om det. Konklusjonen var vel at russerne har så mange atombomber at selv om de ikke skulle klare å vedlikeholde alle, så kan de bruke materiale blant annet tritium fra utrangerte bomber og fremdeles ha et enormt arsenal. Det spiller ingen rolle hvem som har flest når alle partene har nok bomber til å utslette alt liv på planeten. For å sette ting i perspektiv så har amerikanerne og russerne flere tusen bomber, og på et tidspunkt under den kalde krigen hadde de flere titalls tusen bomber. Kinserne har brukt flere tiår på sitt atomvåpenprogram og har bare noen få hundre bomber.

Putin var på TV i kveld og snakket om det nye missilet. https://www.vg.no/nyheter/i/Gy56lm/russland-skal-ha-brukt-interkontinental-ballistisk-missil-mot-ukraina-foerste-gang-i-verden

Jeg forstår veldig godt signalet som forsøkes å sendes når man bruker missiler designet for å bringe atomstridshoder over på andre siden av kloden. Det jeg reagerte på er å se MIRVs bli brukt i krig for første gang. Det er jo et skremmende opptak. Vi har hørt de siste dagene at blant annet den amerikanske ambassaden i Kiev forventet et stort angrep og skulle evakueres. Lurer på om russerne advarte amerikanerne på forhånd. Dette er jo missiler som USA overvåker og kan se når de blir skutt opp live fra satellitter. Tror ikke russerne bare avfyrer ICBMer uten å si ifra at det ikke er et atomangrep på gang.

Sjukt å se. En ICBM kan jo nå opp mot 4-5 ganger hastigheten til en hypersonisk missil.

https://www.nrk.no/nyheter/krigen-i-ukraina-1.11480927 Nå kommer Zelensky endelig med fornuftige uttalelser. Nå går vi mot slutten av denne krigen.

Spørsmål til dere med IT kompetanse: Vil disse angrepene på undersjøiske kabler kunne føre til at man investerer mer på satellitt basert internett som Starlink? Eller er disse undersjøiske kablene den eneste og beste måten å gjøre det på? Vi er jo åpenbart veldig utsatt, og russerne har kartlagt norskekysten i årevis.

Vi må være forberedt på ytterligere eskalering nå i ukene som kommer. Nå har vi krysset en russisk rød linje (som vi burde) og dette er svaret. Det vil bli mer hybridkrigføring og Norge kan også bli rammet. Når vi snakker om Ukrainske angrep langt inn på russisk jord med vestlige våpen og vestlige satellitter så har jeg ment at det ikke vil avgjøre krigen, og at det vil føye seg inn i rekken bak F16 flyene som vi ikke lenger hører noe særlig mye om. Det vil ha en effekt, men det vil ikke snu krigen i Ukrainas favør.

Virker ikke som Dmitrij Peskov er helt med om dagen. Han sa jo at Putin ikke kom til å gratulere Trump med valget fordi USA er et fiendtlig land, før 3 timer senere så gratulerte Putin Trump med seieren under Valdai møtet.

Du skrev i forrige innlegg at du "følger situasjonen ekstremt nøye og du vet mer enn dem fleste". Du er også stadig vekk i Russland og prater med vanlige russere. Det er rom her for at du deler hva vanlige russere snakker om, hva som blir sagt på TV der og hvordan propagandaen, som du selv nevner, påvirker folket der borte. Du kan velge å være en unik ressurs i denne tråden. Eller så kan du holde på slik du har gjort til nå, der du stiller rare spørsmål og virker kverulant (du innrømmer selv at du er vanskelig).