Tussi

leifeinar skrev (3 minutter siden):

Forsvareer ingen, bare understreker at israel har utført flere hundre bombinger i syria siste 10 år, og det det må regnes som terror.

Selvsagt er det ikke terror å bombe soldater i et land du er teknisk sett i krig med, det sendes også raketter fra syria mot israelske soldater, er det terror?

https://www.dagsavisen.no/nyheter/innenriks/2024/06/05/slik-avdekket-datteren-omsorgsvikt-mot-moren-liv-95/

Dette er en sak som får det til å vrenge seg i magen som en sykehjemsansatt. Her snakker vi om grov omsorgssvikt, forfalskning av journaler og direkte løgn. 

Nå er filming av pleiere på jobb et etisk dilemma i seg selv, men når slike grove brudd på regelverk, anstendighet og journalføring blir påvist bør det få konsekvenser for de ansatte, inkludert straffeforfølging og ikke minst for autorisasjon som helsearbeidere. Slike folk kan vi ikke ha i helsevesenet til å jobbe med sårbare mennesker en-til-en som pleie oftest er

leifeinar skrev (Akkurat nå):

Fant enda mere israelsk terror fra i dag

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/yE7EkR/leger-uten-grenser-lukten-av-blod-er-uutholdelig

Nå er saken da slik at Israel har godtatt et våoenhvileforslag som gir Hamas svært mye, og Hamas har enda ikke godtatt det. Men at sivile dør, på begge sider, er forferdelig. Terror er det kun om sivile var målet

leifeinar skrev (6 minutter siden):

Klar det er terror å angripe et land du ikke er i krig mot. Leste du teksten? 

 

For det første handler terror om å spre frykt blant sivile,  det du snakket om var 12 soldater som ble drept. Det var det jeg svarte på. For det andre er Israel og Syria teknisk sett i krig

leifeinar skrev (5 minutter siden):

Ser Israel utførte terrorbombing i Syria for et par dager siden. 

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/eMKABy/sohr-minst-tolv-drept-i-israelsk-angrep-utenfor-aleppo

Et militært mål er ikke et terrorangrep

Snikpellik skrev (2 minutter siden):

FEWS NET (Famine Early Warning System Network), som ligger under USAID og det amerikanske utenriksdepartementet mener det nå sannsynligvis er pågående hungersnød nord i Gaza.

Famine is possibly underway in northern Gaza despite recent aid efforts, a new report warns
https://apnews.com/article/israel-palestinians-gaza-hamas-famine-0056ceecdb4ae3bee5f64c54ab034c7e

Da bør man presse Egypt til å åpne Rafah-overgangen prompte 

The Very End skrev (11 minutter siden):

Sjekket lenken nå. For det første vet det et debattinnlegg mer enn en nyhetsartikkel, men valgte å lese videre. 

Det refereres så til en video via x.com. Denne kan jeg ikke laste inn på min mobil (sier bare at innholdet ikke eksisterer), så kan ikke ettergå dette.

Ellers så er det tilsynelatende en ellers grei avis som ikke kommer frem (via Google) som en aktør som sprer usannheter, ref: https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Forward, men hadde vært fint å verifiser at det er flere som rapporterer det samme (at en ikke ubetydelig del av palestinerne både heier på faktisk terroraksjoner og at man spyttet på gisler).

Det @olaf siterer under her sier vel det meste.... 

Det er to grusomme valg. Jeg tror Trump vinner, jeg skulle helst sett en annen republikaner vinne, ønsker ingen av dem

The Very End skrev (9 minutter siden):

Har du noen kilder på dette (utenom Twitter)?

https://forward.com/opinion/564122/palestinian-authority-hamas-bystander-cheering-on-kidnapper/

Vil tippe @olaf har bedre kilder

The Very End skrev (9 minutter siden):

Er en interessant observasjon. Når det passer seg så er det den samme regla om at Palestinere valgte dette selv (fordi man ønsker å stemple majoriteten av den sivile befolkningen som terrorister / sympatisører av terrorister), mens andre ganger er det plutselig ikke noen form for styre av folket. Er greit nok om man tenker det ene eller det andre, men jo lengre diskusjonen går så synes argumentene å være basert på hva enn som setter disse menneskene i et lys hvor de ikke fortjener bedre enn å være kanonføde og legitimt mål for kollektiv avstraffelse.

Ellers så driver Hisbollah å ypper til bråk igjen og Netanyahu er seg selv lik https://www.nrk.no/nyheter/libanon-og-israel-1.11197648

 

Det er jo ingen tvil om at sivile jublet og spyttet på gislene da de kom inn i Gaza, at sivile palestinere I overveldende grad ville stemt på Hamas idag, og at Hamas sier sivile gjorde de største forbrytelsene 7 oktober  (selv om jeg gjetter buølshit fra hamas).... 

Det er radikale og uforsonlige i Israels sivilbefolkning også, men at den palestinske befolkningen et langt ler ekstrem enn den israelske i snitt wr det ingen tvil om

Snikpellik skrev (6 timer siden):

Macrons uttalelse representerer ikke noe nytt. At de palestinske selvstyremyndighetene, med en moderat politisk ledelse, skal styre også i Gaza er den amerikanske linjen, og det er linjen til EU og land som f.eks Norge og Sveits.

Og nei, vesten vil ikke ha «terrorister» til å styre Gaza.

 Vel, hvis PA beskytter vedkommende som drepte to IDF-soldater, og Fatah var med på terroren 7 oktober, så er det vel terrorister som styrer PA. Ihvertfall relatert til 7 oktober

Snikpellik skrev (4 timer siden):

Det er postet her en del ganger nå, men en del av en mulig plan skissert iblant både av vestlige land og IDF er først å etablere det de kaller humanitære bobler der nyetablerte lokale styresmakter (uten Hamas-tilhørighet) har ansvaret for distribusjon av nødhjelp og å tilby grunnleggende tjenester til befolkningen, før de etterhvert utvider og slår sammen disse «boblene» til større områder og gir de større ansvar. 

According to Hebrew media reports, Gallant presented the cabinet with a plan for “humanitarian bubbles” to be formed inside the Palestinian enclave, in which Palestinians proven to have no affiliation to Hamas or other terror groups will be responsible for overseeing the distribution of humanitarian aid inside specific neighborhoods.

https://www.timesofisrael.com/egypt-says-hamas-views-hostage-truce-proposal-positively-awaits-israeli-response/amp/

Og hvordan skal man samle disse boblene uten å gjøre som man  idag gjør i Rafah?

Israel skal ha svar ja til sen første fasen av våpenhvilen...

Rhabagatz skrev (1 minutt siden):

Da gjenstår det bare å se om terrorstaten aksepterer sitt eget forslag ....

Så du er nå enig i at Hamas er en terrororganisasjon?

Rhabagatz skrev (1 minutt siden):

Det er ikke det jeg skriver, og du vet det.

Det var, som jeg skriver, grove krigsforbrytelser. På samme måte som IDF begår krigsforbrytelser i Gaza i disse dager, ikke terror.

 

 

Jaja, du om det...

skaftetryne32 skrev (8 minutter siden):

Vel man soler seg ikke brun for helsa sin skyld det er helt sikkert. 

Jeg soler meg brun fordi jeg synes det er godt og vil vøre fornøyd med egen kropp, handler overhodet ikke om seksualitet da jeg er ace 

Definer kriminalitet? I Tyrkia f eks er jo svært mange journalister i fengsel for å rapportere om ting regimet ikke liker,  men som vi vil kalle gravejournalistikk og ikke kriminalitet. 

I noen land er abort og homofili kriminelt, men ikke her,  samme med evangelisering. En må nesten ha en helhetlig definisjon av hva man mener. Ellers sammenligner man epler og pærer 

Rhabagatz skrev (5 timer siden):

Nå er det noe med framingen her. Det Israel ser på som terror, er en militær operasjon sett fra palestinsk side, der man slo ut grensebefestningene og tok fanger for å utveksle mot palestinere som er i israelsk fangenskap. 

 

Er det noe som er terror i dine øyne egentlig?

VifteKopp skrev (3 timer siden):

Du må gjerne mene at å angripe sivile deltakere på en teknofestival er legitime mål i en legitim militær operasjon. 

De fleste med sitt moralske kompass i behold kaller det for terror. 

Akkurat

Rhabagatz skrev (3 timer siden):

Nå skrev jeg eksplisitt "sett fra palestinsk side", så du har ikke noe poeng.

Jeg har vært tydelig på hva jeg mener om 7. okt., og vet du ikke hva det er, kan du spørre.

Å komme med antakelser og stråmenn er bare ødeleggende for debatten.

Du har vel spesifikt nektet å kalle det terror.... kaller det krigsforbrytelser istedet

Rhabagatz skrev (17 minutter siden):

Muren er grei, den, men den er ulovlig oppført på palestinsk land. Det er en dom fra ICJ som Israel driter i.

Jeg synes det er trist at den omfatter sentrale bosetninger,  men muren i seg selv er helt nødvendig, og når noen er en trussel er det logisk at den oppføres på aggressors landområde. Men ideelt sett burde den gått langs grensen

Markiii skrev (7 timer siden):

Nei, det hadde ikke økt. Tvert imot, fokus på slikt og inkludering reduserer mobbing.

Gjør det? Eller reduserer det mobbing av noen grupper? 

Etter mitt syn, og jeg ble mobbet selv, så finner mobbere alltid noe å ta noen på. Homofili er mer akseptert enn noensinne,.mobbing er mer utbredt enn noensinne, også tidligere i livet enn noensinne. Mobbingen flyttes bare til andre som tas for andre ting enn det som det fokuseres på. 

Hvis det er ut å kalle noen neger eller homo, kaller man dem jøde eller fattiglus eller freknetroll

Simen1 skrev (1 time siden):

e noen år tilbake. Verdenssamfunnet forsto ikke behovet for digre murer og delvis latterliggjorde og delvis kritiserte denne unødvendige blokkeringen. Etter 7. oktober forsvant mye av kritikken mot murene. Folk forstår nå hvorfor de ble bygget. Israelerne ligger noen hakk foran resten av vesten i å forstå sikkerhetsutfordringene i landet og mentaliteten til naboene

Det er det samme med muren/gjerdet på Vestbredden, det  blir kritisert som et slags apartheidmur, faktum er at antall selvmordsbombere nå er nede på ca null etter det kom, og det skjedde lenge før palestinerne selv tok tak i terroren. Det har reddet utallige israelske liv 

Boing_80 skrev (5 minutter siden):

Hva da?

At de eneste som har nevnt at jødene skal være guds utvalgte er propal. Aldri sett noen pro-israel bruke det argumentet her inne

Boing_80 skrev (1 minutt siden):

Palestinerne har vel ikke omtalt seg som Guds utvalgte folk?

Jeg tror du skjønner hva jeg mener 

shockorshot skrev (4 timer siden):

Så lenge Hamas regjerer vil Israel spise opp hva som skulle blitt en palestinsk stat, bit for bit.

Vel. Israels politikk er jo å bygge mer bosetninger som straff for palestinsk terror, så det har du nok rett i 

Camlon skrev (4 timer siden):

Jeg tror ikke det er så usannsynlig. Det kan skje på denne måten

1. Israel under ekstremt press trekker seg ut.

2. Hamas styrker seg kraftig i Gaza og får mer legitimitet fra autoritære land.

3. Israel stemmer inn en mer liberal regjering, som under press godtar å trekke seg delvis ut av Vestbredden. Norge argumenterer at dette vil styrke Fatah bevegelsen.

4. Hamas gjennomfører et kupp på Vestbredden og kontrollerer nå begge stater. Autoritære land erkjenner dem som de nye legitime ledere av Palestina. Fatah bevegelsen går i eksil og vestlige land fortsetter å annarkjenne dem som legitime ledere av Palestina.

5. Etter noen år, så følger land som Norge etter autoritære land og annarkjenner Hamas som legitime ledere av Gaza.

Etter punkt 4 så reokkuperer Israel hele Palestina, så det skjer ikke

0laf skrev (2 timer siden):

Jeg tror det er mer sannsynlig med at ...

1. Israel under ekstremt press trekker seg ut.

2. Hamas bryter våpenhvilen ... igjen

3. Tilbake til start

Ja, zet et det som er så ufattelig idiotisk med disse våpenvviletorslagene, en evig syklus med krig hvert 3-5 år

shockorshot skrev (1 time siden):

Du mener, nektet statsborgerskap og fanget i evig flyktningstatus for seg og alle sine barn, i omkringende land i Midtøsten?

Vi hadde aldri godtatt slik forferdelig behandling av noen som helst andre flyktninger enn palestinerne. De er også de eneste flyktningene FN ikke behandler som flyktninger når det kommer til krav mot landene de har flyktet til. Det er viktigere å skape en palestinsk stat enn å behandle dem som mennesker.

Denne konstante flyktningstatusen er er svik mot palestinerne, de brukes som en brikke I kampen mot Israelpå bekostning av flere generasjoner med mennesker, ikke engang ulovlige innvandrere behandles i Europa slik palestinerne gjør i nabolandene

Boing_80 skrev (49 minutter siden):

De er jo Guds  utvalgte folk og vi må bare bøye oss i støvet for det. Utrolig hvor mange som kjøper dette tullet.

Merkelig at dette argumentet kommer kun fra propal. Aldri sett eneste pro-israel bruke de ordene her inne.

VifteKopp skrev (5 minutter siden):

Israel vil aldri godta et permanent mini-Iran rett over grensa. 

  Nei, det vil jo ende raskt med en ny okkupasjon, en som faktisk er lovlig også, hvis Hamas leder Palestina pg angriper