Gå til innhold

Tussi

Medlemmer
  • Innlegg

    8 931
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    57

Alt skrevet av Tussi

  1. Og Israels angrep mot Irans konsulat skjedde ikke i et vakuum heller, noe noen ser ut til å tro
  2. https://www.nrk.no/norge/markerte-stotte-til-jodiske-kvinner-_-fikk-ikke-delta-i-8.-mars-toget-1.16796604 Og politiets kommentar: – Nå ble de fysisk hindret i å delta i toget, så sånn sett oppnådde både 8. mars-komiteen og de andre som var motstandere det som var formålet. Det er likevel trist for politiet å se at kvinners rettigheter ikke blir ivektlagt, uansett hvem man tilhører.
  3. Israel har et massivt luftforsvar som består av ulike deler https://www.jpost.com/middle-east/israel-missile-defense-chief-our-star-wars-defenses-were-worth-it-796965
  4. Det handler ikke bare om å forsvare Israel, det handler om å redusere risikoen for at israel svarer med massive angrep mot Iran fordi skadene i Israel ble betydelige
  5. Hvordan da? Er ikke Kvinnedagen er venstrevridd markering? Ble ikke jødiske kvinner som ville markere voldtekt mot jødiske kvinner avvist? Er ikke det en markering mot jøder og ikke sionister?
  6. Selvsagt, men det er et men her, Hamas kan unngå flere palestinske drepte ved å la være å angripe Israel, Israel kan helt åpenbart ikke unngå at sine sivile blir drept ved å legge ned våpnene....
  7. De har åpenbart noe imot jøder som krever sin rett, jfr kvinnedagen og jødiske kvinner som utsettes for seksuelle overgrep av Hamas
  8. Jeg mener at hvis israel skulle stå i akutt fare for å tape en konvensjonell krig, så har de ikke bare ikke en moralsk plikt til å avsta fra atomvåpen og la seg utslette, de har en moralsk plikt til å beskytte sine innbyggeres liv med alle midler, inklusiv atomvåpen. Det jødiske folket har både rett og plikt til å hindre et nytt holocaust som vil være følgen om iran skulle vinne en konvensjonell krig
  9. For noe tull, en krise der staten Israel er i fare for å bli utslettet er mer enn god nok grunn til å bruke atomvåpen, du argumenterer for at israel skal la seg bli utslettet ved overveldende bruk av konvensjonelle våpen. Heldigvis er det få som deler den oppfatninger
  10. @Rhabagatz Iran har aldri svart på Israels angrep i Syria? Iran står bak 7 oktober, den ene som ble drept i Syria antas å være irans hovedmann bak dette angrepet. Iran støtter Hizbollah, Hamas, Hiuthiene, mener du at Iranske hovedmenn bak disse terrororganisasjonene skal ha fritt pass uten at Israel skal kunne ta dem? Iran er i krig med israel via terrorgrupper, det er ulogisk at israel ikke skal kunne angripe støttespillerne til disse gruppene. Det blir som om Breivik hadde sittet og dirigert en høyreesktrem terrorgruppe fra et russisk konsulat, og at Norge da skulle latt han fortsette med det
  11. Men Israel skal sitte på hendene mens iran fører en brutal stedfortstwdwrkrig, der Iran har fritt leide?
  12. Feil, hvis iran prøver å utslette Israel eer det ikke feil å bruke atomvåpen formå unngå utslettelse av 9 mill mennesker og en stat Det er ikke snakk om atomvåpen som svar på gaza-krigen, men om Iran går mot Israel med alt de har for å utslette staten så ser jeg det som høyaktuelt ja
  13. Israel kan selvsagt bruke atomvåpen i en eksistensiell krise, dette er for dumt
  14. Du glemte alle israelske drepte i angrepene fra hamas og hizbollah Hahahaha, dette blir jo bare tullete. Hvis israel anser prestergimet som en ekstrem trussel og bruker atpmvåpen burde alle israelerne arresteres inkludert barn? Så hvis du vil stille alle israelerne ansvarlig, hvorfor er du da imot å stille alle palestinerne ansvarlig for Hamas forbrytelser mot menneskeheten? Jeg synes det er for dumt,.men du virker blindet når du diskuterer israel, det er mye dobbeltmoral her
  15. Uff, nå legger jeg meg, og jeg er redd for hva jeg våkner opp til...
  16. De vil ikke rekle å sende så mange at det blir en trussel mot Israel, jeg er fremdeles 100% overbevist om at Israel vil bruke atomvåpen i en reell trusselsituasjon
  17. Jin Jiyan Azadi
  18. Altså, jeg går nesten følelsen av at dette er en slags islamistisk harmageddon-tankegang fra prestene side
  19. Har noen tilbudt seg å hjelpe Israel med å fjerne hamas? Ingen koalisjon der, alt ble overlatt til Israel selv
  20. Men vesten har ikke bistått, det er jo hele problemet
  21. Når man snakker om å drepe kvinner og barn https://www.reuters.com/article/idUSKCN0IE0BA/ https://time.com/5415628/zeinab-sekaanvand-iran-execution-violence/ https://iranhr.net/en/articles/4040/ https://iranfocus.com/news/special-wire/5184-iran-to-hang-teenage-girl-attacked-by-rapists-2/ Alle disse var voldtektsofre...
  22. Blir nok enorme økonomiske konsekvenser i verden pga dette....
  23. Ja, jeg lurer på hvilken verden vi våkner opp til imorgen...
  24. Strengt tatt har Iran angrepet israel gjennom terrprgrupper i mange år, så at de fikk seg et svar på det til slutt var ikke uventet og ikke ufortjent. Om istaeø forstod konsekvensene av å angripe dette gale prestesturet er en annen ting
  25. Da er det bare å se frem til frihet for kvinner, kurdere, balutchere og kristne i Iran presteregimet faller, og angrepet på Rafah vil nok fremskyndes av dette, Israel vil nok ha bort Hamas så fort de kan, neste blir hizbolkah. Dette er trolig starten på en regional krig
×
×
  • Opprett ny...