SanneOrdForDeg

"Tro" er ikke en læresetning til å begynne med. "Jeg tror AT" er en begynnende læresetning. "Jeg tror AT Gud eksisterer" er en læresetning som vi kan begynne å bruke logikk på for å dedusere noe. For å si en annen ting, det ENESTE du skal gjøre er å TRO på guder. Det siste du skal gjøre er å hevde de eksisterer. Ja, det er logisk å tro på guder fordi det er det eneste du burde gjøre. Det hører hjemme i kategorien "TRO" og der er den helt perfekt hjemme. Hva du tror spiller ingen rolle uansett, men der hører den hjemme. "Jeg tror AT Gud IKKE eksisterer" og "Jeg tror at Gud eksisterer" har begge 50-50 sannsynlighet, og begge hører hjemme i TRO. Der er ingen empiriske beviser verken for eller imot fordi religion er så vagt at ingenting KAN berøre det til å begynne med, DERFOR er det 50-50. Du kan selvfølgelig gjøre deg opp en ganske skråsikker "mening" i vitenskapelig kontekst om at det bare er tull alt sammen, men der er ingenting fast man kan bruke imot eller for.

Det høres ut som du er lynskarp innstilt på denne viktige diskusjonen. Konsentrasjonen din er iallefall ikke noe å utsette på. Du har en konsentrasjon som overgår alle før de har kommet inn døra.

Ånden har problemer med å kvitte seg med en fiende og søker å rekruttere soldater for sin sak. En soldat er nyttig, men sinte soldater er bedre.

Jeg synes du er både vis og refererer mine ord spesifikt, du har uttalt deg klokt før diskusjonen har begynt. Jeg ønsker ikke å komme med noen eksempler men er mer interessert i å dele filosofien. Du kan kalle det for preik hvis du vil, men jeg lytter mer enn gjerne på andres meninger.

Det kommer en tid hvor prosessen roer ned og de mener at du har gått gjennom nok "tortur", og da kommer perioden hvor de likestiller deg med de andre, og da må du ikke hevde deg over dem, for da kommer torturen tilbake igjen. Dersom du vellykket klarer å hevde deg over dem, da blir ditt offerskap til et våpen som de vil bruke permanent mot deg. Dersom du ikke klarer å hevde deg over dem, at du faller på deres side, da kan det hende de ikke flår deg den dagen. Du er blitt til verktøyet som skal hjelpe DEM opp til nye høyder.

Dersom du blir et offer for et eller annet og det blir kjent for andre, da vil andre ofre hate deg fordi du fungerer som en påminnelse for deres eget offerskap og den "straff" de måtte gå gjennom. Jo større offer du er, jo mer vil de hate deg. Og dersom du blir et så stort offer at det karakteriseres for "Stort offer" da kommer de til å bli super illsint på deg og det vil straffe seg. Dersom du blir et offer foran et av de andre ofrene, da går de mot deg med fast bestemthet om å påføre smerter på deg og de kommer til å gå "rett på sak" med ekstremt sinne. Det er dette som er den gudelige rettferdighetsfølelse som alle er skapt med, at alle skal bli behandlet likt, eller det er det de mener.

Hvis du ser på 20 generasjoner tilbake i tid, alle de 20 forfedre du hadde, så er du en personlig "oppsamling" av alle disse, du er gjennomsnittet av alle disse 20. Tenk alle de egenskapene du har samlet opp gjennom disse 20 forfedrene. Og de viser seg nå gjennom deg, alle disse flotte egenskapene som har samlet seg opp. Mange ulike typer egenskaper som alle kommer ut fra en samme type kilde som forfedrene dine vitner om. Det er akkurat som to kilder, en kilde samler opp en type objekter av en spesifik type og det fins mange mange ulike varianter av dette samme objektet. Og i en annen kilde har du et annet objekt, og du har mange fine varianter av det objektet også. Alle sammen kommer fra en samme kilde bare i ulike varianter som har samlet seg opp. Tenk deg hvor mye flott som samler seg opp i to ulike mennesker som har 100 forfedre tilbake i tid. Tenk deg hvor mye disse to har til felles. Hvis du kunne sett alle disse tingene, gått inn i hjernen og tatt en titt, så ville du fått litt av et sjokk hvor mye fint der er. Men nå har vi muligheten til å se dette fra overflaten, det er det som er poenget. Det som koster 1 kr vil ikke selge seg selv for 100 kr, det selges til førstemann og det som koster 1 million selges til den rikeste mannen i verden. Pengene går i arv. Når det kommer en vilkårlig mann (Kanskje tannløs og kledt i skitne klær) og han byr 1 kr på salgsmessa, da selges objektet med en gang og denne salgsprosessen fortsetter i generasjon etter generasjon etter generasjon i 100 ledd, i 1000 ledd.

Landet vårt er det du ser i speilet. Slik du ser deg selv, er slik landet vil bli. Utviklingen av landet avhenger av hva du ser i speilet. Når man vet dette så kan det faktisk lønne seg for noen å ikke bli ledere. Å være leder (betyr å være et forbilde) Hvis du har en personlig plan for ditt liv, som er på størrelse med X (Som er et tall), vil dette tallet vært stort nok for den gjennomsnittlige nordmann? Hvilke faktorer er det som gjør at X vokser som tall. Billige mennesker har billige planer og verdige mennesker har astronomiske planer. Det er bare 1 ting som kan fungere for et helt land, og dessverre så vil ikke lille Gaute komme gjennom der, han må bli hjemme. Det er sånn man bør vurdere det, alt begynner i speilet. Hvis du går på badet og titter i speilet, klarer du å se hele landet der? Din politiske karriere begynner i speilet. Er din standard høy nok for alle i landet? Husk du skal "overgå" alle sammen. Er politikk bare en jobb for deg eller mener du at du overgår alle? Du er nødt til å overgå minst 90% av folket. Synes du det er passelig for deg å "ta deg en hverdagsjobb" i stortinget og ta opp en stol der? Det siste du skal gjøre er å lage til lover og standarder som ikke er høye nok for nordmenn. Politikk er å dra ut potensialet helt til grensene sprenges, det skal være grensesprengende gode lover og standarder i landet. “Perfection is achieved, not when there is nothing more to add, but when there is nothing left to take away.” ― Antoine de Saint-Exupéry Lær deg dette, jo flere lover du kan fjerne, jo bedre blir landet. Det handler om å fjerne, redusere, minimere, krympe inn, komprimere osv. Det handler IKKE om å legge til noe. Men fjern ikke noe hvis det erstattes av en mindre elegant ting. Det må heller ikke ofres noe. Kompleksitet ødelegger friheten både juridisk og psykisk for folk. Dersom du er en grensesprengende person av natur, da er du en politiker.

Hvis du forestiller deg at du er en person som folk ikke liker noe særlig og du liker kanskje ikke deg selv heller når du titter i speilet. Og du får deg en kjærest som er akkurat som deg, liker ikke seg selv. Begge disse to foreldrene bestemmer seg for å få barn, og barnet arver utseendet til foreldrene, men arver også personlighetene deres. Foreldrene brydde seg ikke om fremtiden til barnet sitt fordi barnet kom til å bli seende akkurat som dem, noe som ikke lover godt for fremtiden for barnet. Dermed er foreldrene brydesløse (Dårlige mennesker). Og denne dårlige egenskapen i personligheten arver barnet også. Barnet arver ikke bare dårlig utseende, men også dårlig personlighet fordi beviset for at foreldrene er dårlige er at de ikke brydde seg om barnets gode fremtid. Det er et eksempel. Barnet arver svært dårlige karakteristikker fra foreldrene og de dårlige foreldrene blir ikke bare utvendig, men også innvendig. Hjernen er en struktur og den er arvelig. Hvis du møter en person du ikke liker, stol på følelsene dine. Du kan nemlig se på utseende til en person og få et veldig nøyaktig inntrykk av hvem det er. Jo verre det ser ut, jo verre er det. Men det kan være at det ikke oppdages for tidlig heller, fordi vi har nemlig også utviklet "stealth" i evolusjonen, og du vil garantert finne dette blandet inn i det hele. Det som er viktig og forstå er at evolusjonen også favoriserer selvlureri, de dårlige tenker ikke slik om seg selv, dette er 100% garantert hardkodet i hjernen til dem. De synes godt om seg selv. Men i det store og det hele så er naturlovene til å stole på. What you see is what you get. Du får det du betaler for.

Det er ingen sammenheng mellom det som ble skrevet og innlegget øverst. Hudfarge er variabelt og er bare et veldig tynt lag som ligger i huden, den er ikke like mye en struktur som resten av kroppen. Jeg har ikke lyst til å diskutere det i samme kategori. Det har seg slik at det er en kobling mellom personlig utseende og personlighet. Når du møter en person uten å ha en samtale med vedkommede, da bruker hjernen din litt tid på å vurdere personligheten til vedkommede fra avstand. Dette er en "gjenstand" som evolusjonen ville satt aller høyest på lista og jeg kan garantere deg at den eksisterer. Den har gått gjennom millioner, milliarder av tester, og den er der. Vi har utviklet sensorer som har blitt "hardkoblet" i hjernen, dvs den har tatt over oppgaven å gjøre det for oss slik at vår bevissthet kan fokusere på lettere oppgaver. 100% garantert. "Algoritmen" som står mellom personlig utseende og personlighet er til tider ukjent, selve koblingen kan ikke beskrives nøyaktig, men der er en kobling. Når du ikke liker en person, skal du stole på hjernen din (Som har gått gjennom en sofistikert utvikling over 2 millioner år) eller skal du avslå det. Naturlovene er ikke nøytrale, det er faktisk nødvendig at der er en kobling mellom personlig utseende og personlighet.

Demokratiet kan ikke løse noen problemer, og de folkene som settes inn har heller ikke evner til å gjøre det og hvis de hadde evner til det, så hadde de ikke personlighet til det, og dessuten så verdsettes du til 1 øre av folkene, ikke 2 øre. Ditt behov som en 1-øring har ingen tilhørighet her uansett. Du er verdt nøyaktig 1 øre i deres øyne. Med andre ord så driter de i deg. "Demokrati" er en fin filosofisk ide som jeg gjerne skulle sett bli til virkelighet en dag, men vi får ikke den drømmen oppfylt, rett og slett fordi folkene som skal styre den er for billige. Dette var en ting som ikke ble tenkt på da demokratiet ble laget, at folkene ville bli problemet. De er for billige. Lettvekt-mennesker. De store høvdinger blir overkjørt av de, de kommer aldri til makten. For å få en verdig gate må du sette inn et verdig menneske.

Hjernen din er en struktur, og det samme er kroppen din. Når du ser en person og ikke liker han, da har du rett i å ikke like han. Han er definitivt ikke en person som du skal like. Føler du tvil på noe som helst område, da skal du ikke være det. Han skal du ikke like. Åndene sender mennesker til deg som ser ut som hans onde tjenere, og får de til å oppføre seg godt rundt deg for å omprogrammere hjernen din til å tenke godt om hans tjenere (Som ser prikk lik ut som han) Ikke la deg lure av dette trikset. Han kommer til å sende folk til deg som likner på hans tjenere for å lure deg til å tro at de andre er gode også slik som han som ble sendt til deg. Hvis du ikke liker personen, da har du rett i å ikke like han, hjernen din klarer å gjenkjenne kopien selv om den kanskje ikke er ekte. Hjernen din fanger opp millioner av mikrosignaler fra andre mennesker som du ikke har ordforråd til å beskrive. Når du ikke liker en person, da er det den komplekse hjernen din som ikke liker han, men du har ikke ordforråd til å beskrive hvorfor. Hjernen din har rett, følelsene dine er logiske tanker i et annet format. Dine følelser er super geniale, men ikke la det styre deg, når han sender folk til deg for å omprogrammere din supergeniale hjerne, da skal du gå imot det, ikke la deg lure. Det er nettopp fordi personlighet og fysisk utseende har en kobling at åndene forsøker å lure deg til å tenke annerledes om dem, fordi de kan ikke bli seende annerledes ut og fremdeles være hans onde tjenere. Det ER en kobling mellom personlighet og personlig utseende. Dette vet åndene også. De kan ikke skape dem annerledes i utseende og fremdeles være onde. Utseendet følger med personligheten.

La det bli med det.

Er kirka en god ide i kristendommen? Hva gjør kirka for de millioner av mennesker?

Det er masse mer i bibelen, men kan ikke ta alt.

1 Korinter 6:10 NB eller tyver eller pengegriske eller drankere eller baktalere eller røvere skal arve Guds rike. Efeserne 4:28 NB Den som stjal, må ikke stjele lenger, men heller arbeide og gjøre noe godt med sine egne hender, så han kan ha noe å gi til dem som trenger det! Efeserne 4:29 NB La ikke råttent snakk gå ut fra deres munn, men god tale som er nødvendig til oppbyggelse, og som blir til velsignelse for dem som hører på. 2 Mosebok 20:9 NB Seks dager skal du arbeide og gjøre all din gjerning. 2 Mosebok 20:10 NB Men den sjuende dagen er sabbat for Herren din Gud. Da skal du ikke gjøre noe arbeid, verken du selv eller din sønn eller din datter, verken din trell eller din trellkvinne, eller ditt fe eller den fremmede som er hos deg innenfor dine porter. 2 Mosebok 20:16 NB Du skal ikke si falskt vitnesbyrd mot din neste. 2 Mosebok 20:15 NB Du skal ikke stjele. 2 Mosebok 22:7 NB Når noen gir sin neste penger eller gods for at han skal gjemme det, og det blir stjålet fra mannens hus, da skal tyven, om han blir funnet, gi dobbelt igjen. 2 Mosebok 22:8 NB Men blir tyven ikke funnet, da skal husets eier føres fram for Gud, for at det kan bli avgjort om han har forgrepet seg på sin nestes eiendom, eller om han ikke har gjort det. 2 Mosebok 22:25 NB Dersom du låner penger til noen av mitt folk, til den fattige som bor hos deg, da skal du ikke gå fram som en ågerkar mot ham. Dere skal ikke kreve renter av ham. 2 Mosebok 22:26 NB Dersom du tar din nestes kappe i pant, skal du gi ham den igjen før solen går ned, 3 Mosebok 19:13 NB Du skal ikke frata din neste noe med urett og ikke rane noe fra ham. Du skal ikke la en dagarbeiders lønn bli natten over hos deg til om morgenen. Romerne 13:7 NB Gi alle det dere skylder dem: skatt til dem som har krav på skatt, toll til dem som har rett til toll, frykt til dem som skal fryktes, ære til dem som bør æres.

Når du føler sterkt at du er nødt til å ytre deg om noe på et forum eller på en plass hvor man kan diskutere eller debattere, da er det impulser fra en annen verden som driver deg dit. Han som sendte impulsen til deg ønsker å lære opp demonene å tenke, derfor sender han en god person (deg) til å lære dem opp. Ikke lær demonene å tenke, da lærer de seg også å kunne navigere denne verdenen, og jobben vår er å forhindre at demonene kan navigere. Vil vil ha dem gående i alle mulige retninger uten kompass. De kommer til å lykkes med å stjele dine tanker til slutt uansett, fordi åndene er veldig dedikerte entiteter som vet hva de driver med. Men vi kan gjøre at ting går saktere for dem. Det eneste vi har kontroll på er hvor raskt de lærer seg å tenke. Åndene har én oppgave på et forum: "Få så mange gode mennesker til å dele sine livserfaringer og tanker som overhodet mulig, og la dette bli til mat for demonene (De som er tomme i hodet)" Hver eneste tanke og bevegelse du gjør på et forum blir et oppløft for dem. Husk at de virkelig ER tomme i hodet, du bør ikke fylle det opp med noe. Nå vil ånden lære de å tenke uansett, han klarer å få det til uansett, men du har makt til å bryte inn der. Men de vil som sagt bli lært opp til slutt, fra alle mulige kilder, åndene er ikke begrenset til et forum på noen måter. Gode mennesker tenker best, det er derfor åndene leter etter disse og forsøker å få de engasjert på forum, for å få tankene deres. Din oppgave er å forhindre dette så mye som mulig. Åndene vil lykkes uansett hva du gjør, men gi dem ikke tankene dine, sjelløse mennesker er som vampyrer, de vandrer på DINE tanker. Jobben din nå er å "avlære" disse igjen, driv dem vill fra tankene du har gitt dem, lær dem falske ting igjen, slik at de faller bort fra det du har lært dem ved uhell. Husk at en tom hjerne har god hukommelse, når du fyller det opp med noe så kan de ikke glemme det, fordi det er ingenting annet å huske. Det er ikke lett å ta tilbake tankene fra sjelløse mennesker, de husker fremgangen leeeeeeenge. Vår oppgave nå, er at vi som er gode mennesker, vi må fortsette å utvikle oss uten å formidle dette til de sjelløse. Fra nå av lærer du deg ting i all hemmelighet. La din kunnskap utvikles i all hemmelighet. Koste hva det koste vil, når ånden kommer for å lokke deg til å dele tankene, da er din oppgave å forhindre det. Du tjener aller best på å la være, selv om det er fristende å korrigere demonen. Denne plassen her er ikke hva du tror det er, denne plassen er en opplæringsplass for sjelløse mennesker, og er skapt for det. Inn her kommer det sjelløse frankenstein mennesker som er så skrudde at du ville blitt skremt, og når de vandrer ut her igjen, da har de lært seg dine tankemønstre, men er fortsatt sjelløs på sin vei, og hva gjør de videre tror du. Denne plassen er en bank for tanker, og inn her kommer de sjelløse når de skal bli til en vandrende zombie. Ikke vær redd for å avlære demonene igjen, gi dem falsk lære, fordi gode mennesker vil klare å se den falske læren, men det vil ikke demonene. Spesialiser deg på dette.

Vel han kysset en journalist for en tid siden så det skulle bare mangle at han mistet levebrødet.

Det er mange ting som gir mening til mange folk, og så er det mange ting som ikke er logisk også. La det bli med det.

Jeg synes det er fantastisk at folk er såpass interessert i spådommene at de kan ta det så rolig med argumentene sine. Det er bra at man ikke tar det helt seriøst, der kan være noen der ute som tar det slik. Det ser ut til at det er stor interesse ikke bare for hva som spås men kulturarven generelt er super interessant. Det er bra dere holder dere for gode til å være radikale og be om beviser og slik. La dette bli en kosedebatt.

Hvis du forestiller deg at du svever i rommet på denne plasseringen, så nært galaksen som du ser her, da ville det tatt ca 1 trillion og 25 milliarder år å kjøre med bil til sentrum av galaksen i 80 km/t. Galaksen er så nært øyet som det går an, men er likevel praktisk talt en evighet unna. Forestill deg galakser som er så langt unna at hubble telescope nesten ikke klarer å fange de opp, de kommer på bildet i form an en bitteliten prikk med så lav lysstyrke at den nesten er borte og denne prikken kommer inn ETTER den har zoomet inn, det er ikke ved øyekast, men ved linsa til teleskopet. Universet er latterlig stort, det er helt ubeskrivelig.

Jeg vet ikke hva du mener med "løp og kjøp nå" og har ingen kommentarer til det heller og vil ikke gi noen kommentarer til det i fremtiden.

Den siste prosenten er en iq test, men ikke for meg.

Hvis du snakker fra et ståsted hvor du er nødt til å beskytte standpunktene dine da kan det være spekulasjon, men professorene "går snarveien" veldig ofte og har stor selvtillitt når de snakker slik. Noen ganger når professorene snakker med hverandre så leter de etter "siste del" av arbeidet sitt og de vet at de kommer til å finne den, de har stor selvtillitt. Alt annet er allerede funnet. Men hvis vi snakker fra ditt ståsted, som en kristelig debattant, da har du mye som må bevises, selv når 99% er helt klart. Din jobb er å kreve siste prosent. Min jobb er å slappe av. Vi er neeeeesten i mål.