At diskusjonen koker ned til kun spillestil, viser egentlig hvor skivebom hele påstandanden var.
Den største misforståelsen rundt dagens Arsenal er etter min mening at laget spiller kjedelig fotball. Eller rettere sagt; prøver å spille kjedelig fotball. I realiteten har ikke spillestilen endret seg nevneverdig de siste årene. Den er fortsatt bygget på tydelig struktur og klare individuelle oppgaver som må følges for at helheten skal fungere. Dette er det Arteta har jobbet med helt siden han tok over- en form for høyintensiv pressing og dominans. Jeg mener han nevnte noe lignende selv «dominance and not allowing teams to breathe».
For oss som følger Arsenal tettere, ser vi disse tendensene ofte. Ligacupfinalen er et godt eksempel: laget starter kampen sterkt og presser Manchester City bakover. Problemet som har blitt nevnt tidligere i denne tråden er at denne spillestilen i større grad har blitt nøytralisert nå enn før. Resultatet er at vi oftere sliter med å spille seg ut bakfra, og ender opp med å trille ball uten å klare å etablere det presset de ønsker – selv mot svakere motstand.
Spillestilen i seg selv er ikke kjedelig. Tvert imot kan den være ekstremt underholdende når den fungerer optimalt. Utfordringen nå er at laget ikke lenger klarer å gjennomføre den like godt som tidligere. Vi er ikke gode nok.