Daisy 🌸

He he he… Men det er jo opp til den voksne å ha noen instanser som setter inn, fremfor opp til barnet å kjenne de dobbelte betydningene. Tenk bare hva du som voksen ville tenkt, hvis et barn sa noe tilsvarende til deg? Jeg tipper du bare ville ledd og tenkt det var søtt eller morsomt. Håper du ble fin på håret!

Var det bollesveisen du tenkte på? Jeg tenker Anton Chigurh i No country for old men, når jeg hører bollesveis…

For ordens skyld, jeg synes det er sexy, og ikke kleint. Synes også det må være lov at damene mener noe om mennenes utseende, etter så mange år med at menn mener mye om vårt. Ut med manbun og fullskjegg, inn med BART!

Selv takk!

Du ser nok feil porno

Oh nooo…

Hvor? Hvor? 🤤 Synes ikke jeg har sett en eneste en, siden kjæresten til Taylor Swift. For meg må gjerne alle menn se ut som bilde nummer én og ikke nummer to. https://people.com/travis-kelce-having-fun-with-facial-hair-mustache-8702952 Hilsen Daisy, som gleder seg til november - hvert år

Forsto det første gangen, ja…

Se der ja, det stemmer Vil si det er relevant i den grad man må tenke seg om før man snakker med arbeidsgiver om egen helse og forhold på arbeidsplassen. Arbeidsgiver er verken venninne eller psykolog, det er ikke greit å si hva som helst.

Ja, jeg begynner å forstå hva det går i her inne. Og i et land hvor vernet bedrift er normalen, og hvor voksne mennesker koster mer enn de yter, så er det sikkert ingen vits å imøtegå sånne holdninger med fornuft. Gi meg heller noen år… Nettopp, takk 👍🏻 Hør heller på denne personen, trådstarter. Det kan koste deg dyrt å tro at verden er et Disney-eventyr, som beskrevet over her, og at man bare kan skru på tårene og snufse litt, så iler mennesker til for å hjelpe.

Vet ikke om jeg helt forstår deg. Som arbeidstaker skal det holde å gi beskjed, enten via sykmelding eller ved annen skriftlig beskjed. Man behøver heller ikke være syk eller fraværende, for å si fra om helseskadelige forhold. Men det er jo arbeidstaker/den som melder fra, som må dokumentere eller sannsynliggjør at det foreligger forhold som medfører sykdom, med mindre denne er så åpenbar at ingen unngår å se den? Man skal være obs, for dette kan lett være varsling, og man kan fort havne i en situasjon hvor arbeidsgiver gjør alt de kan for å få bort noen som varsler. Er enig i at man må raskest mulig koble på vernetjeneste og bedriftshelsetjeneste, i tillegg mener jeg at fagforening og NAV. Da kan typisk disse instansene være de som ‘oppdager’ feilen og tar den videre, slik at man ikke står alene mot arbeidsgiver. Zepticon, ting blir ikke magisk sant bare fordi du gjentar det. Det er (heldigvis) ikke slik at inkompetent ledelse nødvendigvis medfører høyt arbeidspress, høyt konfliktnivå, syke mennesker, etc. Det finnes mange måter å angripe én og samme situasjon på, og de har ulike utfall. Takler man det på rett måte, så hender det at ledelsen faller for egne grep og man får ny ledelse - helt uten en eneste sykedag.

Det stemmer ikke. Det er du som trekker noen ville slutninger, hvor du verken har dekning for sannhet eller konsekvens, og forsøker å overføre dette til meg.

Dine påstander stemmer ikke. Jeg har selv fått meget god hjelp fra NAV i en situasjon hvor det var psykologisk helseskadelig miljø i en jobb. Hadde ikke arbeidsgiver gjort noe med saken, så hadde NAV gått videre til Arbeidstilsynet. Både høyt arbeidspress og konfliktnivå ses på som helseskadelige forhold. Det behøver altså ikke foreligge verken støy, radioaktiv stråling eller tunge løft. Men uansett hva det er, så må dette dokumenteres, og deretter gjøres noe med. Det kan ikke brukes som unnskyldning for fravær uten at det blir tatt tak i. Ja, hvis du blir syk av at andre er inkompetente, da har du et problem som ingen arbeidsmiljølov kan hjelpe deg med…

Det finnes egne regler man skal følge når noen opplyser om at de er syk på grunn av forhold på jobb. Da skal det dokumenteres eller sannsynliggjøres at det faktisk foreligger helseskadelige forhold og så skal det fortløpende gjøres noe med disse. Alternativet der er at saken går til Arbeidstilsynet, som kan pålegge arbeidsgiver å rydde opp. Dersom det ikke er sannsynlig at det finnes helseskadelige forhold på jobb, tolkes ditt utsagn som del av konflikt eller at du er vanskelig å samarbeide med, og du kan da få problemer med sykmelding og sykefravær. Det er altså ikke lurt å slenge ut at ‘noe av sykefraværet handler om jobb’ uten at du kan dokumentere eller sannsynliggjøre helseskadelige forhold.

Her en dag ventet jeg på en buss, på hver side av meg sto det en ung vakker kvinne, begge holdt en boks med kjøtt med begge hendene. Vi gikk på bussen, litt senere stoppet bussen, begge disse unge kvinnene gikk av på samme stopp. Det så ikke ut for at de kjente hverandre. Jeg tenkte at nå har «ung kvinne bærer kjøtt» erstattet «woman laughing at salad»

Det kan veldig godt hende dette er en avhengighet, og må behandles deretter, altså på sammen måte som alkoholisme og narkomani. Jeg synes du skal ta kontakt med fastlegen, og ta en prat med han eller henne om dette. Ser ikke helt vitsen med å foreslå dietter når du har det sånn som dette, men er langt på vei enig med Selfuniverse vedrørende tarmflora. Selv opplever jeg å føle meg langt bedre, når jeg øker inntaket fermentert mat og mat med probiotika. Så jeg vil anbefale deg å øke de matvarene der (fermentert, probiotika), samt frukt og grønt, omega 3 og vann, fremfor å ha fokus på å unngå ting. Det kan også hende du mangler noe, at det er derfor du har en intens craving for usunn mat. Igjen, fastlegen er rett instans.

OK. Javel, men hvis poenget bare er å klage, da er jeg ikke enig. Jeg er vant med at det meste løser seg når man snakker med betjeningen og eventuelt butikksjefen. Butikkene lever tross alt av at jeg (og andre) legger igjen pengene våre hos de, så de ivrer etter å tilpasse seg våre behov.

Hva med brødbakemaskin? Kjenner noen som har det, de er veldig godt fornøyd. Tror de fyller på mel og vann etc, og bestemmer når de vil ha nybakt brød, og vips, så skjer dette helt av seg selv Da må du bare finne en oppskrift som tilsvarer fire kakestykker, men det lar seg vel gjøre.

Men nå er det ikke dette trådstarter etterspør og dermed er det bare frekt å overkjøre og avspore. Jeg også trodde tråden skulle handle om surdeig og langtidsheving og whatnot, men nå gjorde den ikke det, så da forholder jeg meg til tema.

Ikke egentlig..

Min erfaring er at det meste er verre om sommeren, når den vante betjeningen er i ferie og unge sommervikarer uten peiling kommer inn. Snakk med butikksjefen. De tar jo antageligvis inn det brødet som selger. Hvis du da ønsker brød med fire kakestykker, så sier du hvor mange du ønsker og hvor ofte, så tar de inn dette til deg og eventuelt holder av. Så kan du eventuelt skjære det opp og fryse det ned, dersom det da blir enklere. Lykke til

I knew it!

Her blander du sammen de to begrepene jeg forsøkte å skille; underdanig og forsiktig eller sjenert. Det å by på deg selv og ta initiativ, er ingen motsetning til at man er seksuelt underdanig. Og motsatt, det at man er sjenert og forsiktig, er ingen motsetning til at man er seksuelt dominerende. Men det er ikke så lett å sette fingeren på hva som er hva… Jeg unngikk å blande meg inn i diskusjonen over her, mellom Krig og fred og knopflerbruce, for jeg opplevde at de forskjellene de skrev om, var akkurat det jeg ville frem til; forskjellen på en kvinne som spiller på generiske kvinnelige egenskaper vs de som klarer å få frem hva som er spesielt med de selv - eller mannen de sjekker opp. De sa det bedre enn jeg. For øvrig et godt eksempel på hva jeg mener når jeg sier at menn, stikk i strid med hva man hører, er bedre enn kvinner på å sette ord på følelser. Jeg personlig synes et forum som dette er bedre egnet enn byen. Jeg husker for eksempel en fyr som skrev én kommentar første gangen jeg var her inne. Det er nå flere år siden, og jeg husker det enda. Nå er jeg ikke på markedet, men hadde jeg vært det, så hadde jeg garantert tatt kontakt med denne fyren. Så skriver du riktig kommentar på diskusjon.no så kan altså det være det som skal til for at en kvinne skal sjekke deg opp.

Takk, for det - og i lige måde 🌷 Men kanskje dette kan ha noe å gjøre med hva du forventer av menn? Nå vet ikke jeg hvor gammel du er, eller hvilken generasjon du tilhører, men slik det ser ut for meg, i alle fall, så er dagens menn forventet å være dobbelt så høye og dobbelt så brede, mange ganger så sterke, som hva en helt normal mann er. Det skal være ekstreme forskjeller på menn og kvinner, det skal være beauty and the beast, det skal være kjempen og krypet. Og er man ikke av denne typen mann, så er man ‘ikke maskulin nok’. I virkeligheten er det ikke allverdens forskjell på menn og kvinner, bare nok til at det er en viss grad av henholdsvis tiltrekning…og miskommunikasjon. Det å lære en mann å være mann, handler ideelt sett å lære han å tøyle sin aggresjon og seksualdrift, testosterondrevne instanser, ikke å lære han å overprøve kvinners nei eller være slesk og kynisk. Det å lære en kvinne å være en kvinne handler ideelt sett å lære henne arbeidsmoral, fornuft og måtehold, ikke å lære henne å finne en mann som kan betale alt for henne eller ta hennes nei som en utfordring til noe mer. Når en mann og en kvinne inngår et forhold så øker kvinnens testosteron mens mannens testosteron synker. De nærmer seg hverandre, de blir mer like. Det samme når man blir eldre, da synker også menns testosteron. Er litt usikker på kvinners testosteron, husker ikke helt hvordan dette er, de får uansett sterkt nedsatt østrogenproduksjon. Og dette skjer uten at det er noe galt med vannet eller kostholdet. Jeg personlig tror at når kvinner avstår fra yngre menn og faller sterkere for eldre menn og opptatte menn, så er dette fordi sistnevnte gruppe har lavere testosteron. Altså at det ligger i oss å falle for noen som ligner oss selv mer, ikke noen som ligner oss selv mindre. Ja, og det finnes flere elementer her som jeg ikke vet nok om. Hvorvidt menn har blitt mer tilpasset kvinner på lik linje som de var i et forhold og ikke på jakt etter kvinner, eller om det har med kosthold og miljøgifter og fedme, etc. Jeg vet kun at jeg ikke tror det er hormonene som er det store problemet mellom menn og kvinner. Det bør være et tankekors at dagens kvinner i større grad forventes å bli betalt for av en mann, og at han må være tøff og sterk, for at de skal kunne føle seg som kvinner, enn det gjorde for 20-30 år siden. Det er slett ikke denne retningen feminismen sier de vil ta oss i. Det er likevel denne retningen de tar oss i. «Jeg personlig liker veldig godt når mannen har en tydelig maskulin energi da jeg elsker å være den feminine energien. Så selv om jeg kan betale for meg selv feks lar jeg daten få betale for meg når han har veldig lyst til det. Jeg lar han få lov til å være litt ekstra mann på flere områder fordi jeg syns det er sexy med en mann som ønsker å passe litt ekstra på meg selv om jeg ikke trenger det sånn egentlig. Men liker det, det gjør jeg.» https://forum.kvinneguiden.no/topic/1846249-dere-single-menn-som-ikke-flørtertar-initiativ-med-damer-hvorfor/page/16/#findComment-36347861 Ikke et døgn siden, en gang, og tror dere noen kommer til å ta dette bort? Jeg setter en knapp på at det kommer til å bli stående sammen med Jeffrey Dahmer, Ted Bundy og denne her psykopatiske seriemorderen. Beklager på forhånd hvis det ikke er lov å sitere her inne, skal gå inn og oppdatere meg på det…