Gå til innhold

Regenburg

Medlemmer
  • Innlegg

    1 851
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    2

Alt skrevet av Regenburg

  1. Fra en twitterkonto om dette: How do you know Russia is losing? Excellent Ukrainian operational security has mostly blacked out news for the front. 1. Russians are asking for a ceasefire. Russia desperately wants to freeze the battlefield; 2. They are sending less trained soldiers into battle in large numbers; 3. Most conscripts sent in now are equipped with ancient Russian helmets and very old weapons and nothing else. They often seem to have been drafted only weeks before their capture (no training). 4. Russians, boasting of making hundreds of T90M tanks, seem only able to send ancient T54s into UKR now. Every day the Ukrainian military grows more modern than the Russians; 5. Russia has stripped its other borders of military personnel and equipment; 6. The refugee flow to Poland, where I live, is almost nothing now. I drive right by their embassy every week, where there were big lines in the early months of the war. Many Ukrainians actually going home now. 7. Russian military bloggers are not making the rosy reports like the Kremlin post. They also totally contradict the Russian trolls on Twitter. 8. The Russian economy is tanking. 9. We do not see many new videos or photos on Twitter from pro-Russian sources depicting great tactical victories. The isolated instances have been re-posted hundreds of times. 10. Dozens of Russian units and their families back home are posting videos asking for help due to their lack of support on the front and the "suicide" missions that gthey are asked to perform. None of these indicators reflect any chance that Russia is winning or that the war is even a "stalematge" right now. Confirmation will be forthcoming as major Ukrainians victories are very close now.
  2. Har blitt vanskeligsfe å følge krigen på twitter etter disse begrensningene som Elon innførte. 300 poster eller hva det var.
  3. Jo, men nato er som sagt et abonnement på amerikansk beskyttelse. Tyrkia driter seg ut når de prøver nekte europeiske småtater medlemskap.
  4. Jeg er stort sett nøytral til historiens gang. Men jeg tar meg i å tenke av og til at det hadde vært veldig greit om Istanbul med omegn ble tatt i en eller annen tredje balkan krig eller russisk intervensjon eller gresk oppstand 1821-1921. Det var russisk politikk i to åhundrer. Kun stagget av britene... jaja. Dengang ei.
  5. Polarbrød. Smør. Leverpostei på boks. Nugatti. Ritz kjeks og smør. Slår sjelden feil.
  6. Erdo vet dette. Han er ikke så interessant å bli med i eu, men vet dette er god logikk for hans velgere i Tyrkiet. 'Vi må få inn i EU om de (sverige) må få inn i Nato'. Provoserende for meg å se på, når vi vet at Nato er amerikanske sikkerhetsgarantier til Europa og i realiteten en vektertjeneste mot Russland som Tyrkia abonnerer på. Erdogan snakker som om han bestemmer noe som helst i Nato. Videre er det helt tydelig for meg at Tyrkia og Ungarn ikke kommer til å gå til krig mot Russland dersom artikkel 5 trer i kraft. De ter seg som Putins veto i Nato. Alle organiske medlemmer i Nato ville være glad for at de gjenværende nøytrale statene i Europa vil bli medlem. Medlemskapene til Ungarn og Tyrkia er derfor med å vanne ut forsvarspakten, spesielt der den er viktigst, de baltiske statene.
  7. Moxnes er en løgner og en tyv. Hva mer er det å lure på? HAN MÅ GÅ.
  8. Jeg er enig i det du sier, men tror vi har tatt Ukrainsk seier litt på forskudd. Dusinvis av 'Putin har tapt' avisforsider har liksom gjort det til en sannhet at Ukrainerne skal feie russerne helt av banen. Er ikke så sikker på at russerne ikke klarer bite seg fast i forskansningene sine, i skyttergravene, i bunkerne. Russland verver kontinuerlig inn i hæren fra fengsler, etniske grupper og bunnslammet i samfunnet, mens de øvre befalsgrader stort sett er spart de enorme tap hæren ellers lider. Ergo blir russerne dyktigere jo lenger krigen varer. Tror ikke russland kan gå tom for soldater... utstyr derimot MÅ de vel begynne tømmes for...
  9. Godt observert. Normalt er vel brukerspekulasjon dårlig forumskikk, men her er norsken såpass åpenbart dårlig og posisjonen så ut av det blå at alle mann alle ser at det er et russisk nettroll som vil påvirke debatten. Norsken til trollene har blitt mye dårligere siden 2014 da russerne for en stor del 'vant' propaganda narrativet om Krim. Dette i motsetning til 2022 hvor de bare står i oppoverbakke. Antar det rett og slett er vanskeligere å få tak i folk. Er man nogenlunde oppegående og 'etnisk' norsk kan man også se at det er noe uorganisk eller unaturlig ved postene. Dette fenomenet er vanskelig å skildre, men hva slags nordmann som trekker inn jensemannen og Jonas på den måten der i en kort post? Det er liksom noe oppmalende og scenario-aktig over disse postene, heller enn diskusjonsbidrag. En annen ting er at der er syntaksefeil, og (sjeldnere) stavefeil, men aldri tastefeil. Det finnes knapt nok skrivekyndige i østeuropa som gjør skrivleifer, slik vi likeglade nordmenn Har mine tanker om hvorfor st petersburg aktiverte denne kontoen nå, og det har med en annen konto som ble delvis callet ut siste uken å gjøre. De tar ofte pause om de beskyldes for å være propagandister, nemlig, men jeg går ikke noe lenger i den tankerekken.
  10. Luftsirenene går i Sochi. Kanskje et forsøk på å få luftvern vekk fra Kerch brua? https://twitter.com/NOELreports/status/1678144272359383042
  11. Nå er du forvirret fordi du ikke forstår forskjellen på falne og døde. Du forstår heller ikke forskjellen på et fagfellevurdert historieverk og en avisartikkel. Selv engelsk wikipedia bruker 200 falne i sin artikkel om slaget, da fra peer reviewed kilder. Kanskje ikke så off topic med tanke på russiske tapstall i dag?
  12. Forklaringen er at en stadig mindre del av den globale økonomien er under demokratisk kontroll. Selv enkelte EU-land kaster ytringsfrihet og demokrati på bålet. I følge Moscow Times, en av svært mange russiske aviser som er blokkert i Russland, hadde russiske selskap for første gang i historien inntekter på mer enn 1 kvadrillion rubler. Det tilsvarer 15 trillioner dollar og skrives med 18 nuller, for de som vil forsøke å forstå hvor mye penger det er snakk om. Viktigst i denne sammenhengen er at inntekten til næringslivet i det sanksjonerte Russland, igjen ifølge Moscow Times, nesten doblet seg fra 2021 til 2022. Tallene er hentet fra offisielle opplysninger hos russiske skattemyndigheter. To tredjedeler av disse inntektene kommer fra eksport av olje og gass, som økte med 43 prosent i fjor. Og om du som leser skulle tåle flere, smått sjokkerende tall, så doblet Kina sin import av russisk olje fra februar til mai i år. Det betyr ikke at russere flest ikke rammes av sanksjonene. At sanksjonene nødvendigvis er bortkastet. Det betyr bare at vestens sanksjoner mot Russland mer enn kompenseres av andre nasjoner. I neste omgang betyr det at det russiske krigsmaskinen i overskuelig framtid vil få finansielt påfyll. Først og fremst betyr det at vestens forsøk på å tvinge Putin og hans støttespillere i kne, til å gi opp Ukraina, er langt unna målet. Snarere tvinges Russland stadig nærmere Kina, en ikke uventet, men utilsiktet konsekvens av vestlige sanksjoner mot Russland. Fra https://www.highnorthnews.com/nb/med-olje-og-drapsmenn-skal-krigen-vinnes
  13. A a ah. Du ba om en kilde. Det fikk du. Sitat er noe annet. Men kort fortalt: Hva faen tror du står i kilden på at 200 tyskere falt i slaget om Hegra festning?
  14. Brox, Karl H. (1988). Kampen om Hegra – festningen tyskerne ikke greide å ta. Oslo. Side 191. & Møller, Anders (24 November 2005). "Holtermann 08, Evne og Vilje til Handling". Norwegian Military Academy.
  15. Har redegjort for USA militære aksjon i Vietnam. De utsatte kommunistenes massedrap på sørvietnameserne med et tiår. Alt annet blir forsøk på avsporing. Parisavtalen 1973 taler for seg selv. Den hadde du ikke hørt om før i dag. Det vet både jeg og du. Ho Chi Min skrev under på en fredsavtale. At han senere brøt den og gikk til angrep minner jo veldig om djevelen i Moskva som angriper Ukraina tross en drøss av skriftlige avtaler der han anerkjenner Ukrainas selvstendighet.
  16. USA har mange våpensystemer. Noen av de dyreste vil de skyte opp veldig fort. De har da dusinvis av andre å ty til. Man husker jo med latter tankiene sine drømmer om at USA skulle gå tom for javeliner og stingers i fjor. De telte og telte. Javel, men så har de jo også en haug andre anti-panservåpen og manpads. Haha. Man har visst dette ned at ammo brennes opp fort siden seksdagerskrigen, da supermaktene måtte fly inn ammunisjon til sine respektive allierte. USA til demokratiet Israel og det kommunistiske Sovjet til de arabiske morderstatene. Det er 50 år siden. USA har så klart ammunisjon til å krige. Blir barnehage å drøfte noe annet.
  17. På mange smale felt som bil, motor, bygge bolig, dataspill, vetkløfting, fitness finnes det høy grad av kompetanse på diverse nettfora. Når det gjelder internasjonale relasjoner, og Russland spesifikt, så er kunnskapsmiljøet i Norge såpass lite (akademia, forlagsbransjen, pressen, militæret og byråkrati/UD/nupi) at jeg med en grad om Russland og russiske språkferdigheter åpenbart er blant dem med aller mest kunnskap om feltet som deltar i forumformatet på norsk. Andre som kan noe om Russland sitter ikke på forum.no å drøfter. De får utløp for sin interesse gjennom jobben, eller til nøds pressen/twitter. Utenfor militæret så anslår jeg at mengden russlandsvitere (i bred forstand) er omtrent 90% slavofile. For Kinakjennerne er tallet enda høyere. Dette i motsetning til f.eks. usa eller UK hvor det å lære seg russisk eller mandarin er et naturlig karrieresteg. I Norge gjør man dette av slavofile årsaker. Alle djevushkaene som kommer settende for å sitte på fanget avskrekker heller ikke og opp mot 50% av norske mannlige russlandsvitere er gift eller skilt med en russisk kvinne. Kan love deg at 99% av russlandskjennerne i Norge har hatt et naivt og kunnskapsløst forhold til russisk politikk. Men nok om det, har skrevet mye om dette før i tråden. Man får ikke midler fra staten til samarbeid, kulturprosjekt eller forskning ved å rope 'se så slem Russland er'. Det tragiske er hvordan denne snillismen har lekket inn i daglig ordbruk (store aviser bruker begreper som Kiev Regimet) og dette evige nabo pisset. Siste Giæver og gjengen i VGs podcast hadde Giæver i fri dressur med floskler som Pomorhandel (avsluttet i 1917) og russere som 'befridde hele finnmark' (varangerhalvøya etter at alle mennesker var evakuert). Nei, vi behøver en skikkelig russlandspolitikk. En streng en. En som tar høyde for at russerne ER farlite og vil skade vesten og Norge og som mener det når de truet med å atombombe Norge i 2017 akkurat som de mener det når de slakter mennesker i Ukraina.
  18. Nordmenn flest kan ikke mer om Vietnamkrigen enn at de har sett Charlie Sheen i Platoon. USA var i Vietnam for å beskytte det frie sørvietnam fra de stalinistiske udyrene i nord. Man inngikk en fredsavtale i 1972 med Parisavtalen. Både Sør og Nord fortsatte å småkrige gjennom sommeren for å få bedre posisjon i etterkrigsituasjonen, som man trodde ville bli korea 2.0. Nord gikk så på en offensiv mot Sør, brøt avtalen (med backingen av mordereegimene i Moskva og Beijing) og veltet hele armeen til det frie sørvietnam alla en slik kollaps som grekerne fikk utenfor Izmir i 1920 og Kabulregimet i 2021. Massedrapene pågikk i månedsvis da de stalinistiske morderskvadronene nådde det frie sør vietnams hovedstad. De fleste vietnamesere i Norge, som i Moss, er mennesker og barn av dem som heller kastet seg i bølgene på flåter og alt som kunne flyte, enn å bli torturert i hjel i gulag. Norske skip plukket opp alle vietnamesere de kunne. USA oppnådde med andre ganske mye ved å konfrontere det kriminelle og uhyrlige regimet fra Hanoi. Dessverre fikk peacenikene og andre brønnpissere i vesten sabotere støtten til et folk og en stat som kjempet for sin eksistens. Omtrent slik man ser '2 sider av saken' avskummet i Norge med Steigan, Rødt og andre moralsk forkastelige typer i spissen, holde på den dag i dag angående ukraina. Heldigvis har de ingen troverdighet eller apell til dagens opplyste Nordmenn.
  19. USA er verdens udiskutable supermakt med sosial, kulturell, økonomisk, diplomatisk og militærmakt som ingen annen. I tillegg ligger de helt trygt til selv geografisk og har baser over hele verden samt våpen minst en generasjon fremfor annenrangs diktaturer som Russland og Kina. Usa sende Sovjet 400 000 lastebiler (ussr produserte kanskje 100k selv) i løpet av 1943-1945. Før det, gikk russerne til fots i armegruppene sine. Dette uten selv å merke det engang. De produserte 150 hangarskip av forskjellige størrelse, mot Japans 9. Osv osv. I dag har de hele nato og seato med seg. Samt at de stort sett bestemmer i sør amerika også ift internasjonale relasjoner. Å diskutere som om USA ikke rager over alle andre land globalt blir direkte useriøst og må egentlig anses som trolling. De ville knust russlands toaletstjelende hær på noen dager.
  20. Det finnes ingen tysk iredentisme/revanchisme over Kaliningrad. Området er frasagt Tyskland for evig og alltid i 4+2 samtalene i 1990. Hverken Polen eller Lithauen har noe krav heller. Selv ytterfløyene i Tyskland er ikke opptatt av Kaliningrad. Nettopp fordi etnisk rensing fungerer. Det var noen små hyttekolonier med tyskere fra 1990 til 2005 som flyttet dit. Særlig etterkommere av volgatyskere, men hele røkla ble forbudt i 2015 da russland forbød fremmede agenter og ngos. Skal noe skje i Kaliningrad må en av 2 følgende hende: 1. De erklærer en selvstendig republik (fat chance). 2. Det blir ekte krig mellom nato og Russland. Polen rykker inn og besetter hele Kalningrad. En kvart million russere flykter og kvart million til blir arbeidsløs når alt det militære går dukken. Kamphandlinger skader infrastruktur og byen. Enkelte hippier fra baltikum og nederland flytter til forlatte gårder og dyrker økologisk. De resterende russerne er desillusjonert av Moskva. Polen administrerer i noen år til man får en slags scenario 1 igjen.
  21. Kaliningrad. Blir nok en evig hodepine for nato og eu. Med mindre de som er der erklærer seg for en egen republikk og kaster ut kgb eller noe. Og så søker opptak i eu. Noe slikt.
  22. Hvorfor skulle india inn i en krig mellom Russland og noen andre? Hvordan skulle de engang delta rent praktisk? India har bare 1 utenrikspolitikk og det er å være besatt av Pakistan. De ville gått til grunne uten Khasmir å klage over.
  23. 1. September er første skoledag for barna i Russland. Da skal alle barn lære å skru sammen en khalasnikov. Det hele må dekkes fra skolens budsjett. I stedet for lærebøker og lærere. Herlig å se Russlans kollapse så totalt.
  24. Komisk fra en som tror saudi arabia og india skal erklære krig på Europa 😂😂 Men for evt andre lesere namedropper jeg dobbel verdensmester i de to verdenskrigene, hundset Kina i Koreakrigen, knipset serbia på plass som ei bikkje i to balkankriger og ditto med Irak. For å nevne noe.
  25. Har Ukrainerne prøvd seg på Kertsjbrua? Russland skjøt ned rakett nær Kertsj Russiske luftvernsystemer skjøt ned en krysserrakett nær byen Kertsj, skrev Krim-guvernøren Sergej Aksjonov på meldingsappen Telegram søndag. Ifølge guvernøren førte ikke hendelsen på Krim-halvøya til noen skader, verken på materiell eller personer. Han spesifiserte ikke hvor raketten ble skutt opp fra. Over Kertsjstredet ved byen som ble beskutt, går det ei bru som forbinder Russland med den okkuperte Krim-halvøya. I oktober i fjor ble den delvis ødelagt i en kraftig eksplosjon. Russland annekterte Krim, der de har sin Svartehavsflåte, fra Ukraina i 2014. (©NTB)
×
×
  • Opprett ny...