Boing 4EVER

Er det noen her på forumet som spiller dette spillet? Erfaringer? Tips?

Alt som kommer fra den korrupte Zuckerberg må man granske nøye. Tekgigantene kommer til å ta seg mer og mer til rette. Godt hjulpet av folk som sier "Jeg har ingenting å skjule". Maken til konfomitet som er til å spy av. En person som ikke har noe å skjule og jobber etisk skal ikke oppføre seg slik han gjør i denne videoen, ca. 4:15. Takk og pris at jeg er avkoblet Reddit, Facebook og Instagram.

Når én figur gis rollen som «opposisjonens ansikt», fortrenges de mange iranske stemmene som i årevis har ført reell motstand. Godt skrevet! Dette er iranernes revolusjon og de skal bestemme seg for hva flertallet ønsker av styre i tiden fremover. Her får parasittene USA og Israel holde de ekle klørne sine unna. https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/3p46j9/irans-fremtid-formes-av-falske-kontoer

Det var nok å minne Frp sympatisørene om at partiet deres står sterkt for individuell frihet og i den ideologien ansvarliggjøres mennesket, og oppfordres til å skape sin egen lykke, at det ble baluba. Lykkes du så var det fordi du hadde evner og egenskaper. Om du mislykkes så er det ikke synd på deg fordi du prøvde ikke nok. Så hvis Frp har denne ideologien som partiets kjerneverdi, hvorfor gjelder da denne kun for utvalgte borgere og ikke som en universell tese for hele landet? Og det tok ikke lange tiden før islam ble trukket inn i debatten. Islam har ikke noe med saken å gjøre. Det er norske kvinner og menn som ikke stifter familier og heller ikke får barn, som er problemet. Så hva vil Frp gjøre med den saken? Vi tar det for gitt at innvandringen blir sterkt innstrammet. Er folk smarte så prøver man å se det store bildet her og det er ikke islam som er problemet. Norske kvinner og menn har fått altfor høye krav til hverandre. Start der.

Whataboutisme blir ikke helt den samme i denne tråden for den er så åpenbar (men godt forsøk!). Det hjelper uansett ikke på det faktum at Frp står for individuell frihet. Så norske menn og kvinner kan faktisk velge å ikke få barn. Det er den retten Frp kjemper for sine velgere og som de ønsker skal bli en del av samfunnet. Så, hva gjør vi annet enn å stramme inn på innvandring? Rett kritikken der den hører hjemme.

Er veldig klar over det, men følte at jeg måtte "spice" opp debatten litt ved nettopp å minne Frp-velgere om hva partiet deres egentlig står for. Altså individuell frihet. I sammenheng med denne tråden at norske menn og kvinner faktisk kan velge å ikke få barn. Så, hva vil Frp gjøre med det annet enn å kaste brannfakler og vinne stemmer?

Jeg tok bare basis i Frp`s ideologi. Siv Jensen gjorde jo i sin tid stort nummer ut av at hun var barn av en alenemor og klarte seg uten hjelp fra noen. Følger man Frp`s logikk så har man også friheten til ikke å få barn. For det er jo enkeltindvidets frihet det handler om, ikke sant? Og det individet kan fort velge noe annet enn majoriteten og det er den friheten Frp kjemper for (hevder de i alle fall).

Til de som prøver å få det til å virke som at jeg avsporer, dere er på blindspor. Det er tydelig at dere ikke ønsker å ta ansvar, men holde temaet varmt og spre enda mer negativitet. Gatekeeping funker dårlig.

Og jeg tenker at det er helt greit at bekymringen er der, men er det ikke noe norske menn og kvinner selv må reflektere over og prøve å finne løsninger på? Hva ønsker norske kvinner av norske menn og menn av norske kvinner? Er det holdningsendringer som må inn? Er det urealistiske forventninger mellom kjønnene? Jeg er litt perpleks her. Frp er jo det partiet som snakker høyest om å stille krav og selv ta ansvar for ting. De ønsker minst mulig statlig innblanding. Så hvorfor forstår ikke norske menn og kvinner dette her, nemlig at de må selv ta ansvar for å få til de endringene de ønsker. Joda, innvandringen strammes inn. Men er det løsningen på lave fødeselstall? For alt kan vel ikke bare forklares med innvandring?

Debatten har blitt 26 sider lang, men ikke en eneste kommentar drøfter hva nordmenn kan gjøre for å få opp fødselstallene (annet enn å stramme innvandringen og drive med skremselspropanda). Veldig bra - det er å se på temaet fra alle vinkler.

Thomas Massie som også har krevd at Esptein filene blir utgitt som de er og kun ofrenes navn er sladdet.

Dette er en sann kristen som følger troen sin korrekt. AIPAC er ikke noe sakralisert greie. Det de ikke vil at du skal se. Den største løgnen er sionismen.

Amen!

Apropos dette, hva er reglene for innvandrere og det norske militæret? I disse tider der Russland er en farlig nabo burde partier som Frp heller jobbe for at det norske militæret kan innkalle alle borgerne for forsvar av landet. Jeg vil gjøre det uansett hva siden jeg er førdt og oppvokst. Men ser for meg at en god del ikke vil gidde da de føler seg marginalisert eller uønsket.

Jeg påstår heller ikke at du er terrorist. Langt i fra. Men jeg har noe kunnskaper om Europas historie og det blir litt feil å omtale konfliktene med araberne som kun "The clash of civilizations". Der feilet Breivik grovt, for å si det mildt. Imidlertid er jeg enig med deg vedrørende innvandring. I boken "Alt med måte - politiske samtaler" gjengis det samtaler mellom Kåre Willoch og Torbjørn R. Isaksen. Det er en samtale mellom den gamle mesteren og novisen (skjønt Isaksen har politisk pondus, men overfor Willoch blir han novise). Willoch bruker begrepet "absorbsjonsevne" for det norske samfunnets møte med innvandring og er fint beskrivende for innvandringsdebatten. De aller fleste samfunn har godt av å få "nytt blod", men det må skje med måte. De problemene og utfordringene som innvandring tar med seg må løses først. De aller fleste samfunn har en smerteevne og hvis denne overstiges så blir det konflikter. Denne debatten vil nok alle i Norge ta, både nordmenn og innvandrere. Det tør jeg påstå. Men debatten blir som oftest igangsatt av Frp og da med populistiske innslag og en hard retorikk som gjør at det blir for mye. Absorbsjonsevnen til folk blir overfylt av negativitet og da skygger nok flere unna. https://www.adlibris.com/nb/bok/alt-med-mate-politiske-samtaler-9788202596378 Jeg mener at en slik debatt må føres med respekt, toleranse og tålmodighet. Det er egentlig veldig enkelt; jeg misliker sterkt pakistansk landsbykultur preget av overdreven ære og patriarkalske strukturer. Disse vil jeg være med på å endre. Men når debatten starter så blir kommentarene så polariserende fra begge sidene at jeg må gjøre et raskt regnestykke i hodet, og jeg konkluderer med at dersom jeg går på lag med kritikerne, så er jeg den første til å bli kastet av båten når målet deres er oppnådd (har jo ikke lyst til å bli deres nyttige idiot). Da velger jeg heller å skygge banen og kanskje plassere meg til siden i debatten. Det er bare å se på noen slike debatter på dette forumet. De innbyr ikke til annet enn hard retorikk som ikke fører noen vei. Men det vi også ser er at noen vanvittige meninger får stå. Meninger som for ti år siden hadde blitt kritisert. Med et slikt blendahvitt debattmiljø gidder man ikke å bidra med perspektiver for forutinntattheten hos enkelte er helt klart der. Hva angår Rubio så er han på et oppdrag for å fyre opp under destabiliserende krefter i Europa slik at kontinentet blir et speilbilde av dagens USA.

Her er det mye å ta tak i. Det du skriver er dessverre ganske likt Breiviks mistolkning av historiske hendelser. Vi snakker om en tid der nettopp slike typer kriger var vanlige. Det handlet om handelsveier som en av flere faktorer.

Jeg håper at du har rett. Leste nettopp denne nyheten og innser at vi bare kan glemme å få tøffe politikere med ryggrad. Eller så vet de noe vi ikke vet og derfor oppfører servile. Er vel nærliggende å tro at Europa enda ikke er der at løsrivelsen fra USA er mulig. https://e24.no/internasjonal-oekonomi/i/e7EXra/er-usa-igjen-en-venn?referer=https%3A%2F%2Fwww.vg.no

Er det noen her som har spilt Silent Hill F på Linux? Hva er dine erfaringer? Jeg leste blant annet på Steam at det ikke gikk så bra for de med Linux (ikke Steam Deck).

Takker og bukker!

Det er alltid noen som hadde tatt jobben som moderator så jeg er ikke himmelfallen av den grunn at noen er moderatorer på dette forumet. Ikke vondt ment, men enkelte av dere for det til å høres ut som at det er noen som gjør oss en stor tjeneste.

Hehehehe. Du måtte si det. Men ja, enig der.

Det er din måte å se det på, men det trenger ikke bety at det du ser er rett. Dette forumet er rimelig blendahvitt, det tør jeg påstå og det er lett å se hva slags tråder som får bli stående umoderert over lang tid. Og det er også lett hvem som kommer i flokk for å diskutere visse temaer. Men det er vel et speilbilde på samfunnet slik det er nå. Mye som er blitt "stuerent".

Ja, og der er det også noe alle tiders knall kronikk forfattere.

Etter min mening er det kun Gamer.no/Spill subforaet og Data subforaet som er moderert på et briljant herlig nivå. Veldig hjelpsomme og reale folk på begge stedene.

For all del. Jeg bare synes det er forstyrrende at de med sin moderator merkelapp begynner å kommentere i tråder. Det blir usikkert om de er på moderator oppdrag eller kun deler sin mening som en vanlig bruker. De burde ha en disclaimer der det står at de kommenterer med bakgrunn i seg selv og ikke som moderator. Ellers er det fort gjort å tenke at det er forumets offisielle policy osv. Og de kan oppleves partiske.