Norolf

Baranladion skrev (Akkurat nå):

Nå betyr nødvendigvis ikke dette at man ønsker å fjerne begrepet jul, men heller få solgt vinterpynt til hele befolkningen, altså, tjene mer penger. 

Så enkelt er det nok, de ønsker å lage produkter som alle kjøper, også de som har motforestillinger mot å feire jul. 

Det sier jeg meg ikke uenig i.

Men sånn skal ikke jeg ha det. De skal assimilere seg. Om ikke de vil så skal de tilbake igjen. Så enkelt er det.

Psykake skrev (8 timer siden):

Får flashback til når Amundsen delte informasjon om at IKEA hadde fjernet ordet Jul, fra sine produkter, for å ikke fornærme muslimer  

 

Det viste seg naturligvis til å være en løgn. 

 

Kan man ikke være skeptisk til muslimer uten å måtte ty til vissvass som dette? 

Dessverre så er det ingen løgn. Selvsagt sletter ikke IKEA med engang ordet jul fra alle steder i sitt imperium. Detter er en snikende prosess. Det første året blir det bare byttet ut noen få steder. Så blir "vinterfest" neste år enda mer populær, i det tredje året er det enda flere produkter i "vinterfest"-delen av katalogen, osv...

Det er sånn dette her foregår...snikende, men bestandig

Uderzo skrev (23 timer siden):

 Så kan religion og andre former for identitet bli mer dominerende enn den svenske identiteten som de kanskje ikke vedkjenner seg i det hele tatt.

Ikke bare "kanskje".

Her er det en stor misforståelse. Mange naive europeere tror at innvandrerne vil assimilere seg, dvs bli norske eller franske eller tyske - alt ettersom hvor de har slått seg ned.

Men det vil de ikke. De fleste skal tviholde på sin kulturelle og etniske identitet. De skal ha det sånn som de er vant med dette fra der de kommer fra.

Brorparten av alle tyrkere som lever i Tyskland i dag føler seg som tyrkere og ikke som tyskere - trass i at mange av dem lever i tredje generasjon i Tyskland.

Bare les denne studien her:

https://www-focus-de.translate.goog/politik/weitere-meldungen/viele-tuerken-fuehlen-sich-in-deutschland-nicht-wohl-studie_id_1881692.html?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=no&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=wapp

Uderzo skrev (2 timer siden):

Enkelt for deg å si. Mange mennesker som har kritisert islam, og benyttet seg av ytringsfriheten, som enten er truet til stillhet, drept eller må ha livvakter. En nabo av meg måtte få en ny identitet fordi hun var en offentlig person som kritiserte islam.

Et kjent drap er regissøren Theo van Gogh, som ble knivstikket og skutt til døde i 2004.
Ayaan Hirsi Ali antar jeg fremdeles har livvakter etter hun ble truet på livet.
Arsalan Rezaei, kritiserte islam og prestestyret i Iran, død.
Dette er bare noen eksempler, listen over mennesker som er blitt drept, angrepet og truet er veldig lang.

Hvis du bor i et muslimsk land så lever du ekstra farlig. Bare et rykte om at du har kritisert islam er nok til at du blir drept av en mobb.
Farkhunda Malikzada ble drept av en mobb som lynsjet henne grunnet et rykte om at hun hadde brent koranen, det stemte ikke, hun ble drept da hun forlot et sted hvor hun hadde holdt på med religiøse studier.
Hvis du ikke blir tatt av en mobb så blir du fengslet, og i noen land henrettet, for å kritisere islam.

Når mennesker fra disse landene, som er tilhengere av slike lover og levesett, kommer til liberale vesten, så blir det kræsj.
Jenter som blir drept av sine fedre eller brødre fordi de forelsker seg i en kristen gutt, eller enda verre, en ateist. De velger å isolere seg, de er redd for at barna skal bli "for norske/svenske/osv".
Æreskulturen, og andre dypt konservative og gammeldagse syn, som mange velger å beholde etter de kommer til vesten, er ikke kompatibel med liberale samfunn hvor demokrati, ytringsfrihet og religionsfrihet står veldig høyt. 

Edit: Kan også nevne Samuel Paty, som var en lærer i Paris, som underviste om ytringsfrihet og viste et av Charlie Hebdo sine tegninger. Han ble brutalt drept.
https://en.wikipedia.org/wiki/Murder_of_Samuel_Paty

Helt forferdelig. Takk at du oppsummerte.

Snikpellik skrev (7 timer siden):

Ser ikke ut som det stemmer i det hele tatt:

https://www.dw.com/en/germany-still-top-destination-for-asylum-seekers-in-europe/a-59530275

Støttes også godt opp av denne statistikken for 2022: 
https://www.statista.com/statistics/911586/country-origin-asylum-applicants-germany/

 

 

Ser vi tilbake til 2015 kom det ca. 1.3 millioner asylsøknader til EU, Norge og Sveits det året. Forøvrig kan det virke som du er noe begrepsforvirret om asylsøkere og innvandrere så det er ikke helt lett å se hva du mener.

Brorparten av asylsøknadene fra land utenfor Europa til Tyskland i 2015 kom fra Syria og andre krigsherjede land.

Syria (298,000, Afghanistan (80,000), Irak (60,000).

I underkant av 60% av disse søknadene ble godkjent.

Dine tall beviser nettopp det jeg sier.

For det første så er dette tall for 2022 og ikke 2015 og de følgende årene da over en million "flyktninger" tok seg inn bare i Tyskland per år. Vi er faktisk nå i April 2022 og det er uklart hvilket tidsrom denne statistisk skal si noe om. Er det januar? Er det januar ti mars? Mere kan det nesten ikke være. Siden vi ikke er kommet lenger i året enn til den 18.04. i dag

Men la gå. Ser vi nærmere på tallene oppe så ser vi for det andre at 71% av alle asylsøkere ikke kommer fra krigsherjede land.

Det eneste landet som kanskje fortsatt kan anses som krigsherjet er Syria. Og det er det 29% som kommer fra.

Og selv i Syria er det egentlig ingen aktiv krig lenger.

Krigsforbryteren A. vant - med hjelp av hin andre krigsforbryteren som fører krig i Ukraina for tiden.

Egentlig kunne man vel sent de aller fleste Syrere nå TILBAKE allerede i stedet for å ta imot enda flere. Det er ingen krig lenger i Syria. I hvert fall ikke i 90% av landet.

Forresten kan du like godt si at det i 2015 kom omtrent samtlige av de angivelig "bare" 1,3 millioner asylsøknader til Tyskland. det som Norge og resten tok imot må ha vært latterlig. Her: https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/pressemitteilungen/DE/2016/01/asylantraege-dezember-2015.html

innrømmer den tyske stat at det blitt stilt 1.091.894 bare i Tyskland i året 2015. Herunder skal 428.468, altså 39% ha vært fra syrere. Jeg skal vedgå at 39% er mere en liten brøkdel. En brøkdel var det likevel. Selv i 2015 kom den store majoriteten av alle asylsøkere i Tyskland ikke fra Syria, men fra alle mulige andre land. Legg merke til at det ikke var krig i Afghanistan i 2015 heller - like som det ikke er det nå - og enda mindre i  Irak, Kosovo og Albania. Nesten 300.000 asylsøkere kom helt opplagt fra alle mulige andre kanter enn disse 5 hovedlandene. Det er kjent at mange av disse kom fra Nordafrika, mange fra India, Pakistan - alt land som gir ingen som helst berettigelse til asyl. Dessverre så har vi de fleste her den dag i dag - selv om de fikk avslag på asylsøknad.

Snikpellik skrev (57 minutter siden):

SSB har vel en prognose på at antallet innvandrere eller barn av innvandrere i Norge vil øke fra i underkant av 800.000 nå til rundt 1.13 millioner i 2060. Dette gjelder innvandring fra alle land. Befolkningen vil øke fra 5.4 millioner til rundt 6.1 millioner de neste 40 årene.

Fint med slike statistiker. Om de var sanne. Vi har i Tyskland også et SSB. Og alle vet at mange tall som kommer derfra er faket. Det gjelder arbeidsledighetstall, det gjelder innflasjon, lønn, osv.

Måten å beregne arbeidsledigheten på ble det i løpet av om lag 25 år tuklet med hele 17 ganger (!) og bortsett fra 3 unntak gikk arbeidsledigheten hver gang ned etter forandringene på regnemåten.

Det er viden kjent og ubestridt at regjeringens arbeidsledighetstall på ingen måte gjenspeiler den ekte arbeidsledighet i Tyskland. Det tyske SSB eller i dette tilfellet "Kontoret for Arbeid" offentliggjør tilmed også de ekte tallene (eller noe som nærmer seg de ekte tallene), men disse står i et avsnitt langt bak i den respektive aktuelle rapporten og det er ikke disse ekte tallene både regjeringen og MSM går ut med på "oppslagsidene". Om ønsket kan jeg gjerne bevise dette. Det er snakk om omtrent en million arbeidsledige som blir feiet under teppe med kunstige knep. 

Måten å beregne inflasjon på har det også blitt tuklet med på det groveste. Ikke i det siste, det skjedde allerede for noen år siden da "de" innførte den lavrentepolitikken som nå bestjeler de arbeidsfolkene som forsøker å spare penger. Stikkordet for dette bedraget kalles - blant annet - den nye såkalte "hedonske regnemåte". I tilfelle ønsket skal jeg også gjerne bevise denne påstanden.

Så om tallene fra SSB er like redelige som fra tysle Destatis og andre offentlige steder kan du bare glemme dem.

Forresten så gar SSB helt opplagt ut fra at det ikke kommer til en ytterligere innvandringsbølge.

Det er i dette spørsmålet fullstendig uinteressant hva SSB mener om hvor sterk innvandrerne som allerede har kommet inn i landet kommer til å formere seg.

Det egentlige spørsmålet er hvor mange flere som hentes inn - nettopp som @kremt påpeker oppe....

Snikpellik skrev (37 minutter siden):

Du må gjerne mistenkeliggjøre flyktninger generelt, men det er altså mennesker fra krigsherjede land som Syria og Afghanistan samt utrygge Colombia og Venezuela som dominerer statistikken over søknader om beskyttelse.

Bare en ørliten brøkdel av asylsøkere i Tyskland kommer fra krigsherjede land. I 2015 da Europa ble åpnet helt og holdent (i hvert fall Tyskland) strømmet det til Tyskland om lag 2 millioner mennesker. Bare en liten del kom fra Syria - det landet som egentlig var påskuddet fra offentlig hold for å holdene dørene på vid gap.

Dessuten forsøker ikke jeg å mistenkeliggjøre flyktningene. De fleste er økonomiske flyktninger og om "vi" lokker dem til våre land - noe som skjer - da er det absolutt hverken forunderlig eller noe til å bebreide disse for. Dette ville vel alle gjort?

Om noen hadde kommet med et tilbud til meg om et flott hus med flott utsikt i Norge gratis og i tillegg kanskje tilmed med en minstepensjon om jeg allerede var i pensjonsalderen (eller ganske nært denne) ville jeg selvsagt med engang pakket mine saker på dagen og flyttet til vakre Norge.

De eneste som er mistenkelige her det er våre "folkevalgte" som kan se ut til å spille en nokså muffen rolle her...

kremt skrev (2 minutter siden):

12 mill frem til 2050, og hittil har vi bare fått 2 mill av dem. På tide at de lager en ny krise for å få dette til å skje da? Hva blir det tro, hungersnød og borgerkrig i Afrika?

Kan det virke som om hele disse flyktningskriser og migrasjonsbølger er planlagt på forhånd eller i det minste villet?

At det at mange millioner innvandrere slippes inn til Europa ikke egentlig skyldes "humanitære" grunner, ikke nåde med stakkarslige flyktninger fra krig, nød og vold, men at det hele skjer av knallharde økonomiske - eller kanskje også andre - interesser?

Allerede i år 2001 – altså mange år før "flyktningsbølgen" fra Afrika og andre land i den tredje verden til Europa tok av på alvor – konkluderte den ansvarlige avdelingen i FN ved betegnelsen «United Nations Population Division» med at Europa angivelige såre trengte immigrasjon.

Med utgangspunkt i denne påstanden beregnet FN flere scenarioer med massemigrasjon fra andre kontinenter til Europa.

I «Scenario V» med det høyeste antallet innvandrere ble det fastslått at Europa «trenger» 1,4 milliarder (altså 1.400 millioner) innvandrere fra andre kontinenter innen år 2050 for å opprettholde det de kaller for «support ratio at its 1995 value of 4.8 persons aged 15-64 years for each person aged 65 years or older» - altså forholdet mellom arbeidende mennesker til pensjonister.

Bare for Tyskland konkluderte de med at Tyskland trengte 188,5 millioner innvandrere innen 2050. (Tyskland har i dag drøye 80 millioner innbyggere)

Beregningene ble betegnet som «Replacement migration»

Hva synes dere om slike beregninger? Er ikke det rart at FN allerede i 2001 kom med slike beregninger?

Og at denne massemigrasjonen som blir beregnet her ikke i det minste er basert på nød, kriser, fattigdom og påståtte årsaker til å flykte, men utelukkende på økonomiske interesser i mottakslandene?

Hvis interesser er dette egentlig?

Og hvor mange immigranter trengs egentlig i 2100 om det trengs 1,4 milliarder innvandrere allerede innen 2050. For man må vel gå ut fra at også disse 1,4 milliarder mennesker blir eldre en gang og trenger den samme «support ratio» på 4,8 arbeidende per pensjonist?

P.S.:

Den originale beregningen har stått på FN sin offisielle side her...

http://www.un.org/esa/population/publications/migration/europe.pdf

... fra 2001 helt til over 2018, men har blitt fjernet i mellomtiden.

Det lar seg likevel lett bevise at beregningene har stått der. Beregningene finnes nemlig fortsatt på sider som fungerer som internettets hukommelse som eksempelvis waybackmachine.

Her er beviset: https://web.archive.org/web/20011031135230/https://www.un.org/esa/population/publications/migration/europe.pdf

For Norge fantes det til forskjell fra Frankrike, Italia, England og Tyskland:...

https://web.archive.org/web/20170821135959/https://www.un.org/esa/population/publications/migration/

... ingen egne beregninger hvor mange innvandrere som trengtes. Om vi går ut fra samme forholdet som i Tyskland blir det i scenarioet V med de fleste innvandrere om lag 12 millioner innvandrere som Norge skal ha bruk for inntil 2050.

Det er ganske klart hvor disse innvandrerne var tenkt å skulle komme fra, siden det er lite sannsynlig med 1,4 milliarder innvandrere fra det australske eller amerikanske kontinent.

Inspector skrev (23 minutter siden):

God beskrivelse av hvordan naive svenske myndigheter har satt seg selv i en unødvendig sårbar situasjon. Den som vil stikke kjepper i hjulene for Sverige, kan nå lett fyre opp under allerede iboende problemer.

Putin truer med å lage livet surt for Sverige hvis landet melder seg inn i Nato og er troende til å bruke denne typen skitne triks….

Kanskje best å gi avkall på den slags "innvandring" da? 

Budeia skrev (4 timer siden):

Det samme sirkuset går for seg i Norge også, men det har ikke blitt like store opptøyer etterpå. Trolig fordi det er større mengder av unge muslimske menn i Sverige. Men man ser det samme sinnet hos unge muslimske menn her i Norge også, mens de ser på det som Sian steller i stand. 

 

Jeg har sett mye verre videoer av angrep på det norske politiet også og av voldelige, blodige angrep på enkeltpersoner på gaten. 

Det er rett og slett farlig også i Norge å bare se på en SIAN-markering med mindre det er klart at man fordømmer den. 

Så om noen skriver at det er stor forskjell på Sverige og Norge så er det ikke sant. Riktignok så de antakelig ikke tent på politibiler, men det mangler ikke så veldig mye.

Det virker for meg som om mange i Norge ikke vet hva som foregår i eget land. Kanskje fordi de blir manipulert av MSM som NRK? 

Her er en kilde: 

Men jeg har sett verre videoer også... 

G skrev (1 minutt siden):

Din tøddel.

Hørt den før 🤣

😉

G skrev (2 minutter siden):

Akkurat ja. Har humoren i orden ser jeg. Har slektning som kan slik østlandsk dialekt så forstår altså betydningen Demses også jeg 😂

Men nå må eg altså gå og lalle meg. Det er sent og mørkt i Tyskland.

Ha en god natt hvor enn du måtte oppholde deg i fine Norge...!

G skrev (4 minutter siden):

Ytre-Høyrevinklet svada mye av det vel?

Jeg synes ikke det. Bortsett fra all den dumme bashingen av "sosialismen" kanskje. De har enda ikke forstått hvem som egentlig står bak masseimporteringen fra Langtbortistan. 😃 De tror virkelig det er sosialister og kommunister....

G skrev (1 minutt siden):

For å framheve gammeldags måte å ordlegge seg på. Som en parallel til slike begrep som muse-ett-eller-annet (.....) Og parallel til muhammedanere som også brukes sjeldnere og sjeldnere i våre dager.

Å skrive De er da en gammeldags måte å skrive du på med ekstra dose høflighet. Altså De og Dem er gått mer og mer av moten for å si det sånn.

Demses kan gjerne si du til meg 🙂

RRhoads skrev (2 minutter siden):

Retorikken din høres ut som Breivik. Men det er vel kanskje en person du ser opp til?

Pøøhhh.

G skrev (7 minutter siden):

Huff du er en av de som logrer av det som skrives på Resett altså?

Det er mange som ville ikke lidd skade av å lese litt Resett fra tid til annen. Det ville motvirket den hjernevasken de blir utsatt for av NRK blant annet.... Men jeg leser ikke Resett lenger for det meste.

Det er mye jeg har lært om forholdene i Norge via å lese Resett. Mye jeg ikke var klar over før....

G skrev (5 minutter siden):

Fortsatt har jeg sett få slike saker hvor militæret tilkalles fordi politi ikke lengre evner. Men jeg synes svenskene burde ta seg i sammen snart.

Skal det bli så ille først? Forresten så er jo dette bare toppen av isberget eller isfjellet. Mye verre er den dagligdagse trakasseringen, ydmykelsen og tortureringen av innfødte ungdommer begått av berikelsene. Det finnes et fagbegrep på dette som jeg lærte på Resett, men jeg kommer ikke på det nå....

Abigor skrev (1 time siden):

Du kan gjerne gi kilden uoppfordret med en gang når du kommer med kontroversielle påstander. Du sier såpass mye rart at det ikke er snakk om å godta noe bare fordi du sa det.

Her skal du få en kilde til:

https://www.tagesschau.de/multimedia/video/video274518.html

Dette er tyske dagsnytt altså. Fra 2008 riktignok, men det er lite som er forandret i dag....

Erdogan lar seg feire av "sine" tysktyrkere i Tyskland:

Det er 16.000 tyrkere som møter opp og selvsagt holdes hele stevnemøtet utelukkende på tyrkisk.

Erdogan anmoder sine tilhengere om å lære seg tysk, men vektlegger uttrykkelig at det IKKE SKAL SKJE EN ASSIMILERING i og med at denne skal være en forbrytelse mot menneskerettigheter. Tyrkerne skal ikke forsømme sitt eget språk.

Hver gang et tyrkisk fotball-lag vinner en eller annet skit og ingenting i forballverden er det hysteriske bilkonvoier med titusenvis av tyrkere som feirer i gatene. Våre tyske gater. Gjerne også om det skulle være en seier over et tysk fotball-lag.

Skal jeg også måtte finne frem en kilde for denne "påstanden"? *sukk*

her kommer kilden for denne püstanden:

Det er sånn det blir om man tillater alt for mange å ta seg inn i sitt land. Da blir man fremmed i eget land:

G skrev (3 minutter siden):

Jeg tolker klokkeringing for å være rester av gamledager. Da var det viktigere å bli varslet fordi armbåndsur eller mobiltelefoner ikke fantes enda. I tillegg så hadde det en dobbeltrolle å vise bygda at de behøver å gå i kirken. Makten med innflytelse..

Er det ikke imamens hyling som skjer i et bønnerop da, gjort av hyklersk skuespill om hvor sterkt religiøse og fromme de selv måtte være. Nokså likt dagens influensere egentlig. Se på meg, se på meg.

Men kanskje jeg har misforstått, iom. at jeg ikke har røtter i muslimsk kultur?

https://de-m-wikipedia-org.translate.goog/wiki/Muezzin?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=no&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=wapp

G skrev (Akkurat nå):

Vær du trygg på at jeg hadde klaget høylytt dersom det kom bønnetårn. Er nok av slikt i Norge allerede. Det har jo heller ingen hensikt disse bønnetårnene i Norge, da brorparten av folket ikke er muslimer og det er så enkelt for disse å ta seg fem minutter på er teppe og bøye seg i retning Mekka likevel. Alt de behøver å ha med seg er et kompass for ikke å bøye seg i "feil" retning.

Det kommer uansett... Dessverre.

Den som hadde krevd kirker med klokker i Tyrkia hadde nok blitt lynsjet av en opprakt tyrkisk mobb.

Men omvendt skal vi tillate at en ideologi sprer seg som er uforenlig med våre verdier....

G skrev (6 minutter siden):

Lurer på om trådstarter tror på djevelen også da? @Norolf

 

 

 

Jeg har da allerede "sagt" at jeg er agnostiker 🙄.

https://de-m-wikipedia-org.translate.goog/wiki/Agnostizismus?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=no&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=wapp

Abigor skrev (4 minutter siden):

Du kan gjerne gi kilden med en gang når du kommer med kontroversielle påstander. Du sier såpass mye rart at det ikke er snakk om å godta noe bare fordi du sa det.

Skal bli.

Abigor skrev (2 minutter siden):

Fint å si tull og tøys uten kilder

Her kommer kilden, fra den respektable avisen WELT som på ingen måte regnes som høyrevridd, snarere motsatt:

https://www-welt-de.translate.goog/debatte/kommentare/article12672390/Erdogan-in-Deutschland-Tuerke-Tuerke-ueber-alles.html?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=no&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=wapp

kremt skrev (Akkurat nå):

Folk som bosetter seg i Norge med en annen bakgrunn blir i liten grad "nordmenn" i sitt liv. De lever det samme livet som de gjorde i hjemlandet og krever både moskeer, bønnerom og fri på ramadan. Dette blir som et samfunn i samfunnet og du kan jo tenke deg hvordan det går i lengden. Det er bare å høre når du er på bussen f.eks, lett å høre opp mot 10 ulike språk. Og de snakker ikke sakte, eller LAVT for den del.......

I Tyskland snakker ikke tyrkerne i tredje generasjon et skikkelig tysk. Selv om de kan språket generelt sett så hører du på uttalen at de ikke er tyske.

Erdogan var et par ganger i Tyskland. Tusenvis av tysktyrkiske tilhengere  jublet til han da ha sa: "Dere er tyrkere og kommer alltid til å være tyrkere. Om ikke så lenge så kommer dere til å overta dette landet."

Om dere vil det ha det sånn...værsågod