Numitor

Det å henvise til noe som liksom skal være verre er en tankefeil Deluxe. Det finnes alltid noe som er verre enn det aller meste. Hva Hitler angår fra min tidligere link du åpenbart ikke har åpnet. "Pavemakten – noen steder fyrstene – forsøkte å skride inn mot de verste utskeielsene, men kirkemøtene (det tredje Laterankonsilet i 1179, men fremfor alt det fjerde i 1215) bekreftet tidligere kirkelige vedtak mot jødene. De måtte bære egen drakt med gult merke og særskilte hatter og bo i egne jødekvarterer, de senere ghettoer, isolert fra omverdenen, ofte ved murer." Eneste forskjellen mellom naziene og de kristne er at nazistene brukte gass, hvor man sovnet stille inn, kontra de kristnes langpining på likbål. "I Vest- og Mellom-Europa dannet korstogene et vendepunkt for jødene. Det første korstog kostet mange jødiske liv, også før korsfarerne nådde Jerusalem, der jødene ble stengt inne i en synagoge og brent. Blomstrende menigheter i Rhinland ble hjemsøkt, i Mainz krevde massakrene 1100 liv på én dag. Forfølgelsene gikk videre til Regensburg, Praha og Ungarn. Noen steder satte jødene seg til motverge, flere tok sitt eget liv eller drepte hverandre for å unnslippe voldsmennene. Da de kristne korsfarerne nådde Jerusalem i 1099 (se Jerusalem – kristent kongerike), ble jødene ble stengt inne i en synagoge og brent." "Også de to neste korstog førte til overgrep, det tredje særlig mot jødene i England, der det i 1189 fant sted en blodig forfølgelse i London. Like før påske året etter tok hele menigheten i York sitt liv. Midt på 1200-tallet ble jødene avtvunget store summer, og i 1290 ble 6000 forvist. De få gjenværende ble fordrevet i 1358." "Fra Frankrike ble jødene utvist og berøvet sine eiendeler i 1182, 1306 og 1322, og definitivt fordrevet i 1394. De var blitt gjeninnkalt fordi kredittforholdene krevde deres nærvær, men ble utsatt for lokale forfølgelser. Påtvungne Talmud-disputaser hadde kostet rabbinere livet i mange land. Talmud ble sett på som en trussel for kristne, og i 1242 ble flere vognlaster med Talmud-utgaver brent offentlig i Paris. Forfølgelsene i korstogstiden og på 1300-tallet førte til at de fleste jøder ble utryddet i det vestlige Tyskland, men mange reddet seg ved flukt østover til Polen, Litauen og Ungarn. Forfølgelser og fordrivelser fortsatte gjennom hele 1400-tallet og utover på 1500-tallet, både i Provence og i de tyske områdene."

Det meste av det du har limt inn her blir helt eller delvis avvist lenger nede både direkte og via fotnoter i linken din. the juridical basis of the persecutions of the Christians in the Roman Empire before 250 is vast, contentious—and in large part worthless. Om Nero er det bare tåpelige rykter fra overtroiske kristne som Eusebius av Caesarea(notorisk upålitelig kirkefar og storløgner med verdensrekord inntil Trump kom) som at han sjøl tente på brannen i Roma så hele hans splitter pine nye palass Domus Transitoria brant til pinneved mens han spilte fiolin som var mange århundrer fra å bli oppfunnet, og vi vet at fra Trajan 98-117 eksisterte det ingen slik lov for Plinius den yngre, (høyere romersk embedsmann) spør Trajan i brevs form hva han skal gjøre med de kristne og vi har den korrespondansen. hadde det vært noen slik lov på plass hadde han selvfølgelig ikke behøvd å spørre om hva han skulle gjøre for da hadde jo retningslinjer fra Nero om Nero altså forfulgte kristne, hvilket fint lite tyder på. ifølge Suetonius var Nero 40km. fra Roma da brannen startet. Første setning under Trajan i linken din"Emperor Trajan corresponded with Pliny the Younger on the subject of how to deal with the Christians of Pontus. The theologian Edward Burton wrote that this correspondence shows there were no laws condemning Christians at that time. "(krystallklar logikk) Aurelius er tvilsom og sterkt omstridt

Endrer du det til manglende evne til å skape fred innad i egen religion blir det enda sannere. Det er ikke mange vers i Paulibrev man trenger lese før han krangler med Jakob, Peter, Simon og Barnabas osv., så det bærer galt av sted allerede i startgropa for kristendommen. Disse folka så hverandre én skarve gang i året og klarte ikke engang da å holde fred med hverandre før det fortsatte på enda verre vis gjennom middelalderens tusenårige mørke skamplett selv på kristendommens avskyelige historikk.(Vakk'e mye til moral og familieverdier derigår'n.) I1900 år har de kristne apologetene jugd på seg historier om lidelse og forfølgelse i katakombene av romerne i flere århundrer som beviselig er ren fantasi og i beste fall kolossalt overdrevet. " the only concerted anti-Christian Roman campaign, under the emperor Diocletian between 303 and 306, Christians were expelled from public offices. Their churches, such as the one in Nicomedia, across the street from the imperial palace, were destroyed. Yet, as Moss points out, if the Christians were holding high offices in the first place and had built their church "in the emperor's own front yard," they could hardly have been in hiding away in catacombs before Diocletian issued his edicts against them."

Troen tillater visst ikke slike detaljer, så da får man holde seg, og dette med skaperens ord blir vel rimelig skakkjørt når man kan demonstrere at du har feil i ditt sviktene omdømme gjeldene bibeltekster

Andre utgaver av den kristensekta man selv mener å tilhøre har en helt annen terskel før den kristne Fanden blir lansert. De har annerledes lunte for når den kristne galskap i form av en slem jævel slippes løs. Kristne kirkefedre har forledet de tanketomme lammene sine i århundrer om at de først skal få belønning etter dauen for at de lot seg lokke inn i sekta. Forsikringsselskaper i alle land følger spent med på hva av ekstremiteter man kan få lurt folk med på, for herigår'n har man alt fra hvor pave, kongehus og kirkefedre har lovet lammene saker og ting de ikke har noe grunnlag for å love bort, grunnet manglende autoritet og generelt vanvidd. Hadde du gått martyrskolen ville du ha visst at alle kristninger må en periode i jorda før noen indoktrinerthimmelfart kan skje. Martyrer går rett til himmels selv ved assistert selvmord, som brorparten av dem gjorde, helt til Augustin påpekte at det var selvmord, på sin uskyldige måte i det femte århundre.

Nå publiserte aldri Pascal dette selv, da det lå inni en bunke notater med forkastete ideer funnet og utgitt etter hans død, kanskje av en misjonsivrende kristen. Ellers var det jo dårlig med med valgmuligheter da han levde i en tid det nærmest var påbudt å være kristen litt avhengig av i hvilket land man befant seg. i dag er det over 45tusen kristne sekter, som gir meget dårlige odds Pascal slapp og ta med i risikoberegningen, for guden til alle disse sektene har forskjellige regler og kriterier for hva som gir frelse og hva som gir straff.

Lord Raglan og Otto Rank laget en helteliste over arketyper som kan gi en pekepinn, om man er ærlig og nøyaktig med de data man mater inn, ellers får man gale upålitelige svar. Kong Arthur skårer 19 på den listen (samme som Jesus.) Nederst i kommentarfeltet under sin artikkel "My Rank-Raglan Scoring for Osiris" skrev Richard Carrier 8 sept. i år "I’m actually planning a peer-reviewed article on the Rank-Raglan genre type, and intend to double-check and nail down all this stuff there, and for a future edition would just refer thereto from now on, once its published." Hva DSS ( Dead Sea Scrolls) angår later du som om Esaiarullen er representativ for hele samlingen, hvilket den langt fra er, ellers er DSS altså jødiske skrifter og historien viser at jøder kunne forvalte sine tekster langt bedre enn den kristne hæren av apologeter og tekstforfalskere som fortsatt holder på i sin velkjente svindlerstil til dags dato. Men det er sikkert flere enn oss som kan ha godt av en leksikalsk oppdatering fra Store Norskes artikkel om DSS, hvor man kan lese at " Tre svært forskjellige utgaver av Salomos Høysang viser for eksempel at denne samlingen av kjærlighetssanger enda ikke var ferdig mot slutten av det første århundre fvt."...og det betyr at redaktører fortsatt satt og diktet opp innholdet i høysangen 900 år etter Salomos påståtte dau og at Kleopatra den syvende sannsynligvis fortsatt var i live. Les også avsnittet om moderne forfalskninger (hvor norske forskere var involvert) og linken til The Guardian nøye, Trade in Dead Sea Scrolls awash with suspected forgeries, experts warn. Der kan man se hvordan dette korrupte evangelie-pakket i Hobby Lobby og Museum of the Bible forfalsket tekster som bare republikanske kristne hyklere og tekstvandaler kan. Jeg har flere linker som går mer grundig og detaljert til verks med bildemateriale fra mikroskop og slikt, så hvis noen ønsker det kan jeg finne de frem.

Sludder, både mann og ball befinner seg milevis fra komfortsonen med sitt kristenvrøvl signert jernalderen.

Hvordan kan noen du påstår ikke tror, tro noe som helst? Les din egen setning. Både vett og forstand er fraværende.

Hva mener du med "gitt til løvene i Rom...."? Som Mary Beard har demonstrert utallige ganger er forestillingen om massive romerske kristenforfølgelser en kristen oppfinnelse uten rot i kjent historie! Absolutt null kristne led martyrdøden i Roma før i det femte århundre, da de sjøl liksom satt med makta og vrangstyrte det innpå tusenårige imperiet i grøfta! "ateister og folk uten tro, tror på døden, og denne verdens lidelse.." Hva er alternativet, du, glupen? Hva i huleste er det du babler om? Døden tar oss alle, samme om vi er ærlige ateister eller løgnfulle kristne som du demonstrerer til fulle at du er, med den fjollete rettferdiggjøringen din "Dette og en masse annet viser oss at dette handler om riktige hendelser... Bibelen er svært detaljert om Romere, jøder, konger og styrer, og filosofer de diskuterte med på veien ." Dét er også historien om Morgan Kane, Kong Arthur, og dylikt. Finn på noe som kan forsvares utenfor det kristenklisset du fremmer.

Mulig det, men krigsgrunner kommer ikke alltid med betenkningstid eller blir annonsert i WaPo ett år i forveien, vips man har det bra, og vips så er det bomber og granater.

Der tror jeg du tar feil, for empirien viser oss hvor fort det kan gå galt når man tror man har sitt på det tørre fordi den kjepphøye selvgodheten forregnet seg. Det skal kun én beslutning til for å endre fred til krig.

Jada, riktig det, jeg mener jo ikke at Russland er bedre enn US. på noen måte, jeg la inn Carlin-linken fordi den bekrefter Viftekopps inntrykk av at USA ofte har vært i krig, hvilket de jo har. (Carlin var jo en samfunnsrefsende språklig bevisst komiker som bekreftet at han virkelig mente hoveddelen av det han sa i sine show i tallrike intervjuer hos Carson, Cavett, Letterman, Leno, Maher, Stewart osv.) For tiden holder jeg litt på med det som både forundrer og irriterer meg av det som er særegent for USA, og hittil har jeg samlet stikkord jeg har tenkt helt og delvis over i en skjønn uorden jeg håper noen andre kunne starte en tråd om.

"A major war" hvert tjuende år, i følge George Carlin...og det kan nok stemme.

Det var da fælt til underdanig tankegods. Det er noe som heter signaleffekt som vil gå rett hjem hos ledere med diktatoriske tendenser i 10-20 andre land, når de ser hvor lett det er å kreve tilbake jordstykker de mener at de eide for hundre og ørten år siden. Ellers er Trump-intervjuet et kroneksempel på barnslig whataboutisme som småunger (og GOP) bedriver, det er en logisk feilslutning og følgelig ugyldig som argument. Kan vi se for oss Jeffrey Dahmer, John Wayne Gacy og Ted Bundy i retten, si unisont til dommeren, whatabout Breivik? Slava Ukraini!

Jeg har ikke nevnt noe om variasjoner av John 1:1, det jeg forsøker fortelle deg er at det er høyst tvilsomt om vers 1 til 18 i prologen av John overhode er ekte. De oppviser en noe annerledes teologi enn resten av John, og også en annen teologi enn Mark, Matt, Luke inkludert de teoretiske kildene Q, M og L. På én måte kan man si at 6 (MMLQML) tidligere kilder er totalt ukjente med Johns teologi i 1:1 - 18. Så det later til at disse vers er senere tillegg, som hele kapittel 21 og fabelen om kvinnen som ble grepet i hor (7:53-8:11). Mao. dokumentfalskneri og svindel.

Den forlater han jo titt og ofte sjøl, og bedriver tiden med merkverdigheter som å resirkulere debunka konspiteorier og andre rare ting han ikke behersker - som vraking av en pen blå fugl til fordel for en stygg svart X (som minner om Putins Z). Musk bør roe seg før han går helt Howard Huges.

Nei, det tror jeg ikke du er da dine skriblerier røper deg. Selv ikke ett ubesudlet skriftsted kan ikke redde deg her. Det er alvorlig splid om de første 18 versene hos Johannes er genuine eller ei. De oppviser nemlig en bemerkelsesverdig tendens til tekstlig evolusjon som ikke hører hjemme hos en skribent og Jesu øyenvitne skrevet 90 år etter jesusens dau.

Først er det viktig at vi har klart for oss at absolutt alle mennesker gjennom alle tider er skapt som ateister, ved default, som er den naturlige tilstanden i tilværelsen vi alle befinner oss i før foreldre aka overformynderi beslaglegger tankene våre og dikterer hva vi skal tro og hvor sterkt, så ikke bestefar blir forbanna. Hva vi skal tro blir ofte først diktert for oss når enkelte foreldre gjør sitt inntog i vår hjerne, og hvordan man kan frivilje seg ut av den klemma - langt på vei - overgår min forstand, for de som tviholder på fri vilje.

Newton moret seg med dette bibelske talltullet i lang tid, men det ble feil for ham av samme årsak det blir feil for deg. Det mangler fundament for GTs vedkommende, da vi ikke har noen gammeltestamentlig grunntekst å forholde oss til annet enn en mangelfulle kopier (det mangler 286 vers) av den hebraiske tekst i gresk oversettelse kalt LXX (septuaginta), og den hebraisk/massoretiske tekst fra år tusen, Stuttgartensis (Leningradmanuskriptet). På multiple steder sier den hebraiske tekst noe helt annet enn den greske oversettelsen LXX og det utgjør et stort problem da NTs forfattere benytter begge i en salig blanding som leder til den knipe man i dag ikke kommer seg ut av. Eksempel: I LXX overlever Metusalem syndfloden med 16 år, mens i den hebraiske tekst er han dau som ei sild. Strengt tatt alle bibelsteder med mye tall involvert er ikke ens noe sted, i de kopiene vi kjenner til. For NTs vedkommende er det som gjengis i dagens bibler en eufemistisk tolkning av forsøk på rekonstruksjon (Nestle/Aaland), og som sagt, forfatterne i NT brukte både kopier av LXX og den hebraiske tekst når de henviste til GT, tilsynelatende uvitende om at de ikke er ens. I det hele og store varierer bibelske tall i slik grad at det blir meningsløst å bruke dem, selv de ti bud varierer i tekstene, både i antall og hvilken plassering enkelte bud har på den listen de blir presentert for oss i dag.

Ok, da jeg skjønner hva du mener, men eksemplene er hypotetiske, satt på spissen i ytterste konsekvens og omhandler Caroll-saken, som er et delstatlig anliggende som overstyres av føderal lov og konstitusjonen. Årsaken er jo at man umulig kan tenke på alt, og alle tilfeller av lovbrudd som kan skje når man vedtar lover, derfor står det intet om at presidenter ikke kan "pardon" seg sjøl, men i grunnloven står det at ingen er over loven uansett rang, presidenten inkludert.

Hva i huleste holder du på med? Hvordan kan ingen være over loven og samtidig ha lov til å være det?

Sludder, de tok det landet som de ble tilbydd av amerikanske myndigheter, og som vi kan se fra North Dakota i 1898 var jordgammen sannelig ikke for mye forlangt. (de på foto er norske)

Jess, hvis det hadde vært slik du sier ville de ha kalt det Huggulia, Granåsen eller alternativer. Det er ikke rom for noen særnorsk uamerikansk oppførsel omkring 1849, det var bom, bang og Decorah.

Hvis du var i Decorah på 17 mai og ble overrasket over bekledningen? bør du holde deg langt unna større byer i USA på St. Patrick's day. Du hellige Agnes fra Arboga, er du helt sikker på at annen og tredje generasjons norskamerikanere ikke snakket engelsk i ditt nærvær? Og fra hvilke land kommer skikkelige amerikanere mener du? Jeg spør fordi de årlig (3 dager i slutten av juni (54 dager igjen)) avholder festivalen "Nordic Fest" for alle med slektsbånd til Sverige, Finland, Danmark, Island og Norge. Decorah, ble grunnlagt av norske innvandrere i 1849, 13 år før den mislykkete "homestead act" av 1862, oppkalt etter en lokal indianerhøvding av ho-chunk-stammen, Waukon Decorah. De respekterte tydeligvis de rettmessige forvalterne av landet fra første stund.