Numitor

Ja, autentiske falsknerier.

Neppe, ursekta hadde en hel hær til å vedlikeholde den løgnen opp gjennom århundrene, hvor de brant og ødela tekstene til sine "fiender" dvs. alle de andre jesus-sektene.

Evangeliene er ren propaganda urkirken tuklet med.

Når romere omtalte kristne kalte de dem kristne. Den svenske wiki-linken bør du lese bedre for den er ganske bra og hadde med slaveeier jødinnen som het Chreste (som jeg tror de uttalte Chresta). Den andre linken din har klare faktafeil og er trolig skrevet av en apologet.

Det eneste som er bevist er at kristne fantes, samt hva de trodde, og det er det heller ingen som betviler, men dét er ikke noe jesus-bevis. Det som gjenstår er 4 anonyme evangelier (hvor 2 kopierer Mark) med ubekreftede påstander, skriblet ned en mannsalder etter de påståtte begivenheter, samt en mentalt forstyrret Paulus, som er uvitende om evangelie-jesusens jordiske sprell.

Er ditt motto ignorance is bliss? Selvfølgelig benekter jeg alle demonstrerbare løgner som dét "christianos" hos Tacitus vitterlig er, og når ett av bevisene er fotobevis på hvordan kristne tekstforfalskere opererte under middelalderen, sementeres benektelsen rimelig lett. "In 1902 Georg Andresen commented on the appearance of the first 'i' and subsequent gap in the earliest extant, 11th century, copy of the Annals in Florence, suggesting that the text had been altered, and an 'e' had originally been in the text, rather than this 'i'.[21] "With ultra-violet examination of the MS the alteration was conclusively shown." (MS=manuskript) Dette er langt ifra noe hovedbevis, men det bekrefter atter en gang hva man visste fra før, at kristne jukser og juger som rakkær'n i og om gamle tekster. Dette manusriptet fra det ellevte århundre viste originalt chrestianos med e, det beviser at dette manuskript ble forfalsket, sikkert av en munk, for det var munker kopierte tekster i middelalderen (typisk mellom år 800 - 1500). Men den første forfalskningen av Tacitus, og den mest interessante, den skjedde i løpet av 300-tallet. Var det ikke den notoriske løgnhals og kirkefader Eusebius av Caesarea som sa at å juge for jesus liksom ikke var noen ordentlig løgn?

Testimonium Taciteum er en forfalskning fra det fjerde århundre evt. og det er fortsatt ingen martyrdøde kristne i Kolosseum. "(3) Tacitus’s text as we have it speaks clearly of a Christ executed by Pilate under Tiberius who inspired the “Chrestians” which a later copyist “fixed” into “Christians” (the e was erased and replaced with an i), who were blamed for the fire at Rome under Nero." Det du bedriver her er den erkekristne tankefeilen "Possibiliter ergo Probabiliter" hvor man innbiller seg at det som ikke er umulig, er et synonym for sannsynlighet. Det blir for mye lalalala-lálá på deg.

1. James Bond figurerer i vår virkelige verden, besøker en lang rekke byer og steder, men vi kan ikke bruke dét som kriterium for sannhet på noen som helst måte. 2. Sorry, null martyrdøde kristninger å finne i Kolosseum før kristne diktet dem opp i det århundrer senere. "Keith Hopkins and Mary Beard point to in The Colosseum, there is no authentic evidence from the first century to support the notion that Christians were ever martyred within it: The fact is that there are no genuine records of any Christians being put to death in the Colosseum. It was only later…that Christian writers invested heavily in the Colosseum as a shrine of the martyrs." "the earliest martyrdom texts referencing the Colosseum as a space for Christian martyrs are from the 5th century CE. Gladiatorial fights ended in 434-435 CE and later a small church was then built within the Colosseum in the 6th century" 3. Jeg kaller det pinlighetsargumentet (criterion of embarrassment) som er et elendig argument til forsvar for en institusjon som kirken og dens skrifter, der hele vitsen med kostebinderiet er at helten - jesus - skal og må gjennomgå lidelse og armod før dauen, for at fabelen skal kunne henge på greip i elendighet og lidelsenarrativet. Kristne rett og slett elsket historier om martyrdøden i slik grad at de diktet dem opp på etterskuddsvis. Folk har til alle tider aldri hatt problemer med å gå i døden for det de tror på - være seg det er sant eller ei.

Nå var dette mer for å vise at kirken ikke er i posisjon til noen moralsk overopphøydhet, som visse medlemmer av hjorden later til å tro. Selvfølgelig søker de seg til steder det oppholder seg barn - rovdyr følger ofte byttet - men her har kirken sluppet rever løs i hønsegården og sexforbud bedrer ikke saken, og man kommer vanskelig utenom at katolske prester (geistlige) som yrkesgruppe, neppe er underrepresentert på lista over pedofili og barneovergrep, og mørketallene må være enorme da stadig nye avsløringer kommer i store klynger. For å sitere George Carlin: Når jesus sa, la de små barn komme til meg, var det ikke dette han mente.

Tja, når man hykler seg opp på en pidestall for å slenge moralske stinkbomber på furtemanér hver gang man blir satt til veggs, kan man ikke forvente annet. M.a.o. da får du svelge din velfortjente dose med tyn. Bibelsk moral er sannelig ikke noe å skryte av og kirkens forvaltning av den er en moralsk bankerott katastrofe (de burde gitt seg sjøl det de ga Luther, munnkurv) med sine tøvete kyskhetsregler og sølibat påbud for prester, som ikke har ført til annet enn at kirken som institusjon, fungerer som en pedofilifabrikk og klekkerianstalt som masseproduserer seksuelt forvirra og mentalt forstyrra avvikere i storskala industriformat. De som tro at dette kun er noe som foregikk for lenge siden, får tro om igjen, for det pipler daglig frem og det er ingenting som engang antyder, at det vil stoppe opp. den katolske kirken i Frankrike viser at 330.000 barn ble misbrukt av kirkens menn og lekfolk over en periode på 70 år. https://www.nrk.no/nyheter/minst-4815-barn-misbrukt-i-portugals-katolske-kirke-1.16295366 minst 1237 ofre. Tallene kan stige raskt. Eksperter fra uavhengige kommisjoner i andre land sier til El País at de estimerer at det kan være flere tusen ofre. https://www.nrk.no/nyheter/jesuitter-navngir-27-overgreps-prester-1.16335103 Marx' erkebispedømme bestilte rapporten, som beskriver overgrep fra 235 mistenkte mot 497 ulike ofre Marylands justisminister har sagt at det er mer enn 600 kjente ofre for overgrep i kirken i delstaten. 33 prester i den mexicanske ordenen Legionaries of Christ har begått overgrep mot 175 barn Det er endeløst, trykk nederst på Vis Flere-knappen og det blir kveld før man får sukk for seg.

Men den støvete ørkenguden gjorde sitt beste da den fikk drept langt over 20 millioner under utvandringen fra Egypt, da de utryddet sju nasjoner som var større enn dem selv, og dét under ørkenvandringen alene (her slakter Moses -med horn - midjanitter). Det syder av folkemord og barneofring i den blekka, og guden blir svært sjalu når det ofres førstefødte til andre ørkenguder som Baal, Molok etc. Det må være en veldig sær form for énguderi det der.

...om unik bibelsk moral verdt etterfølgelse skulle noteres i den. Thomas Jefferson mente at kun 82 sider hadde noen verdi - og de var ikke akkurat tettskrevne - de resterende forkastet han.

...er et resultat av enevelde, allmakt, tyranni, forfølgelser og tvangskristning gjennom århundrer, det er langt mer enn fiendens - hark, de annerledestroendes - bøker og skrifter som endte på bålet derrigår'n. Samme hvordan du vrir deg mener flertallet på kloden alltid noe annet enn deg, husk dét.

Vel, hvis du leser den bekka du sjøl kolporterer vil du fort se at det ikke finnes noe forbud mot kannibalisme, tvert imot! Jeremia 19,9 Jeg gir dem kjøttet av deres sønner og døtre å ete; de skal ete hverandres kjøtt i den nød og trengsel som deres fiender og de som søker deres liv, volder dem. Esekiel 5,10 Fedre skal ete sine sønner, og sønner sine fedre; for jeg vil bringe straff over deg og spre resten av deg for alle vinder. Sakarja 11,9 Da sa jeg: "Jeg vil ikke lenger vokte deg! De som må dø kan dø, de som må omkomme kan omkomme, resten kan spise hverandre ." 2 Kongebok 6,28 Da spurte kongen henne: "Hva er i veien" Hun svarte: "Kvinnen der sa til meg: Ta med sønnen din, så skal vi spise ham i dag, så kan vi spise sønnen min i morgen ." 2 Kongebok 6,29 Så kokte vi sønnen min og spiste ham . Men dagen etter sa jeg til henne: Ta med sønnen din, så skal vi spise ham . Men så gjemte hun sønnen sin. 3. Mosebok 26,29 Du skal spise kjøttet av dine egne sønner og døtre. 5. Mosebok 28,53 slik at du spiser frukten av dine mødres liv, kjøttet av dine sønner og døtre , som Herren din Gud har gitt deg, i nød og trengsel som din fiende volder deg. 5. Mosebok 28.55 han gir dem ikke av kjøttet han selv spiser, kjøttet til barna sine , det eneste han har igjen i nøden og trengselen din fiende volder deg i alle dine byer. 5. Mosebok 28,57 selv etterbyrden som kommer ut mellom bena hennes, og barna hun føder, skal hun spise i det skjulte , fordi hun mangler alt i den nød og trengsel som din fiende volder deg i dine byer. Klagesang 4.10 Mødre må nå lage mat til barna sine med egne hender; det er blitt deres mat, for mitt folks datter er lemlestet. Med slikt i porteføljen bør kristninger gå meget stille i dørene hva moral angår, og ovenstående finnes altså mellom permene på den blekka folk må avlegge ed på?!

Men dette er ikke riktig, det er ignoranse og er et problem kristne ofte har fordi de ikke leser annen litteratur og tror at det glupe i bibeltekster er originalt og unikt bibelsk, men sjelden er det. Den gylne regel - som ble praktisert i alle stammesamfunn med mer enn 50 medlemmer over hele kloden - er kun ett eksempel. De sju greske vise, Solons ti bud, Hammurabis 282 bud, som GT's forfattere rett og slett har kopiert og Musonius Rufus etc. Carriers grundige og glimrende artikkel "That Christian Nation Nonsense (Gods Bless Our Pagan Nation)" er et bra sted å begynne. Der kan man feks. lese om hvilke forfattere (senere president) John Adams, mente var viktige for menneskeheten. "In the words of his reviewer in the August issue of the year 1795 American Monthly Review, the authors Adams considers as most influential in his survey are these (I quote): “Particularly among the ancients, Plato, Aristotle, Polybius, Dionysius Halicarnassus, Cicero, and Tacitus; among the moderns, of Machiavelli, Sydney, Montesquieu, Harrington, Locke, Milton, Swift, Hume, Franklin, Price and Nedham.” From this list, Moses is conspicuous for his absence. So is Jesus. By contrast, an extensive section in volume 1 is devoted to the Athenian constitution established by the pagan statesman Solon of Athens. Adams in fact credits the first invention of representative government to yet another pagan, Lycurgus of Sparta, and then credits Solon with its improvement. No mention of Moses. Or Jesus." Jeg har nettopp kost meg med originalen til The Star Spangled Banner (uoriginal den også) som opprinnelig var en engelsk drikkevise med teksten full av greskromerske guder som heter "Anacreon in Heaven" med det nydelige refrenget "The Myrtle of Venus with Bacchus's Vine." Det er ikke få amerikanske grunnlovsfedre som har stemt vellystig med på det refrenget i sjenkestuer rundt om.

Niks, den eksisterer nemlig ikke. I motsetning til visse andre er ateismen helt stabil. Religiøse ideologier er derimot merkelig like og et resultat av livslang hjernevask stadig vedlikeholdt av en statsstyrt portefølje med dogmer man har rævkjørt naive godtroende med i femten århundrer. Det er ting som antyder at det bare blir verre og verre, og verre, og verre, og verre, og verre. Noen prøver dog - som best de kan.

Hallo, alle disse er fantasi og propagandavenner ingen har hørt et kvidder om i virkeligheten. Markus, Matt og Luke er fiktive navn oppfunnet av Irenaeus av Lyon i rundt år 180vt. Matteus kopier ordrett fra 594 av Markus 661 greske verselinjer og Lukas omlag 390, og de er alle fantasinavn som alle er funnet opp. Kristendom er den ultimate eiendomsoverdragelse og ved den ubibelske barnedåp skal de fange de unge før de har vett og forstand til å motsette seg den avskyelige handlingen, som er det største overgrep på det menneskelige intellekt i vår kjente historie og jeg vil gjerne minne om at vi alle er født ateister!

Sludder, det står inget steds at de gikk i havet, ingen gikk i havet, de gikk langs havet, langs havkanten.

For å si det på godt norsk alt, om Papias er ytterskt tvilsomt, jeg er viss om at du vet hvorfor!

Akkurat, Tradisjonen fant opp at noen het Baltasar, Melkior og Kaspar fem århundrer etter den tenkte eksistensen av dem. Hvilket er kristendom i et nøtteskall. Hos oss diktes ting opp i hytt og pine. A/S. LTD incorporated osv. Det Neste bør være om isrealittene befant seg i vannet når de krysset rødehavet, for hva står det egentlig i teksten?

Her har vi bevis for religiøses klønete tilgang på det atter en gang. Nei, nei og nei! Ingen steds er tallet tre nevnt i noen kontekst, ingen steds er navn eller antall tilknyttet tre vise menn, alt er funnet opp være seg du liker det eller ei.

Selvfølgelig kunne de ikke hverken lese eller skrive. Det å tro at disipler hadde gått på high school i Galilea er temmelig far out. Selvfølgelig omkom alle familiemedlemmer når jesu døgenikter av disipler slapp alt de hadde i henda og fulgte ham.

For din skyld håper jeg at din utgave av kunstig intelligens strekker seg lenger enn det imbesile vrøvlet vi blir overumplet av på sosiale medier. Hvem blir imponert av en kunstig intelligens som genererer mennesker med åtte fingre?

Dêt er jaggumeg rett, alle folkeslag har tilbedt Sola, da de ikke visste hva den var men tilla den gudelige egenskaper. Alle mennesker har en trang til å forklare det de ikke kan forklare, derav guder.

Null, alt er oppfunnet. Herunder sjeler, ånder, kjeruber og alt som trengs for å rundlure naive i den grad at de tror de kan bli knepet i tankekriminallitet.