Numitor

...er et resultat av enevelde, allmakt, tyranni, forfølgelser og tvangskristning gjennom århundrer, det er langt mer enn fiendens - hark, de annerledestroendes - bøker og skrifter som endte på bålet derrigår'n. Samme hvordan du vrir deg mener flertallet på kloden alltid noe annet enn deg, husk dét.

Vel, hvis du leser den bekka du sjøl kolporterer vil du fort se at det ikke finnes noe forbud mot kannibalisme, tvert imot! Jeremia 19,9 Jeg gir dem kjøttet av deres sønner og døtre å ete; de skal ete hverandres kjøtt i den nød og trengsel som deres fiender og de som søker deres liv, volder dem. Esekiel 5,10 Fedre skal ete sine sønner, og sønner sine fedre; for jeg vil bringe straff over deg og spre resten av deg for alle vinder. Sakarja 11,9 Da sa jeg: "Jeg vil ikke lenger vokte deg! De som må dø kan dø, de som må omkomme kan omkomme, resten kan spise hverandre ." 2 Kongebok 6,28 Da spurte kongen henne: "Hva er i veien" Hun svarte: "Kvinnen der sa til meg: Ta med sønnen din, så skal vi spise ham i dag, så kan vi spise sønnen min i morgen ." 2 Kongebok 6,29 Så kokte vi sønnen min og spiste ham . Men dagen etter sa jeg til henne: Ta med sønnen din, så skal vi spise ham . Men så gjemte hun sønnen sin. 3. Mosebok 26,29 Du skal spise kjøttet av dine egne sønner og døtre. 5. Mosebok 28,53 slik at du spiser frukten av dine mødres liv, kjøttet av dine sønner og døtre , som Herren din Gud har gitt deg, i nød og trengsel som din fiende volder deg. 5. Mosebok 28.55 han gir dem ikke av kjøttet han selv spiser, kjøttet til barna sine , det eneste han har igjen i nøden og trengselen din fiende volder deg i alle dine byer. 5. Mosebok 28,57 selv etterbyrden som kommer ut mellom bena hennes, og barna hun føder, skal hun spise i det skjulte , fordi hun mangler alt i den nød og trengsel som din fiende volder deg i dine byer. Klagesang 4.10 Mødre må nå lage mat til barna sine med egne hender; det er blitt deres mat, for mitt folks datter er lemlestet. Med slikt i porteføljen bør kristninger gå meget stille i dørene hva moral angår, og ovenstående finnes altså mellom permene på den blekka folk må avlegge ed på?!

Men dette er ikke riktig, det er ignoranse og er et problem kristne ofte har fordi de ikke leser annen litteratur og tror at det glupe i bibeltekster er originalt og unikt bibelsk, men sjelden er det. Den gylne regel - som ble praktisert i alle stammesamfunn med mer enn 50 medlemmer over hele kloden - er kun ett eksempel. De sju greske vise, Solons ti bud, Hammurabis 282 bud, som GT's forfattere rett og slett har kopiert og Musonius Rufus etc. Carriers grundige og glimrende artikkel "That Christian Nation Nonsense (Gods Bless Our Pagan Nation)" er et bra sted å begynne. Der kan man feks. lese om hvilke forfattere (senere president) John Adams, mente var viktige for menneskeheten. "In the words of his reviewer in the August issue of the year 1795 American Monthly Review, the authors Adams considers as most influential in his survey are these (I quote): “Particularly among the ancients, Plato, Aristotle, Polybius, Dionysius Halicarnassus, Cicero, and Tacitus; among the moderns, of Machiavelli, Sydney, Montesquieu, Harrington, Locke, Milton, Swift, Hume, Franklin, Price and Nedham.” From this list, Moses is conspicuous for his absence. So is Jesus. By contrast, an extensive section in volume 1 is devoted to the Athenian constitution established by the pagan statesman Solon of Athens. Adams in fact credits the first invention of representative government to yet another pagan, Lycurgus of Sparta, and then credits Solon with its improvement. No mention of Moses. Or Jesus." Jeg har nettopp kost meg med originalen til The Star Spangled Banner (uoriginal den også) som opprinnelig var en engelsk drikkevise med teksten full av greskromerske guder som heter "Anacreon in Heaven" med det nydelige refrenget "The Myrtle of Venus with Bacchus's Vine." Det er ikke få amerikanske grunnlovsfedre som har stemt vellystig med på det refrenget i sjenkestuer rundt om.

Niks, den eksisterer nemlig ikke. I motsetning til visse andre er ateismen helt stabil. Religiøse ideologier er derimot merkelig like og et resultat av livslang hjernevask stadig vedlikeholdt av en statsstyrt portefølje med dogmer man har rævkjørt naive godtroende med i femten århundrer. Det er ting som antyder at det bare blir verre og verre, og verre, og verre, og verre, og verre. Noen prøver dog - som best de kan.

Hallo, alle disse er fantasi og propagandavenner ingen har hørt et kvidder om i virkeligheten. Markus, Matt og Luke er fiktive navn oppfunnet av Irenaeus av Lyon i rundt år 180vt. Matteus kopier ordrett fra 594 av Markus 661 greske verselinjer og Lukas omlag 390, og de er alle fantasinavn som alle er funnet opp. Kristendom er den ultimate eiendomsoverdragelse og ved den ubibelske barnedåp skal de fange de unge før de har vett og forstand til å motsette seg den avskyelige handlingen, som er det største overgrep på det menneskelige intellekt i vår kjente historie og jeg vil gjerne minne om at vi alle er født ateister!

Sludder, det står inget steds at de gikk i havet, ingen gikk i havet, de gikk langs havet, langs havkanten.

For å si det på godt norsk alt, om Papias er ytterskt tvilsomt, jeg er viss om at du vet hvorfor!

Akkurat, Tradisjonen fant opp at noen het Baltasar, Melkior og Kaspar fem århundrer etter den tenkte eksistensen av dem. Hvilket er kristendom i et nøtteskall. Hos oss diktes ting opp i hytt og pine. A/S. LTD incorporated osv. Det Neste bør være om isrealittene befant seg i vannet når de krysset rødehavet, for hva står det egentlig i teksten?

Her har vi bevis for religiøses klønete tilgang på det atter en gang. Nei, nei og nei! Ingen steds er tallet tre nevnt i noen kontekst, ingen steds er navn eller antall tilknyttet tre vise menn, alt er funnet opp være seg du liker det eller ei.

Selvfølgelig kunne de ikke hverken lese eller skrive. Det å tro at disipler hadde gått på high school i Galilea er temmelig far out. Selvfølgelig omkom alle familiemedlemmer når jesu døgenikter av disipler slapp alt de hadde i henda og fulgte ham.

For din skyld håper jeg at din utgave av kunstig intelligens strekker seg lenger enn det imbesile vrøvlet vi blir overumplet av på sosiale medier. Hvem blir imponert av en kunstig intelligens som genererer mennesker med åtte fingre?

Dêt er jaggumeg rett, alle folkeslag har tilbedt Sola, da de ikke visste hva den var men tilla den gudelige egenskaper. Alle mennesker har en trang til å forklare det de ikke kan forklare, derav guder.

Null, alt er oppfunnet. Herunder sjeler, ånder, kjeruber og alt som trengs for å rundlure naive i den grad at de tror de kan bli knepet i tankekriminallitet.

...beskriver 20 messiaser, men ingen av dem er den evageliske spesialutgaven. 16 av dem er messiaser som enten kalte seg sjøl messias, eller omgivelsene kalte dem messias. Vi vet at Josefus hatet kong Herodes og vi vet at han ville ha nevnt det om han hadde kjent til at Herodes drepte alle guttebarn i Bethlehem.

...har sin kones tro i mente han stundom, glemmer bort men må ta seg inn igjen for å redde helgefreden. Null Jesus = null sengekos for Bart. Dét skinner tydelig gjennom. Og Josefus ville aldri ha skrevet at noen andre enn Vespasian var salvet - never, da hans blotte eksistens var på Keiser Vespasians nåde.

Nei, selvfølgelig er det ingen enighet om dette da kirkens apologeter har føkket historien opp med tekstforfalskningen sin. Hele årsaken til at dette er et stridsspørsmål ligger hos kirken. Alle skikkelige historikere vet at Josefus aldri ville ha skrevet at noen andre en Keiser Vespasian var salvet, eller smørt, aka, messias, fordi det ville ha vært hans klare dødsdom om han kalte andre enn Keiser Vespasian for salvet. Vi har eksempler på hvordan det gikk med harakiri-jøder som antydet at noen andre enn Keiseren var Messias. De ble tilintetgjort.

Dessverre for deg har kristendommen etterlatt seg en hel autostrada av tekstforfalskninger gjennom flere århundrer! Josefus' testimonium flavianum (TF) illustrerer det glimrende. Vi vet at 3-4 kirkefedre år 150-200vt. har lest Josefus uten TF. Origenes år ca. 230vt. har heller ikke noe TF i sin versjon av Josefus, og vi vet han lette innstendig, da han brukte en kvart million ord på å forsvare seg mot Celsus - som hadde vært dau i en mannsalder. Første gang TF dukker opp er under den notorisk upålitelige kirkefader Eusebius av Caesarea ca. år 340, en velkjent løgnhals. Vi har også Fotios som tydeligvis manglet TF i sin versjon år 800 -900. Av dette kan vi lære at Josefus TF finnes i multiple utgaver fordi kirkens apologeter har bedrevet storstilt tekstforfalskning gjennom innpå tusen år. Og til opplysning er forskningsfronten på bibelmanuskripter av den oppfatning at de første atten versene hos Johannesevangeliet er en kristen forfalskning på linje med de to første kapitlene hos Lukas, som man har funnet ut er skrevet over samme lest som den greske versjon av GT, altså lxx. septuaginta, samt at 1. korinterbrevet består av opptil 5 ulike brev komprimert sammen til ett.

Jeg tror dette er riktig observert og her kommer vi etter min bestemte oppfatning inn på kristendommens største problem. For å forsvare alle grove feil, mangler og selvmotsigelser må apologetene alltid ty til det minst sannsynlige, for det er det eneste forsvaret de har, og vi vet alle at det ikke fungerer slik i virkelighetens verden. Når Embla trekker en tre'er går vi alle opp, for det minst sannsynlige vil alltid tape over tid, og slik er det også med bibeltekster.

Ja, det ser jo relevant ut i forhold til hva som skulle ha skjedd, og dette sammenlignet med historiske fakta? Men hvem sier at Bibelen bare skulle advare oss, er det ikke de det fortelles om i skriften som det advares til, i den tid som er aktuell for dem når den tid kommer? Selvfølgelig var åpenbaringen - skrevet rundt år 93 under Domitian - ment å advare adressatene i de 7 små kirkesamfunn breva var sendt til (i Tyrkia), om den store fare ROMA representerte i form av gudinnen Dea Roma, som sitter på de 7 høyder og har all makt over alle andre på kloden! Hva ville du gjort om du fikk et brev som advarte deg om noe som skulle skje år 4000? ville du løpt rundt huset fem ganger, stått på hodet i seks minutter eller holdt pusten i sju? Mao. en slik opplysning ville ha vært fullstendig nytteløs for deg fordi du ikke kan foreta deg noe som påvirker det.

Dessverre lider 30% av amerikanere av et alvorlig manhood-rasisme og virkelighets problem som gjør at de ikke vet hvordan de skal reagere når noen rettmessig påpeker at noe er alvorlig galt med dem! To år før de religiøse misfitsa ankom med den oppskrytte Mayflower fra Leiden i Nederland, med den falske Plymouth-steinen funnet opp hundre år etter ankomsten av de religiøse særingene, hadde man allerede i 1619 tauet inn de første slavene fra afrika som deres etterkommere, dagens amerikanere, aldri har forstått hva de skal gjøre med, i slik grad at at de finner opp alternative fakta for å slippe unna. Dessverre for alle som befinner seg utenfor empiri og kjent historie vil leksika være nådeløse mot. MAO. ett gigantisk raseproblem forårsaket av kjøtthuer til forfedre, og vedlikeholdt grauthuer til etterkommere. Lite illustrerer hykleriet bedre enn når en bukett landsfedre og slaveeiere proklamerer at alle er født frie! GLORY!

Har jugd for folk i totusen år og jeg bare venter på at folk skal gjøre som jeg gjorde rundt år 2003, hvor jeg rett og slett søkte etter tidlige bibler og bibeltekster som viste seg å ikke eksistere. Alt har de funnet på og alt utenom matematikk og den vitenskapelige metode er fantasiprodukter. Hvis mennesker med vårt intellekt befolker kloden for andre gang vil matematikken og den vitenskapelige metode være ens, de vil kalle det andre ting enn pluss og minus men prinsippene vil være ens! Og alle guder vil man oppfinne på nytt, men de vil ha andre navn enn dagens guder.

Hva juleevangeliet angår er det en gedigen forfalskning alle kan sjekke ut for seg sjøl. Kirken har smasha Lukas og Matteus sammen slik at det ser ut som at alle var enige om alt som foregikk, men spør dere, hvem var det engelen besøkte? Maria eller Josef?

Du bedriver stundom noe godt sludder, for vi vet alle at det selvfølgelig ville være helt meningsløst å advare noen om hva som vil skje noen om totusen år, for hva i huleste skulle de bruke den opplysningen til? Absolutt alle tidsperspektiv om endetid i NT dreier seg om der og da, nå, nå i den siste time, enden er nær, timen er her og førtiørten ekvivalenter av det.

Nix, Testimonium Flavianum inneholder så mye en selvproklamert fariseisk jøde som Josefus aldri ville ha sagt at det kan avvises, nesten i sin helhet. Det burde være nok å nevne at TF først manifisterer seg hos den notorisk upålitelig kirkefader Eusebius av Caesarea, samt at ingen av de foregående kirkefedre vi vet har lest Josefus, har hørt ett kvidder om noe Testimonium Flavianum. https://sv.wikipedia.org/wiki/Jesusomnämnandena_hos_Josefus#cite_ref-143

Jeg har forholdt meg taus lenger enn noen kan forvente om den idiotiske propaganda resirkuleringen din av Åpenbaringen. Her sitter en åpenbart forstyrret person på nittitallet evt. og sender advarselbrev til sju kirker i våre dagers Tyrkia om en stor fare som åpenbart var ROMA. Hva i huleste tror du mottakerne av breva til de sju kirker kunne bruke opplysningene til? hvis de først var ment å gjelde om 2000 år. Hva skulle de med den opplysningen? de umulig kan ha nyttegjort seg av. Jeg tror du trenger å få vridd tankegangen din tilbake på sporet.