Opsat500

Ta bilen ut av markedet. Vent noen uker og legg ut ny annonse med andre bilder. 

Har sett at mange har kjørt med piggdekk i flere uker allerede selv om det knapt har vært under 10 plussgrader i høst/vinter. Piggene er mest sannsynlig helt utslitt da snøen førstes kommer.

Sharpings skrev (22 minutter siden):

Jeg bor i Indre Østfold, så jeg vet ikke om det kan være det samme. Men jeg la merke til at nøyaktig klokka 20.45 nå i kveld, så ble det stille. Har ikke kommet igjen ennå, men jeg syns det er mystisk. Ikke noe varmepumper utenfor heller som står på og lager noe vibrasjoner.

Merksnodige greier.

Det er slike lyder mange steder i verden, de fleste mennesker hører det ikke. De plassene man har funnet årsaken kommer det fra ulike typer industri. 
Du kan jo se om det er et slags fast mønster i når lyden er der og ikke?
 

https://www.dagbladet.no/nyheter/mystisk-lyd-i-oslofjorden/77332937
 

jeg vet ikke hvor du bor, men det er visst flere som er plaget rundt om kring.

Dragavon skrev (11 timer siden):

 

Fikk de med en finsk SISU militærlastebil for å transportere NASAMS enheten?

Bildet er forøvrig fra Wikipedia og ingen bevis for at de har NASAMS.

Regenburg skrev (2 timer siden):

 

 

Usikker om basert påvirkelig hendelse eller om russerne bare produserer pr om manpads fra sine atomubåter mot norske orion fly.

De burde heller trene på hva de skal gjøre når Orionflyet slipper ut en torpedo. Tror manpadmannen får det travelt hvis planen er å bruke ubåten som plattform for luftvern.

Samms skrev (4 minutter siden):

Og skal dei støtte Ukraina så får dei gjere det med sine system, ikkje eit kommersielt system innleid på kortidskontrakt.

Hvorfor kan ikke USA leie kommunikasjon til Ukraina fra et kommersielt selskap? Alle våpen og systemer ellers kjøpes fra kommersielle selskaper, som Boeing, Lockeed Martin, Reytheon osv. 

Espen Hugaas Andersen skrev (3 minutter siden):

Oneweb vil også ha betalt, og da for *alt*. De har ikke donert noe som helst til Ukraina.

Om det stemmer at de 1300 terminalene er deaktivert, som altså utgjør under 4% av terminalene i Ukraina, så vet man heller ikke hvor de kommer fra og hvem som har abonnementene. Hvis det er terminaler som er donert fra f.eks et Europeisk land, så kan det være at de f.eks er donert med 3 eller 6 måneders betalt abonnement, og så må Ukraina begynne å betale selv. Eller finne noen andre som er vilige til å overta utgiftene.

Hvis de er deaktivert pga. mangelen betaling så er det helt legitimt å deaktivere abonnementet. Selvfølgelig etter purring og varsel om deaktivering. 

Hvis det er en liten jobb så er det for din del ingen vits å sende med en lærling. Er det en litt større jobb og lærlingen er flink kan du få mye for pengene.

Brother Ursus skrev (37 minutter siden):

Dersom dette stemmer må Musk stilles for retten.

Godt nytt for starlink sin konkurrent Oneweb. Ingen vil vel velge en internettleverandør som styres av en mann som plutselig skrur av internett når krisen inntreffer. Kanskje det samme også gjelder Tesla biler, slutter de å virke hvis russerene kommer?

Mr.M skrev (1 minutt siden):

sitat:

"Missilene i Nasams er amerikanske Amraam. Hver av disse skal koste én million dollar.

Russland bruker nå store mengder Shahed 136 angrepsdroner mot mål i Ukraina. Hvor mye russerne betaler for hver drone, er ukjent. Det er blitt anslått at prisen er på omtrent 20.000 dollar."

– Det kan synes som om man skyter spurv med kanoner om man investerer i dyre luftvernsystemer for å skyte ned billige droner, sier forsker Ole Jørgen Maaø ved Luftkrigsskolen.

Fins det ikke noe annen (billigere løsning) å skyte ned disse dronene? De flyr ikke spesielt fort 185 km/h)

Selv en god  gammeldags 12.7 mitraljøse med sporlys kunne vel gjort nytte her? Eller hva med et Gatling våpen?

Hvis man tar med verdien på målet som den billige dronen ødelegger hvis man ikke skyter den ned kan det fort komme opp i mye høyere beløp enn en stk. Amraam.

Jens Kr. Kirkebø skrev (10 minutter siden):

Fondet får også store overføringer hele tiden. Det bør være rimelig enkelt å ta av disse overføringene, som ennå ikke er investert. 

Det lar seg selvfølgelig gjøre rent praktisk, men oljefondet kan ikke plutselig bare begynne å gi bort penger rundt om kring. Dette må regjeringen i så fall ta fra sitt eget budsjett.

Da kjøper du brukte felger / rim på Finn.no eller på et bilopphuggeri. Er du heldig finner du et sett med ok dekk.

I følge Naf sin dekktest er Michelin Xin4 på delt førsteplass sammen med Nokian HK10. 
Så en av de er nok et trygt valg.

Ser dekksjappa her i området selger Nokian Hakka R5 i den dimensjonen du linker til for 5800kr montert på bil. Tror jeg heller hadde gått for det. Eller må du ha Nexen dekk?

De andre som har bosatt seg der har kanskje valgt akkurat den leiligheten nettopp fordi det er hundeforbud. Det er mange som ikke ønsker å bo i en hundegård.
 

Pattedyr har to kjønn, hunner og hanner. Mennesket er et pattedyr. Kilde https://snl.no/pattedyr

Kahuna skrev (46 minutter siden):

Er denne satelitt-dekningen tilgjengelig for vanlige dødelige nå? Sist jeg brukte en sånn AIS-nettside var kun signaler fra kyststasjonene tilgjengelige. 

Marinetraffic.com hvis det er det du er ute etter.

Brother Ursus skrev (18 minutter siden):

Polen har tatt imot sine første K2 fra Sør-Korea. De vil straks bli transportert til Polen.
Polakkene kjøper ikke mindre enn TUSEN stykk av K2PL (egen polsk versjon).
I tillegg ankommer snart 250 Abrams-tanks fra USA.
Polen sender da sine ca 200 PT-91 tanks (betydelig oppgraderte T-72) til Ukraina

Jeg mistenker fremdeles Polen for å planlegge en invasjon av Russland

 

 

Om ikke så har et arsenal med så mye våpen en så stor avskrekkingsfaktor at ingen vil forsøke å invadere Polen.

Kjell Iver skrev (10 minutter siden):

Hørt om båter som blir gående rundt i ring, men aldri om tanks...

Det ligger for øvrig en video til der en av mannskapet kommer krypende ut etter at tanksen stopper... han får en granat eller to - rest in peace. Egner seg ikke for posting..

Det er imponerende hvor treffsikre disse hobbydronene med påmonterte granatene er. Skummelt å oppholde seg på bakken når det vrimler av nærmest lydløse droner som slipper ut granater.

Memento scientiam skrev (6 minutter siden):

Har de virkelig mer militære igjen oppe i nord?

Deres marine i nord tester missiler jevnlig. Det er vel så ingen skal glemme at Russland skal ha sin (og helst alle andre sin) del av Barentshavet.

Gjest feb48...16a skrev (8 minutter siden):

Har ikke 100% bestemt meg, nei. Jeg ønsker vel bare å lufte problemstillingen og tenke godt gjennom det før jeg gjør noe.

Men slik det fremstår for meg i dagens arbeidsmarked og med min bakgrunn, så tviler jeg på at det vil få veldig negative konsekvenser for meg. Worst case er at jeg har mindre forhandlingsrom i forhold til lønn ved en ny jobb, men jeg er ikke så overbevist om at det heller stemmer all den tid min gamle/nåværende jobb gjerne vil beholde meg og gi meg tilbake nåværende jobb på et blunk om jeg sier opp.

Best case vil vel en ny arbeidsgiver også kunne se på det som positivt. At jeg er selvsikker nok til å si opp en trygg jobb uten å først ha sikret meg et alternativ.

Jeg har god erfaring som håndverker også og har i praksis hatt jobbtilbud fra den siden av bransjen og kunne nok startet opp for meg selv også, men det ville krevet litt investeringer.

Enig i det.

Jeg er nok av den gamle skole når det gjelder arbeidsmoral og plikt hvor jeg personlig ønsker å stille opp og gjøre en god jobb og hjelpe firmaet gjennom en tøff periode. Nå ser jeg imidlertid at det er noe som skjer på prosjekt etter prosjekt og år etter år og da føler jeg strikken er tøyd for langt. Overtid kan ikke være en fast ordning fordi firmaet tar på seg mer enn de har kapasitet til gang på gang. Det er jo flere i firmaet utenom meg som fast jobber 150% år etter år. 

Anonymous poster hash: feb48...16a

Mange bedrifter er slik. Ansettes det flere økes bare oppdragsmengden og det blir ikke noe mindre arbeidspress og overtid. 
Det kan passe bra hvis man er i en situasjon hvor man ønsker å tjene mest mulig penger.

Brother Ursus skrev (21 minutter siden):

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2022/10/08/195876432/russiske-medier-bombe-utloste-brann-pa-bro-mellom-krim-og-russland

"– En bilbombe eksploderte og satte fyr på sju oljetankere som ble fraktet med tog til Krim, heter det i en uttalelse fra den russiske antiterror-kommisjonen, som siteres av russiske nyhetsbyråer."

Mulig, men på videoen ser det ut som eksplosjonen kommer fra undersiden av broen.

Theo343 (takk for meg) skrev (2 timer siden):

Hvorfor skal man bytte til en leverandør med dårligere priser? Siden du snakker om gubber, er dette noe du mistenker unge mennesker eller kvinner gjør?

Fjordkraft LO pris er 10kr fast og 1,60 øre påslag. Med normalt strømforbruk blir det billigere enn Tibber. I tillegg til dette gir Fjordkraft 2% cashback via Trumf. De har også gjennomfakturering av nettleie.

Så man må ikke bytte til en leverandør med dårligere priser hvis