Windfarmer

Arbeidstakere burde ha dekket de tre første dagene selv, og deretter fått redusert utbetalingen til 90% av vanlig lønn. Det er aldeles sprøtt at staten og arbeidsgiver skal bære 100% av risikoen for at en arbeidstaker er syk. Den som er hjemme og slipper å gå på arbeider har svært ofte en reelt høyere lønn. Bl.a. slipper en utgiftene til transport til og fra arbeid som for de mange sin del gjerne kan utgjøre 10% av lønnsinntekten. Og den som er litt syk har bare å komme seg på arbeid. For noen dager siden var det en trikkefører her på bloggen som truet med å sykemelde seg hvis han opplevde flere ubehagelige hendelser på jobben. Det er de andre arbeidstakerne som betaler for denne skulkingen, for de ærlige og redelige hadde det hatt en stor positiv økonomisk effekt om sykelønnsordningen ble strammet kraftig inn.

Kanskje en heller skulle se nærmere på hvorfor det blir forholdsmessig mindre penger igjen til de som faktisk arbeider? ¤ Norge har verdensrekord i sykefravær, dette betales dels av arbeidsgiverne og dels av NAV (staten.) Arbeidsgivernes utgifter trekker på det han ellers kunne utbetalt i høyere lønn, statens utgifter fører til økte skatter Sykelønnsordningen, SYKELØNN | Verdens gunstigste sykelønn er tabu selv på Høyres landsmøte (nettavisen.no) ¤ Norge har også "verdensrekord" i andel uføretrygdede Nakne tall om et sykt land | FriFagbevegelse ¤ Norge har også verdensrekord i andel av de ansatte som arbeider i offentlig sektor, er det noen god grunn til at vi skal ligge 10% over danskene og svenskene? Offentlig pengebruk, OECD | Staten eser ut: Norge topper internasjonal kåring (nettavisen.no) Og hvem betaler for dette, jo de som arbeider i privat sektor og som skal bære hele dette sløseriet. Dette tillegg at en årlig kan forsyne seg med flere hundre milliarder av pensjonsfondet og enorme skatteinntekter fra olje og gass sektoren. Hvis vi ikke begynner å ta tak i denne akselererende såpekokingen vil det bli et helvete om 15 - 20 år når oljealderen går mot hell.

Når en i dagligtalen snakker om "rulleblad," mener en straffe og bøteregisteret. Arbeidsgivers personalmappe er ett av mange "systemer" som samler informasjon om oss, og som under gitte omstendigheter kan gjøres tilgjengelig for politiet. De som sitter på mest er for mange personers vedkommende NAV, men der er restriksjoner på hvem om har tilgang til dette.

"Kommer inn fremmede folk?" Sjåfører på Bybanen eller trikken i Oslo håndterer jo stort sett fremmede folk. Jeg tror ikke at trikkeførere er på langt nær så utsatt som drosjesjåfører, eller for den del bussjåfører på en en sen lørdagsrute med folk hjem fra byen? Har dere ikke egne låsbare kabiner der dere fører trikken. Det har ikke buss og drosjesjåfører.

Ja det gjør du. Kun dommer, bøter og noen andre reaksjoner som konstaterer straffeskyld kommer på "rullebladet." Lov om strafferegistrering [strafferegistreringsloven] - Lovdata Når en sak er henlagt på grunn av bevisets stilling, eller fordi et intet straffbart forhold er konstatert, vil dette ikke bli omtalt om det blir utstedt politiattest. Og hvis en trikkefører må sykmelde seg på grunn av litt trøbbel på jobben, bør han finne seg noe annet å gjøre. Skal kassadamer i dagligvarebutikker eller de som står i sikkerhetskontrollen på flyplassene også kunne sykmelde seg etter noen sure kommentarer?

Øystein; du som er moderator og kan styre dette litt. Hvorfor har vi i Norge ingen reell diskusjon om vi skal støtte Ukrainia med våpen? Mange land har allerede gjort det, men det samlede norske politiske miljø støtter seg til et regelverk fra 1959, og der norske politikere til alt overmål siterer dette regelverket feil. Regelverket tar et "utgangspunkt" i at vi ikke skal selge våpen til områder i konflikt eller som er i krig. Det er intet i NATO pakten eller Russlands forhold til Norge eller Nato som forbyr Norge å selge - eller gi gratis - våpen til Ukrainia. Svenskene gjør det allerede; Bilder avslører leveranse av svenske våpen: Skal stanse russisk invasjon av Ukraina | ABC Nyheter Riktignok via noen omveier, men det kan vel Norge også få til. Og kanskje vi allerede har gjort det? Det som gjør meg rasende og svært engasjert er at Frognerfruen Jonas Gahr Støre stiller opp i alle mulige sammenhenger og uttrykker at "Vi skal sende et tydelig og klart signal," og det er jo bare ord. Send våpen, vi har ca. 230.000 AG som nå er utklasset og ligger i reserve, sendt 50.000 av de og husk å send med noen av de millioner av 7,62 x 51mm NATO vi har liggende som vi har samlet på i snart 60 år, og der vi har enorme lagre. Deretter kan vi sende et fly eller to med M72. M72 er produsert på Kongsberg og vil skremme en hvilken som helst russisk soldat fra å bevege seg inn i Kyiv med mindre han sitter i en T - 72 eller nyere. Og skulle han gjøre det så har vi vel fortsatt noen gamle Carl Gustav eller muligens en Javelin vi kan avstå? Vi kan ikke sitte passivt å se på at naboens hus brenner uten å tilby han i det minste haveslangen. Jeg føler dyp skam for det norske politiske systems feighet.