Sjalottløk

Jeg set det der er litt ynkelig av Mimir

Fikk nesten sett hele første episoden på toget i dag. Må si den ikke klaffa helt hos meg umiddelbart. Jeg kjenner meg igjen det du skriver om bilkjøringen og gettoen og slikt. Det blir bare dumt. Synes det også er unødvendig, siden dette kan enkelt gjøres mye bedre, men da er kanskje ikke bakgrunnen slik de vil ha det? Det blir litt sånn hotel cæsar realisme.

Hva vil PS6 koste? Jeg kan ikke se for meg at jeg kommer til å kjøpe den konsollen hvis denne utviklingen fortsetter. For ikke lenge siden, så ville jeg sagt at det er jo ingen vits å eie en Playstation, siden alle spillene kommer på PC også, men det ser ut som de har nylig gjort om på dette nå. Uansett, de har ikke så veldig mange gode spill.

Cities Skylines 2 kan ta seg nytte av den?

Jeg er litt enig med deg ang. BB. Serien er absolutt bra, men jeg scorer den ikke høyere enn The Wire, Sopranos. Jeg tipper litt av grunnen kan forklares med at de seriene er eldre og var før IMDB ble en greie?

Godt å høre. Kan det sies å være Oslos svar på Varg Veum? Ser fram til denne serien. Liker Santelmann, så dette må bli en fulltreffer for meg. Er svak for "serier" som dette. Varg Veum, Beck, etc.

Sjekk ut Google Maps rating av restauranter i Japan. Der tenker jeg de er langt mer konsekvente på skalaen. Generelt så er det lavere score der. Er forøvrig enig i det du skriver over at sjåfører kan tape inntekt. Det er ingen forståelse for det menneskelige aspektet. Det skulle selvsagt ikke vært lov med slike ting her i Norge. Men dette er en annen diskusjon.

Hav tenker folk her er minimum score for en se-bar film? Jeg tenker jeg kan helt fint like en film med 6,5

Leser rundt om at det er en stor greie mellom hvem som er best av IMDB og RT. Har et intrykk av at RT er mer for hardcore film-folk og IMDB er mer for vanlige folk? Jeg er i sistnevnte som synes IMDB funker helt greit. En annen ting jeg har lagt merke til, er at skalaen på hav som er bra på IMDB er annerledes mellom filmer og serier. Der serier gjerne krever en høyere karakter for å være bra. Min teori er at de som stemmer på en serie gjerne har sett hele, og for å se hele, som må man like den.

No worries. Sleivspark kan jeg ta.

Jeg håper du ikke sikter til meg her, for jeg tror jeg egentlig ikke henger meg opp i det. Ble litt overrasket over at dette ble til sin egen tråd. Men, selvsagt, jeg er uenig i hvordan folk ofte stemmer, og jeg tror systemet kunne vært bedre om man hadde stemt på en måte som kun var myntet på å gi andre anbefalinger. Men jeg tenker ikke kun på IMDB, siden jeg synes det er relativt greit og forholde seg til. Ratings på Google Maps er mye vanskeligere å vite hva faktisk betyr. Der må man også lese reviews for å få en forståelse. Skalaen der er ofte veldig smal, noe jeg synes den også er på IMDB. Det er jo et subjektivt element, men det er også objektivt. Jeg kan se en bra serie som jeg ikke liker. Jeg vil jo ikke gi den en dårlig score. Som GoT f.eks. Jeg er ingen fan, men jeg ser at serien er bra.

Ganske enig i det du skriver her. Jeg skjønner ikke hvorfor disse folka bare går ut i forkant for og oppklare hva som faktisk har skjedd. Med det så vil dem oppnå at folk tenker de er oppriktige. Dette kan også bygge opp tilliten. Dette intervjuet synes jeg egentlig gjorde vondt verre. Litt synd for henne om dette skal bli hennes legacy.

Ja. Herregud, hva er de greiene der? Jeg er så glad for at jeg ikke ser på slike folk

Ja. Jeg synes det er påfallende at de bare innrømmer ting som allerede er avslørt av en tredjepart. Og detter gjelder ikke bare Epstein saken, men også mange av de politikerne som har vært i søkelyset de siste årene. Klepto-Bjørnar f.eks.. Det hele blir ganske dumt når det ikke er samvittigheten som gnager, men heller det negative lyset de blir satt i. MM har totalt mista min respekt. Det er stygt å si det, men hele slekta er ingen jeg ønsker og omgå.