Aiven

Og jeg er for verneplikt for kvinner, desverre så er ikke MENNENE i militæret for det.

Hvorfor fordoble størrelsen på et elendig system, når man kan avskaffe det?

Det er opplagt for alle at andelen muslimer som kjører rundt med sprengstoff i bilen ikke engang tilsvarer en promille. Derfor faller argumentet ditt på sin egen urimelighet. Men du har sikkert enda flere fordommer å dele med oss?

Dersom du virkelig mener at en milliard muslimer vil ta livet av deg/oss, bør du kanskje gjøre alvor av å få hodet ditt undersøkt.

Forøvrig var det ikke hodet ditt vi egentlig snakket om, det var derfor jeg gjorde denne setningen så kort i mitt opprinnelige innlegg. Jeg velger å tro at du ikke mener det du sa.

Forøvrig er jeg tilhenger av tilpasset opplæring etter elevens evner, men dette er jo venstresiden livredd for. Tenk om man skulle innrømme at ikke alle er like flinke i alt... Hvorfor ikke bare dyrke frem de beste egenskapene i alle, og slutte med å holde elever nede hvis de er på randen av å bli for flinke? Kanskje sosialdemokratiet er redd for at en for oppegående befolkning vil avsløre alt tullet deres?

Dette er jo vissvass. Grunnen til at tilpasset opplæring (som er lovfestet) ikke fungerer i dag er jo at høyresida ikke finner penger til det og fordi man ønsker å rassere den offentlige skolen til fordell for privatskoler.

 

Et eksempel er jo den voldsome kuttingen av studieretninger på videregående ved reform 94 og senere, fjerningen av valgfag på ungdomsskolen etc. Det er ikke venstresida som ikke vil ha tilpasset opplæring, det er høyresida som nekter elevene det for å få gjennom sine politiske mål, privatskoler og en enda dårligeere offentlig skole.

Hallo Olsen?!

 

Som de fleste andre av oss over 13, vokste jeg opp med en sosialistisk skole... Ble heldigvis ferdig med og fikk mitt realartium som en av de siste i Norge som hadde tradisjonelt gymnas....

 

Deretter ble karakterene tatt bort, fordi de stemplet ubrukelige individer som ubrukelige, og større grad av valg ble innført, for om elevene fikk gjøre hva de hadde lyst til, kanskje resultatet ble bedre?

 

Vi vil jo ikke skape såkalte "tapere", så derfor tar vi rotta på de som har lyst og evne til å gjøre noe i steden.... Bedre at alle blir tapere enn at noen skal få fordeler...

 

...Og når for få når opp på lærerhøyskolen med de krav som er der, vel så reduserer vi kravene for å få flere igjennom....

 

Resultatet er at de svakeste elevene nå har en enorm støtte fra enda svakere lærere og alle er like dumme.... Sosialisme i et nøtteskall....

 

Nå er det bare fargen på lua som betyr noe... Oransjeruss?? Hva som er under lua utover ører til å holde den oppe med er det ikke en kjeft som bryr seg om.... Og ører har jo de fleste, så resultatet er dermed gitt...

 

Har du ører er det greit...

Måtte flire litt av konklusjonen din, som jeg er enig i. Lekkert skrevet. Men hvor motbeviser du Olsens påstand om at det er pengene som ikke strekker til?

Det er blitt veldig populært å gi "likhetsidealene i den norske skolen" skylden for den dårlige kvaliteten. Hvor har du det fra at karakterene er fjernet? Jeg mener dette er en enkel forklaring på et mer komplekst problem.

Fakta er at det i læreplanen er lagt opp til at både sterke og svake elever skal følges opp, etter behov. Dette er det desverre ikke penger til og da er det de svake som blir prioritert. Man kan selvfølgelig diskutere hvor pengene bør brukes, men jeg synes vi burde ha råd til begge deler.

Ellers synes jeg du og Olsen gir et godt bilde av hva som er galt med den norske skolen. Det er for lite penger der og mange av lærerne er inkompente.

trn100: Jeg tar til etterretning at du ønsker 1 milliard muslimer døde. Kanskje du ønsker utdype ditt resonnement?

 

Er vel heller det at 1 milliard +/- muslimer ser ut til å ønske livet av oss andre, er det ikke? Er i alle fall slik det ser ut for meg... Men det nekter jeg å akseptere... Dum i hodet som jeg er...

 

Utdyping??? Lenge siden du stakk hodet ut av huset du bor i???

Ettersom det å ønske livet av andre mennesker er en ganske uvanlig egenskap, som man bare finner hos enkelte psykopater, er det lite trolig at det finnes en milliard muslimer som vil ta livet av deg. Ellers er jeg enig med deg når det gjelder hodet ditt.

Utdyping:

1. forklare grundigere et emne

2. gjøre mer omfattende sitt kjennskap til saken

Denne sitaten er falsk.

http://www.commondreams.org/views03/0630-04.htm

:!:

 

Game over.

"Once the president lets God's voice replace the human mind, we are back in the Middle Ages, back in the very situation our revolution was supposed to get us out of."

"If he really did say that God tells him when and where to strike, let's spread our outrage around."

Det du har googlet frem er faktisk en skarp kritikk av Bush, der det kreves at han forteller om han sa det eller ei. Du bør kanskje bry deg til å lese dine "beviser" neste gang?

Hvordan du kan mene at dette skal sette sluttstrek for diskusjonen er jo ganske ufattelig. Det viser bare at ditt mål er å "vinne" diskusjonen og du viser liten eller ingen evne til å høre på dine motdebbattanter.

Bush sine utsagn har etter min mening vært ganske sjokkerende. Feks da han kalte Irak/Iran/Nord-Korea for "Ondskapens Akse. For meg er det åpenbart at dette er utelukkende smisking med de store kristne grupperingene i USA.

Jepp, er ikke noe tvil om at det er en kraftig opprydning som trengs. Først og fremst burde det investeres i gode realfagslærere. Etter siste klasse på ungdomsskolen gikk jeg ut med M+ i matte uten å noensinne ha gjort en lekse eller øvd til en prøve. På videregående strøyk jeg nesten i 3MX og gikk ut med en 2'er, trolig på nåde fra læreren siden jeg sa jeg skulle ta det opp uansett. (noe jeg ikke gjorde) Nå hadde jeg Matte 1 eksamen på NTNU for litt over en uke siden og har egentlig en ganske god magefølelse for hvordan det gikk. Høres det ut som om noe er galt med realfagsnivået på videregående?

 

 

Å være lærer burde være et statusyrke, de beste eleven som har studert matte/fysikk/kjemi/biologi osv osv burde være lærere, ikke de dårligste sånn som det er nå! Å få lærer til å bli et statusyrke vil ta tid, men er egentlig den beste måte n å rydde opp i skolene i Norge. Kun med gode lærere kan du få gode elever!

Jeg slutter meg til dette. Gi skolene noen brukbare lærere og nok penger til å gjennomføre pensum, så kan det skje underverker.

Clemet var faktisk inne på at lærerne var problemet en gang, men presterte bare å hisse opp en drøss med lærere, så hun har ikke turt å si noe siden.

Ser det skrives heftig om religioner her. Det er jo forsåvidt ganske morsomt, med tanke på at grunnene til Amerika kjemper i midtøsten, som de har kjempet i resten av verden de siste femti åra, er helt andre ting.

Religion er i aller høyeste grad interessant her. Det er nok ikke den direkte utløsende årsaken til USAs korstog de siste 60 år, men det ligger jo selvsagt som politiskideologisk bakteppe til det som rører seg i USA i dag. Det er utvilsomt en av de viktigste elementene i det poltiske USA i dag.

Jeg ser ingen motsetninger mellom quote og ditt svar. Men det synes som mange ser på religionene som parter i konflikten og dette er bare delvis sant. Forøvrig er jeg helt enig i det du skriver.

Ser det skrives heftig om religioner her. Det er jo forsåvidt ganske morsomt, med tanke på at grunnene til Amerika kjemper i midtøsten, som de har kjempet i resten av verden de siste femti åra, er helt andre ting.

Dersom Kerry ble valgt, ville nok ikke ekspansjons(utenriks)politikken endret seg nevneverdig. Derfor skulle jeg ønske at ikke Bush var blitt et symbol for begge leirer i denne saken. Han er en helt uinterressant del av et amerika som i realiteten styres av en liten gruppe mennesker, med mye makt og penger.

Det er opplagt at krigene i Irak bare er en del av det generelle formålet, som er å gjøre denne grupperingen rikere og mektigere. De tjener flere formål, som alle er i tråd med dette "høyere" formålet. Det er bare å innse at verdens mektigste land styres av en gjeng egoister, som ikke bekjenner seg noen religion. Hva juniorbusken egentlig tror, er videre uvisst, men det som er helt sikkert er at det er smart å ha de kristne i USA på laget, på korstoget for å berike seg selv, i midtøsten.

USA er et land med svært mange kristne og mange av disse tror på ting man må til Levende Ord og Norge i dag, for å finne. Derfor var det selvfølgelig et genialt å parre deres spådommer omn endetid, med en ekspansjonspolitikk i midtøsten. At mange av disse hater muslimer kommer vel ikke som en bombe på noen. Statistikken, som bare er en meningsmåling, viser bare at myndighetene har hatt suksess med å innprente folket "muslimene" som en trussel. Dette må bare sees som en del av det større bildet.

Fra den andre "siden" er nok kanskje krigen mer religiøst motivert. Hvis muslimer hadde invadert og tatt over Norge, ville nok også jeg begynt å hate "muslimene" ganske sterkt. Der nede er derimot det motsatte tilfellet og i dag er det nok mange muslimer som ærlig kan si at de hater kristendommen og alt dens vesen. Lederne der nede favner om denne instillingen, fordi dette er et hensynsmessig standpunkt, når det gjelder å få befolkningen til å "forsvare landet".

Jeg vil understreke at jeg ikke ser på muslimene som en samlet gruppe fundamentalister, slik mange her synes å gjøre.

Nå regner jeg med å bli angrepet av noen hobbykapitalister, som har forspist seg på teori, slik de beskylder kommunistene for (ofte med rette). Jeg mener at det frie marked i Amerika ikke tjener folket, men bare gutta som eier det.

hehe, ikke alle som forstod bildet skjønner jeg

Definitivt ikke...

Mange gullkorn her ja.

Jeg leste den, i den den opprinnelige tråden. Dette forsvarer helt klart en plass under gullkorn. Tenkte bare so true

Det var også festlig at han ikke var sikker på kvaliteten selv, så han undskyldte seg med overtrøtthet. :!:

Kan bekrefte at alle treffer left arm mest (sjekk ut serverstatsen på en hvilkensomhelst server). Har hvertfall ingenting med dårlig aim å gjøre. Og jeg har lite tro på at venstrearmen er mer eksponert enn hele resten av kroppen.

Min teori er at våpnene drar seg mot høyre under spraying, men egentlig er det bare buggede hitbokser som kan forklare så høye tall.

Klikk på spillerene her, så ser du at de som har spilt mye (uansett skill) har ca 36% av alle hits, i venstre arm.

Ikke fortell meg at en tredjedel av kroppen består av venstrearm (selv for høyrehendte)

hvordan får man forbedrede generaler? jeg har imperial palace men de blir ikke bedre! Ha det klart at jeg ikke er en n00b

Tror de må retraines, hvis du sikter til at det står på palasset at det gjør generalene bedre. Mener jeg har gjort dette.

Ellers er det jo fint å retraine generalene, i en bra smie...

Jeg å har lyst på det spillet!! Kjøper det jeg:)

Dersom du liker strategi, kommer du ikke til å angre!

vil anbefale port royale 1, fremfor 2eren. Har begge, men bare eneren gir deg muligheten til å utkjempe sjøslag med flere skip. Dessuten er det sikkert veldig billig nå.

Oi, gjorde det visst verre for deg. Ehh, kjøp PR1 og pirates

HELT enig, jeg mener faktsik at Rome er det beste spillet i 04 punktum...

Dette er ikke avgjort ennå, så vi får krysse fingra

vi vasser i gode nye spill da. Sjekk ut anmeldelser...

Ground Control II

Sid Meier's Pirates!

Glimrende satire Gromle, du har bare SÅ rett.

Som innvending til dette med at grafikk skal bli billig/tilgjengelig for alle, vil jeg påpeke at det stikk motsatte er tilfellet i dag. Det er de som legger mest penger i den, som får den beste grafikken. Tror neppe dette vil endre seg noe særlig. Man må vel jobbe masse med grafikken for at det skal bli bra, noe som koster penger.

trodde det var forsvarerne som vant, når tida gikk ut jeg? for det er vel du som er inni byen?

Så folk bruker med andre ord cheats online. De er neppe offisielle...

Har de plutselig forsvunnet, eller har du aldri funnet servere?

Da kommer de vel ikke inn i byene, med mindre du slipper dem inn da?

Tjener ca 50.000 hver runde, men bruker de opp like fort, fordi jeg har hørt dette hjelper mot korrupte familemedlemmer.

Desverre ser det ikke ut til å hjelpe for meg. Når jeg fikk stor familie, ble alle en gjeng med korrupte tyranner.

Men det er ikke noe system i det. Dette kombinert med alt for lite tid til å utføre slagene gjør at man mister unødvendig mye tropper. Man mister alt for mye. Det er greit at man mister en del tropper men hvor stor er sannsynligheten for at man mister halve hæren? Og ikke minst når man besieger og fienden har 20-30 menn igjen når tiden går ut og du mister resten av hæren. Det er helt idiotisk...

 

Herr Brun

Det er kanskje litt dårlig systematisert ja.

Jeg har som regel nok tid. Tiden er til for å tvinge angriperen til å angripe.

Ganske sannsynlig til tider.

Det siste eksempelet er jeg enig i er en bug.

Crusader Kings