pleiadene

Hvordan kan du si at pakken til 36000 kroner er dyrt?

utstyret som selges er nytt og ubrukt,billigste pris på japanfoto er over 44000 kroner,

hvis du sjekker,dvs du sparer ca 7-8000 kr.

hvordan mener du at 36000 kroner er dyrt da?

Greit at det er dyrt hvis utstyret var brukt,men der selges nytt utstyr m garanti

Hvilken pris ville vert grei da?

10.000 kr?

Hvilke pentax objektiv vil dere si er det absolutt beste til å ta nordlys/natt bilda?

God fargegjenngivelse og skarphet osv?skal brukes på K7

Bra kommunistisk tankegang at alle skal ha samme mobil,at alle skal ha IPhone.

Men så bor vi jo i den siste sovjetstaten :)Iphone til alle.

Neida dette var sarkastisk ment:)

Men:hvis alle er litt ærlige så er jo iphone litt kjedelig,den ser helt lik ut som da den kom for 3-4 år siden,dvs at både utvendig og innvendig er det minimal forskjell/forbedringer.Andre merker lager nye designer og prøver nye løsninger,mens Iphone står på stedet hvil,det er jo ganske negativt hvis iphone skal legge seg på en vei der hver ny model er /består av veldig små og forsiktige oppdateringer:)

Jeg Håper virkelig at man får se noe fresht fra apple sin side neste gang:)

fra :www.gsmarena.com

*Update:* As Mobile TechWorld suggests, HTC support have already started giving another answer to those looking for a a solution to the *pink* issue. And we quote:

"We can confirm that this issue has been determined as a software issue. The developers are working on a hotfix to resolve, and it will be released as soon as possible. There is not a specific date for the release as yet, please continue to monitor the support pages for the release.

We guess they've thought of some clever way to digitally correct the image tint and they'll be incorporating it as part of the camera processing algorithm some time in the future. *End of Update

For noen klagebøtter noen folk er!Noen finner alltid noe å klage over uansett hvilken mobil eller merke det er.alltid er det noe som ikke er bra nok,lite nok,stort nok osv,mange av innleggene er jo patetiske,folk som egentlig ikke liker windows mobiler kjøper det,og bare klager på alt etterpå.

Synes folk er blitt litt vel storforlangende/kravstor.

Det er nå bare noen år siden vi ikke engang hadde fargeskjerm på mobilen ,nå har nesten alle mobiler alt innebygd.

Hva er det egentlig vi klager over og krever?

i dag har vi mobiler med alt til under halve prisen av hva du fikk kjøpt en mobil uten fargeskjerm til for 9-10 år siden

en simpel mobil uten noe kosta fort 10 tusen pluss for bare litt over 10 år siden

Hitech elektronik koster under halvparten i dag enn den gjorde for 20 år siden,

og er ørten ganger mere avansert.

Trur det kan være litt sundt å stoppe å tenke oss om ett par ganger før vi blir misfornøyd med masse små bagateller eller filleting

Tja litt forskjell på mange hundre opp til 1000 i timen som visse personer sa det skulle bli på radioen i dag og i vg(meteorsverm)her er utklipp fra hva Ødegård sa:

Fenomenet kalles for Leonidene, og (vanligvis) kan entusiastene se mellom 10 og 15 stjerneskudd i timen.

– I år er det imidlertid helt spesielt, og det var ventet at det skulle komme flere hundre stjerneskudd i timen, sier Ødegård.

En av grunnene til at det er spesielt mange stjerneskudd i år er at jorda vil passere gjennom støvbånd som er etterlatenskaper etter kometens passeringer både fra 1466 og 1533

I Alta var det skyfritt,men æ og vi andre så særlig mange,kansje 3 stk mellom klokka 22 og 23.00 så det var litt skuffende

Den har jeg sjekket ut for lenge siden,de på fovi sa at den aldri kommer/ikke blir lansert uansett,så da trenger jeg fremdeles tips:)

Jeg vil ha meg en telekonverter som jeg skal bruke på mitt pentax k7 kamera,skal bruke konverteren i hovedsak på pentax 60-250 f4 objektivet har dere noen tips til hvilke konverter jeg kan bruke?

Lurer på hvilke andre mobiler som har samme type skjerm som Iphone har,dvs capacitive skjerm

er det nån som har oversikt?trur den nye Htc Hd 2 har denne typen skjerm

Problemet er bare det at det er bare Akam som har fått så dårlige testresultater,

jeg har kjøpt 4-5 blader som bla:

Svenske:digitalfoto nr9:resultat:(rekommenderas Gull)nevnes at det gir veleksponerende bilder i de fleste tilfeller+++

svenske:foto nr9:resultat :Toppklass ock myked prisverd+++

kan nevnes at det ikke bemerkes under minus at det underexponered osv

Svenske:Kamera och bild: resultat :Topklass 6 av 6 stjerner

Norske :lyd og bilde resultat:6 av 6

Spanske quesabesde:resultat 4,5 av 5 stjerner

tyske colorphoto sier at de likte k7 alot og at bildekvaliteten er like bra som k20 eller bedre.

Og jeg har lest mange tester på nett og alle de gir pentax k7 topp score,jeg kan gått skaffe linker og navn på blader for dem som måtte tvile.

Så for meg er det jo vannvittig spesielt at Akam klarer å få resultater som ikke harmonerer med 10-15 profesjonelle tester jeg har sett ellers i blader og på nett.

Det hadde vert greit og godtatt Akam sin test hvis det var 50 prosent av andre tester som var like dårlige,men her er forskjellen 15 toppscore tester og 1 slakt i fra Akam som jeg ser det og det harmonerer overhodet ikke

Dette med feil på kamera synes jeg også høres rart ut,Fovi hadde ikke fått noen klager på k7

Forstå det den som kan for jeg gjør det ikke:)

Jeg blir litt provisert over å lese hele denne tråden,her sitter dere å diskuterer masse latterlige små tekniske ting istedenfor å være opptatt av å fotografere.

De som vil ha pentax velger pentax de som vil ha et annet merke velger det ,de fleste bryr seg vel lite om alle små tekniske detaljer,K7 er et bra kamera.

Logisk sett så forstår jeg heller ikke hvorfor k7 sensor skal være dårligere enn feks k20 som mange sier,er det ikke samme sensor?hvilke logisk forklaring er det på det

Jeg har hatt nikon d300 ,nikon d700 canon 5d mark ll og har sammenlignet endel bilder,tatt samme motiver mm

K7 tar flotte bilder.

jeg har lest flere k7 tester i feks 3 svenske fotoblader og andre steder og ingen av de snakker om veldig dårlig bildekvalitet eller veldig mye støy sammenlignet med andre kameraer slik som akam gjør.Så hva er det med Akam da?hvorfor får de så dårlige resutater sammenlignet med alle andre tester jeg har lest som gir k7 gode topp karakter?

Ta bilder istedenfor å sitte å diskutere masse tull:)

......men svakt dynamisk omfang sier han fra akam.

Kan noen forklare Nøyaktig hva man mener med svakt dynamisk omfang?

Hvilket pentax objektiv(fast brennvidde) mener dere er det beste til natt/nordlys fotografering?

lurer selv på Pentax FA 31 mm Ltd,men den er dyr

Pentax k7 har allerede gjort seg veldig bra i tester i 4 magasin,med veldig høy score:)

Norsk blad :Lyd og bilde med link til Vg,fikk 6 i terningkast

Svensk blad :FOTO

Svensk blad:digitalfoto

Svensk blad:Kamera og bild

Her er link med oversikt over tester osv.Bla nedover older posts mm for å se alt:

http://www.1001noisycameras.com/pentax/

Pentax k7 har gjort seg veldig bra i tester i 3 magasin

Norsk blad :Lyd og bilde med link til Vg 6 i terningkast

Svensk blad :FOTO

Svensk blad:digitalfoto

Hvorfor skulle ikke SAMSUNG JET ha bedre skjerm enn SAMSUNG HD?

kan noen forklare det?

Normalt sett så er en skjerm med høyere oppløsning bedre,når de i tillegg bruker samme type skjerm antall farger osv

Jeg ser ingen logisk forklaring på hvorfor noen mener at HD har bedre skjerm.Håper noen har en god forklaring:)

Jeg har sett på spec her på gsmarena og ut fra det som står dær så har jet den beste skjermen: http://www.gsmarena.com/compare.php3?idPho...p;idPhone1=2835

hd har : AMOLED capacitive touchscreen, 16M colors

Size 360 x 640 pixels, 3.7 inches

mens jet har:AMOLED resistive touchscreen, 16M colors

Size 480 x 800 pixels, 3.1 inches

Da må jo jet ha bedre skjerm,siden den har høyere oppløsning på mindre skjerm

Da må vel jet være den mobilen som har best skjerm av alle mobiler på markedet pr i dag

Jeg forstår ikke hvorfor så mange av dere formener og tror at det skal komme en ny k20d eller etterfølger til k20d!

kjønner dere ikke at K7 er det?

K7 er etterfølgeren til k20d

er det omnia hd som har den beste skjermen av alle mobiler på markedet i dag`?

er det noen andre som kan sjekke bildene sine nøye om dere har lignede flekker?

Ang flekker på sensor som jeg har nevt tidligere i tråden så har Fovi fått beskjed fra pentax at det er en software.her er mailen jeg fikk fra Fovi:

(Vi har fått beskjed av Pentax at de jobber med saken, og at det skal være en software-sak. Du hører fra oss når vi vet noe mer.)

Så mitt spørsmål er hvis det er en software feil så må flere k7 eiere ha de samme flekkene eller?

Og er flekkene virkelig software feil?en ting er hvertfall sikkert å det er at det ikke er noen fysisk synlige flekker på sensoren.har noen andre k7 eiere sett nøye på bildene sine ?

Jeg er meget fornøyd,skarpe gode bilder,har ingenting å utsette eller noe negativt å si

gir det 6 av 6 i terningkast:)

Prikkene flytter seg ikke,jeg håpet at noen viste hva det var slik at jeg vet om det er skader på sensoren og at jeg må bytte kamera

øeh våtrens?kameraet er helt nytt,pakket det rett av eska ,har bare tatt ca 20 bilda totalt,og merka flekkene med en gang,prøvde da og skifte objektiv med samme resultat.jeg har aldri vert plaget av/fått støv på sensor før som jeg vet om,og er utrolig forsiktig ang objektivskifte,der jeg snur kameraet med speilet mot gulv osv for å ikke få støv på sensor.jeg har aldri renset sensor før og jeg har brukt endel digitale speilreflekser .

Jeg har som sagt akkurat tatt kameraet i bruk,så da må det være på pentax fabrikken at de har renset /våtrenset