pleiadene

Ok,det med flare er jo litt viktig,hvem er best på flare av :

Canon 10-22

Sigma 10-20

Sigma 8-16

Altså hvem har minst flare

Jeg har ennå ikke fått svar på om den sigma 8-16 blir så vid at man alt blitt buete/fisheye

Jeg er skeptisk til at den linsa er så buette på 8-16

Trenger man egentlig 8 mm til naturfoto?nordlysbilder

For det objektivet jeg vil ha må være best til det formålet,det er det jeg skal bruke det til

Jeg lurer også enda på hvorfor 10-20 f3.5 er dårliger en den eldre 10-20 f4-5.6 det kjønner jeg ikke skulle tru den nye var best

Det viktigste er at objektivet er skarpest i den videste enden

Denne:Tokina AT-X Pro SD 12-24mm F4 (IF) DX trur jeg er bra ,har lest test på dpreview står at den er skarp osv

men den er Litt lite vid eller?

Snakket med Japanphoto i dag og spurte anbefalinger av vidvinkel,de anbefalte Tokina 11-16 og canon 10-22

Spurte om de anbefalte Sigma,de gjorde det egentlig ikke,de sa at det var mye problemer med focus.for/bak og at man måtte sende inn både objektiv og kamera for kalibrering.Det synes ikke jeg høres bra ut

Utover at den er skikkelig vid, er den god den sigma 8-16?

Lurer på vidvinkel selv, hadde nesten slått det fra meg til jeg plutselig oppdaget at en butikk hvor min neste ferie går ser ut til å ha et godt bruktmarked, hvor de i skrivende øyeblikk f.eks har fire stykk canon 10-22 til ca. 3 500 kroner. Tenkte kanskje det kunne være ok hvis de er i god stand, men det ville heller ikke vært galt med enda videre hvis kvaliteten er god

hvor har de 4 stk canon til 3500?

Hva om tokina 11-16

Jeg skal i hovedsak ta nordlysbilder med det objektivet.8-16 blir vel litt vel vid,er den skarp og har fine farger,det er ikke sånn at man får fish eye bilder med den for det vil jeg ikke ha?

Hvorfor er sigma 10-20 4-5,6 bedre en sigma 10-20 f3.5?

Ja jeg vil gjerne ha bildesammenligning:)

Skal Kjøpe meg et vidvinkel objektiv.og har 3 stk som jeg skal velge mellom,hvilke bør jeg ta og hvorfor av:

Canon 10-22 EFS

Sigma 12-24 EX DG HSM

Sigma 10-20

Jeg har brukt mitt i all slags vær,fra minus25-30 til snefokk og regn,sist det var snefokk sluttet utløserknappen og virke og jeg fikk ikke tatt bilder,tok kameraet inn og alt fungerte etter en times tid

Men har inntrykk av at det er tett ellers

Et Stort selskap vil kjøpe et par av mine Nordlysbilder som dem skal bruke.

Slik at dem har full frihet til å bruke de kjøpte bildene.

Dem skal bruke dem i for eksempel årsrapport, på intranett og deres internett, og kanskje i annonser.

Hvor mye skal jeg ta betalt pr bilde/for 2 bilder?

Det er bra kvalitet på bildene mine,og har både Raw og Jpg i beste kvalitet

Er det noen som kan hjelpe meg?

Har fortsatt ikke funnet ut av sms problemet,jeg har 3 sms i innboksen og kan ikke motta flere fordi minnet er fult,jeg har leita og prøvd ingen har svar.................hjelp

Hvem er best av 55-250 eller 70-300

Er det ingen som har løsning på sms problemet?

Har slått av og på mobil

det står at på internal sd card?er det ledig 1.99 gb av 2.0 gb

mens på intern lagringsplass :tilgjengelig plass 56,82 mb?

Lurer på hva det nå er som er galt,jeg kan ikke ta imot meldinger fordi minnet er fult?hvordan kan minnet være fult når jeg bare har kansje 20-30 sms dær?ellers har jeg lasta ned kansje 50 apps,dem er jo bare på noen mb hver så?..................

Har 3 problem med min huawei u8800.det er mye skurr på lyden ,når jeg snakker med folk skurrer det mye i høytaleren

Det er noe med micen,folk hører ikke når jeg snakker,det virker som etter at folk har svart så går det flere sek til folk hører meg

Den tar inn signalene dårlig,så der andre har dekning har ikke jeg dekning.

Har snakket med telenor,send på rep sier de ,

Er det noen som vet hvorfor jeg for 2 meld hver gang jeg får sms/epost?det piper 2 ganger og kommer som 2 visninger

Lurer på om hvordan jeg kan ta timelapse bilder med mitt canon 7D?

Er det noen funksjon på kameraet som kan ta bilder automatisk?eller må jeg selv ta bilder?og hvor mange bilder er vanlig og ta?

har hørt at man tar 1 bilde ca hvert 5 sec og ca 4-500 bilder,men da må man ha høy iso osv,de flest nordlys bilder jeg tar er iso 800 og ca 8 sekunder

Er det objektiver som er bedre enn andre til det formålet?timelapse?

Jeg har canon 17-55 f2.8 is og tilgang til canon 10-22

Takk på forhånd til alle svar:)

Lurer på om noe er feil med min huawei.må lade mobilen 2 ganger pr dag,snakker ikke mer enn i 5 minutter pr dag skriver kansje 5 meldinger,hører ikke på musikk,spiller angry birds og små ting,i går varte batteriet ca 7-8 timer fra fullt ladet til den var helt tom og måtte lades igjen,det kan jo ikke være rett?

Etter å ha lest gjennom tråden her må jeg bare si:Hallo.Våkn opp!For noen Idioter dere er!

Kverulanter som har null respekt for sannheten. Dere Sitter her å forguder hitler som om han skulle ha vert en normal mann,det var han ikke,han var derimot en stor sykopat ,forstyrret og en massemorder!

Jeg Trudde virkelig ikke at det fantes så mange hjernevaska/døde idioter i norge som virkelig tviler på Holocost,og at det ble drept millioner av jøder og andre(uperfekte)folk.og At det ble brukt syke mennesker/barn til å eksperimentere på.

Jeg blir kvalm av dere.Dere ser ikke sannheta ,fordi dere ikke vil!

Min bestefar har kjempet mot tyskerne under andre verdenskrig ,har hørt mange historier om hvor syke tyskerne/ss soldatene var osv

Dere sitter her å rakker ned på mine bestforeldre/oldeforedre som har kjempet mot tyskerne.

Hadde en av dere som forguder hitler vert min bestevenn så hadde jeg kutta all kontakt forever med deg/dere hvis jeg hadde oppdaga at dere forguder hitler og hans ideer,

Hei.Nå har jeg kjøpt meg u8800,det er en ting jeg ikke ser på mobilen som jeg savner,det er at når jeg får tekstmeldinger,osv så står ikke det at jeg har fått ny meld på display,kan dette aktiveres?eller er det ikke det på u8800

Det er norske digitalfoto som sier at pentax k-5 begynner å vise støy allerede fra 400 iso,mens SVENSKE FOTO sier det motsatte,dvs at Pentax K-5 er meget bra på støy og begynner ikke å vise støy før på høy ISO

Har nettopp sett tester på Pentax K-5 i bladet digitalfoto og der sier testen at kameraet er dårlig på støy og at man kan se støy allerede fra iso 400,dette synes jeg er veldig rart siden testen i det svenske bladet http://www.tidningenfoto.se

sier at k-5 produserer veldig lite støy og at man ikke ser støy før høy iso

Så det er merkelig at 2 tester kan være så forskjellig,flere andre tester sier også at k-5 handterer støy bra

Jeg hadde Pentax K-7 med nøyaktig samme (vanndråper)for halvannet år siden.Har tilogmed bilder av det,tok bilde av himmel på f22 så så man dem veldig godt.Dråpene kunne ikke fjernes,jeg fikk flere k7 i retur med akkurat samme dråper

Tok noen flotte nordlysbilder som havna både på nett,aviser og tv,men ser at det er flare på bildet,det kommer nok av halvmånen:(

Flare ja,nei jeg bruker ingen filter

Jeg ser nå for meg at jeg vil få bedre bilder med et fastobjektiv,jeg inbiller meg at det er mindre linser i objektivet og at det er mere lyssterkt,17-55 f2.8 som jeg har er jo bra på mange måter,men jeg liker ikke de runde lysrefleksjonene som jeg får hele tiden