HawP

Antakelig pga. bug i en oppdatering (surprise!!!) noen rammes av, hvis jeg ikke husker helt feil ...

Har du ikke fått fikset ennå, kan du jo forsøke Windows update troubleshooter'en ...

 

https://support.microsoft.com/en-us/help/4027322/windows-update-troubleshooter

Underholdningsbransjen har virkelig ikke skjønt hvordan konsumenter foretrekker å konsumere innhold. Hvem gidder å ha 20 game launchere installert og ha 15 abonnement på ulike streaming tjenester? Alt på ett sted takk.

 

De har nok skjønt det, men de har nok skjønt ennå bedre at det lønner seg å ha kontroll på salgskanalen ("butikken") dersom en har (antatt) populære produkter. Og siden "penga rår", så sier det seg jo selv hva resultatet blir ...

Ikke at man nødvendigvis burde, men heller at det for denne oppdateringen i mange tilfeller antakelig vil gå like raskt å reinstallere som å skulle oppdatere.

Nå er den i gang igjen. 27 prosent ferdig i løpet av to timer. Nåværende versjon mister kundestøtte i november. Samme beskjeden kom før jeg startet denne tråden.

Windows setup lager forhåpentligvis en loggfil eller to også når den startes av Windows update. Se om du finner noen i C:\windows\Panther (antar du har "standardoppsett") og se om du finner noen "hint" om hva som kan gjøre at det tar ekstra tid (må antakelig avbryte oppgradering og/eller restarte for å "komme til" filene).

Du kan jo sjekke ut om "Unity mode" er noe du kan bruke? Grovt sett skjules da konsoll-vinduet og vinduer mm. fra en vm ser ut som om kjører på host. Men usikker på om det er mulig med Unity mode på flere vm'er som kjører samtidig.

ett av problemene kommer fra steam. der mye av spillende er installert, når jeg er på min bruker så har jeg mine spill installert, men når den andre brukeren logger på, så ligge alle mine spil inne på den andre brukeren også. spillet er kjøpt på begge steam kontoene men når spillet åpnes så blir alt som er lagrett på den ene kontoen over på den andre (da for eksempel storien i spill).. litt irriterende.. 

 

har faktisk problem med steam da spil som gta der storien er den samme på begge brukeren og onlinen bir automatisk koblet sammen med rockstarkontoen fra den andre brukeren. og call of duty blir også storien lik på begge brukeren .. også minecraft savene kommer over på den andre brukeren

 

Høres ut som det er måten Steam er installert på og/eller konfigurert som ikke er helt som det burde være. For en skal kunne bruke flere Steam-kontoer på samme pc uten at de "blandes sammen".

 

https://support.steampowered.com/kb_article.php?ref=8963-EIKC-3767#onemachine

Har ikke nvidia selv, men de har en faq på dette:

 

https://nvidia.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/4777/kw/dch%20driver

 

Og det var litt rart du ikke fikk oppgradert via geforce experience, siden det står i faq'en at nvidia anbefaler den siden den skal finne ut hvilken drivertype du allerede har og oppdatere med samme type.

Red Comrades Save the Galaxy Reloaded/
 
Såkalt pek-og-klikk adventure. Likte denne omtalen

Being a Russian myself I’m confused to name a good reason for a non-Russian speaker to buy this game. If he’s not really deep into Russian pop culture of course. Puzzles are… weird. Really weird. It has some kind of logic though. Totally drunk logic. What else? A Soviet/Russian mix of absurd jokes or better yet to say Absolut jokes. Seriously. Characters seem to be drunk or a bit high all the time. Every single one of them

 
Som nevnt et russisk spill, og all "speech" (lyd) er på russisk, med engelske undertekster. Så humoren forsvinner kanskje noen ganger i oversettelsen?

Det er en klar forskjell på 1942, Vietnam, BF2 og alt som kom etter.

Mange vil tilbake til pre bad company spillene og de håpet BFV ville være det, i stede fikk de nok et vanlig BF spill, med noen små tweaks.

En grunn til det er nok videreutvikling av spillmotor og "game mechanics". Lenge siden nå, men antar at '42 var så åpent fordi spillmotoren ikke "taklet" noe annet.

 

Og jeg tipper at en grunn til at mange helst ønsker seg "tilbake" til pre-bc er at de første BF spillene (og spesielt '42) representerte noe ganske nytt den gangen, og derfor ganske så høy "wow"-faktor. Og dette gjør kanskje at mange husker det som at "spillbarheten" var så mye større/bedre den gangen.

 

Battlefield-serien lider nok nå litt under sin egen suksess. De har mer eller mindre havnet i en "damned if you do, damned if you don't"-situasjon. "Alle" vil ha nye BF-spill, men Dice må ikke finne på å endre noe.

 

Selvfølgelig har Dice/EA tatt noen litt "uheldige" valg oppigjennom, men at BF5 har endt opp så ille som hylekoret vil ha det til er jeg ikke enig i. Ja, "uttrykket" er ganske likt BF1, men det er nok forskjeller til at det kan oppleves annerledes (ser da bort fra ww1 vs ww2), og dermed må tilpasse spillestil o.l. litt. Men opplevelsen av likhet eller forskjeller avhenger kanskje litt av ens spillestil?

Burde kanskje presisert at for AMD skjermkort så er det nå driveren som følger med distroen som gjelder. AMD har riktignok en "pro"-driver, men ytelsesmessig er de nokså like og ofte er den åpne/frie driveren raskere. Så for spill så er det ingen spesielt god grunn til å skulle installere "pro"-varianten, forutsatt at en har en relativt ny distro med nokså oppdaterte versjoner av driveren og Mesa.

 

Forskjellen er hovedsaklig at "pro" også har noen "lisensierte" programkomponenter (og dermed også støtter bl.a. HDMI-lyd), slik at den kanskje er bedre egnet til "profesjonell bruk" (CAD og andre ting som ikke er spill). Antakelig også derfor AMD kun støtter installasjon av "pro" på noen få distroer.

Release Notes

Distributions supported:

• Ubuntu 12.04.4 LTS, 14.04.2

Please see Installer ​Notes to understand how to install this driver.​ ​​​​​

https://pkgs.org/download/fglrx-amdcccle

 

Er denne ikke litt gammel?

 

Jo, men så sluttet også AMD å videreutvikle fglrx-driveren for en stund siden, og støttes/fungerer derfor ikke på distribusjoner med nyere Xserver enn det driveren er laget for.

 

Problemet hvis du ikke installer noen driver, brukes https://nouveau.freedesktop.org/wiki/ for nvidia eller GCN 1.0/1.1

https://wiki.gentoo.org/wiki/Radeon 

eller https://wiki.gentoo.org/wiki/Fglrx

 

Som sier seg selv ikke gir særlig god gaming ytelse, HDMI pleier å fungere om du velger riktig port, er ofte problemet den står til feil port, eller satt til intern lydkort som må deaktiveres først. Så er vel ofte problemet viftehastigheten løper løps på AMD og ytelsen ikke er noe å rope hurra for.

1. Den åpne/frie AMD driveren trenger ikke installeres i etterkant, siden den blir installert sammem med distroen. Den er der allerede. Hvis ikke er distroen litt "rar".

 

2. Nouveau blir aldri tatt i bruk for et AMD-kort. For Nvidia, derimot ...

 

3. Ytelsen på den åpne/frie AMD driveren er helt kurant (synes jeg). Og igjen, nouveau er for Nvidia og har ingen relevans i AMD sammenheng.

 

4. HDMI-lyd fungerer ikke med den åpne/frie AMD-driveren fordi driveren og/eller kjernen ikke inneholder støtte for dette ennå.

Var det jeg tenkte selv, å gi rettigheter til alle er ingen godt alternativ. Det er ikke det at jeg ikke kommer meg inn på disken for det gjør jeg, jeg må bare trykke på den så kommer jeg inn. Men det er vel ikke meningen at det skal være så tungvindt? Og når jeg har administrator rettigheter så ser jeg ingen grunn for at den beskjeden skal komme opp. For moro skyld har jeg testet ved å gi alle tilgang, men heller ei dette løste det, fikk fortsatt opp meldingen. 

 

Hvis dette er en ekstern sikkerhetskopi-disk som har vært "dedikert" til et sikkerhetskopiering-program, så har kanskje programmet endret rettighetene på katalogen(-e) på disken for å beskytte sikkerhetskopien.

Så "problemet" er at du ikke har leserettigheter til mappa du forsøker å åpne. Men siden du også har administrator-rettigheter så gir Windows deg "uac-valget" om å fortsette (dvs. Windows bruker da admin-rettighetene dine til å åpne mappa).

 

Hvis rettighetene er slik fordi et sikkerhetskopieing-program satte de slik, og disken fortsatt brukes til sikkerhetskopier så ville jeg tenkt meg om litt før jeg endret på det. Er du uheldig/utenksom og får f.eks. en crypto-plage på maskinen er det mindre sjanse for at den også klarer å kryptere sikkerhetskopien uten at du merker det dersom din "normale" bruker ikke har rettigheter der. Siden crypto-plagen sannsynligvis/forhåpentligvis vil kjøre med dine "normale" rettigheter.

Så du vet ikke noe problemer å installere AMD skjermkortdrivere? For sies vertfall før det var frarådet, da det fort blir problemer, kan jo prøve fedora\opensuse etc.

En installerer ikke lenger (den åpne) AMD skjermkortdriveren, den blir installert sammen med distroen. Og vanligvis blir driveren tatt i bruk automatisk dersom det er et støttet skjermkort. Så hvis en får problemer med denne driveren nå, så er det mest sannsynlig fordi en direkte eller indirekte "roter til" konfigurasjonen på en eller annen måte.

 

Men det er noen få ting som driveren foreløpig ikke (100%) støtter. Freesync er vel en av disse tingene (selv om det nærmer seg i nyeste kjerne). Hdmi-lyd er jeg litt usikker på, muligens støttet i en av de nyere kjernene. Crossfire er det vel også dårlig med så vidt jeg vet.

Jeg har aldri klart å forstå hvordan data skal bli den nye olja. 

 

Spørs nok om det ikke først og fremst er en "slips"-idé uten så mye konkret i seg

 

(evt. olja for de store it-selskapene, uten så mye "innvirkning" for samfunnet slik olja medførte).

Noen som har status på AMD drivere på linux nå?

 

Typisk "ut av esken", dvs. inkludert i kjernen. 3D er det Mesa som sørger for.

radeon driveren for det meste av eldre kort.

amdgpu driveren for ca. RX og nyere (krever kjerne 4.12+ eller at driveren er backported av distroen)

 

Sånn gikk det i går

NFN POG champs.png

 

Ser tydelig at MasterOrion77 måtte klare seg selv, ja 

[...] mounte en stasjon til en sti istedenfor å tilordne en bokstav. Smidigere enn på Linux m.a.o.

Mounte en stasjon (eller annet der en kan lagre noe) til en katalog et sted i filsystemet (aka. sti) er nok den vanligste måten i Linux.

Bør jeg kjøpe sånn industriell standard harddisk og sette inn i et eksternt kabinett, eller fungerer det helt fint med en ferdigstilt ekstern harddisk?

Hovedforskjellen på der du kun kjøper selve disken og ferdigstilte eksterne disker er nok helst at det typisk ikke er "WD red" og liknende "24/7"-disker i de ferdigstilte.

[...] hvor det nesten ser ut til at man kan behandle denne type "akademikerøyne" med dataspill (ironisk nok). Så det må nok sikkert skilles litt på hva man faktisk gjør på skjermen.

Virker for meg som om hun snakker om en litt annen type "effekt", mer av typen hva man klarer å se/oppfatte. I tillegg nevner hun som eksempel noen som spiller 5,10 eller 15 timer pr. uke (altså "bare" ca. 1-2 timer/dag i snitt).

 

Mens artikkelen virker til å mer fokusere på "fysisk effekt" på selve øyet og/eller hodet, og resultatet av at øyet mer eller mindre konstant fokuserer på samme avstand over noe jeg antar er en del timer sammenhengende tid, dag etter dag (selv om artikkelen ikke spesifikt nevner noe om dette; det står bare "lenge").

Hvis det nye hovedkortet kun støtter boot i UEFI-mode (ingen legacy) må diskene konverteres til gpt. Det skal være mulig å konvertere de, men det forutsetter at du har mulighet til å boote fra de med mbr. Hvis ikke må du reinstallere.

 

Har ikke testet/sjekket grundig, men noe slikt burde kunne fungere:

 

EasyBCD og "System Configuration" bør kunne brukes til det du ønsker, forutsatt at du har installert begge Windows versjonene slik at det blir mulig, dvs. BCD inneholder info om begge installasjonene. Under installasjon av Windows'ene, hvis du har mer enn én disk, ikke koble fra noen disker eller (midlertidig) endre hvilken disk den booter fra. Sett rekkefølgen på disken(e) slik du ønsker og la det forbli slik.

 

La Windows lage EFI "system" partisjonen som den gjør som standard med uefi (vanligvis på disk 1/den som uefi er satt til å boote fra), denne vil inneholde BCD. Når første Windows er installert, start installasjon av neste (uten å "røre" disk-oppsettet), velg en disk/ledig plass å installere på. Denne installasjonen bør da se at det allerede finnes en system partisjon og legge til denne Windows versjonen som et valg under oppstart.

 

Har du kun en disk, må du passe på at ikke første Windows-installasjon tar resten av disken til Windows partisjonen (den som Microsoft kaller boot-partisjonen), men sette av litt plass til boot-partisjonen til den andre Windows også.

 

Men det er mulig at denne måten å gjøre det på vil kunne gjøre at første Windows installasjon får C: til sin boot-partisjon og at neste Windows får D:  Men det bør i alle fall være mulig via fjernstyring å kunne velge hvilken som skal være default ved oppstart.

"China Export" har oppstått som en slags sarkastisk betegnelse på produkter (typisk fra Kina) som er merket med noe som likner CE-merket og som sannsynligvis heller ikke er laget iht. kravene til CE-merkede produkter. CE-merkene som likner har typisk en annen avstand mellom C og E - slik som vist i eksempelet i spoileren til Nautica.

 

Men om "China Export" oppsto fordi en produsent ble "fersket" og "diktet opp" at CE stod for "China Export" eller om det er noe som en oppgitt forbruker har funnet på er en annen sak.

 

Karkand i bf2 var vel et sånt kart? Berlin og tobruk i 1942 også. Ikke misforstå, for min del kan de godt endre. Trur ikke min opplevelse av kartet blir no annerledes ene eller andre veien. 

 

Har vel vært en del Conquest assault kart oppigjennom. Karkand var et slikt, ja. Samme med Sharqi Peninsula vel? Og Dragon valley (muligens ikke BF4 versjonen?) og Wake Island er de jeg kommer på i farta.

Litt av problemet når folk tar en tur down memory lane er at de husker bare det positive og gjerne et spill som har blitt patcha i 1-2 år.

Og ikke minst blir de sikkert litt "blendet" av "godfølelsen" det ga å finne slikt spill som de virkelig likte.

 

Folk har grini konstant over 3d spotting i 10år og når det endelig er borte da er det også feil. Folk klager over evig ammo og HP regen. De fikser det. Da er det feil, FOR LITE AMMO, for lite HP. For store kart, for små kart, for trange kart, for mange veier fiender kan komme fra.

There's no pleasing The Internet.

[...] vurderer å legge inn Windows 2016 Hyper-V og virtualisere litt på den. Det står dog å faller litt på i hvilken grad en virtuell maskin kan ha tilgang til skjermkorten(e) for å kjøre F@h.

Det ser ut til at Windows server 2016 har fått "skikkelig" pci passthrough, regner med at det da også gjelder Hyper-V 2016. Så da burde det være mulig å "gi" skjermkortene til vm'er. Merk at hyper-v maskinen da i tillegg må ha sitt eget dedikerte skjermkort (evt. integrert er ok) siden skjermkort som er "gitt" til en vm er utilgjengelig for hyper-v maskinen.

 

https://blogs.technet.microsoft.com/heyscriptingguy/2016/07/14/passing-through-devices-to-hyper-v-vms-by-using-discrete-device-assignment/