HawP

Hei,

En ting jeg ikke liker så godt er å ha mange partisjoner så jeg lurer på om det er noen stor fordel ved å ha /home på egen partisjon på en vanlig stort sett enbruker bærbar pc? Slik jeg har forstått det er hensikten/fordelen at en kan bytte ut OS'et på /-partisjonen og beholde applikasjonsinstillingene sine. Er det andre fordeler?

Det vanligste argumentet for en egen /home partisjon er som du er inne på å ta vare på applikasjonsinnstillingene ved f.eks. oppgradering vha. "clean-install"

Er det slik at alle konfigurasjonsinstillinger for systemet lagres i /home?

 Nei, kun brukerspesifikke innstillinger. De fleste systeminnstillinger (dvs. som gjelder hele systemet, f.eks. nettverksoppsett) finnes i /etc

Hva med swap-partisjonen. er den nødvendig? Går det ann å bruke swap fil i stedet i Linux og har det noe merkbart å si på ytelsen til systemet?

Ja, det er mulig å bruke swap-fil i stedet for partisjon, men er ukjent for meg om det finnes noen distroer som gjør det enkelt å ta i bruk swap til fil, eller om det må ordnes manuelt. Uten å ha testet/undersøkt vil jeg tippe det er ca. samme ytelse på swap fil og partisjon, partisjon kanskje ørlite kjappere?

Swap brukes også til dvalemodus (aka. hibernate; dvs. lagrer til disk), så hvis du har planer om å bruke den funksjonen så må du ha minst like stor swap-plass som du har minne.

Bortsett fra dvale, er vel swap strengt tatt neppe nødvendig for "vanlig bruk", spesielt ikke dersom du har mye minne. "Tradisjonelt" har det allikevel vært anbefalt å ha en liten/medium swap-plass for "sikkerhetsskyld".

Kan høres ut som om noe (Clonezilla?) forsøker å mounte noe i /home/partimag, men at katalogen partimag ikke eksisterer i /home ?

De av dere som er lei å ikke ha kontroll på win update. Skru det av?

Så nå kan jeg oppdatere mine 6 win7 maskiner, for nå har jeg kontroll. Er lei av å komme til log inn skjerm.

Kanskje bedre å sette den til å laste ned oppdateringer automatisk, men at du selv velger når de skal installeres? For når du da velger å installere oppdateringene vil den ikke reboote automatisk etterpå, men i stedet jevnlig "mase" om at reboot er nødvendig.

Fungerer "MediaPortal" med lyden fra NRK på bakkenettet også?? De PVR'ene jeg har forsøkt bortsett fra WMC får jeg ikke lyd ved opptak av NRK fra bakkenettet :-( Vet du eventuellt om andre mediasentere som fungerer med lyd fra DVB-t "covah"?

 

Har lyd på NRK fra bakkenettet med Mediaportal (bruker ver. 1.9 for øyeblikket) på win 8.1 uten noe annet enn Mediaportal installert (inkl. LAV som følger med). Har ikke sjekket om MP "nedmikser" 5.1-lydsporet til stereo (har ikke 5.1-oppsett) når jeg ser tv/opptak eller velger stereo-sporet. Men jeg har i alle fall lyd.

 

 

Overskriften er direkte feil. Alle får beholde sin versjon av Windows, men man kan velge om man fortsatt vil være med i Insider programmet.

Når Windows 10 lanseres den 29 juli kan de som er med i insider programmet velge å fortsette å være med i det programmet og få fremtidige forhåndsversjoner av Windows, eller velge å ikke være med i insider programmet og få fremtidige oppdateringer slik alle andre gjør....

På hvilken måte er det surrete? Alle får jo beholde sine fullversjoner.

Klikkhoreoverskrift. en bedre overskrift kunne vært: Brukere av Insiderprogrammet kan velge om de vil fortsette, eller hoppe av.

Du har missforstått.

Du må fortsetter som insider aka beta tester for å beholde versjonen din av Windows 10. Om du ikke vil fortsette som det, så vil du bli oppgradert, men ikke være aktivert. Du må ha en gyldig lisens for å få aktivert, slik som alle andre.

 

Blir du værende og tar i mot nye beta builds/updates ettersom dem kommer, så får du lov til beholde Win 10 gratis.

 

Nei.

 

Ja og Nei. Velger man å ikke (lenger) være med i insider er det to alternativer.

1) man har en gyldig w7 eller 8.x, og da vil w10 være en "vanlig versjon" med oppdateringer på vanlig måte.

2 Har man ikke en gyldig w7/8.x lisens får man allikevel w10 den 29. juli, men denne vil etterhvert utløpe (og dermed antakelig ikke fungere lenger, selv om bloggen ikke eksplisitt never det)

Og alle versjoner man får som deltaker i insider vil ha en utløpsdato, men de legger ut nye builds før den uløper.

Slik jeg forstår det (har ikke prøvd selv), tjener du 10 evga bucks (=$10) for hver måned du får minst 1,5 mill poeng (mao. hvis månedsstatistikken på extremeoverclocking.com viser minst 1,5 mill), halvparten for ca. halvparten av poengene.

Så med maks. 120/år, og med utgangspunkt i billigste 980 i shop'en til evga nå, så tar det i beste fall ca. 4,5 år å "tjene" et 980.

 

hvem var det som lagde team hardware.no og med hvilken ppd. printscreens osv er ting jeg ville ha lest om i en artikkel. hvir mange aktive. hvor de hørte om det ol

Om du ser på de første sidene av denne tråden, kan det se ut som PureTamil startet det hele. En måtte nok svi av en del watt for poengene i 2004.

En indikasjon på vanlig ppd ca. 2004 får en ved å se på fargekodene i extremeoverclocking sin statistikk ... over 6k ppd, da hadde en mange maskiner/cpu'er som foldet

Nja, griste litt når jeg satte på forrige kjøler (rant litt ut over på den ene siden), og denne gangen tror jeg noe kom oppi socketen når jeg skulle sette cpu på plass igjen.

 

Ikke usannsynlig at du får bedre kjølig av å bruke mindre pasta... er bedre varmeoverføringsegenskaper ved direkte kontakt metall mot metall, enn om det er kjølepasta i mellom. Pastaen skal kun "jevne" ut de mikroskopiske ujevnhetene i overflaten på cpu og kjøler og dermed unngå (mikroskopiske) "luftlommer" mellom cpu og kjøler, siden luft har ennå dårligere varmeoverføringsegenskaper enn pastaen.

Så dermed er det oftest bare det "berømte" knappenålhodet med pasta som er nødvendig, og den "smøres" ut av "presset" fra kjølerens festeanordning (når kjøleren festes slik den er beregnet).

Ja, for nacl-"klienten" er nok enkelthet viktigere enn det tekniske, for ikke å skremme vekk app'erne

Glemte dette, men det er vel uansett bare nødvendig hvis man booter til Windows (utelukket hos meg), som kan finne på å tukle med partisjonen?

 

Ikke nødvendigvis bare Windows som kan bli litt "forvirret", selv om jeg ikke kommer på noen eksempler i farta.

Jeg setter det alltid på mine raid-partisjoner.

Hvis mulig for gpt også, vil det være en fordel å merke raid-partisjonen som type = non-fs data, slik at ting og tang som sjekker partisjoner ikke vil forvente at det er et filsystem der.

Hvorfor folde med nacl i stedet for smp? Hva er fordelen?

hva er det som gjør at PPD synker per kort? Er det for dårlig cpu, eller pci-e lanes?

 

Kjenner ikke noe særlig til detaljer i pci-e, men kan det kanskje komme av at kun én slot om gangen kan kommunisere på bussen til enhver tid?

Og at to kort som begge har mye "trafikk" til/fra cpu da vil "slåss" om å få bruke bus'en, som dermed vil forhindre hvert kort fra å "trafikkere" bus'en så mye som de ellers kunne ha gjort?

Jeg vet ikke om du fant noe særlig om WCG etc, men her finner du noe om det jeg knuser tall for.

 

Jo, jeg så den sida. Men den relativt korte tida jeg kikka rundt på WCG sine sider la jeg ikke merke til noen "erklæringer" ang. resultater/data som følge av bidrag, tilsvarende det F@H har.

AMD-kortene mine vil nok folde videre til de dør, der er det få issues annet enn høyt strømforbruk.

Som jo kompenseres litt for ved at cpu ikke må jobbe så hardt?

Er WCG non profitt slik som Fah?

WCG ble startet av IBM corporate citizenship, filantrop divisjonen til IBM.

Virker som de fleste av prosjektene nå kjøres av eller i samarbeid med et universitet, non-profit e.l., men finner lite info om hva som "skjer" med (bearbeiding av) data de får inn.

Så sånn sett så heller jeg også foreløpig mot f@h, og istedet "protesterer" litt mot PG ved å ikke "sponse" de med utstyr, men kun folder på det jeg allikevel har (har i allefall vært regelen hittil )

Den vil vel "degrade" raidet når en pinne nappes ut. Og vil ikke automatisk legge den til raidet igjen og gjøre rebuild når den settes inn. Du må legge den til raidet igjen manuelt. Så før du begynner å merke pinnene bør du nok stoppe raidet (mdadm --stop /dev/mdX).

V7 og slette work-filene i workmappa,

Med V7 vil jeg anta at det er bedre for F@H som helhet at en i stedet for å slette work-mappa, heller sletter folde-slot'en (og oppretter den på nytt etter brannmur-regelen har blitt laget). Klienten sender da tilsynelatende en "Abandon"-beskjed tilbake til serveren slik at WU'en raskere kan tildeles noen andre (antar jeg).

Ikke noe poeng i å lage et filsystem på hver av partisjonene som skal inngå i raidet, nei. Filsystemet skal jo ligge på det ferdige raidet.

Å bruke partisjoner til raid er derimot en fordel, det unngår at programmer som evt. leser disken ikke blir "forvirret" dersom den ikke finner noe "kjent". Derfor brukes ofte partisjoner som gis id= da (non-FS data)

Raid 5 er jo ikke helt ulikt raid 0 når det gjelder å "spre" filene på tvers av disker, så er nok også vanskelig (umulig? har ikke forsøkt) å boote fra raid 5, med mindre /boot enten ikke er på et raid eller er på raid 1. For det går fint å ha /boot i sin egen partisjon (200 MB burde holde), evt. på raid 1.

Et alternativ er jo mounte en ny pinne (evt. flere i raid) i en katalog der du skal ha databasen? Vil jo fungere veldig greit dersom katalogen databasen skal ligge i ikke brukes under oppstart. Husk i så fall å kopiere over evt. eksisterende filer i den katalogen først, siden nye pinner "erstatter" eksisterende katalog så lenge de er mountet.

Sjekk om disse kan ha riktige skruer?

http://disctech.com/Products/Screws-Bolts-Hard-Drive-Trays-Sleds-Caddies-Carrier

Corsair AX 1500i til 3295, superweekend hos komplett, hvis noen skulle synes det er en bra pris.

AX 1200i til 2695

Klienten som kopler til serveren, har den også kabel og gigabit nettverkskort? Hvis ikke, og den bruker trådløst får du ikke høyere hastighet enn trådløsnettet ditt faktisk klarer å levere (svakeste ledd osv.), som typisk er en del lavere enn spesifikasjonen tilsier.

Tenda-kortet har 8169 fordi det er et pci kort. 8168/8111 er pci-express. Ut over det er det minimale forskjeller så vidt jeg vet.

r8168 modulen er å foretrekke for 8168 kort, ja, dersom noen har laget en "ferdig-modul" for valgt distro. Alternativet er å kompilere selv.

Men jeg har fått et lite inntrykk av at r8169 har blitt bedre for 8168 kort i de siste kernelene, så mulig den modulen nå duger?

Kan være trådstarter ikke har noe valg hvis maskinen er så gammel at den kun har pci?

Takk for tips folkens. Jeg mistenker sterkt at det er ikke-proprietær driver som brukes.

nvidia (som den bruker) er så vidt jeg vet den proprietære. Vet ikke helt hva nvidia_346 og nvidia_304 er, kanskje det er en av disse som burde vært i bruk?

Jeg er ikke så kjent med nvidias proprietære driver, men det kan da nesten se ut som om du har to versjoner av den installert?