brainware
-
Innlegg
918 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av brainware
-
-
Dette er kanskje et litt dumt spørsmål, men jeg kan ikke så mye om fotografering: hva er det som gjlr at 1,25 er ideelt for dagens optikk? Har vi ikke genrasjoner med erfaring, og optikk som er lagd for 1? Og utifra et fysikk-standpunkt så virker det som at jo større jo bedre på sensor-fronten, det er også såvidt jeg kan skjønne mer enn nok plass til en sensor av denne typen i et såpass stort kamera. Så hvorfor bruker man ikke større sensorer?
AtW
For å svare veldig kort på en kompleks serie spørsmål:
- Alle objektiv er dårligere i kantene enn i sentrum. Noen markant dårligere, andre knapt merkbart. Med en APS-H sensor (1D-serien) blir den ytterste skalken av bildet kuttet bort, og man sitter igjen med kremen. Hvorfor ikke 1.6 crop da? Jo den er fin på sitt, men det er tross alt en mindre sensor med de ulempene det kan medføre.
- Digitalt fullformat setter større krav til optikken enn film gjorde. Optikk som tegner hele 35mm formatet finnes det fortsatt mye av. F.eks alle Canons EF objektiv.
- Fordi FF sensor er dyrt å fremstille sammenlignet med f.eks APS-C, samt stiller store krav til optikken, er det - og vil være i overskuelig fremtid - flere format tilgjengelig.
Bare hvis man ser bort fra det opplagte spørsmålet om datakraft. MkIII skal fotografere i opptil 10 b/s og da har man ikke teknologi til å gjennomføre det med FF sensor. Derfor 1.2 crop, som er det maksimale Canon kan få til med dagens teknologi for et salgbart kamera. Da er begrensningen altså Mbit/s.
-
Gå på Windows Update. Søk etter kritiske oppdateringer. Installer også valgfrie som er relevante. En kan også finne oppdateringer for RAW filer på Microsoft.Com. Siden du kan ha fått en feil på din maskin, er det mulig du må gå på Microsoft sine sider og installere visning og håndtering av RAW format på nytt.
Dette skal fungere automatisk på Vista. (men ikke på XP ).
-
Hvordan fjerner jeg (eller setter ut av virksomhet) .NET Framework 2.0 ? Fra controll panelet / Add remove program lar den seg ikke fjerne. Også prøvd repair men det går ikke heller.
Har søkt litt rundt omkring men finner ikke svar på fjerning og reinstallering av NET. Framework 2.0 i denne forbindelse. Jeg fikk et råd fra leverandøren men det fungerte ikke (copy all .dll files into windows system32 and restart windows )
Fra før har jeg Nikon Capture 4.4.2 Denne og NX trives vist ikke så godt i sammen (særlig mht hastighet på NX) har jeg lest. Det skal vist la seg gjøre å ha begge innstalert og det er det jeg øsker inntill jeg er familiær/fornøyd med NX.
Capture 4.4.2 har flere oppgraderinger som må taes i rekkefølge så jeg liker ikke å avinstalere den på dette tidspunkt.
Har noen her oplevd dette/tilsvarende ? Vil gjerne ha tips og råd i denne saken.
Edit: (copy all .dll files into windows system32 and restart windows )
MVH
Terje
Hei,
jeg bruker Nikon Capture NX og Nikon Capture 4.4.2.
Jeg har også begge installert samtidig, men da tar Capture NX over som default programvare for Nikon NEF og det kan være problemer med å åpne enkelte bilder i 4.4.2 så da bør man velge hvilken versjon man vil ha.
Jeg liker også 4.4.2 bedre på flere områder, men savner retting av bilder (horisont etc.).
Når det gjelder Microsoft Net Framework har en sjeldent bruk for andre versjoner enn 1.1 (evt. med Norsk oppgradering) . Jeg har installert både 2.0 og 3.0 på min maskin, men alle programmene jeg har bruker 1.1. Derfor har jeg avinstallert 2.0 og 3.0. Du må da avinstallere høyeste versjon først. siden du har problemer med å avinstallere 2.0 kan du prøve å avinstallere 1.1 først og deretter 2.0.
Så går du på Windows Update og søker etter oppgraderinger. Da vil du finne Net Frameworks 1.1 (Norsk) under valgfrie. Innstaller denne og glem de andre versjonene som du også finner. Det er 1.1 du skal ha etter min erfaring.
-
Da vil det sikkert være Vista i seg selv som er tregere enn XP på noen maskiner,
spesiellt bærbare.
Adobe ønsker heller å selge CS3 framfor å sertifisere og gi støtte på CS2 for Vista.
-
Allikevel, for Caesar har jeg gjort en forbedret versjon: Litt abstrakt, og med sterke rødfarger blomstrer denne piggaktige og edderkoppnett lignende busken, med sterke skygger som medvirker til en hold deg unna følelse.
-
Som respons på Kjell har jeg forsøkt å unngå for hardt lys i denne redigeringen og lagt på en gammeldags ramme . Syns det passet inn på dette bildet.
-
Midtstillingen av den fjelltoppen er helt greit for meg. Det er mer enn nok å ta av for dem som ønsker klassiske komposisjonsregler her likevel. Jeg synes dette bildet kanskje er det mest vellykkede av de to bildene jeg har sett fra din USA-tur. Goldt og dødt, som en scene fra Ringenes Herre-trilogien.
Vellykket.
Takk for hyggelige ord.
-
Et bilde som for meg er noe annerledes.
Nikon D2Xs Sigma 15-30 f3.5-4.5 D @ 15mm 1/45 sek f4.2
ISO800 RAW
-
Legger inn dette for kritikk.
Nikon D2Xs Sigma 15-30 f3.5-4.5 D @ 15mm 1/160sek f15
RAW ISO200 EV -1
-
Autoxave: Her har jeg fokusert mot det totale landskapet, det er vel naturen her som er tiltalende. For å få med mest mulig har jeg brukt 15mm vidvinkel. Går en ned i landskapet vil en miste noe av oversikten, men burde kanskje unnlatt busken i forgrunnen på grunn av steinene.
-
Forgrunnen ble nok problematisk med de kvasse og dominerende stenene som er vanskelig å croppe bort. Vil nok croppe litt mer rett under den dominerende busken og ta bort kaktusen til høyre som trekker en del oppmerksomhet, samt litt cropp til venstre. Jeg har som sagt rettet horisonten i eget bilde, dette er en bukt og en strand som ikke er helt rette i utgangspunktet, fant 1,09 grad feil i horisonten, men legger det ikke ut påny. Takk for kritikken alle sammen.
-
Hei Kjell, og takk for kritikk !
I dette bildet var det fjelltoppen og omgivelsene som var motivet, derfor midstilling. Lyset ble gjort ut fra kurver i LCH og Levels for å gi mest dybde og detaljopplevelse, men ser også at bildet taper seg og blir for hardt i redusert størrelse og JPG konvertering. Takk for tipset, skal være mer forsiktig.
På bildene mine denne gang handler det stort sett om en slags reportasje /øyeblikksfoto på grunn av store ubebodde områder og lange avstander å tilbakelegge. Det er lite skyer i et slikt område i alle fall på dagtid. Og dessverre var overnattinger lagt utenfor ørkenen. Skulle gjerne hatt en dag stans inne i ørkenen (med soloppgang og solnedgang og timene rundt), men det får bli til en annen gang.
Har gått tett inn på kaktus og andre vekster også, legger ut et bilde senere.
-
Legger inn enda et landskap for kritikk.
Nikon D2Xs
Nikkor 50mm/f1.4 @ f11
1/320sek RAW ISO200
-
Takk for svar Cooler!
Jeg har rettet opp bildet 1 grad i min egen kopi. Takk for synspunktet Henrik !
-
Nikon D2Xs
Sigma 15-30mm f3.5-4.5 @ 15mm f11 1/125sek
RAW -0.3EV ISO200
Nikon Programmed Auto (manuell justering etter behov)
-
-
Sist jeg sjekket var det D1 som ble brukt, så jeg antar at det har kommet i hus etter august 06. Den eneste som nå kan avgjøre om jeg er blitt presenil er Brainware selv, tipper jeg.
Hvis det jeg tror stemmer, så kommer jeg til å saksøke deg for traumene du påfører meg i natt, Litejk. Jeg hadde nemlig et stort håp om å få bevare min forstand og hukommelse i et par år til, men du har fått meg til å tvile på det....
Da er jeg her igjen! Ja, takk for svar PMnormal.
Jeg kjøpte D2Xs sent på høsten ifjor, men overgangen fra D1 var dog negativ på det ergonomiske som Liteijk nevnte. Klarer ikke å få dette kameraet til å passe labbene mine. Det er dog suverent til enhåndsfotografering. Ellers ser en store forskjeller på oppløsning selvfølgelig, og batterilevetiden er himmelsk. Tar fremdeles bilder med D1 også, dynamikken i det kameraet er meget god.
Tenkte bare jeg ville sende et feriebilde fra Baja California. Du har rett med himmelen, tror litt crop i overkant vil trekke bort oppmerksomheten fra den.
-
Sigma 15-30mm f3.5-4.5 D @ 19mm
Nikon D2Xs
Programmed Auto (manuell styring av blenderåpning etter behov)
1/125 sek f13
RAW EV -1 ISO200
-
Croppet og endre størrelse til 63 %.
Rettet horisont.
Croppet midtstilt.
Endret levels (curves) (lys og kontrast)
USM (unsharp mask)
Mitt bidrag:
-
Du kan sjekke serienummerne mot denne listen. Her finner du om det er AI .
Se også om AI-konvertering:
-
Takk for kritikk alle sammen. Og enig med alle.
Riktig, har tatt kritikken din alvorlig, og måtte se nøyere på oppskarpningen, og startet fra bunnen av med bildet.
Oppskarpningen fra dette kameraet er liten for å si det mildt.
Derfor bruker jeg ofte medium high eller high sharpening i Capture NX.
Nå gikk jeg ned til normal, og brukte mindre verdi på unsharp mask (10 prosent).
Ser ut til at dette går bedre, men vet ikke om du er enig.
-
Nikon D1 1/400sek f9 RAW 19mm ISO200
-
Dere burde også lese hva den store "chairman Bill" sier om Microsoft sine strategier. I tilfellet nytt format sier han ikke noe i dette utdraget, men han sier mye om Microsofts måte å jobbe på, og uten tvil vil han sørge for å få andre til å betale for formatet, som er en del av Windows Vista, og kan installeres i tidligere Windows versjoner. Formatet er ikke lenger kalt Windows Media, det har endret navn for å gjøres mer spiselig. Jeg ser ikke det store problemet med RAW filer, en bør selvfølgelig kjøpe lisensierte versjoner av kamerafabrikkens software, utenfor Norges grenser koster de ikke mer enn 3dje parts software.
Disse bør kunne brukes så lenge hardware fungerer.
Selvfølgelig er problemet for publikasjon på nett og elektronisk distribusjon, at formatet JPG ikke har god nok kvalitet. Derfor bør nok JPEG group lage en ny versjon som oppgraderer standarden, og så vidt jeg vet er JPEG group for åpne standarder. De som satser på Microsoft's standarder vil bli låst til Microsoft software, og/eller må betale ekstra for hardware hvor fabrikantene er tvunget til å betale Microsoft. Tror at det i dette tilfellet blir fritt for forbrukerne å benytte formatet, det skulle da også mangle. Det gjelder for Microsoft å spre produktet mest mulig, og det er allerede en del av Windows Vista.
B ill :
WinHEC is the only Microsoft conference that focuses on designing PCs, servers, and devices that take advantage of Microsoft Windows features and services. Now in its 16th year, this event brings industry professionals together each year to partner with Microsoft in driving future engineering and business directions for PC and device hardware.
"WinHEC is a key annual milestone for Microsoft. This is where we sit down with our many partners who build innovative hardware and talk about the directions we're taking. Talk about what we're looking at in software, hear from them about what they are doing in hardware, and make sure those two come together."
Bill Gates
Chairman,
Microsoft Corporation
-
Takker for kritikk !
Var nok mer interessert i lyset enn snøscooteren, må jeg innrømme.
Det er også noen som misliker sporene i snøen. For meg gir det lyset mer innhold.
Sola er lav, og stort sett gjemt av en sky derav kunne den være med i bildet.
Jeg blir ikke plaget av høylys i slike bilder, når lyset er så viktig i motivet som blir delt i lys og skygge.
Bildet er fra Svalbard, og vi kommer rett fra mørketida.
Det er ingen ulovlig scooterkjøring her generellt, selv om noen områder er stengte.
Men jeg har hørt på kritikken og legger ut en annen versjon, som jeg også vier til lyset i bildet, og med hele snøscooteren.
Orgasmisk lesning i Fotografi
i Fotokamera, objektiv og utstyr
Skrevet · Endret av brainware
I denne kjøpergruppen bruker en det beste av optikk og som ikke har problem med kantskarphet på FullFrame. Det vil igjen si at skulle man lage et kamera som opererer med 10 b/s hadde man valgt full frame hvis det hadde latt seg gjøre. Det gjør det ikke !
Derfor vil Canon fremdeles ha et kamera som gir best bildekvalitet basert på FF og et høyhastighet kamera med crop. Framgang i bildekvalitet på høyhastighetskameraet vil bety at det kommer et nytt FF kamera fra Canon om ikke lenge.