Gå til innhold

brainware

Medlemmer
  • Innlegg

    918
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av brainware

  1. Ehm. Når jeg har tatt et bilde, så kan jeg zoome inn for å se detaljer bedre. Går det an å klippe ut et nytt bilde av et eksisterende bilde? (en funksjon jeg har på det andre digitale kameraet mitt) Jeg zoomer inn, det kommer en rød ramme rundt, jeg trykker ok, og dermed kommer det opp et haketegn. Eller en V (slik man får når man har skrevet rett på prøver). Hva betyr dette?

     

    (Har fått svar på dette på den første tråden, men dette er absolutt en start!)

    9527320[/snapback]

    Har svart i den andre tråden også, men poster gjerne Link til Olympus sin photoguide her også:

    http://olympusdigitalschool.com/e-system_c...-410/index.html

    Se spesiellt basic start up Live view fotografering manuell fokus manuell eksponering. Live View gir enkel og god kontroll.

  2. Jeg er ikke sikker på hvor mye du kan gjøre in-camera når det gjelder bilderedigering - jeg har ikke giddet å undersøke saken for å være helt ærlig. Det er nemlig best å gjøre slikt på datamaskinen!

     

    Selv bruker jeg zoom-funksjonen til å sjekke skarphet. Og det hender jeg titter på histogrammet via noen trykk på info-knappen dersom jeg er usikker på hvor bra eksponeringen ble. Dett er dett. Resten gjør jeg når jeg har lastet inn på laptop'en.

     

    Men du - kanskje du skal lage en ny tråd for spørsmål om den lekre lille e-410'en din?

    9526985[/snapback]

     

    Det burde jeg kanskje da ja. Ikke sikkert jeg får like mye respons der men ;)

    9526993[/snapback]

    Enig med jpsalvesen når det gjelder redigering/utsnitt av bilde. Jeg har sjekket manualen til E-410 og kan ikke ifarten finne at de har den funksjonen innebygget.

    Allikevel er dette arbeidet best egnet for større skjerm, dersom du ikke er pressefotograf, og må ha redigert og croppet bilde avgårde i en fart.

    Du kan imidlertid redigere ganske mye på kameraet også.

    Olympus har en fin side om fotografering med E-410 blandt annet tar de for seg bruk av liveview til nærbildefotografering med manuell fokus og manuell eksponering. I slike tilfeller kan en zoome inn bildet og stille skarpt, og se manuelle instillinger resultere i korrekt eksponering.

    Se basic startup:

    http://olympusdigitalschool.com/e-system_c...-410/index.html

  3. Forresten. Dumt spørsmål, men jeg behandler kameraet som det skulle vært en nyfødt baby: For å zoome, skal jeg da vri manuelt på linsen, eller er dette skadelig i lengden?  :blush:

    Har som sagt ikke satt meg inn i kameraet, da jeg ikke fikk kjøpt minnebrikke før idag.

    9526334[/snapback]

    Gratulerer med nytt kamera !

    En kan skifte mellom autofokus og manuell fokus. Det svarer seg alltid å gjøre det før man vrir på fokusringen, slik at du ikke utsetter fokusmotoren for slitasje. Slik er det på mine kamera, men jeg har Nikon.

    (Det svarer seg å lese bruksanvisningen ja!).

     

    edit: jeg svarte hvis på noe annet enn du spurte om :blush:

    9526499[/snapback]

     

    Takk takk. Det gjør ingenting, alle råd mottas med takk :)

    9526523[/snapback]

    Manuell fokus er forresten fint å bruke på nærbilder og makro, der du kan få god hjelp av liveview skjermen for å stille skarpt.

     

    edit: Jeg ser forresten at Olympus har en enklere løsning på overgang fra autofokus til manuell fokus ved kun å vri på fokusringen. Det er også mulighet for å stille litt forskjellige fokusvalg i menyene. Flotte spesifikasjoner på E-410.

    http://www.olympus.no/consumer/dslr_E-410_Specifications.htm

    http://www.olympus.no/consumer/dslr.htm

    http://www.dpreview.com/reviews/OlympusE410/

     

    Det finnes også noe som heter firmware: (oppdatering av prosessor software)

    som kan være nyttig å gjøre for å forbedre egenskapene (men ikke nødvendig å gjøre før du er godt kjent med kameraet i alle fall). Du kan sjekke hvilke firmware som er installert i menyen.

    Les om det her ;

    http://www.olympus.no/consumer/dslr_E-410_...are_Updates.htm

    http://www.olympus-europa.com/consumer/208_8485.htm

  4. Forresten. Dumt spørsmål, men jeg behandler kameraet som det skulle vært en nyfødt baby: For å zoome, skal jeg da vri manuelt på linsen, eller er dette skadelig i lengden?  :blush:

    Har som sagt ikke satt meg inn i kameraet, da jeg ikke fikk kjøpt minnebrikke før idag.

    9526334[/snapback]

    Gratulerer med nytt kamera !

    En kan skifte mellom autofokus og manuell fokus. Det svarer seg alltid å gjøre det før man vrir på fokusringen, slik at du ikke utsetter fokusmotoren for slitasje. Slik er det på mine kamera, men jeg har Nikon.

    (Det svarer seg å lese bruksanvisningen ja!).

     

    edit: jeg svarte hvis på noe annet enn du spurte om :blush:

  5. Digital rangefinder fra Nikon...hmmm...trodde DSLR hadde utkonkurert rangefinder systemet. Er dette systemet på opptur?

    9503095[/snapback]

    Nikon hadde i sin tid en verdensledende posisjon som professjonellt (presse etc. kamera) rangefinder kamera (de utkonkurrerte faktisk Leitz (Leica) på den tiden i alle fall på volum og nyvinninger, og var egentlig litt bak andre produsenter på utvikling av speilrefleks på grunn av den enestående posisjonen de hadde i det profesjonelle markedet. Overgangen til speilrefleks skyldtes tekniske nyvinninger, og friere bruk av optikk. Rangefinder ideen til Nikon nå sies det for lite om til at jeg kan vurdere den skikkelig. Men bruk av FF bildebrikke (D3 antakelig) og ekstern lysmåling høres spennende ut. Så får vi se hva det bringer av optikkvalg o.l. Speilet er jo egentlig et svakt designelement i speilreflekskameraet. Når man ønsker ubemerket fotografering er Rangefinder kameraet en bedre og stillere løsning som har vært foretrukket av mange fotojournalister. Det vil være et bra backup kamera i alle fall, og ser ikke bort fra at mange vil satse på det fullt og helt. Dette er bare løsrevne tanker, jeg er ikke oppdatert på dette.

  6. Det er et flott bilde også fotografisk. For meg var det ikke innholdet som slo meg først, men den fine fargebruken. Enda et godt naturbilde fra brainware.

     

    Det ser mer ut som et får i ulveklær fo meg, men jeg har jo ikke så stor peiling på ville dyr.

    9501571[/snapback]

    Takk for kritikk PMnormal. Ja, fargen er helt naturlig, men selvfølgelig kom de fram enda bedre i bildebehandlingen. Det lave lyset fra siden gjorde at de kom så godt frem som de gjorde, samt fjellet i bakgrunnen som gjorde eksponeringen mulig uten overstyring av bildesensoren. Det var egentlig overskyet med tendens til solgjennombrudd fra en lav sol fra høyre i bildet. Dette ødela for flere av bildene som jeg gjorde, spesiellt i motlys.

    Ellers er jo regelen om minst tre ord i emnetittelen en vederstyggelig jeg godt kunne vært uten, synes nå jeg. Et ord er nok i mange tilfeller. Polarrev.

    Nå må det bli: Polarrev betrakter merkelig skapning eller lignende vissvas.

  7. Helt enig med preje. Prøv dem før du bestemmer deg. Ikke ha det for travelt (selv om det kan være vanskelig). Tror jeg brukte to måneder på å bestemme meg for mitt tidligere i sommer :)

    9500307[/snapback]

    Olympus (E-410) kamera er små og hendige med enda mindre objektiv enn vanlig, og er spesiellt bra på makro. Rimelig Olympus macro-objektiv, og flere macroobjektiv med lengre brennvidde og superkvalitet.

    Canon (400D) er svært godt likt av japanske damer, da de er små og passer godt ergonomisk.

    Nikon D40 serien er kanskje kommet i samme størrelsen, men har mistet noen av systemfordelene med DSLR (ikke innebygget autofokus).

    Ikke enkelt nei !

    Kunne tenke meg å anbefale E-410 som dere snakket om, eller en brukt Canon i henhold til budsjettet .

     

    edit : Rimelig Olympus Macroobjektiv:

    http://japanphoto.no/product/olympus-zuiko...tal-35mm-1-3-5/

  8. Takk for kritikk IceFox, b-real, graylady og preje !

    Ikke så mye å kommentere for meg til dere som er så fornøyde:

    b-real, men halen er jeg heldig med , fordi denne krabaten sjelden står i ro lenge av gangen.

    preje: Nei, det er kanskje ikke lett å opprettholde kontakten med denne krabaten, som dog er litt nysgjerrig. Det er det som er muligheten. Det var jo heldig at det ble såpass lang avstand til bakgrunnen i dette bildet. Det gir jo en naturlig blur uten å risikere uskarpe partier på motivet. Jeg går ut fra at de fleste kan se på exif data selv. Jeg valgte å bruke en middels stor blenderåpning for å ha litt å gå på med hensyn til dybdeskarphet med dette raske dyret. Jeg valgte f5.6 med (P) programmed auto. En har egentlig full manuell kontroll over automatikken i denne modusen, ved å snu på hovedinnstillingsrattet endres kun blenderåpningen.

    Jeg valgte også Crop Modus 170mm FOV (35mm system) på 85 mm objektivet.

    Du har nok rett i din observasjon av dybden i bildet, og som sagt så var dette heldig, samtidig som fjellet gir riktig bakgrunn for god eksponeringen, idet den ikke forstyrrer lysmålingen.

    Det hvite foran et par av stenene er snø. Det hadde ligget noe mer tidlig på morgenen, som etter hvert tinte bort.

    Takk for hyggelig kritikk !

  9. Takk for kritikk !

     

    pybalto: Jeg er glad for at du likte det. Alt går i hvitt /grått nesten, og har ikke optimal uskarp bakgrunn. Jeg regner derfor med endel kommentarer på hva som skulle vært gjort annerledes.

    Ragamuffin: Takk, det var da som bare !

    si: Den dukket plutselig opp. Jeg brukte crop modus på mange av bildene,

    så 85 mm blir kanskje litt misvisende (170mm ekvivalent).

    Den er egentlig ganske vanlig på Svalbard.

    Hyggelig at du likte bildet !

    Snikpellik: Polarrev er vel mer korrekt. Bildet er beskåret. Lyset kom inn fra siden på dette bildet, som var ganske heldig. Takk !

  10. Håper det går bra for deg om jeg får bruke bildet som skrivebordsbakgrunn, trenger noe fint å se på. Nydelig bilde. Fikk lyst til å dra dit selv :D

    9475839[/snapback]

    Takk Lolliken !

    Ja, synes man fritt kan bruke bilder som skrivebordsbakgrunn eller for den saks skyld i andre sammenhenger privat.

  11. Må bare kommentere  - det siste bildet ditt ble helt klart mye bedre enn de andre. Nå snakker vi bilde liksom  :yes:

    Fargene stemmer så mye bedre, det ser mer riktig ut nå i forhold til det gulskjæret som var på tidligere versjon. Bra sett og justert av deg, syns jeg  :thumbup:

     

    Utrolig hvordan man kan forandre bildene sine til det bedre hvis man bare bruker litt ekstra tid  ;)

    9473801[/snapback]

    Takk for det preje. Må si meg helt enig med deg her.

    Når jeg ser landskapet på nært holdi virkeligheten, blir jeg antakelig overveldet av brunt i dette tilfellet, og gjør i utgangspunktet en feil vurdering.

    En må motvirke dette i bearbeidelsen av bildet. :thumbup: til dere for kritikk.

  12. Nydelig landskap, kjempebra bilde!

    Flott glød i hele mellomgrunnen, og nydelig forgrunn. Fjellene er utrolig spesielle.

    Skulle gjerne vært på Svalbard eller Island...

    Et bilde jeg hadde brukt tid på å nyte på en utstilling!

    9470993[/snapback]

    Takk kjelldell !

    Det var gledelig!

  13. Takk Toffer !

    Som følge av kritikken din, som du har rett i, har jeg justert hvitbalansen slik at følelsen av gulbrun overvekt forsvinner, kanskje litt i kaldeste laget, men det blir en finjustering. Hadde ikke gjort noe med det i farten i forrige bilde, finjusterte også EV. Har brukt litt ekstra fargemetning, synes ikke fargene blir irriterende når hvitbalansen er justert. Finjustert støy og unsharp mask.

    post-47394-1189501424_thumb.jpg

  14. Takk Onkel Kompost !

    (Jeg ble visst revet med og slettet mitt tidligere svar til deg).

    Ja, jeg har vært veldig varsom med den originale stemningen, og har bare dratt opp skyggepartiene noe med D-lightning, finjustert WB og EV,

    var spesiellt forsiktig med levels og curves. Ellers har jeg skarpet opp bildet, og beholdt kamerainnstillingene ellers.

×
×
  • Opprett ny...