Gå til innhold

Gloomy arrow

Medlemmer
  • Innlegg

    37
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Nylige profilbesøk

928 profilvisninger

Gloomy arrow sine prestasjoner

21

Nettsamfunnsomdømme

  1. Om du trenger jobb for å slippe å kjede deg, så er det ikke frihet du forsvarer, det er avhengighet. Å være "sin egen sjef" betyr ingenting hvis du fortsatt ikke tåler tanken på å ikke produsere. Milliardærer som Elon Musk jobber fordi de vil dominere og bygge, ikke fordi de er redde for tomrom. Hvis du ikke kan stoppe uten å miste deg selv, da eier du ikke tiden din. Da eier jobben deg.
  2. Hvis du er "avhengig" av å jobbe for å få tiden til å gå, så er det ikke tidlig pensjon som er problemet, det er at du har gjort deg selv til en frivillig slave. Hvis frihet oppleves som kjedsomhet, betyr det bare at du aldri har lært å eie din egen tid. Å tro at livet uten arbeidsgiver bare er "å rusle rundt i Syden" er ikke et argument, det er et tegn på fullstendig institusjonalisert tankegang. Noen av oss er ikke født for å fylle andres regneark til vi dør.
  3. Nei. Jeg tror du tenker på kjøp av bolig, svaret mitt er deretter. De krever ofte EK på 20 % + eller annen sikkerhet. I tillegg så ser de jo på Caset ditt. Vil eiendommen klare å generere nok inntekter til å dekke de løpende utgiftene? Det er også et stort pluss om du kan vise til noe tidligere erfaring eller jobber innen bygg og anlegg e.l.
  4. Takk
  5. Jeg ser at Nvidia er notert på tysk børs, vil det da si at jeg kan handle den på min ASK (aksjesparekonto)?
  6. .
  7. .
  8. Gloomy arrow

    .

    .
  9. Forutsetninger: Rekkehus i Oslo med utleiedel (borettslag) Leiepris av utleiedelen: +/- 11' mnd. Leiepris av hoveddelen: +/- 25' mnd. Pris: 7,5 mill. Spørsmålet her er ikke om det er lønnsomt eller ikke da man eier det allerede. Spørsmålet er hva som skjer om man flytter selv til utleiedelen og leier ut hoveddelen. Slik jeg forstå det så vil det utløse 22 % skatt. Dvs. netto leieinntekt av hoveddelen vil være på ca. +/-20' mnd.? Så lenge man selv bor i utleiedelen så vil man ikke begrenses av regelen om maks utleie i 3 år? rekkehus er andel i et borettslag Vil det fortsatt regnes som primærbolig dersom man bor i den minste delen av boligen? En ulempe er vel at man etter 24 mnd. vil måtte skatte av gevinsten dersom man skulle finne på å selge det? Andre momenter jeg ikke har tenkt på?
×
×
  • Opprett ny...