Gå til innhold

Netshop

Bedriftskontoer
  • Innlegg

    218
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Netshop

  1. Denne tråden er aktuell igjen!

     

    Har en Mist 600w PSU som akkurat tok kvelden, kjøpt på Netshop.

     

    Er det fortsatt slik at de bare har 2 års reklamasjon på PSU'er?

    Dama på retur påstod dette. Begrunnet det med pris på produktet osv.

     

    Kjøpte PSU for 1095. Ikke akkurat av de billigste PSU'ene dette da.

     

    Går ikke an å kjøpe PSU' er av de dersom det slik de håndterer kjøpsloven.

     

    Hei !

     

    Du har helt rett - en PSU skal ha 5 års reklamasjonsrett - det er jeg også enig i som jeg har skrevet tidligere i tråden. Om noen opplever noe annet hos oss, send meg gjerne en mail så følger jeg opp saken personlig. Chevyz - send meg gjerne ditt saksnummer så skal jeg ta tak i denne konkrete saken også.

    Min epostadresse er [email protected]

     

    Beklager hendelsen !

     

    Mvh Svenn Aage, Netshop

  2. Hei alle sammen!

     

    Vi har nå bestilt 6 forskjellige typer skjermer. 5 av disse ble bestilt opp for relativt kort tid siden, mens 2412m ble bestilt opp 24.08. Av de 6 skjermtypene vi har bestilt, så har 5 av de kommet inn, men ikke 2412m.

     

    Da vi hadde supertirsdag så bestemte Dell seg for å bli med på leken, og ga oss et supertilbud på diverse varer, blant de var 2412m. Vi fikk beskjed om at vi får superprisen på de skjermene vi selger den dagen, vi måtte bare finne ut hvor mange vi solgte. Så fort vi fant ut hvor mange vi solgte, og hvor mange ekstra vi ville ha, så bestilte vi opp fra Dell. De skulle bli sendt ganske fort.

     

    Nå ser det ut til at de faktisk ikke har den på lager, og at det er ubekreftet når de får den inn igjen. Vi har passet på å stresse at de må prioritere 2412m fordi vi har mange ordre på den, men ingenting har skjedd.

     

    Beklager til alle som har blitt berørt av dette.

  3. Eneste jeg har sett som frister er eee transformer, men 16gb utgaven :/

    Hadde det vært 32gb til grei pris skulle jeg nok bestilt på flekken.

     

    men ser ikke utfor at netshop har tatt inn 32gig med dock pakken i det heletatt.

    Vi har 32GB-utgaven uten docking, men denne er ikke på tilbud, dessverre.

     

     

     

    Til dere andre; nettsiden gikk ned noen minutter, men er nå oppe og går igjen.

  4. Verken på private eller jobbmailen som begge får nyhetsbrevene har jeg fått noen email nyere enn uke 33 tilbudene, og der står ingenting om supertirsdag ihvertfal.

     

    Det høres veldig merkelig og uheldig ut. Hos meg står det at den sendes fra "post", i og med at vi har byttet mailsystem for ukens tilbud. Som du kanskje har skjønt er det noen feil med mailen. Prisene ble feil, og uken. I overskriften står det uke 34 (som er riktig), men på den røde linjen på bildet står det uke 33.

     

    Beklager så mye hvis du ikke har fått den.

     

     

    hvordan er det med ghosting på den, funker den til hardcore fps?

     

    Angående ghosting er det ingen her som vet enda. Den har fått mye bra kritikk, men ingen her har jo fått prøvd den ut. Vi får prøvd den så fort den kommer på lager, men da gjelder jo ikke tilbudsprisen lenger. Fant ikke mye om det på Google heller enda, men du kan jo kikke litt på disse linkene:

     

    http://hardforum.com/showthread.php?p=1037627325

     

    http://forums.hardwarezone.com.sg/showthread.php?t=3330875&page=2

  5. Hei igjen alle sammen!

     

    Det ble sendt ut en forvarsel om supertirsdag sammen med ukens tilbud på mail, og det ble annonsert på Facebook i går.

     

    Alle tilbudene ligger ute samtidig nå, så det blir ikke slått sammen automatisk av oss. Det gjelder bare ved timesalg, og ikke denne typen supertirsdag. Når man legger en ordre med varer som er på lager blir den nå plukket og sendt med én gang. Så hvis man da ønsker flere varer, så bør man legge disse inn samtidig.

     

    Det kan hende det kommer noen godbiter til litt lenger ut på dagen, men det som ligger ute nå er i hovedsak det vi kommer til å ha. :)

  6. Hei forumlesere !:)

     

    Først - beklager tabben på mailutsendelsen av "ukens tilbud" i går. Av en eller annen merkelig grunn er førprisene oppgitt eks.mva, mens salgsprisen er med mva. Derfor ser det ikke så rent lite dumt ut. Blir fikset til neste uke.

     

    Supertirsdag:

    Denne gang vil vi gjøre det litt annerledes enn tidligere, da timesalg-varianten har en del ulemper. Vi vil derfor legge ut nye produkter fortløpende utover dagen, og fjerne de som vi f.eks. går tomme for. Forhåpentligvis vil det fungere godt.

     

    Mvh Svenn Aage, Netshop

  7. En annen opplysning som det er spurt etter i tråden:

    Dersom noe blir borte i postgangen så er det kunden som må melde dette til Posten og opprette en sak hos de. Det er slik reglene er. Vi oppfordret kunden til dette allerede 9. november, og vi har hatt jevnlig kontakt med kunden hele veien, men han har vært motvillig til å følge de retningslinjene som foreligger.

     

     

    Er det ikke Netshops ansvar å fullføre kjøpsavtalen?

    Skal ansvaret enkelt lempes over på kjøper, når den personen har opprettholdt sin del av avtalen (betaling)?

    Hvis jeg husker riktig har ikke dere fullført avtalen før varen er levert til kjøper, og dermed faller ansvaret for saken på dere.

     

    Er det norsk lov du nevner eller er det Netshops interne regler for varer som blir bort i postgangen?

     

    For ordens skyld så snakker jeg ikke om trådstarter, men generellt om noe skulle forsvinne i posten.

     

    Dette er Postens retningslinjer, ikke våre.

    I praksis er for øvrig aldri dette noe problem - vi har noen få slike saker i løpet av ett år, og Posten er veldig greie å forholde seg til. Om man finner ut at noe mangler så sender vi ny vare til kunden, og regningen til Posten. Fungerer knirkefritt.

     

    Mvh Svenn Aage, Netshop

    • Liker 1
  8. Hei igjen forumlesere !

     

    Takk Malvado for å ha gitt meg den beste julegaven jeg kunne få i år (er over 40 så blir stort sett sokker og hansker som beholdning dessverre):)

     

    Jeg skal ikke påstå noe som helst her, men vi lar hvertfall være å sende noe nytt kort til kunden for å si det sånn. Vi kommer neppe til å forfølge saken videre - den er bare trist - og det å politanmelde en kunde er ikke på ønskelisten hos oss til jul.

     

    Alias - jeg kan bekrefte at kundens skjermkort er av merket Sapphire.

     

    En annen opplysning som det er spurt etter i tråden:

    Dersom noe blir borte i postgangen så er det kunden som må melde dette til Posten og opprette en sak hos de. Det er slik reglene er. Vi oppfordret kunden til dette allerede 9. november, og vi har hatt jevnlig kontakt med kunden hele veien, men han har vært motvillig til å følge de retningslinjene som foreligger.

     

    Med dette anser vi saken som ute av verden - veldig godt å få litt medhold her denne gang. Hadde også satt pris på om moderator kunne endre emnetittelen litt da den oppleves som litt uheldig for oss.

     

    God Jul til dere alle om vi ikke snakkes før !

     

     

    Mvh Svenn Aage, Netshop

    • Liker 7
  9. 1. Hvis Netshop hadde vist vilje til å ordne opp så hadde de for det første svart på mine mail før saken endte her.

     

    Svar:

    Det har vi gjort. Vi ønsket at du sendte inn kortet sammen med minnebrikkene og det ønsket du ikke.

     

    2. For det andre (som jeg skrev tidligere) så sendte jeg hele første post til Netshop for å få deres kommentar, noe de ikke besvarte.

     

    Svar:

    Du sendte oss en mail som fortalte at du skulle poste en sak her. Om vi skal besvare en sak på forumet her så ønsker vi selvsagt å gjøre dette direkte, ikke via deg.

     

     

    3. Jeg oppfattet ikke "forslaget" fra Netshop som noen her omtaler her, som et tilbud om løsning. Hvis man vil gi et tilbud så synes jeg det må være henvendt direkte og ikke omtalt som generelt om mitt tilfelle.

     

    Etter at tråden endte her har Netshop kun kommunisert med meg indirekte via forumet uten å ta kontakt meg meg direkte. Jeg synes ikke deres framstilling har lignet min spesielt mye og følte ingen lyst til å ringe dem. De driver ennå og forsvarer sin første gangs oppfatning av min beskrivelse av hva som var galt med komponenten. Netshop har skrevet at de vil endre rutinene tilpasset min feilbeskrivelse og det er bra. Men i deres tekst omkring min sak så sitter jeg igjen med en følelse av å være plagsom og ikke sannferdig (dette er kun min subjektive oppfating).

     

    Likevel kommer det etter hvert fram at hovedtrekkene i min første framstilling likevel var helt korrekt. Til og begynne med så var deres framstilling absolutt 100% riktig.

     

     

    Svar: Jeg står fremdeles for min fremstilling i min første post - det er ingen ting i saken som er endret siden jeg la det inn. Det er m.a.o. fremdeles en korrekt oppsummering av saken. Eneste "feil" jeg kan se er at jeg skrev 380,- i stedet for 390,-, en skrivefeil i farten.

    Når det gjelder tilbudet du har fått om å sende kortet inn igjen så har du fått det på mail, og her i forumet. Jeg har helt klart hatt ett inntrykk av at du ønsket å kjøre denne retursaken offentlig via forumet, og forholdt meg til det. Du har ved flere anledninger gjort det krystallklart her at du ikke ønsker å ha noe mer med oss å gjøre, så da får vi ta det til etterretning. Om du mot formodning skulle ombestemme deg så har du min kontaktinfo

     

    PS - ja, jeg fant filmen din. Men siden den var mottatt her ett par dager etter kortet var sendt til deg ville ikke den ha noen innvirkning på saksforløpet her. Men den vil nok være til hjelp dersom du bestemmer deg for å sende inn kortet til sist.

     

     

    Håper denne tråden nå kan ta en art hvor vi legger vekt på fakta, og helst da fakta i denne konkrete saken. For min del vil jeg hvertfall redusere min opptreden til sak fra nå og ut.

     

    Mvh Svenn Aage, Netshop

  10. Feilvurdering?når er vel testrutinene som er totalt bak mål og urealitiske,netshop kunne tatt kontakt og sett på vedlagt video og det hadde vært win win og denne tråden hadde ikke ekstistert.

     

    For ordens skyld - dersom noen skulle være i tvil: Den videoen er sendt oss etter at hovedkortet er returnert til kunden. Så teknikeren kunne ikke bruke denne ved feiltestingen, men var overlatt til å lese den feilmeldingen som tidligere er gjengitt her.

     

    Denne tråden tar stadig nye vendinger & varianter - i mine øyne har den utviklet seg til å bli ett slags vendetta mot oss som nettbutikk, hvor noen få personer gjør sitt ytterste for å skape mest mulig trøbbel ut av noe som i utgangspunktet er en fillesak.

    Greit nok, den som leser hele tråden med uhildede øyne og faktisk setter seg inn i saken kan etter mitt syn ikke unngå å forstå at saken i seg selv ikke kvalifiserer til denne merkelige og til tider i overkant ufine hetsingen.

     

    Vi hos Netshop kjenner oss overhode ikke igjen i karakteristikkene som gis av oss her, vi har i dag en returavdeling som vi mener fungerer godt. Det er langt mellom hver sak hvor vi ender opp som uenige med kunden. For all del, det skjer, det er rett og slett ikke mulig å gjøre alle til lags. Men at det er hverdagen for oss - nei, aldri i verden !

     

    For å styrke min påstand kan jeg f.eks. henvise til denne:

    http://www.kelkoo.no/mp-3266101-netshopno#r

     

    Her har hittil 5530 kunder lagt inn sin vurdering av oss som nettbutikk, og 91% av kundene velger å anbefale oss. Det kan vel tyde på at ting ikke er så hakkende galt ?

    Uansett, som jeg tidligere har skrevet så har vi som en klar ambisjon at vi skal være best på kundeservice, så vi gir oss på ingen måte her men har planer om å forbedre oss videre også i tiden som kommer.

     

     

    Mvh Svenn Aage, Netshop

  11. Hei igjen forumlesere.

     

    Jeg hadde egentlig ikke tenkt til å involvere meg mer i denne saken, faktisk så har utviklingen i denne saken gjort at både jeg (og uten tvil en rekke andre nettbutikker også) virkelig må vurdere å aldri mer svare her på forum i slike saker. Det virker på meg som det kun er nedside i å gjøre det - man blir rett og slett ikke trodd, og risikerer å miste nattesøvnen.

     

    Utviklingen i tråden gjør at jeg likevel må for siste gang redegjøre for vårt syn og komme med min mening.

     

    Først til trådstarter vedr. selve hovedkortet:

    Du har både på mail og i mitt forrige innlegg her blitt oppfordret til å sende inn hovedkortet på nytt. I lys av de nye opplysningene vil nok hovedkortet bli erklært defekt, og erstattet. I slike saker (skjer innimellom) så har vi normalt også refundert ekstrakostnadene du som kunde har blitt "påført" i første innsending. Jeg oppfordrer igjen til at du gjør det, du har også fått oppgitt min direktemail i forrige post. Du trenger for øvrig ikke sende med minnebrikker heller, tror vi har fått med oss nå at vi skal teste kortet ditt i dual channel :)

     

    Jeg er fremdeles av den klare oppfatning at vi ikke har håndtert denne saken så "hakkende galt" som mange her har konkludert med. Vår tekniker har gjort så godt han kan ut i fra feilmeldingen vi fikk. Likevel så ser vi helt klart at vi kunne tatt kontakt med kunden, hvilket vi kommer til å justere i tiden som kommer.

    Noe av problemet her er at vi i løpet av ett år har cirka 1000 retursaker hvor produktet testes som ok hos oss. I de aller, aller fleste av disse sakene så ligger problemet i brukermiljøet hos kunden, mens produktet isolert sett fungerer som det skal. Der ligger årsaken til at vi ønsket at kunden også skulle sende inn minnebrikkene til oss, for å enklere kunne identifisere problemet.

    Til historien hører det også med at vi svært sjelden tar betalt for denne testingen, normalt returneres produktet til kunden uten at vi tar betalt for arbeidet da vi lar "tvilen komme tiltalte til gode" i slike saker. Vi vet jo vi også at en kunde ikke sender ett produkt til oss for moro skyld. Med transporttider etc. tar en retursak 1-2 uker, og ingen ønsker å være uten produktet sitt så lenge frivillig. Vi er derfor veldig påpasselige med akkurat denne problemstillingen, og skal være temmelig sikre i vår sak før vi fakturerer medgått arbeidstid i en slik sak. Tipper for øvrig at dette kan bekreftes av en rekke kunder her, da 99% av slike saker sendes ut på vår "kostnad".

     

    Avslutningsvis så har jeg også ett par kommentarer jeg ønsker å skrive for min egen del:

    Det hevdes flere steder i tråden her at jeg farer med løgn. Tror dere virkelig med hånden på hjertet at jeg som leder av en av landets største nettbutikker lyver på ett offentlig forum ? Skal la det spørsmålet henge i luften - den enkelte leser får gjøre sin egen vurdering rundt det.

     

    Takker samtidig for den støtte og forståelse vi også har møtt fra enkelte i tråden, det setter vi umåtelig stor pris på ! I vår returavdeling jobber det 7 mennesker, og samtlige av disse går på jobb hver morgen for å løse problemer for kundene. Ingen tvil om at vi også gjør våre feil og vi har helt klart også ett forbedringspotensiale på flere områder, men vi gjør så godt vi kan og vil også i tiden som kommer gjøre vårt beste for å bli bedre. I så måte har dette forumet uten tvil sin funksjon - ikke for å belyse enkeltsaker men for å kaste lys på områder hvor vi bør forbedre våre rutiner.

     

    Takk nok en gang for oppmerksomheten

     

     

    Mvh Svenn Aage, Netshop

  12. Dere skulle legge frem bevis på deres påstander? Hvor ble det av disse?

    Å helt ærlig, mener dere virkelig at dere har gjort en god jobb når TS sier han får pipelyder fra hovedkortet som antyder at det er minnefeil?? Dual-channel kort burde testes med 2 brikker, tri-channel med tre. Enkelt å greit.

     

    Syntes dette er svakt av dere, ikke svarer dere konkret på om det TS sier er sant når det gjelder at han aldri har nevnt ordet "dødt" som er det eneste argumentet dere har for det dere har gjort.

     

     

    SVAR:

     

    Mreina - der er intet igjen å bevise.

    Vi ville uansett ikke lagt ut noe mer informasjon her på oppfordring fra 3e-part i saken, men det springende punktet her er jo om feilmeldingen vi fikk tilsier at kortet er dødt - og på det punktet kan det da ikke herske noe tvil med tanke på at kunden selv har sakset inn feilmeldingen han har sendt til oss i sin helhet ?

     

    Og ja, jeg mener helt klart at tekniker har gjort en god jobb ut i fra forutsetningene i saken. Man er selvsagt fritt til å mene noe annet.

     

     

    Mvh Svenn Aage, Netshop

  13. Ble fryktelig stille fra Netshop her inne...

     

    Hei igjen.

     

    Ja, ble litt stille fra oss i denne tråden, måtte gjøre litt andre ting også.

     

    Vedr. hovedkortet og testing:

    Vi har helt sikkert testet dette hovedkortet med èn brikke. Jeg gjentar at vår feilmelding tilsa at kortet var dødt sitat - "Jeg har forsøkt å skifte minne, skjermkort og CPU, men kortet forblir dødt ser det ut som".

    Vi monterer kortet i vår testrigg, og det starter opp uten problemer. For sikkerhets skyld kjører likevel teknikeren en test av kortet for å se om det feiler, men kortet virker som det skal ut i fra de testene vi normalt gjør på ett slikt kort. Vi må da anta at kortet er i orden, og returnerer kortet tilbake til kunde. Vi har jo ingen grunn til å tro noe annet enn at kortet er ok, basert på at det angivelig skulle være "dødt".

     

    Den filmen det har vært litt snakk om her fra trådstarters side er det ingen hos oss som kjenner til. Men så er også denne saken noen uker gammel altså, så jeg kan ikke garantere at en slik film ikke er sendt, ingen av oss finner den bare i historikken på dialogen med kunden.

     

    Uansett så er det ikke slik at vi nekter kunden reklamasjon - det har vi aldri gjort. Hele saken bunner jo ut i at feilbeskrivelsen fra kunden gjorde at vi testet ut i fra "feil" forutsetninger. Derfor klarte vi ikke å rekonstruere feilen. Kjedelig, men vi har ikke gjort det i den hensikt å ta fra kunden noen rettigheter, vi har tvert imot gjort vårt beste for å sjekke kortet utifra normale testprosedyrer.

    Vi tester gjerne kortet på nytt, og ut i fra de nye opplysningene som har kommet fram rundt feilen så virker det jo åpenbart at kortet er defekt og da vil det selvsagt bli erstattet.

     

    Jeg tror egentlig ikke jeg har så mye mer å bidra med i denne saken, jeg har allerede summert opp saken i mitt tidligere innlegg og intet er endret siden den gang. Om kunden ønsker å få byttet sitt kort så kan han ta kontakt med meg på [email protected] eller returavdelingen så skal vi teste kortet på nytt med 2 brikker - og er det defekt så erstatter vi det selvsagt.

     

    Jeg har store problemer med å se at vår håndtering av denne saken skulle fortjene noen "store overskrifter", dette er en helt uskyldig kommunikasjonssak som verken kunden eller vi har gjort med hensikt - og som vi med glede rydder opp i.

     

     

    Mvh Svenn Aage, Netshop

  14. Hei forumbrukere.

     

    Først - beklager at det ser ut til at det fremdeles er en del kunder som opplever problemer med vår returavdeling. Vi har de siste par år jobbet enda hardere enn før med rutiner etc. for returavdelingen da vi fikk en del klager en stund, og vår oppfatning er at avdelingen stort sett er velfungerende slik den er i dag. Vi har økt bemanningen på retur, og justert rutinene en del, så vi er som regel nokså ajour tidsmessig og jeg mottar svært lite klager (jeg mottok mindre enn 10 klager på returavdelingen i løpet av 2009, og det må anses som lite med tanke på at vi behandler nærmere 10000 retursaker). Men vi skal fortsette arbeidet rundt dette, vi har selvsagt alltid ett solid forbedringspotensiale.

     

    Så til denne konkrete saken:

    Jeg har gjennomgått hele saken i detalj - både feilbeskrivelsen fra kunden, alle mailer, vår testrapport samt lest innlegget på forumet. Det er dessverre ikke samsvar med kundens fremstilling og vår oppfatning av saken - og vi syns derfor vår versjon også bør komme frem.

     

    Saken er i mine øyne fremstilt nokså ensidig her, så her følger vår versjon i kronologisk rekkefølge:

     

    1) Kundens feilbeskrivelse forteller at hovedkortet er dødt.

    2) Vår tekniker starter opp kortet uten problemer. Resetterer CMOS og innstallerer Win7 med kortet. "Maskinen" starter opp og kjører Windows 7 uten problemer.

    3) Vi konkluderer derfor med at kortet ikke er defekt - målt opp mot feilmeldingen fra kunden som sier at kortet er dødt.

    4) Vi returnerer derfor kortet til kunde, med en regning på 192,- eks.mva. for forbrukt arbeidstid, samt frakt. Totalt 380,- med moms.

    5) Etter at kunden har hentet ut kortet mottar vi en ny mail fra kunden hvor han forteller at det fremdeles er feil på kortet.

    6) Vår tekniker svarer ok, men at vi har testet kortet ut i fra innleverte feilbekrivelse, og testet ut i fra det. Han skriver videre at vi gjerne tester kortet på nytt, men henstiller til at kunden da i tillegg sender med minnebrikkene han benytter slik at vi kan få adressert problemet.

    7) Kunden avviser dette, da han ikke lenger har noen tillitt til Netshop`s humørsyke tekniker(-e).

    8) Vi leser om denne saken på forum, fremstilt litt annerledes enn vår oppfatning av saken.

     

    Jeg har som sagt lest saken "med lupe" - og min fremstilling er 100% korrekt og kan bevises om det skulle være nødvendig. Jeg er ikke enig i at dette er dårlig kundebehandling, vår tekniker har gjort sitt beste ut i fra kundens feilmelding og helt i tråd med våre rutiner. Dersom feilbeskrivelsen hadde vært mer konkret ville vi helt klart ha testet hovedkortet annerledes, men "dødt" og "i live" anser jeg som en helt forskjellig tilstand.

     

    Likevel - basert på at vi ønsker å bli ennå bedre også ved behandling av retursaker så innfører vi med virkning fra i dag to endringer i våre returrutiner:

     

    a) Dersom vi tester ett produkt som "ok" vil vi forsøke å kontakte kunden på telefon før vi returnerer varen tilbake til kunden. Trolig ville denne saken vært unngått om vi gjorde en slik dobbelkontroll, og det beklager vi, og ønsker å forbedre.

    b) Vi skjerper også inn svartid på returavdelingen, og legger inn en ekstra rutine for å følge opp dette.

     

    Så selv om vi føler at denne saken er litt urettferdig basert på at sakens fakta er ganske annerledes enn slik den er beskrevet så kommer det forhåpentligvis noe godt ut av dette for våre kunder.

     

     

     

    Takk for oppmerksomheten

     

    Med vennlig hilsen

    Svenn Aage Lysebo, daglig leder Netshop ASA.

  15. Hei igjen !

     

    Da ser det ut til at vi endelig har fått rettet det med prisene. Vi vil derfor legge ut noen av de produktene vi har hatt på nytt de siste timene slik at alle får sjans til å legge sin ordre. Beklager igjen hendelsen.

     

    PSS - tilbudene er som vanlig begrenset til antallet vi har på lager, vi går nok tom for en del av de som er ute nå. Tilbudene blir stående til nærmere 24.00.

     

    Mvh Svenn Aage, Netshop

  16. Så dette var de siste tilbudene som ble lagt ut? :p

     

    Noen fra netshop eller lignende som kan bekrefte at dette er siste timen med tilbud ?

     

    Hei

     

    Ja dette er "siste rest". Beklager litt problemer med priser etc - vi retter det opp manuelt for de som har fått feil priser. Har hatt litt tull med web og systemer dessverre.

     

    Vi lover også å komme sterkere tilbake med en oppfølger om ikke så lenge, med litt mer fokus på PC-komponenter etc. - litt for lite av det i dag dessverre.

     

    Svenn Aage, Netshop

  17. Dere kan ikke komme med et tilbud på Intel x25 Gen 2 da(gjerne 80Gb-versjonen)? Det er jo omtrent eneste ssd som det er verdt å kjøpe.

     

    Hei

     

    Som noen av dere sikkert har lest/hørt har Intel hatt store problemer med sine SSD-produkter i det siste, og trukket tilbake mengder SSD fra markedet. Vi tør derfor ikke å kjøre noe tilbud på disse, da tilgjengeligheten er veldig vanskelig.

    Beklager - vi skulle gjerne kjørt det da vi solgte 100vis siste supertirsdag.

×
×
  • Opprett ny...