HF-

Kapasiteten på desse kablane til utlandet går til tider opp og ned fra time til time. Det burde vere mulig å strupe ned eksportkapasiteten når magasinfyllinga blir bekymringsverdig lav, som er situasjonen no i no2.

Så for å unngå høge priser skal vi innføre høge priser? Virker litt mot sin hensikt

Imorga er det kun no2 igjen som har høge priser

25,4 TWh med krafthandel til no i år, ca 1 TWh i svinn. Men det dekker dei inn på flaskehalsinntektene, og er ikkje der nok får du betale det over nettleiga

Ikkje et pip om det som faktisk har ført til lav fyllingsgrad, nemlig krafteksport. Strutse-journalistik

Meiner på at kablane til Europa har et tap på 4%

Fant en graf på abc nyheter

England bør sette innpå Michelle Agyemang, ikkje noke å somle etter!

Problemet er at dagens ordning straffer høgt effektforbruk, uavhengig av tidspunkt og ellers belastning av trafokretsen. Det bør ikkje ilegges effektariff for forbruk om natta! Dei fleste vil ha høgt effektforbruk morgen og kveld. Noken få vil flytte forbruk til natta når det er lav last, så kan dei få varme varmtvann og akkumulatortanken i husoppvarminga, samt lade elbilen uten å bli straffa for det.

Du er velkommen til å legge fram alternativer

For å lagre energi er nok pumpekraft suverent, men i områda ved Nordsjøen speler ikkje topografien på lag. Men dei kan bygge underground pumped storage. Dette er nok dyrt og vanskelig for det er lite snakk om det. Så kjem alltid folk trekkende med hydrogen, men den taper pga dårlig virkningsgrad. Så då står vi igjen med batteri, både til energilager og til systemtjenester, som kunstig roterande masse td. Har dessverre ingen tall til deg Simen1

Ja vi bruker mindre strøm per husholdning men vi blir fleire husholdninger! Folketallet veks, og særlig i pressområder. Der kan utbygging av nettet tvinge seg fram.

8,99 GW frå batteri i California, kanskje dei bør bygge batteri nedover i Europa?

Dette er mykje over startsidens tall, kor har du desse talla frå?

Nei det er redusert til "trust me,bro" her no, såg det i en graf en gang. En ting som kan redde oss er vind i Nordsjøen, eg har inntrykk av at vindkraft i og rundt Nordsjøen har produsert lite det siste halvåret

Ikkje akkurat gratis, ifølge startsiden 106 øre/kWh. Problemet er at norske bedrifter også må betale denne prisen, husholdningene får vel noken ører i straumstøtte.

Var det ikkje 3 kr/kWh i 22? Ikkje noke som frister til gjentakelse. Men nord Europa har vel fleire terminaler for LNG no enn den gang, og gassprisen er på et mykje lavere nivå. Og så kom det vel endel regn den hausten.

Hvis en regner vinter fra første november til første april blir det fem måneder vinter. No har det meste av snøen som kom i vinter smelta, og i tillegg har det vore tilsig av regn over (nesten) fire måneder, april til juli. Men fyllingsgraden har gått opp berre 9,7 prosent, etter nedbør i totalt 9 måneder! Så skal vi gamble på at nedbøren i dei tre månedene før vi får vinter igjen skal berge no2.

Øyeblikksbildet viser at når det er stor eksport er det stor produksjon i no2. Tabellen din viser tendensen egentlig bedre, no5 produserer for no1, og no2 produserer for eksport.

Din egen tabell viser like bra at du tar feil, det meste av straumen som blir eksportert blir produsert i no2. Det har vore lite kapasitet på linjene i sommer, sannsynligvis pga vedlikehold og høge temperaturer.

Skal du ha hagen full av solcellepanel på stativ og ledninger? Nei, tenk heller på å montere på taket