Smurfelurf

Hvor mye har du tenkt til å bruke på dette? Det er nemlig slik at jo mer penger du legger i objektivet, jo bedre kvalitet får du.

Hvis du skal ta portretter, så hadde jeg i alle fall ikke kun gått for 18-55'en. Da trenger du et annet objektiv med mer tele (i tillegg).

Et greit all-around-objektiv er 17-85'en, og på lengste tele er kan denne også fungere som et portrettobjektiv, men dette koster også. Jeg har ikke dette objektivet selv, men har lest på foto.no og dpreview at noen mener at dette på mange måter er like godt som 17-40'en.

Etter min smak/mine hender er Nikon for "dyp", får ikke hånda skikkelig rundt grepet, selv om jeg har store hender. Canon sitt 350D derimot er alt for smått, forsvinner i hendene, og sitter liksom ikke fast. 300D er et lite hakk større, men jeg har nesten samme følelsen.

Enig i dette. Jeg har selv 300D og synes ikke denne passer perfekt i hånden min. Jeg har også holdt i 350D, 20D og D70, uten å bli overveldende begeistret.

Her om dagen holdt jeg i en Konica Minolta Dynax 7D for første gang, og jeg ble meget begeistret for dens ergonomiske egenskaper. Kameraet satt som støpt i hånden min, og de forskjellige knappene var svært intuitive for meg. Jeg tror nok jeg hadde valgt 7D, dersom jeg hadde vært førstegangskjøper i dag.

I dag synes jeg at speilreflekskameraene har kommet opp på et brukbart nivå for amatører, slik at enhver førstegangskjøper som ikke er ute etter spesielle egenskaper, vil bli fornøyd uansett hvilket merke han/hun måtte velge. I alle fall spiller det ingen stor rolle for meg hvorvidt kameraet har 6 eller 8 millioner bildepunkter eller tar 3 eller 8 bilder pr sekund.

Er du i tvil, så følg den ”ergonomiske følelsen”. Speilreflekskamera handler om en spesiell følelse, og i dette hører det med at den skal sitte godt i hånden din.

Edit: Skrivefeil

Forhåndsvisning av psd-filer i windows går an hvis man har Photoshop 7. Men man er nødt til å installere en slags plug-in (usikker på hva) fra PS 7 for å få gjort det samme i CS. Hvis du søker litt på forumet, så finner du den sikkert.

Forhåndsvisning av RAW-filer (som tråden egentlig handler om) vet jeg dessverre ikke.

Jeg er på utkikk etter filter selv. Kanskje denne linken kan være til hjelp: http://www.the-digital-picture.com/Reviews...-UV-Filter.aspx

Tamron har et alternativ, Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di for Canon, https://prisguiden.no/produkt/15042

Jeg har ikke prøvd det selv, men det har fått masse skryt.

Jeg er også en lykkelig eier av 300D, og siden jeg langt på vei er i samme situasjon som deg, skal jeg komme med mine tanker:

Først og fremst mener jeg at en god blits er viktigere enn et lyssterkt objektiv. Faktisk blir bilder tatt med blits innendørs sammen med kit-objektivet vesentlig bedre.

Men du har for så vidt rett i at kit-objektivet ikke er mye å skryte av. Jeg er i så måte i samme situasjon som deg, og har bestemt meg for å kjøpe 17-40L-objektivet til Canon i de nærmeste dagene. Dette er noe av det skarpeste man kan få tak i. Jeg vet at Sigma har et bra alternativ, men valget mitt har vel noe med trygghet å gjøre.

Senere skal jeg gå for EF 70-200 f4 L. Dermed vil jeg ha både vidvinkel og tele.

Jeg tror ikke det vil spille så stor rolle om jeg ikke får dekket området mellom 40-70. Jeg har lenge vurdert Tamrons 28-75, og ja, jeg skulle gjerne ha hatt dette i tillegg, men siden jeg må velge, så tror jeg at jeg savne vidvinkelen aller mest. Jeg tror jeg heller går for et fastobjektiv, EF 50 f1.8, som vil fungere utmerket til portretter.

Blits går det fint an å kjøpe brukt. Man får en pent brukt Canon Speedlite 550 EX til ca kr 2500,- på www.foto.no's bruktmarked. Jeg har selv gjort dette og er storfornøyd, og kommer til å kjøpe en til. Resultatet som regel blir mye bedre når man bruker to blitser, dvs fyrer av en "slave" skrått fra siden. I slike tilfeller er det faktisk et poeng at blitsene kommuniserer med hverandre så de fyrer av samtidig.

Jeg har forsikret mitt kamera i IF under såkalt "verdisaksforsikring".

Forsikringsselskapene varierer noe i premie, så du kan sikkert spare noen kroner hvis du ringer litt rundt.

Her kommer en link til removal tool fra symantec:

http://securityresponse.symantec.com/avcenter/FxBropia.exe

Ellers så har jeg forlengst kvittet meg med viruset ved å kjøre oppdatert antivirus i sikker modus.

Jeg får ikke ad-aware til å virke skikkelig. Den stopper opp, noe den ikke gjorde før jeg ble infisert av styggedommen.

Jeg prøvde et program fra denne linken

http://www.mess.be/pafiledb/pafiledb.php?action=file&id=594

Uff, jeg er en av de uheldige som er blitt infisert av greia. Lurer på hva jeg skal gjøre... - Forslag?

Siden du har et begrenset budsjett, foreslår jeg at du ser på bruktutstyr. Det er mange som selger 300D (og 10D) for tiden, pga. nyinnkjøp av 20D. Sånn sett kan man få gjort et godt kjøp.

Joda, katten er fin den.

Det er et typisk "ovenfra og ned bilde", og derfor kanskje litt klisjéaktig. Og som noen bemerker: Det er en helt vanlig katt. Jeg hadde prøvd meg med forskjellige vinkler.

Videre synes jeg at bakgrunnen er ganske kjedelig. Selv om roten foran virker forstyrrende, så har den faktisk noen fine farger (i forhold til kvistene). - Vanskelig avveining det er.

Det er morsomt å ta bilde av katter. Det er svært fotogene dyr. Av og til kan man ta dem midt i spranget, og kanskje få et blinkskudd.

jeg har samme probleme på min, løsninge er og IKKE bruke den softeware som følger med, kun drivern.som skal benytes. og bruke netsumbler for og finne ssid. men den gjør og at pcen fryser av og til men funker fint vidre når det blir stengt

Jeg sliter med samme problem som HMX, dvs at PCen fryser hele tiden. Jeg har funnet ut at hvis jeg deaktiverer den trådløse internettforbindelsen, så fungerer alt som det skal.

Jeg har finlest svaret ditt, ranvik. Dessverre skjønner jeg ikke helt hva jeg skal gjøre.

Jeg skjønner at jeg ikke skal bruke den softwaren som følger med, men dette har jeg allerede gjort. Skal jeg avinstallere hele greia og prøve på nytt?

Hva er netsumbler og ssid?

Håper noen kan hjelpe.

Synes ikke bildene er "sylskarpe" akkurat... - sikkert fotografens skyld

Hvis man kun benytter seg av L linsene til Canon tviler jeg på at man vil savne EF-S.

 

Jeg har mine sterke tvil om at Canon noen gang kommer til å lage noen L objektiver i EF-S formatet.

Enig!

EF-S-objektivene er pr dags dato lite imponerende. Kjøper man et dyrt kamera som 20D, er det rart å kjøpe billige objektiver.

WOW! Takk for tipset, groenn! Her er det bare å fleske til før varene blir utsolgt......not!

Kan jeg få telefonnr til fatter'n din? Jeg har noe gammelt skrot... jeg mener antikt, som jeg vil bli kvitt, så dyrt som mulig.

Her har du en som har lagd sitt eget batterigrep til D70, se http://dokhak.co.kr/bbs/zboard.php?id=roun...&desc=asc&no=18

Anbefaler FotoVideo i Møllergaten (www.fotovideo.no). Glimrende service og konkurransedyktige priser. Selv handler jeg bare der.

Har du prøvd å formatere minnekortet med kameraet?

Listen over tips kan bli lang, og felles for dem alle er at det har ingen betydning hvilket kamera man bruker. Det er ikke utstyret som gjør bildene spennende og originale, men fotografen. Å ta slike bilder krever en del kunnskap, og dette får man ikke alene ved å anskaffe seg en 300D.

Foreslår jeg at du kjøper en bok om digital fotografering, eller "henger" på diskusjonssider der sånt diskuteres, f.eks. akam.no og foto.no.

Videre bør man ha en viss kunnskap om Photoshop. Anbefaler deg å anskaffe Photoshop CS, og fotografere mest mulig i RAW.

Totalkundekonseptet er nettop å tilpasse seg markedet ... doh

 

Tja, i mitt tilfelle førte det til at jeg gikk til en konkurrent som var mer fleksible, og gav dem pengene mine i stedet. Da blir også terskelen lavere for å bruke denne konkurrenten fremover. Men det varierer vel. Kanskje noen flytter huslån, billån, forsikringer og lønnskonto til Gjensidige bare for å kunne tegne verdigjenstandforsikring, hva vet jeg?

Enig med det Jungel skriver.

Det er sært av Gjensidige å bare tilby en bestemt forsikring overfor sine totalkunder. Andre selskaper er mer fleksible. If gir f.eks. totalkunder rabatt.

"Ettersom du ikke er totalkunde kan vi dessverre ikke tilby deg verdigjenstandforsikring. Dersom du blir totalkunde kan vi selvfølgelig hjelpe deg".

Gjensidige kan være svært ridige til tider, og min mening om dem er at de ikke har skjønt at de må tilpasse forsikringsproduktene sine markedet.